В Уставе ООН (http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm) есть Глава VII "ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗЫ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИИ". Очевидно, на основании статей 39, 41,42 Совет Безопасности должен вмешаться в конфликт в Ираке. Однако агрессию начал постоянный член Совета Безопасности ООН. Безвыходная ситуация?

Евгений Максимович! Ответьте, пожалуйста, что входит в понятие "международное право"?

Действия США и их приспешников в Ираке нанесли сильный удар по авторитету ООН как институту международного права. Как Вы думаете, уважаемый Евгений Максимович, что необходимо сделать в ближайшее время, что вернуть престиж ООН? И надо ли это делать?

Евгений Максимович, ответьте, пожалуйста, имеет ли право государство - член ООН или член совбеза ООН начинать войну против другого государства? Если да, то при каких условиях? Если такие условия предусмотрены, то попадает ли под них война в Ираке? Если таких условий нет или текущая ситуация в Ираке под них не попадает, то какие санкции предусматривает международное право для стран, развязавших войну? Уф, несколько тяжеловато звучит. Извините за формулировку. Спасибо.

Генеральная Ассамблея ООН определила агрессию как применение государством вооруженной силы против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства или применение силы каким-либо другим образом, противоречащим Уставу ООН. В Резолюции об определении агрессии (1974 год) перечислено семь видов действий, которые рассматриваются как акты агрессии: 1) Вторжение или нападение вооруженных сил одного государства на территорию другого государства или иная военная оккупация, независимо от ее продолжительности, явившаяся результатом такого вторжения или оккупации, или аннексия территории другого государства или его части с применением силы. 2) Бомбардировка вооруженными силами одного государства территории другого государства или применение любого оружия на территории другого государства. 3) Блокада портов или побережий одного государства вооруженными силами другого государства. 4) Нападение вооруженных сил одного государства на земли, моря или вооруженные силы, морской и воздушный флот другого государства. 5) Использование вооруженных сил государства, которое находится на территории другого государства в нарушение условий договора, или присутствие вооруженных сил на такой территории, превышающее сроки соглашения. 6) Действие государства, предоставляющего свою территорию в распоряжение другого государства, которое использует эту территорию для агрессивных действий против третьего государства. 7) Отправка государством или от имени этого государства вооруженных банд, групп, незаконных формирований или наемников, которые действуют в качестве вооруженных сил против другого государства; по тяжести их действия приравниваются к действиям, перечисленным выше, или к существенному участию в них. Как мне кажется, по всем данным пунктам действия США и их союзников попадают под определение агрессии. Согласны вы ли с такой трактовкой? Если нет, то почему? Если же это агрессия, то почему, насколько мне известно, ни одна страна Европы, в т.ч. Россия, не называет вещи своими именами?

Здравствуйте, Евгений Максимович! Как Вы считаете, в нынешних сложившихся условиях, когда в мире растут антиамериканские настроения, есть ли шанс у мирового сообщества попытаться лишить общими усилиями экономического и военного господства США?

Евгений Максимович, Ваше видение иракской проблемы, чем может закончиться эскалация этого конфликта. И какой, на Ваш взгляд, должна быть позиция России в данном вопросе?

Уважаемый Евгений Максимович, как Вы считаете, насколько реальны шансы России стать полноправным членом ВТО? Созданы ли для этого все необходимые предпосылки, если нет, то что нужно для этого сделать? Спасибо.

Добрый день, Евгений Максимович. Хотелось бы прояснить следующий вопрос. Являются ли действия США и их союзников в Ираке актом агрессии в междунарадно-правовом смысле? Т.е. можно ли с точки зрения международного права квалифицировать эти действия как агрессию? Если да, то какие санкции предусматривает международное право к странам агрессорам? Спасибо.

Уважаемый Евгений Максимович! В свое время, еще в 1999 году, Вы стали участником одной из первых в России Интернет конференций. Какова, по Вашему мнению, роль информационных технологий в современной России? Могут ли информационные технологии стать, если не "паровозом", то "двигателем" нашей экономики?