Зачем Спектр Работы процесс Вообще Заказ Карта сайта Почта

Интернет-конференция
Генерального директора Российского агентства по патентам и товарным знакам (Роспатент)
Александра Дмитриевича Корчагина
"Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности"

Обзор публикаций СМИ


Без «Столичной» и «Московской»

«Роспатент» обездолил Юрия Шефлера и ЗАО «Союзплодимпорт»
Свершилось! Похоже, вскоре истинные любители русской водки смогут вволю дегустировать тульские и калужские сорта этого национального русского горячительного напитка, не опасаясь по невнимательности приобресть «Столичную» или «Московскую» латвийского производства. Апелляционная палата «Роспатента» наконец приступила к рассмотрению иска российского Министерства сельского хозяйства (Минсельхоз) к пресловутому ЗАО «Союзплодимпорт» (группа SPI) по части принадлежности торговых марок знаменитых русских водок.

Уже на первом заседании «Роспатент» лишил ЗАО «СПИ» прав на основные товарные знаки – «Столичную» и «Московскую». Чиновники без лишних рассусоливаний признали недействительной регистрацию на частное предприятие словесных обозначений «Stolichnaya» и «Столичная», «Moskovskaya» и «Московская», а также соответствующего дизайна этикеток. Согласно решению «Роспатента» правообладателем вышеуказанных товарных знаков теперь становится ФКП «Союзплодоимпорт», учрежденное при участии самого Минсельхоза.

Напомним, что бывший заместитель сельхозминистра, а ныне – гендиректор ФКП Владимир Логинов не один год боролся с монополизацией товарных марок русских водок ЗАО «Союзплодимпорт« и главой группы SPI Юрием Шефлером. Летом этого года он даже отнес в Генеральную прокуратуру РФ заявление о том, что Шефлер в телефонном разговоре угрожал ему убийством. Генпрокуратура тут же объявила латвийского магната в федеральный розыск. Г-н Логинов довольно потирает руки. «Что ожидалось, то и произошло», - сказал он «Коммерсанту». Теперь, по его словам ФКП намеревается на законных основаниях изъять из преприятий торговли продукцию ЗАО «СПИ».

Понятное, дело – процесс пошел. Уже на этой неделе Апелляционная палата «Роспатента» рассмотрит заявления Минсельхоза по остальным 40 товарным знакам русских водок. И можно не гадать на кофейной гуще, пытаясь предугадать ее последующие решения. Основное уже случилось. Теперь группа SPI не может ни под каким видом продавать в России водки «Столичная» и «Московская». А это, как известно, наиболее популярные в народе марки, что обусловлено идеальным соотношением – низкая цена/приличное качество.

Однако за пределами РФ Юрий Шефлер пока по-прежнему может продавать бутилированную в Латвии «русскую» водку. Однако, судя по амбициям нового водочного короля Владимирова Логинова, можно не сомневаться – судебные разбирательства продолжатся и в зарубежных судах.

В «Союзплодимпорте» решение апелляционной палаты восприняли крайне негативно. И заявили, что будут обжаловать его в Высшей патентной палате. Сотрудники компании считают, что их шансы весьма неплохи – якобы рассмотрение заявлений Минсельхоза сопровождалось разного рода нарушениями. Поэтому в ЗАО «СПИ» даже подумывают о том, чтобы обратиться в суд.

Однако совершенно очевидно, что дело Юрия Шефлера в России проиграно. Особенно после того, как водочный магнат пообещал вернуться из Юрмалы в Москву и развеять все «клеветнические» обвинения. Конечно же, он ни в какую Москву не поехал. Более того, сообщил, что вообще намерен отказаться от российского гражданства в пользу латвийского. Как в свое время променял на латвийскую русскую водку.


Ахтям Ахтыров, ПРАВДА.Ру
05/11/2002 13:59:00
Материалы по теме:
Конференция
Список вопросов
Биография Корчагина А.Д.
О Роспатенте
Роспатент
Обзор СМИ
Eiioa?aioee:
Eoeei A.I. Oiieiiii?aiiiai ii i?aaai ?aeiaaea a ?O
Eoeeia A.I.
28.05.2004
Iieoaa?aiei A.N. Iieiiii?iiai i?aanoaaeoaey I?aceaaioa ?O a OOI
Iieoaa?aiei A.N.
28.05.2004
Iaeeiaa E.I. I?aanaaaoaey OAN II
Iaeeiaie E.I.
03.03.2004
?eiaeaa A.O. I?aanaaaoaey AAN ?O
?eiaeaaa A.O.
19.02.2004
Ii?icia A.I. Ieieno?a iooae niiauaiey ?O
Ii?iciaa A.I.
27.01.2004
?oeia A.A. I?aanaaaoaey Eiieoaoa ii a?a?aoo e iaeiaai AA ?O
?oeiaa A.A.
04.12.2003
Ci?ueei A.A. I?aanaaaoaey Eiinoeoooeiiiiai Noaa ?O
Ci?ueeia A.A.
26.11.2003
Aoeaaa A.E. Ieieno?a ?O ii iaeiaai e nai?ai
Aoeaaaa A.E.
11.11.2003
Iaioeeiaa Y.A. I?aanaaaoaey Eiiennee ii i?aaai ?aeiaaea i?e
I?aceaaioa ?O
Iaioeeiaie Y.A.
04.11.2003
Aca?ia ?. O. Noaon-nae?aoa?y - caianoeoaey i?aanaaaoaey AOE
Aca?iaa ?.O.
30.09.2003
Einoeeia E. A. I?aanaaaoaey OEOA
Einoeeiaa E.A.
26.08.2003
Naaiaie?ee A.A. ?aeoi?a IAO
Naaiaie?aai A.A.
29.05.2003
Nae N. E. ?oeiaiaeoaey ?incaieaaano?a
Nay N.E.
28.05.2003
O?aoeeiaa O.E. ?oeiaiaeoaey ONOI ?innee
O?aoeeiaie O.E.
20.05.2003
Nieieei  A.E. I?aanaaaoaey Aineiinoaoa ?innee
Nieieeia A.E.
14.05.2003
Eaaaaaa  A.I. I?aanaaaoaey Aa?oiaiiai noaa ?O
Eaaaaaaa A.I.
13.05.2003

  Ana eiioa?aioee »
Конституционный суд РФ
НПП Гарант-Сервис
Гарант-Интернет
Рамблер
Журнал Законодательство

Rating@Mail.ru

© 2001-2003 Гарант-Интернет
© Интернет-конференция Гарант-Интернет, Компания "Гарант"
Воспроизведение (целиком или частями) материалов
допускается только со ссылкой на источник информации