Дайджест газеты "Коммерсантъ" от 8 августа 2005 года.

Российскую рекламу включили в "большую девятку"
за ее безудержный рост.
В пятницу Ассоциация коммуникационных агентств России (АКАР) опубликовала исследование российского рекламного рынка в первом полугодии 2005 года. Эксперты констатировали замедление темпов роста индустрии - 28% вместо прошлогодних 31%. Участников рынка эта новость не огорчила: они уверены, что по итогам 2005 года рекламный рынок выйдет на прошлогодние показатели роста или даже превысит их.

"Объем российского рекламного рынка продолжает стабильно расти, но темпы этого роста, как мы и предсказывали, незначительно замедлились", - отмечает советник президента АКАР Вячеслав Черняховский. По подсчетам АКАР, в первом полугодии 2005 года объем российского медиарекламного рынка России увеличился на 28%, до $2,1-2,15 млрд. По его словам, благодаря высоким темпам роста рекламной индустрии Россия в этом году впервые включена в программу исследований девяти ведущих по объему рынка рекламы стран мира наряду с США, Японией, Великобританией, Францией, Италией, Германией, Испанией и Китаем. Это исследование ежегодно проводится в рамках программы Ad Barometer по заказу компании Hachette Filipacchi Medias. Результаты исследования рекламных рынков "девятки" будут опубликованы в октябре 2005 года.

Наиболее быстро растущим сегментом российской рекламного рынка, по данным АКАР, остается интернет-реклама, объем которой по сравнению с прошлым годом вырос на 67% (см. таблицу). Вторым по темпам роста сегментом стала наружная реклама, которая в этот раз обогнала традиционно занимавший второе место телесегмент - 35 и 33% соответственно. Одновременно выросла и доля "наружки" в общем объеме рекламного рынка: 19,4% вместо 18,4%, которые приходились на нее по итогам 2004 года.

Эксперты считают, что в ближайшие годы тенденция роста доли наружной рекламы сохранится. "Вопреки прогнозам, которые некоторое время назад сделали аналитики 'Видео Интернешнл', тенденции к падению удельного веса 'наружки' не наблюдается, - говорит гендиректор исследовательской компании 'ЭСПАР-Аналитик' Андрей Березкин. - Очевидно, что в среднесрочной перспективе, в ближайшие три-пять лет, наружная реклама будут только набирать обороты".

Аналитики связывают бурный рост российской рекламной индустрии с развитием потребительского рынка в стране. "Данные исследования АКАР свидетельствуют об экстенсивном развитии рекламного рынка. Его возможности не соответствуют бурному росту потребительского рынка, - полагает Владимир Степанов, директор по стратегическому планированию коммуникационной группы Aegis Media/OKS. - Более половины роста обеспечивает медиаинфляция (рост цен на рекламу. - Ъ)". "Спрос на рекламу со стороны рекламодателей продолжает расти на 30-40% ежегодно, - отмечает руководитель отдела маркетинговых исследований аналитического центра группы компаний 'Видео Интернешнл' Сергей Веселов.-- Поэтому в среднесрочной перспективе, ближайшие два-три года, абсолютные значения темпов роста рекламного рынка все равно останутся высокими. Для телерекламного рынка это будет 25-30% в год".

Опрошенные Ъ участники рынка прогнозируют, что по итогам года темпы роста рекламной индустрии преодолеют 30-процентный барьер. "Мы не чувствуем замедления темпов роста, о которых говорит АКАР. 'Наружка', радиореклама и реклама в прессе растут так же, как и в прошлом году", - отмечает президент рекламной группы "Арт-медиа" Михаил Корес. Рекламисты утверждают, что второе полугодие будет более показательным с точки зрения роста рекламных бюджетов. В первую очередь рост произойдет из-за повышения расценок на телерекламу. "С сентября цены в прайс-листах некоторых телеканалов подросли на 30%. В основном речь идет о рассчитанных на Москву рекламных блоках на 'Первом', 'России', НТВ, СТС, ТНТ и некоторых музыкальных каналах, - говорит гендиректор агентства Media Wise Татьяна Елисеева. - Думаю, что пиковый рост рекламного рынка придется на второе полугодие и по итогам 2005 года темпы роста всего рынка составят 33-34%".


Мэрию Москвы переведут в "Москву-Сити"
На самый спорный ее участок
градостроительная политика
Консорциум компаний "Концерн 'МонАрх'" и "Мосинжстрой" в пятницу выиграл тендер на выполнение подготовительных работ для строительства комплекса правительственных зданий на участке #15 Московского международного делового центра (ММДЦ) "Москва-Сити". С прошлого года эта территория являлась предметом спора между ОАО "Сити" (управляющая компания строительства ММДЦ) и столичными властями. По оценкам, город готов вложить в его разработку около $100 млн, а "Сити" рассматривает возможность участия в проекте в качестве инвестора. Правда, вопрос о достойной компенсации ОАО "Сити" за изъятый у него участок до сих пор не решен.

На участке #15 площадью 0,7 га в составе ММДЦ к 2008 году будет возведено четыре высотных здания -- по две башни для столичной мэрии и Московской городской думы. Высота башен составит 70 этажей, общая площадь - около 400 тыс. кв. м. В прошлом году правительство Москвы приняло решение изъять этот участок для строительства комплекса зданий для столичных властей. В декабре 2004 года ОАО "Сити" подало в арбитражный суд Москвы на правительство столицы по поводу незаконности данного решения. Заседание суда неоднократно переносилось по просьбе сторон, которые вели переговоры по мирному урегулированию конфликта.

В субботу руководитель департамента градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы Владимир Ресин заявил Ъ, что "спорный участок отошел правительству Москвы". Это подтверждается и тем, что, несмотря на неурегулированность взаимоотношений между столичными властями и "Сити" по поводу этой территории, мэрия провела тендер по выполнению на ней подготовительных работ для строительства зданий для властных структур столицы.

Получить комментарии у представителей "Концерна 'МонАрх'" и "Мосинжстроя" вчера не удалось, однако источник, близкий к вице-мэру Иосифу Орджоникидзе, который контролирует реализацию проекта "Москва-Сити", заявил, что в начале сентября планируется закладка фундамента и выбор по конкурсу генерального подрядчика строительства. Собеседник Ъ отметил, что в настоящее время не решен вопрос о том, все ли подразделения московского чиновничьего аппарата переместятся в новый комплекс.

По данным департамента имущества Москвы, столичные чиновники занимают 17 зданий в Москве. В департаменте считают, что именно эти здания могут послужить обеспечением кредита на строительство комплекса, который придется взять московским властям. "Здания будут находиться в залоге и использоваться для городских нужд", - отметили в департаменте.

Объем инвестиций в комплекс в компании Swiss Realty Group оценивают в $100-120 млн. Помимо банковского кредита, город может договориться о финансировании проекта с частными инвесторами. В "Сити" Ъ заявили, что рассматривают возможность участия в данном проекте. Что же касается спорного участка, то в "Сити" отметили, что никогда не претендовали на участок, предназначенный для строительства мэрии и Мосгордумы. "Мы лишь хотим получить достойную компенсацию за эту землю", - подчеркнули в ОАО, однако размеры планируемой неустойки назвать отказались.

Ъ будет следить за развитием событий.

"Сити-Энерго" присудили новые долги
При том что главный актив компании конфискован.
В пятницу арбитражный суд Москвы включил в реестр требований кредиторов ООО "Сити-Энерго" претензии ОАО "Сити" (представляет интересы группы "Гута" и ГМК "Норникель") на 5,1 млрд руб. и лихтенштейнской General Aviation (GA) на 1,96 млрд руб. Но компания вряд ли сможет расплатиться, поскольку, как стало известно Ъ, 90% активов "Сити-Энерго" на прошлой неделе были конфискованы в пользу государства.

ООО "Сити-Энерго" должно было построить для Московского международного делового центра (ММДЦ) ТЭЦ проектной мощностью 232 МВт электроэнергии и 347 Гкал тепловой энергии. В середине 2004 года первая очередь ТЭЦ мощностью 116 МВт была построена на 90%, однако из-за разногласий между кредиторами строительство было прекращено.

Напомним, что 26 ноября 2004 года арбитражный суд Москвы ввел в ООО "Сити-Энерго" наблюдение, назначив временным управляющим Дмитрия Бостана. За это время суд признал обоснованными претензии кредиторов на 600 млн руб. Однако "Сити" по решению его акционеров (бывшего - группы "Гута" и нынешнего - ГМК "Норникель", договорившихся о совместных действиях в отношении "Сити-Энерго") на протяжении года выдвигало требования о возврате инвестиций в сумме 5,1 млрд руб., выделенных в 1999 году "Газпромом" правительству Москвы на строительство ТЭЦ-1 в ММДЦ "Сити". Взамен "Газпром" получил льготы по налогу на прибыль. Деньги были перечислены управляющей компании "Сити", затем переданы "Сити-Энерго" и реализованы его бывшим гендиректором Андреем Ховановым в рамках данного проекта. "Суды неоднократно отказывали 'Сити' во взыскании 5,1 млрд руб., поскольку ОАО не являлось собственником этих средств", - заявил Ъ адвокат "Сити-Энерго" Николай Еленин.

Заметим, что "Газпром" выдал 1 млрд руб. из этой суммы векселями Газпромбанка. Впоследствии эти векселя были похищены руководителем ООО "Спецстройсервис-2000" Евгением Янковским, одновременно являвшимся совладельцем Легпромбанка. В конце прошлого года господин Янковский был осужден на восемь лет лишения свободы, а Андрея Хованова, передавшего, по данным следствия, векселя господину Янковскому, признали потерпевшим. Сейчас гражданин Хованов находится в международном розыске по подозрению в заведомо ложном доносе и подкупе свидетелей по другому делу.

В пятницу судья Людмила Тутубалина признала законными требования ОАО "Сити" и GА. При этом судья опиралась на решение третейского суда от 10 сентября 2004 года о взыскании с "Сити-Энерго" 1,96 млрд руб. долга в пользу GA. Напомним, долг возник в 2001 году, когда ЗАО "Аква-Сити-Палас", которое тоже возглавлял господин Хованов, выдало "Сити-Энерго" беспроцентный заем на 1,96 млрд руб. на три года, а в мае 2004 года это требование перешло к GA в обмен на векселя компании. Заявление временного управляющего "Сити-Энерго" Дмитрия Бостана о том, что этот долг в балансе ООО отсутствует, не повлияло на решение суда.

По словам господина Бостана, на 19 августа намечено собрание кредиторов, на котором должны быть установлены платежеспособность должника, размеры и сроки выплат. Сегодня арбитражный суд Москвы рассмотрит еще одно требование GA на 510 млн руб. Если и это требование будет включено в реестр кредиторов, "Сити" сможет претендовать примерно на 60% голосов на собрании кредиторов, GA - на 30%.

Дмитрий Бостан уклончиво говорит о возможности погашения долгов перед всеми кредиторами. "По данным баланса 'Сити-Энерго', 7 млрд руб. компания выплатить сможет. Однако руководство компании утверждает, что финансовые документы у нее были похищены и восстановленная отчетность может быть не совсем точной", - заявил он Ъ.

Отметим, что, по данным Ъ, 2 августа служба судебных приставов при поддержке управления Минюста по Москве передала с баланса "Сити-Энерго" на баланс РФФИ турбину французской фирмы Alstom, поставленную в адрес "Сити-Энерго" в 2001 году. Дело в том, что на это оборудование стоимостью $153 млн (90% активов "Сити-Энерго") так и не была уплачена ввозная пошлина в размере $38 млн. Фактически кредиторам остается только здание и коммуникации ТЭЦ-1.

25 августа истекает срок наблюдения в "Сити-Энерго", после чего может начаться конкурсное производство. Кредитор, которому удастся поставить конкурсным управляющим своего кандидата, получит возможность продавать энергию и тепло абонентам ММДЦ "Москва-Сити".


Депутаты могут помириться с правительством
программно-целевым способом.
В пятницу у президента Владимира Путина прошло закрытое совещание руководства "Единой России" и министров экономического блока, на котором обсуждались позиции сторон при подготовке проекта бюджета-2006. Ъ стало известно, какие коррективы предложили внести в бюджет депутаты (см. таблицу). Судя по всему, и правительство, и депутаты идут к компромиссу - его зоной могут стать федеральные целевые программы.

В минувший четверг правительственная бюджетная комиссия после повышения прогноза ВВП с 5,8 до 5,9% и прогноза мировых цен на нефть с $35 до $40 за баррель приняла решение увеличить инвестиционную составляющую бюджета на 209 млрд руб. - до 565,9 млрд руб. (об этом Ъ писал 5 августа). Депутаты же требовали увеличить инвестиционную составляющую бюджета (инвестиционный фонд вместе с федеральными целевыми программами) на 350 млрд руб. - с соответствующим заявлением выступил председатель Госдумы Борис Грызлов.

Таким образом, правительство продемонстрировало готовность к компромиссу. Теперь депутаты, в первую очередь "Единая Россия", должны решить, идти на компромисс или нет, поверить ли министру финансов Алексею Кудрину, который пообещал найти на госинвестиции еще 100 млрд руб. из других источников, не связанных с пересмотром основных параметров. У президента в пятницу как раз и обсуждали возможность сближения позиций - прежде всего при распределении инвестиционных денег.

Предложенные единороссами инвестиционные проекты охватывают буквально все сферы экономики: от развития транспортной инфраструктуры до развития территорий, укрепления материальной базы учреждений культуры и здравоохранения. Примечательно, что депутаты настаивают на том, что реализация этих проектов не приведет к раскручиванию инфляции, поскольку они направлены не на удовлетворение текущих нужд, а на развитие экономики в целом. У Министерства экономического развития и торговли может быть свой взгляд на существо предложенных проектов. Так что жарких дискуссий о том, какие проекты могут стать локомотивами развития экономики, а какие являются бессмысленной тратой бюджетных денег, не избежать. Арбитром в спорах между Думой и правительством будет президент.

При этом обсуждается и такой вопрос: какие проекты реализовывать на средства инвестиционного фонда, а какие - в рамках федеральных целевых программ (ФЦП)? До недавнего времени в правительстве собирались выделить на ФЦП 287,2 млрд руб. и еще 70 млрд руб. - на инвестиционный фонд. По информации Ъ, депутаты склоняются к тому, чтобы большую часть предложенных ими проектов реализовать через ФЦП. Инвестиционный же фонд предлагается оставить в указанных объемах, ведь правительство еще только будет думать над механизмом софинансирования из него важных государственных проектов. И неизвестно, как этот фонд будет работать. Ведь несколько лет назад в бюджете пытались создать так называемый бюджет развития для софинансирования важных государственных приоритетов, но из этого почти ничего не вышло. Механизм же ФЦП уже давно существует и будет все более популярным по мере перехода всех бюджетных расходов на программно-целевое бюджетирование. Депутаты обещают пристально контролировать расходование денег, которые пойдут на ре ализацию предложенных ими проектов, ведь не секрет, что деньги на ФЦП расходуются не всегда эффективно.