СМИ о суде
7 июля 2005 г.
АРБИТРАЖ 8 ИЮЛЯ ПРОДОЛЖИТ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА "ДАЛЬСВЯЗИ"
Арбитражный суд Москвы перенес на 8 июля рассмотрение иска ОАО "Дальневосточная компания электросвязи" к межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 о признании недействительным решения о доначислении компании 718 миллионов рублей налогов за 2001-2002 годы.
В ходе сегодняшнего заседания суд рассмотрел первый из 17 эпизодов, ставших поводом для доначисления налогов, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания.
Налоговые органы вынесли свое решение в начале текущего года. Из доначисленных 461,8 миллиона рублей сумма основного налогового долга списывалась со счетов "Дальсвязи" в бесспорном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, в соответствии с налоговым законодательством , должна взыскиваться по суду.
"Дальсвязь" оспорила решение налоговиков, и Арбитражный суд Москвы в качестве обеспечительных мер по этому иску приостановил списание средств со счетов компании.
"Дальсвязь" - одна из семи региональных дочерних структур ОАО "Связьинвест", предоставляющая услуги связи на территории Дальневосточного федерального округа. http://www.rambler.ru/click?from=info&_URL=http://www.rian.ru/rian/intro.cfm
СУД 28 ИЮЛЯ ВЕРНЕТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА МОСЭНЕРГО
Арбитражный суд Москвы отложил до 28 июля рассмотрение иска ОАО "Мосэнерго" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N4 о признании недействительным решения о доначислении компании 155 миллионов рублей налогов за 2001 год.
Заседание перенесено для ознакомления сторон с дополнительными документами, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Ранее сообщалось, что инспекция вынесла свое решение 7 июня 2004 года. Оно стало результатом повторной налоговой проверки, проведенной в Мосэнерго.
Напомним, что Мосэнерго уже предъявлялись налоговые претензии на 180 миллионов рублей по итогам первой проверки за 2001 год, однако компания успешно оспорила иск в суде, заплатив в итоге лишь 665 тысяч рублей. http://www.rambler.ru/click?from=info&_URL=http://www.rian.ru/rian/intro.cfm
СУД ПЕРЕНЕС НА 8 ИЮЛЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ДАЛЬСВЯЗИ К МИФНС О ВЗЫСКАНИИ С КОМПАНИИ НАЛОГОВОГО ДОЛГА ЗА 2001-2002 ГОДЫ.
Арбитражный суд Москвы перенес на 8 июля 2005 года основное слушание по иску ОАО "Дальсвязь" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам N7 о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001-2002 годы в размере 461.8 млн. руб. Об этом АК&М стало известно в суде.
В ходе заседания, по словам представителя Дальсвязи, суд рассмотрел один из семнадцати эпизодов начисления налогового долга.
Ранее, предварительное слушание было перенесено в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов.
Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с Дальсвязи этой задолженности.
Основная часть долга приходится на налог на прибыль - 244.5 млн. руб. и НДС - 209.2 млн. руб. Кроме того, налоговики требуют у компании уплаты 256.2 млн. руб. штрафов и пеней.
Дальсвязь не согласна с выводами налоговых органов в отношении всех доначисленных сумм. У компании решение налоговиков и сумма претензий вызвали крайнее недоумение, поскольку с 1994 года (год регистрации общества) ее деятельность ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий обществу ни разу не предъявляли.
Как полагают в Дальсвязи, основная сумма претензий определена должностными лицами налоговых органов на основании самостоятельно разработанных методик расчета доходов.
Напомним, что по итогам 2001 и 2002 годов балансовая прибыль Дальсвязи составила 197.767 млн. руб. и 285.905 млн. руб. соответственно. Налог на прибыль выплачен соответственно в размере 48.514 млн. руб. и 203.832 млн. руб.
Дальсвязь является одной из семи межрегиональных компаний Связьинвеста. Дальневосточная компания оказывает услуги связи в Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Камчатской, Магаданской, Сахалинской областях и в Еврейской АО.
Чистая прибыль Дальсвязи по РСБУ за 9 месяцев 2004 года составила 304.3 млн. руб., что на 66% превышает показатель 2003 года. Выручка в прошлом году выросла на 30.6% и составила 8.94 млрд. руб.
Уставный капитал Дальсвязи составляет 2.535 млрд. руб. Компания выпустила 95581421 обыкновенных и 31168901 привилегированных акции номиналом 20 руб. Основным акционером компании является Связьинвест, который владеет 50.6% голосующих акций (38.1% уставного капитала).
ОЧЕРЕДЬ ЗА "СИБНЕФТЬЮ"
Владельцем части акций одной из самых привлекательных российских нефтяных компаний - "Сибнефти" - может стать государственная "Роснефть". Вчера президент "Роснефти" Сергей Богданчиков заявил о претензиях на 20% акций "Сибнефти", принадлежащие сейчас "ЮКОСу". По словам Богданчикова, эти акции арестованы в рамках иска "Роснефти" к "ЮКОСу". Правда, акции уже были арестованы много раньше, и "Роснефть" встала в очередь.
На 20% акций "Сибнефти", принадлежащих "ЮКОСу", претендуют многие. Но этот пакет, равно как и все имущество "ЮКОСа", арестовали еще в апреле 2004 года - под обеспечение многомиллиардных долгов "ЮКОСа" по налогам. Позже Генпрокуратура возбудила еще несколько уголовных дел, и активы империи Михаила Ходорковского были арестованы повторно, причем не один раз.
"Последний" арест на них суд наложил в апреле этого года - "Юганскнефтегаз" (контролируется "Роснефтью") потребовал от "ЮКОСа" компенсировать около $11 млрд убытков. Тогда Арбитражный суд Москвы арестовал акции добывающих "дочек" "ЮКОСа" и несколько НПЗ общей стоимостью около $6,4 млрд. Однако вчера глава "Роснефти" неожиданно заявил, что арестованы также и другие активы "ЮКОСа". "По нашим требованиям арестован ряд активов "ЮКОСа", в том числе 20% акций "Сибнефти", - заявил вчера президент «Роснефти», - меня интересует, чтобы вернули $3,5 млрд, желательно живыми деньгами». В пресс-службе "Роснефти" слова шефа комментировать не стали. Но источник "Известий" в суде сообщил, что 20% "Сибнефти" по иску "ЮНГ" вовсе не арестованы.
Эксперты тем не менее не удивились намерениям Сергея Богданчикова. "Заявления главы "Роснефти" хорошо вписываются в сценарий скорой продажи Романом Абрамовичем подконтрольной ему "Сибнефти", - говорит Филипп Панов из "Ренессанс Капитала", - и потенциальному покупателю этой компании надо сначала обязательно получить эти 20% акций, сейчас арестованные".
Сам же Сергей Богданчиков это отрицает. "Мы арестовали активы "ЮКОСа" с целью предупредить их продажу, - пояснил он, - этим, собственно, ограничивается наш интерес к "Сибнефти". По его словам, "Роснефть" сейчас озабочена выплатой долгов. "Сумма займов должна составлять $4-4,5 млрд, а сейчас у "Роснефти" она составляет $12 млрд (общая сумма долгов - около $23 млрд. - "Известия"). Думаю, что к концу 2006-го - началу 2007 года мы сможем привести кредитный портфель в нормальное состояние", - сказал Сергей Богданчиков.
АНОНСЫ НА 7 ИЮЛЯ 2005 ГОДА.
В Арбитражном суде Москвы состоится предварительное заседание по иску АК "Сибур" и ЗАО "ЛУКОЙЛ-Нефтехим" к РФФИ и ОАО "Завод Селена" о признании недействительной сделки по продаже акций ОАО "Полиэф".
Арбитражный суд Москвы проведет основное слушание по иску ОАО "Дальсвязь" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001-2002 годы.
В Арбитражном суде пройдут основные слушания по иску ОАО "Мосэнерго" о признании незаконным решения о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001 год в размере 155 млн. руб.
«СЕЛЕНА» ЗАГРУЗИТ «ПОЛИЭФ» СЫРЬЕМ
// отбиваясь от претензий «Сибура» и «ЛУКОЙЛ-нефтехима»<br>Сегодня Арбитражный суд Москвы должен рассмотреть иск АК «Сибур» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-нефтехим» к Российскому фонду федерального имущества (РФФИ) о признании недействительными итогов аукциона по продаже госпакета акций ОАО «Полиэф» (Благовещенск, Башкирия). По мнению заявителей, для выигравшей аукцион группы «Селена» покупка «Полиэф» была «чисто спекулятивной». Несмотря на угрозу потери контроля над башкирским предприятием, вчера старший вице-президент ООО «Завод „Селена“» Владимир Канибер заявил „Ъ“ о том, что на днях был подписан предварительный договор сроком на пять лет о поставках на «Полиэф» параксилола, выпускаемого на «Уфанефтехиме». По мнению наблюдателей, заключенное соглашение было необходимо руководству «Селены» для того, чтобы накануне судебных разбирательств продемонстрировать стремление вкладывать средства в «Полиэф» и таким образом лишить смысла обвинения АК «Сибур» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-нефтехим».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ъ Ъ ОАО «Полиэф» (Благовещенск, Башкирия) начало создаваться в 1980-х годах для выпуска терефталевой кислоты (ТФК, сырье для полиэтилентерефталата, ПЭТФ, используемого при выпуске упаковки). Для него закуплено оборудование японских Kobe Syeel, Mitsui Nissho Iwai на $561 млн. Мощности ОАО рассчитаны на выпуск 230 тыс. т ТФК и 120 тыс. т ПЭТФ в год. Для запуска в комплекс необходимо вложить еще более $300 млн. Сейчас ТФК в России не производится.
| |
|
|
|
|
|
| Напомним, что в январе этого года РФФИ выставил 100% госпакета акций ОАО «Полиэф» на открытый конкурс по голландской системе (со снижением цены). Начальная цена была определена в 4,718 млрд руб., минимальная — в 1,638 млрд руб. Через месяц РФФИ увеличил минимальную цену до 2,338 млрд руб. О планах по участию в аукционе по продаже «Полиэфа» заявили «Сибур» и «ЛУКОЙЛ-нефтехим» (ЛНХ), которые специально для этого создали на паритетных началах ООО «Отечественные полимеры». Однако тогда обе компании заявили, что предлагаемая стоимость предприятия завышена, так как «проект связан с высокими рисками». Называлась цифра в 6 млрд руб., которую как минимум необходимо еще вложить в завод . Неожиданно для них покупателем предприятия стало ООО «Завод „Селена“» (входит в подмосковную группу «Селена»), которое согласилось заплатить за «Полиэф» 3,038 млрд руб. (см. „Ъ“ от 26 марта). К 1 апреля «Селена» полностью расплатилась за акции предприятия. В конце апреля проигравшие конкурс партнеры решили попытаться отбить «Полиэф» у «Селены», подав в московский арбитраж иск против РФФИ о признании недействительными итогов приватизационного конкурса (см. „Ъ“ от 22 апреля). По мнению их юристов, сделка в целом «выглядит чисто спекулятивной». После нескольких переносов сроков рассмотрения иска сегодня наконец-то должны начаться слушания дела. Однако, несмотря на угрозу потери контроля над башкирским предприятием, ООО «Завод „Селена“» продолжает инвестировать средства в развитие производства. Как сообщил вчера „Ъ“ старший вице-президент ООО «Завод „Селена“» Владимир Канибер, «на сегодняшний день уже вложено в запуск первой линии по производству ТФК 620 млн руб. собственных средств, и можно сказать, что эта линия готова на 97%» (ее запуск должен состоятся по плану в октябре текущего года — „Ъ“). Также господин Канибер сообщил, что на днях «Селена-нефтехим» заключила предварительный договор с «Полиэфом» сроком на пять лет на поставку параксилола (химическое сырье, которое необходимо для получения ТФК — „Ъ“). По его словам, на благовещенский химкомбинат планируется поставлять параксилол, выпускаемый на «Уфанефтехиме». «Мы уже два года по давальческой схеме получаем от «Уфанефтехима» параксилол, который продавали на сторону. Согласно подписанному соглашению после запуска производства на благовещенском предприятии параксилол будет идти с завода на нужды «Полиэфа»». Уже сейчас, по словам господина Канибера, «Селена» начинает накапливать параксилол для обеспечения объема, необходимого для запуска производства на «Полиэфе». Как сообщили „Ъ“ на благовещенском предприятии, чтоб загрузить две линии по производству ТФК на ОАО «Полиэф» необходимо поставлять в месяц около 14 тыс. т параксилола. При этом мощности «Уфанефтехима» в настоящее время составляют около 12 тыс. т параксилола. По мнению наблюдателей, заключенное предварительное соглашение было необходимо руководству «Селены» для того, чтобы накануне судебных разбирательств продемонстрировать стремление вкладывать средства в «Полиэф» и таким образом лишить смысла обвинения АК «Сибур» и ЗАО «ЛУКОЙЛ-нефтехим». ИЛЬШАТ ГАЙНУЛЛИН, Уфа
СОЗДАН БАНК ДАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
В целях расширения возможностей своей модульной справочной правовой системы (см. PC Week/RE,№ 40/2003, с. 49) компания “КонсультантПлюс” выпустила продукт “Консультант. Судебная практика. Москва и Московская область”, представляющий собой новый информационный банк по судебной практике. Он включает судебные акты первой и апелляционной инстанций арбитражных судов московского региона:
- решения и определения арбитражных судов Москвы и Московской области;
- постановления и определения Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы;
- постановления и определения Десятого арбитражного апелляционного суда Московской области;
- официальные обзоры судебной практики, подготовленные арбитражными судами московского региона.
Новый банк также содержит акты судов общей юрисдикции среднего звена — Московского городского и Московского областного судов.
Данный продукт адресован широкому кругу пользователей — юристам, адвокатам, судьям, бухгалтерам, финансовым директорам, аудиторам, специалистам органов государственной власти и местного самоуправления.
Обратившись к ресурсам банка, они познакомятся с арбитражной практикой по спорам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам; о заключении, изменении или расторжении договоров; о признании права собственности; по спорам, связанным с применением законодательства о землепользовании и защитой интеллектуальной собственности, а также с другими вопросами.
Практика судов общей юрисдикции представлена судебными актами по трудовым, налоговым, корпоративным, жилищным, земельным спорам, а также делами о защите прав потребителей и интеллектуальной собственности, об обжаловании действий должностных лиц и о возмещении вреда.
В настоящий момент новый банк содержит свыше 4800 документов. Его ежемесячное пополнение составит около 700 документов — их предоставляют арбитражные суды и суды общей юрисдикции Москвы и Московской области на основе прямых договоров о сотрудничестве с “КонсультантПлюс”. Документы можно искать по реквизитам, например по дате принятия или по номеру дела. Также возможен поиск по тексту или тематике документа.
В. М.
ДОМЕН MICHELIN.SU ПЕРЕЙДЕТ ВЛАДЕЛЬЦУ ТОВАРНОГО ЗНАКА MICHELIN
По сообщению представителей компании RU-CENTER, выступившей в рассмотрении спора о домене michelin.su в качестве третьего лица, 28 июня 2005 года Арбитражным судом города Москвы утверждено мировое соглашение между владельцем товарного знака Michelin, компанией Женераль дез Этаблиссман Мишлин-Мишлин э Ко, и владельцем домена michelin.su, ООО "АТТ-М". Требования истца (правообладателя товарного знака) сводились к признанию нарушения его исключительного права на товарный знак Michelin и передаче истцу права администрирования домена michelin.su.
Это было первое судебное разбирательство, связанное с доменным именем в домене SU. Многие наблюдатели с интересом ждали решения суда, однако суду не пришлось рассмотреть этот спор по существу. В судебном заседании истцом и ответчиком были заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Руководствуясь ст. 49, 138-142 АПК РФ суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по этому делу. В ближайшее время компания Женераль дез Этаблиссман Мишлин-Мишлин э Ко станет администратором домена michelin.su.
|
