Опубликовано определение Конституционного суда от 18 января 2005 года № 36-О, в котором нефтяная компания ЮКОС просила признать не конституционной статью 113 НК РФ. Напомним, сейчас эту же статью просят признать незаконной налоговики, так как она мешает им взыскать штрафы с компании за 2001 год. ЮКОС же обращался в суд, разумеется, для других целей. По мнению заявителя, официальная трактовка указанной статьи противоречит Конституции - согласно этой трактовке действие статьи распространяется только на добросовестных налогоплательщиков. Понятие же добросовестности законодательно никак не установлено. В качестве примера такой трактовки ЮКОС привел решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2004 года, который, сославшись на определение КС от 25 июля 2001 года № 138-О, постановил, что «нормы налогового законодательства, предоставляющие права либо гарантии добросовестным налогоплательщикам, не могут быть распространены на недобросовестных». В ответ на это Конституционный суд заявил, что обобщение, которое сделал Московский арбитраж совершенно недопустимо – определение КС № 138-О «не может служить основанием для лишения заявителя гарантий, установленных статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации». То есть получается, на каждый конкретный случай у КС есть свое особое мнение.