4 апреля 2005 г.

Эти исковые заявления были поданы в суд бывшей дочерней структурой НК "ЮКОС" с требованием компенсировать налоговые претензии к "Юганскнефтегазу" за 1999-2003гг., а также возместить ущерб от сделок по продаже имущества "Юганскнефтегаза" другим структурам.

Кроме того, 25 апреля 2005г. суд планирует провести предварительные слушания по другому иску "Юганскнефтегаза" о взыскании с НК "ЮКОС" 62,35 млрд руб. долга за поставленную в июле-декабре 2004г. нефть. Между тем в суде не подтвердили информацию о поступлении еще каких-либо исков "Юганскнефтегааза" о взыскании с НК "ЮКОС" убытков.

Арбитражный суд Москвы на заседании в понедельник не удовлетворил иск ОАО "ВымпелКом" к ООО "Выставка мобильной связи" и ООО "Выставка сотовой связи "Центр", входящие в группу компаний "Евросеть", о взыскании убытков в размере 512,4 млн рублей. Иск о взыскании убытков подан в связи с тем, что ответчики в ноябре 2004 года в городах Иваново в Тула запустили в эфир ряда местных радиостанций ролик со слоганом "Купи тариф "Джинс", сдай свою старую синюю sim-карту и получи $15 долларов на счет". Как заявил представитель истца на судебном заседании, эта рекламная акция способствовала переманиванию абонентов "БиЛайн" и нанесению ущерба "ВымпелКому". Оператор потерял ряд существующих абонентов и недополучил потенциальных абонентов. Кроме того, эта рекламная акция нанесла вред деловой репутации компании. Сообщает ПРАЙМ-ТАСС

В конце минувшей недели на севере столицы случилось даже по московским меркам из ряда вон выходящее событие: около сотни человек, вооруженных дубинками и металлическими прутьями, пытались захватить предприятие по производству рекламных конструкций. По мнению экспертов, "захватчики" применили совершенно новую тактику, от которой владельцам предприятий нельзя обезопаситься традиционными способами.

Штурм фабрики по изготовлению рекламных конструкций "ИПО Полигран" начался 30 марта утром. К проходной подъехали автобусы, из которых высадились около сотни молодых людей (в большинстве студенты университета физкультуры). Избив нескольких рабочих и охранников, "физкультурники" прорвалась в цеха и в административный корпус. Атака длилась около двух часов. На подмогу заводским секьюрити быстро пришли местные наряды милиции. Захватчиков остановили.

- По итогам штурма предприятию нанесен ущерб в 11 тыс. долларов, несколько сотрудников получили ранения, - сообщил "Известиям" гендиректор ООО "ВА Инвест" (фирмы, входящей в "ИПО Полигран") Алексей Малков. - Погромщикам поставили цель остановить работу фабрики и захватить оборудование. Структура, которая наняла этих людей, таким образом пыталась отнять наш бизнес.

Сейчас по факту попытки захвата благополучного прибыльного предприятия, одним из акционеров которого является Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), возбуждено уголовное дело. Владельцы фабрики считают нынешнее происшествие не случайным. Некоторое время назад бывший гендиректор ЗАО "ИПО "Полигран" Григорий Дворкин от лица принадлежащей ему компании ООО "ТЭКСТИ" по подложным документам "продал" в обратный лизинг (проще говоря, заложил) оборудование ЗАО "РГ "Витрина А" (одного из крупнейших в стране производителей рекламных конструкций, чье производство расположено на территории "Полиграна"). Часть "проданного" мошенником оборудования была арендована ЗАО "РГ "Витрина А" у ООО "ВА ИНВЕСТ" (эта компания входит в группу "Витрина А"). Григорий Дворкин сейчас пребывает в одном из следственных изоляторов столицы. Он брал крупные кредиты в трех столичных банках, причем самую большую сумму - около $1,2 млн - Дворкин, по его собственному признанию, получил от банка "Церих"и его лизинговых компаний. Когда выяснилось, что документы, оформленные при получении кредитов, были фальшивыми, Дворкина арестовали, но денег пока не нашли.

- Можно предположить, что Григорий Дворкин действовал в интересах группы людей, связанных с одним из банков-кредиторов, - считает гендиректор ЗАО "Рекламная группа "Витрина А" Вадим Куликов. - Мы предполагаем, что именно этот банк вместо того чтобы добиваться судебного преследования самого Дворкина решил прибрать к рукам наш бизнес. Для этого в Тамбове было возбуждено арбитражное дело, получен исполнительный лист, с которым погромщики в сопровождении судебных приставов и пытались прорваться на территорию фабрики. Нас даже не удивляет, что это дело было возбуждено не в Москве. В марте этого года другая структура банка "Церих" уже получила отказ в Арбитражном суде Москвы на аналогичное ходатайство. Однако определение Тамбовского арбитражного суда никакого отношения к нашему предприятию и его акционерам не имеет. В определении суда даже не сказано, что имущество, подлежащее аресту, находится по нашему адресу и что собственник этого имущества - "ИПО Полигран".

- Возможно, руководство группы "Церих" даже не догадывается о том, что от имени этой организации кто-то действует в своих личных интересах, - говорит Алексей Малков. - Однако ООО "Автолизингпром", с которого Тамбовский арбитражный суд и собирается взыскать принадлежащее нам оборудование, предположительно, является структурой группы "Церих". Руководство "Автолизингпрома", а также фирмы с похожим названием, "ЗАО "Промлизинг", вело с нами переговоры от имени этого банка. Мы полагаем, что название аффилированной структуры банка "Церих" ЗАО "Промлизинг", которая уже "засветилась" в официальном обращении к нам, просто было изменено на ООО "Автолизингпром" перед подачей ходатайства в Тамбовский арбитражный суд.

В пятницу представители банка "Церих" не смогли четко прокомментировать ситуацию. Начальник отдела рекламы и связей с общественностью финансовой группы "Церих" Евгений Морозов сообщил "Известиям" следующее: "Делать какие-либо заключения преждевременно. Узнав о произошедших событиях, мы обратились в правоохранительные органы. Сейчас мы совместно разбираемся в сложившейся ситуации". Управляющий венчурного инвестиционного фонда банка ЕБРР Альберто Моранди в беседе с корреспондентом газеты выразил возмущение происходящим в отношении собственности ЗАО "РГ "Витрина А" и самого ЕБРР, который управляет частью этой собственности.

Сейчас "делом "Полиграна" занимаются столичная прокуратура и ГУВД. Начальник управления по экономической безопасности правительства Москвы Александр Корсак в пятницу подтвердил "Известиям", что специалисты его ведомства готовы изучать документы по этому делу, как только заявление о попытке захвата дойдет до управления.

Аналитики утверждают, что случай с этим заводом - чуть ли не уникальный. Обычно структуры, специализирующиеся на захвате производств, доводят компанию-жертву до банкротства долгими тяжбами, скупкой контрольного пакета акций и махинациями с переуступкой прав аренды земли. От таких действий владельцы небольших производств уже научились защищаться: достаточно провести консолидацию акционерного капитала, обзавестись собственной службой безопасности и грамотными юристами (все это у акционеров "Полиграна" есть). Однако они не могли предположить, что человек, на короткий срок занявший пост гендиректора фирмы, пойдет на откровенную подделку документов и фактически добровольно сядет в тюрьму только ради банкротства вверенного ему завода.

В ближайшие дни крупнейшая в России табачная фабрика "Петро" (Санкт-Петербург, принадлежит Japan Tobacco International, JTI) может остановить производство. Предприятию не на что закупать сырье, так как управление федеральной налоговой службы (УФНС) по Санкт-Петербургу накануне арестовало счета фабрики, требуя от "Петро" штраф в 15 млн долл. В JTI снова настроены идти в суд, благо что эту дорогу юристы компании за последние месяцы изучили досконально. По оценкам экспертов, остановка производства "Петро" более чем на месяц может привести к снижению доли JTI на местном рынке. Как стало известно "Коммерсанту", расчетные счета "Петро" в петербургском отделении банка "Калион Русбанк" (бывший "Креди-Лионэ Русбанк") были арестованы УФНС еще 23 марта: налоговики попытались списать всю сумму основного долга, превышающую 10 млн долл. Однако этих денег не оказалось. В результате счета были арестованы, и теперь компания не может осуществлять платежи. Все поступающие деньги автоматически списываются в счет долга. В результате компания приостановила оплату сырья. В JTI информацию об аресте счетов не скрывают. "Ситуация очень серьезная, - говорит директор по корпоративным вопросам JTI в России Вадим Боцан-Харченко. - Мы не исключаем приостановки производства в ближайшее время, возможно, уже на этой неделе". Налоговые претензии на общую сумму в 15 млн долл. (282,591 млн руб. недоимок и 136,005 млн руб. штрафов) предъявлены ООО "Петро" по результатам проверки, проводившейся представителями управления ФНС по Санкт-Петербургу в ноябре-декабре 2004г. По мнению представителей налоговых органов, компания "Петро" завышала себестоимость продукции, занижала налогооблагаемую прибыль и неправильно считала НДС. Руководство фабрики с выводами налоговиков не согласилось и оспорило их в суде. Рассмотрение иска назначено на 20 апреля. Попытки юристов компании добиться вынесения обеспечительных мер, запрещающих налоговым органам списывать деньги со счетов до рассмотрения дела по существу, успехом не увенчались: все пять ходатайств "Петро" были отклонены. "Судья, видимо, решил, что фабрика не сможет единовременно выплатить долг, и поэтому в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, запрещающих списание, предприятию было отказано, - размышляет старший юрисконсульт ИК "Проспект" Эльдар Назмутдинов. - Ведь никто не запрещает перечислять деньги на заблокированные счета, а после того, как объем поступлений сравняется с суммой недоимки, арест автоматически снимается". Основные средства фабрика получает от ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам", через которое сигареты поставляются к дилерам. Руководство JTI приняло решение деньги фабрике "Петро" не перечислять. Иными словами, в ближайшее время счета разблокированы не будут и расплатиться за сырье "Петро" не дадут. Так что остановка производства вполне возможна. "Обычно транснациональные компании обеспечивают запас на четыре-шесть недель во всех звеньях торговли, - говорит глава компании "Бизнес-Аналитика" Андрей Стерлин. - Это означает, что теоретически дефицит сигарет JTI в рознице может возникнуть через полтора месяца". Слова господина Стрелина подтвердил один из дилеров JTI по Московскому региону, отметивший, что "у компании на складах сигарет на месяц нормальной работы и у нас - дней на 10-15. Если новых поставок не будет, то к концу апреля придется туго". Важно, что многие опрошенные вчера эксперты считают, что арест со счетов вскоре будет снят. "Не думаю, что это надолго, - говорит господин Стрелин. - Такие вещи месяцами не тянутся". Стоит добавить, что налоговые претензии к "Петро" - далеко не единственная проблема JTI. По итогам проверки деятельности ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" в 2000г. от ЗАО потребовали доплатить 79 млн долл. Московский арбитражный суд, где компания попыталась оспорить это решение, поддержал требования налоговых органов, хотя и снизил сумму самих претензий почти на 10 млн долл. Теперь в компании рассчитывают на положительное решение Федерального суда Московского арбитражного округа, которое будет оглашено 12 апреля. Japan Tobacco International принадлежат фабрики "Петро" (Санкт-Петербург) и "JTI-Елец". При этом 100% готовых табачных изделий JTI для российского рынка производит именно "Петро". Фабрика выпускает сигареты Camel, Winston, Salem, "Петр I". По данным исследовательской компании "Бизнес-Аналитика", в ноябре прошлого года компания вышла на второе место на российском рынке в денежном выражении (доля рынка - 18,4%), оттеснив на третье место British American Tobacco (BAT - 18,2%). В объемном выражении по результатам ноября 2004г. компания занимает четвертое место, контролируя 16,2% рынка и уступая Philip Morris (26,3%), Gallaher (17,1%) и BAT (16,7%). Объем продаж компании в России в розничных ценах 2004г. составил около 1,2 млрд долл. Все продажи JTI в России проходят через ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам".

В ближайшие дни крупнейшая в России табачная фабрика "Петро" (Петербург, принадлежит Japan Tobacco International, JTI) может остановить производство. Предприятию не на что закупать сырье, так как управление федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу арестовало счета фабрики, требуя заплатить штраф в 15 млн долларов.

Ранее JTI были предъявлены налоговые претензии на 80 млн долларов. В JTI снова настроены идти в суд, благо что эту дорогу юристы компании за последние месяцы изучили досконально. По оценкам экспертов, остановка производства "Петро" более чем на месяц может привести к снижению доли JTI на местном рынке, и компанию такая перспектива, разумеется, не устраивает.

По данным "Коммерсанта", расчетные счета "Петро" в петербургском отделении банка "Калион Русбанк"были арестованы налоговиками еще 23 марта. Требуемых 10 млн долларов на них не оказалось, и счета были заблокированы. В этого времени все поступающие деньги автоматически списываются в счет долга.

В JTI информацию об аресте счетов не скрывают. "Ситуация очень серьезная, - признает директор по корпоративным вопросам JTI в России Вадим Боцан-Харченко. - Мы не исключаем приостановки производства в ближайшее время, возможно, уже на этой неделе".

Налоговые претензии на общую сумму в 15 млн долларов (282,591 млн рублей недоимок и 136,005 млн рублей штрафов) предъявлены ООО "Петро" по результатам проверки, проводившейся представителями управления ФНС по Санкт-Петербургу в ноябре-декабре 2004 года. По мнению представителей налоговых органов, компания "Петро" завышала себестоимость продукции, занижала налогооблагаемую прибыль и неправильно считала НДС. Руководство фабрики с выводами налоговиков не согласилось и оспорило их в суде. Рассмотрение иска назначено на 20 апреля.

Попытки юристов компании добиться вынесения обеспечительных мер, запрещающих налоговым органам списывать деньги со счетов до рассмотрения дела по существу, успехом не увенчались: все пять ходатайств "Петро" были отклонены.

При этом налоговые претензии к "Петро" - далеко не единственная проблема JTI в России. По итогам проверки деятельности ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" в 2000 году от ЗАО потребовали доплатить 79 млн долларов. Московский арбитражный суд, где компания попыталась оспорить это решение, поддержал требования налоговых органов, хотя и снизил сумму самих претензий почти на 10 млн. Теперь в компании рассчитывают на положительное решение Федерального суда Московского арбитражного округа, которое будет оглашено 12 апреля.

Арбитражный суд Москвы отказал в иске "Вымпелкому" к компаниям, входящим в группу "Евросеть", о взыскании ущерба в размере 512,4 млн. рублей. В качестве ответчиков по данному делу выступили: ООО "Выставка мобильной связи", ООО "Выставка сотовой связи" и ООО "Выставка сотовой связи "Центр".

По информации истца, в ноябре 2004 года в г.Иваново и г.Тула в эфире ряда местных радиостанций был запущен рекламный ролик: "Купи тариф "Джинс", сдай свою старую синюю SIM-карту и получи $15 на счет". Истец считает, что оспариваемая акция способствовала переманиваю абонентов "Билайна", который использует SIM-карту синего цвета. Кроме того, некорректно, по мнению истца, сравнивалось качество услуг, предоставляемых "Билайном" и МТС. Из-за проводимой акции истец понес убытки, выразившиеся в потере абонентов, неполучении потенциальных абонентов и нанесении ущерба деловой репутации.

В свою очередь, представитель группы "Евросеть" в ходе заседания сообщил, что МТС ранее тоже использовала SIM-карту синего цвета. Кроме того, в этом регионе у ряда сотовых операторов, по данным ответчика, используется SIM-карта такого же цвета. Представитель "Евросети" считает, что в оспариваемом рекламном ролике отсутствуют сведения, порочащие деловую репутацию "Вымпелкома".

© "РБК"