Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

22 февраля 2005 г.

ДО ''КОММЕРСАНТА'' ДОШЛО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Официальное предупреждение по поводу интервью с Масхадовым, которое было вынесено газете "Коммерсант" еще 9 февраля, спустя 13 дней дошло до редакции, передает Газета.Ру со ссылкой на Интерфакс.

"Сегодня мы уже сами съездили в Федеральную службу по надзору, чтобы получить дубликат этого документа, а после этого еще и получили экземпляр, который был нам отправлен по почте", - сообщил руководитель юридической службы газеты Георгий Иванов.

При этом он отметил, что издание уже начало предварительную подготовку по составлению жалобы, чтобы в судебном порядке оспорить предупреждение. По словам Иванова, уже на следующей неделе будет подана жалоба в Арбитражный суд Москвы.

Основанием для вынесения предупреждения послужила публикация в газете 7 февраля интервью лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова. По мнению экспертов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, в нем содержится информация, обосновывающая и оправдывающая экстремистскую деятельность.

Вместе с тем, по мнению Иванова, не существует четкого определения, какую именно информацию можно назвать оправданием экстремистской деятельности.


Грани.Ру
2/22/2005 19:51:00
Оригинал материала

НОВОСТИ ДНЯ: 19:00


Спустя две недели до редакции газеты "Коммерсант" дошло официальное предупреждение, вынесенное изданию 9 февраля за публикацию интервью Масхадова. Как рассказал "Интерфаксу" руководитель юридической службы "Коммерсанта" Георгий
Иванов, "сегодня мы сами съездили в Федеральную службу по надзору,
чтобы получить дубликат этого документа, а после этого еще и получили экземпляр, который был отправлен по почте". "Коммерсант" уже начал предварительную подготовку по составлению жалобы, чтобы в судебном порядке оспорить его. "Думаю, уже на следующей неделе мы подадим нашу жалобу в Арбитражный суд Москвы", - отметил главный юрист газеты. Основанием для вынесения предупреждения послужила публикация в газете 7 февраля интервью одного из лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова, в котором он предложил Москве мирные переговоры. По мнению экспертов Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, в этом интервью содержалась информация, обосновывающая и оправдывающая экстремистскую деятельность. Несколько лет назад "Коммерсант" уже получал предупреждение за публикацию интервью Масхадова, и тогда выиграл судебный процесс. Предупреждение было аннулировано.


Русская Служба Новостей (rusnovosti.ru)
2/22/2005 19:00:00
Оригинал материала

ОАО "МОСЭНЕРГО" ОПРОТЕСТОВАЛО РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

18 февраля ОАО "Мосэнерго" направило в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление, в котором оспариваются решение Федеральной антимонопольной службой (ФАС), предписывающие снизить тарифы на тепловую энергию для жилищных организаций г. Москвы. По информации, полученной корреспондентом ИА REGNUM в пресс-центре ОАО "Мосэнерго", 19 января комиссия ФАС вынесла решение о том, что столичная энергокомпания нарушает закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", так как допускает "неправомерное завышение тарифов на тепловую энергию" в расчетах с жилищными организациями. Данное решение было вынесено по иску ГУП "Жилкомсервис", заявившему, что предприятие получает тепловую энергию от ОАО "Мосэнерго" по тарифу, почти в полтора раза большему, чем продает населению. По мнению "Жилкомсервиса", это происходит из-за того, что энергокомпания "злоупотребляет доминирующим положением на рынке и получает необоснованные доходы".

В свою очередь, "Мосэнерго" заявляет, что в расчетах с жилищными организациями столицы, в том числе и с ГУП "Жилкомсервис" энергокомпания применяет тариф для группы "Жилищные организации", а не для группы "Население", пользующейся льготным тарифом. Такой порядок расчетов установлен Региональной энергетической комиссией г. Москвы и подтверждается правовой позицией Федеральной службы по тарифам, подчеркивают в "Мосэнерго". Разницу в тарифах для муниципальных жилищных организаций компенсирует правительство Москвы в виде дотаций из городского бюджета. Строительные, коммерческие и ведомственные организации, имеющие на балансе жилищный фонд, не получают дотации на оплату потребленной населением тепловой энергии и вынуждены возмещать разницу в тарифах за свой счет. В ноябре 2004 года "Мосэнерго" обратилось к правительству Москвы с просьбой распространить порядок возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию на все жилищные организации столицы независимо от формы собственности жилого фонда. Решение ФАС не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нарушает права и законные интересы ОАО "Мосэнерго" в сфере экономической деятельности, считают столичные энергетики, и отказываются отпускать свою продукцию по заниженным тарифам. Недополучение части средств приведет к снижению надежности работы всей энергосистемы, подчеркивают в "Мосэнерго".

Около года назад аналогичное решение ФАС вынесла в отношении расчетов ОАО "Мосэнерго" с ОАО "Дон-строй". На сегодняшний день конфликт с жилищно-строительной организацией полностью урегулирован - руководство ОАО "Дон-строй" признало правомерность применяемых тарифов. В связи с этим "Мосэнерго" надеется, что ситуация с ГУП "Жилкомсервис" также будет урегулирована.

ИА REGNUM

ИА REGNUM, Рамблер-Медиа
2/22/2005 18:33:00
Оригинал материала

СУД ОТКЛОНИЛ ЖАЛОБУ "ЮКОСА" ПО ДОЛГУ ЗА 2002 ГОД


Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы от 3 декабря 2004 года. Об этом РИА "Новости" стало известно в суде.

Напомним, тогда арбитражный суд отказал "ЮКОСу" в удовлетворении ходатайства о запрете или приостановлении списания в бесспорном порядке налогового долга за 2002 год на сумму 121.8 млрд руб.

ФНС вынесла решение о взыскании с компании налогов, пени и штрафов за 2002 год на сумму 193.8 млрд. руб. 16 ноября прошлого года. Из них сумма основного долга составляет 90.3 млрд руб., в том числе доначисленный налог на прибыль - 54.4 млрд. руб., НДС - 35.5 млрд руб. Кроме того, "ЮКОСу" были начислены 31.5 млрд руб. пеней и штрафные санкции на 72.04 млрд. руб.

Согласно налоговому законодательству, штрафы должны взыскиваться через суд, остальная часть долга списывается со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке.


ИА НГВ


Нефтегазовая Вертикаль (online)
2/22/2005 10:49:00
Оригинал материала

СЕТИ АРБАТА

Минобороны раскрутило свою телевизионную "Звезду"

Вчера в концертном зале "Королевский" у подножия Останкинской башни прошла торжественная презентация, посвященная выходу в эфир Национальной телевизионной компании "Звезда", принадлежащей Минобороны. 20 февраля "Звезда" начала вещание на 57-м телевизионном канале в тестовом режиме на Москву и Московскую область. Отметить это событие были приглашены военные чиновники, многочисленные депутаты, представители общественных организаций и деятели культуры, а также обозреватель Ъ АРИНА Ъ-БОРОДИНА.

"Патриотизм - понятие круглосуточное"

Вопреки ожиданиям, в фойе "Королевского" почти не было видно мужчин в военной форме. Поэтому среди гостей и журналистов, приглашенных на презентацию, то и дело слышался один и тот же вопрос: а кто здесь от руководства Минобороны? Опасения оказались напрасны: военное ведомство было представлено на весьма высоком уровне. Правда, и начальник службы кадровой и воспитательной работы в ранге заместителя министра обороны генерал армии Николай Панков, и начальник главного управления воспитательной работы Минобороны генерал-лейтенант Николай Резник пришли в гражданских костюмах. Их окружала группа солидных мужчин, у многих на лацканах пиджаков были приколоты депутатские значки.

На двух установленных в зале мониторах транслировался эфир канала "Звезда": в момент презентации шел какой-то художественный фильм, а в правом углу экрана был заметен логотип канала - красная пятиконечная звезда. Церемонию с небольшим опозданием открыл Иван Кононов, в прошлом ведущий телепрограммы "Третий глаз", посвященной проблемам оккультизма, а ныне представившийся собравшимся как "член творческой команды Национальной телекомпании 'Звезда'". Господин Кононов сразу определил основные цели и задачи нового канала, который, по его словам, "пока живет тестовой жизнью":

- Мы сегодня запускаем не только новый канал, но и новый передатчик, благодаря которому о нас скоро узнают в этом мире. Это будет сугубо патриотический канал, я бы сказал государственно-патриотический. А патриотизм - понятие круглосуточное. И это не пафос, это твердая убежденность в том, что наша Родина - самая прекрасная на свете, а наша история - самая героическая.

Затем ведущий передал слово Николаю Панкову и гендиректору Российской телевизионной и радиовещательной сети Геннадию Скляру, которые сказали несколько приветственных слов и перерезали ленту, символизирующую начало вещания.

- Путь в эфир перерезан! - торжественно объявил Иван Кононов, но тут же поправился: - Путь в эфир проложен!

После этого ведущий предложил выступить с "некоторыми напутствиями" приглашенным гостям. Первым сказал речь вице-спикер Совета федерации Александр Торшин. Он заметил, что "18 часов вещания для 'Звезды' мало (на самом деле пока канал будет вещать 12 часов в сутки.-Ъ)".

- Надо, чтобы во всех субъектах федерации зажглась "Звезда", и Совет федерации готов оказать любую помощь для того, чтобы люди узнали о жизни от Чукотки до Калининграда, а не только о новостях из жизни Садового кольца.

Писатель Валентин Распутин помощь не предлагал:

- Уважаемые товарищи! Наверное, именно так надо тут обращаться. Господа здесь не нужны - только товарищи, бойцы! Путеводная "Звезда", которой у нас еще не было,- очень нужный канал в преддверии Победы!

Оказалось, правда, что под победой писатель подразумевал не только праздник 9 Мая, но и "победу нравственную над гадким, омерзительным телевидением, которое вещает сейчас словно из преисподней":

- Наконец-то появится новый канал! Мы все давно его ждем, ждем этого доброго и светлого слова.

Ожидания "доброго и светлого" были и у других гостей. Одна из выступавших, в прошлом военный врач, заявила:

- Хватит уже рассказывать по телевизору о дедовщине и побегах из частей! Надо успокоить матерей. У нас в армии много позитива. Об этом раньше столько фильмов снималось! Например, "Иван Бровкин на целине". Почему их больше не показывают?!

Актер и режиссер Николай Бурляев, который приветствовал собравшихся не иначе, как "дорогие братья и сестры", не скрывал надежды на то, что "Звезда" наконец "докажет, что такое настоящий рейтинг, а не тот пресловутый рейтинг, который изобрели первые два национальных канала".

- И цвет у нового канала, я верю, будет нормальный,- продолжал господин Бурляев.- Не голубой, как это сейчас происходит на больших каналах. Это будет канал для людей с нормальной ориентацией, и на нем не будут показываться те самые, которые заполонили телеэкран! Если говорить, куда идти "Звезде" - к богу или к дьяволу, то думаю, что канал пойдет по первому пути.

"Мы готовы защищать страну на всех фронтах!"

После Николая Бурляева было еще несколько выступающих: телеведущий Юрий Николаев, писатель Юрий Поляков, глава Российского союза молодежи Олег Рожнов. Последними выступили два главных ответственных за канал "Звезда" - начальник Центральной телевизионной и радиовещательной студии (держатель лицензии.-Ъ) Министерства обороны капитан первого ранга Александр Лебедев и гендиректор ОАО "Национальная телевизионная компания 'Звезда'" Сергей Савушкин (его предыдущее место работы - гендиректор канала "Рамблер Телесеть").

На сцене господин Савушкин был краток. Но еще перед своим выступлением он сообщил Ъ, что до мая эфир "Звезды" будет проходить в тестовом режиме, а все желающие, живущие в Москве и области, уже сейчас смогут настроиться на канал с помощью автоматической настройки телевизора. Пока эфир нового канала будет состоять из отечественных и зарубежных художественных и документальных фильмов, детских программ. "Но мы открыты для сотрудничества со всеми производителями",- подчеркнул Сергей Савушкин. Отвечая на вопрос о финансировании, гендиректор "Звезды" пояснил Ъ, что, согласно бизнес-плану, на первый год вещания каналу потребуется около $15 млн, а уже на втором году работы затраты заметно возрастут и составят около $60 млн (большая часть средств пойдет на развитие сети канала). По словам господина Савушкина, переговоры об инвестициях в канал только ведутся: "Пока мы привлекаем лишь заемные средства".

Гендиректор "Звезды" также заверил Ъ, что "не испытывает никакого идеологического давления", а уже со сцены добавил:

- Если делить канал по условному принципу - война и мир, то я отвечаю за мир.

Однако господин Лебедев вдруг возразил гендиректору:

- Я тоже за мир! Министерство обороны - держатель лицензии, и мы за мир. Но порох у нас сухой. И мы готовы защищать страну на всех фронтах, в том числе информационном и идеологическом!

Тем не менее свое выступление Александр Лебедев закончил на лирической ноте.

- Конечно, это будет канал о любви,- и после паузы добавил: - О любви к родине.

Ъ поинтересовался у господина Лебедева, какова судьба письма от 18 января, с которым министр обороны Сергей Иванов обратился к главе правительства Михаилу Фрадкову (Ъ писал о нем 2 января). Напомним, что министр обороны, в частности, просил "обеспечить создание общероссийской сети" канала "Звезда". Александр Лебедев несколько смутился и заявил, что "не хотел бы комментировать тот документ": "Мы сейчас готовим уже другой проект в правительство. Мы будем создавать свою сеть исключительно рыночными способами: участвовать в конкурсах, заключать договоры с вещателями или покупать станции в регионах. Мы надеемся, как и планировали, до конца года начать вещание в 51 регионе страны. Поверьте, у нас очень оптимистичные планы".

Технические проблемы "Звезды"

57-й телевизионно-вещательный канал (ТВК) был выставлен на конкурс еще в 2002 году, однако обладатель лицензии на эту частоту определился лишь с третьего раза, зимой 2004 года. Право вещания на канале получал телеканал "Звезда", созданный при непосредственном участии Минобороны. Тогда же начало вещания было запланировано на февраль 2005 года.

18 января 2005 года министр обороны Сергей Иванов направил в адрес премьера Михаила Фрадкова письмо, в котором просил оказать помощь в организации "первого государственно-патриотического телеканала России". При этом Мининформсвязи и Минкультуры по замыслу господина Иванова должны были "обеспечить выдачу лицензий", необходимых для вещания канала на территории как минимум 51 субъекта РФ. 51% акций "Звезды", как сообщил министр, будет принадлежать федеральному госучреждению "Центральная телевизионная и радиовещательная студия Минобороны" (ЦТРС), имеющему лицензию на эфирное вещание в Москве и Подмосковье на 57-м телеканале.

Однако к началу вещания "Звезды" Минобороны не удалось подготовить все необходимое техническое оборудование. ЦТРС приобрела новый передатчик Harris Atlas DVA 5000 мощностью 5 кВт, который был установлен на Останкинской телебашне, но телестудия канала не была готова. Как сообщил Ъ президент ОАО "Телеком" Виталий Хохлов, конкурс, объявленный ЦТРС летом 2004 года "на закупку телевизионного технического вещательного комплекса для 57-го ТВК, решением конкурсной комиссии от 11 ноября 2004 года был прекращен без объявления победителя". А принимавшая в нем участие помимо ОА "Телеком" корпорация D&K подала в Московский городской арбитражный суд иск к ЦТРС о признании недействительным решения конкурсной комиссии о прекращении конкурса. Как заявил вчера Ъ замгендиректора D&K Владимир Панкратенко, на состоявшемся 14 февраля заседании арбитражного суда D&K было в иске отказано, но после получения судебного постановления корпорация будет оспаривать это решение в вышестоящих инстанциях.

ИВАН Ъ-САФРОНОВ, КОНСТАНТИН Ъ-ЛАНТРАТОВ

Главные задачи телеканала "Звезда"

Из пресс-релиза, розданного участникам презентации (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

- Развивать у граждан и, прежде всего у молодежи, чувство патриотизма, любви к Родине, ответственности за ее судьбу, гордости за славное историческое прошлое России, веры в будущее страны.

- Воспитывать уважение к российской государственной символике.

- Формировать приверженность национальным традициями и ценностям...

- Формировать у российских граждан активную жизненную позицию.

- Пропагандировать здоровый образ жизни, физическую культуру и спорт среди самых широких слоев населения.

- Создавать в обществе положительный образ Российской Армии как основы российской государственности.

- Постоянно рассказывать о новых героях, о тех, кто защищает Отечество, борется со злом, несправедливостью, коррупцией, помогает людям в беде.

- Формировать понимание необходимости и возможности борьбы с терроризмом...

- Объективно и правдиво информировать граждан о событиях в России и за рубежом, освещать и анализировать процессы, происходящие в стране и мире.

- Пропагандировать лучшие произведения культуры и искусства, соответствующие целям канала.

Целевой аудиторией канала являются все зрители, принимающие ценностные ориентиры, на которых строит свою работу Национальная телевизионная компания "Звезда".

ИД "Коммерсантъ"

ИД "Коммерсантъ", Рамблер-Медиа
2/22/2005 10:37:00
Оригинал материала

СЛОВО – ЗАЩИТЕ

На процессе по делу Ходорковского–Лебедева обвинитель закончил представлять дополнительные доказательства

Сторона обвинения на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева завершила представление дополнительных доказательств. На вчерашнем заседании в Мещанском суде прокурор Дмитрий Шохин заявил последнее ходатайство, после чего слово было представлено защите. Представлять доказательства невиновности своего подзащитного начал адвокат Лебедева Владимир Краснов.

Еще 16 февраля в Мещанском суде должен был начаться допрос обвиняемых, однако Ходорковский и Лебедев заявили, что не готовы к этой процедуре и отметили, что хотели бы выступить уже после рассмотрения всех оставшихся ходатайств защиты. Суд был вынужден объявить о вступлении процесса в новую стадию – представление сторонами дополнительных доказательств.

Первым дополнительные доказательства представлял гособвинитель. За три дня Дмитрий Шохин огласил ряд документов из материалов дела. В частности, уставы и внутренние приказы и распоряжения руководства ряда компаний, подконтрольных ЮКОСу. Кроме того, в суде были допрошены два свидетеля обвинения. Первым выступил старший следователь прокуратуры Белгорода Максим Плетнев, который осенью 2003 года был участником следственной группы прокуратуры, занимавшейся расследованием «дела ЮКОСа». Плетнев принимал участие в нескольких следственных действиях по рассматриваемому делу. В частности, он участвовал в обысках в подмосковном поселке Жуковка осенью 2003 года.

Следующим в суде был допрошен директора ЗАО «Тригор» Леонид Коваль. По его словам, в 1998–1999 годах он был учредителем и гендиректором фирмы «Спецпроект», которая оказывала услуги по регистрации юридических лиц в ЗАТО «Лесной». Коваль рассказал суду, что он действительно занимался регистрацией в ЗАТО «Лесной» нескольких фирм, подконтрольных ЮКОСу. При этом Коваль отметил, что ни налоговые органы, ни администрация «Лесного» никогда не имели претензий к этим юридическим лицам.

Вчера гособвинитель Дмитрий Шохин заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов по шести разным эпизодам общим объемом более 120 страниц. Среди них – решения арбитражных судов Москвы разных инстанций, а также показания свидетелей из Литвы и Польши. На этом процесс представления стороной обвинения дополнительных доказательств завершился.


Дмитрий Симакин, # 36 (3432), Независимая газета
2/22/2005
Оригинал материала

ХОДОРКОВСКИЙ ПОДГОТОВИЛ ДВУХДНЕВНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ

В пятницу в Мещанском суде бывший глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский и экс-руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев начнут давать свои показания. Предположительно, первым выступит Ходорковский – это займет около двух рабочих дней.

Фото: sovest.org Сегодня Мещанский суд рассмотрел все ходатайства, поданные защитой и обвинением еще в понедельник. И адвокаты, и государственные обвинители возражали против включения в дела новых материалов, которые представили оппоненты. «Все документы получены не процессуальным путем», – заявил прокурор Дмитрий Шохин. Тем не менее суд приобщил материалы, касающиеся эпизода об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) «Лесной» Свердловской области. Следователи генеральной прокуратуры не зачли налоги, выплаченные векселями НК ЮКОС.

Кроме этого, в уголовное дело Платона Лебедева было включено распоряжение Минимущества от 14 августа 2003 года о приватизации «золотой акции» ОАО «Апатит» и установлении ее нормативной цены в размере 312 рублей. Ответ на запрос адвоката Тимофея Гриднева поступил из ОАО «Апатит».

Адвокаты к критике ходатайства обвинения подошли более тщательно, хотя общей претензией было опять же оформление, к которому так любят придираться суд и государственный обвинитель. В протоколе изъятия документов при обыске в Жуковке содержится приложение на 29 листах, тогда как в описи, предъявленной прокурором, указано только 24. Определить, какой следователь вел протокол осмотра, и при каком из трех обысков, проходивших 3 ноября 2003 года, были изъяты эти материалы, определить невозможно. «Это филькина грамота, а не документ. И нам прокурор предлагает его приобщить к делу», – возмутился адвокат Генрих Падва. Суд согласился с доводами защиты и отказался приобщать это доказательство к делу.

Адвокаты также были против приобщения допросов литовских и польских граждан, давших показания письменно, так как к своему ходатайству прокурор не приложил ни одного документа, подтверждающего, что эти люди действительно не захотели или не смогли явиться в Мещанский суд. Председательствующая Ирина Колесникова отказалась приобщать протокол допроса некоего Мариана Дуды из Польши, так как он проводился по абсолютному другому делу. Что касается показаний литовцев, то суд решил, что необходимо вызвать переводчика, чтобы он для начала хотя бы перевел эти допросы. Только после этого будет решаться вопрос о приобщении этих показаний.

Судейский состав включил в уголовное дело копии решений Арбитражных судов о признании нанесенного ущерба и наложении взысканий на НК ЮКОС. Михаил Ходорковский по этому ходатайству заявил, что выступает против их включения, так как «эти решения судов нанесли такой удар стране, что они еще долго будут служить примером зависимости суда от власти».

Хотя подпись зампредседателя Арбитражного суда Москвы Олега Свириденко на сопроводительном письме не была заверена печатью, председательствующая заявила, что подлинность документа у нее не вызывает сомнений. Достоверным суд также, без особых пояснений, счел ответ из инспекции по налогам и сборам Агинского Бурятского автономного округа, который не был заверен вообще.

После рассмотрения ходатайств обе стороны заявили, что на данный момент у них нет никаких дополнений. В этот момент Падва напомнил о готовности Михаила Ходорковского давать свои показания. Посовещавшись 10 минут, судейский состав сообщил, что удовлетворяет просьбы адвокатов о предоставлении времени для подготовки, и объявили перерыв до пятницы.

В этот день на процессе произойдет самое важное событие – речи Ходорковского и Лебедева пресса ожидала услышать еще неделю назад. Тогда оба подсудимых попросили дополнительное время для подготовки.

В пятницу с утра свои показания предположительно начнет давать бывший глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский. По установленному порядку, свои показания первым должен был давать Платон Лебедев, но они решили поменяться. «Мы не можем сказать точно, кто что и когда будет говорить. Конечно, мы бы хотели, чтобы первым начал давать показания Михаил Ходорковский, но у нас нет никаких гарантий, что это получится», – заявил адвокат Падва журналистам после заседания.

Адвокаты бывшего главы МФО МЕНАТЕП тоже выступают за такой порядок. «Лично я не возражаю, чтобы Ходорковский выступал первым. Он обещал, что будет готовиться параллельно тому, как обвинение и защита представляли дополнительные доказательства. Обещание он выполнил и несколько дней назад сообщил суду, что готов. Что касается Платона Леонидовича, то мы рады, что у него будет время подготовиться. В связи с состоянием здоровья готовиться во время заседаний он не может», – пояснил адвокат Константин Ривкин корреспонденту «Газеты.Ru». Дело еще и в том, что Ходорковский подготовил письменный вариант своих показаний («Газета.Ru» писала об этом) и будет просто зачитывать ранее подготовленный и сверенный с адвокатами текст. Платон Лебедев будет говорить по «шпаргалке», потому что в процессе подготовки он просто сверяет свои взгляды на различные эпизоды с защитой, что, безусловно, занимает больше времени.

После того как Ходорковский и Лебедев выступят в Мещанском суде (еще один подсудимый бывший гендиректор АОЗТ «Волна» Андрей Крайнов уже дал свои показания), защита, возможно, представит еще ряд дополнительных материалов. «Рассчитываем, что после дачи показаний нашими подзащитными мы представим дополнительные доказательства. Но решим потом, пусть они сначала выступят», – поделился Ривкин планами с «Газетой.Ru».

22 ФЕВРАЛЯ 19:28


Текст: Алия Самигуллина Фото: sovest.org, Газета.Ru
2/22/2005
Оригинал материала

Архив:
«февраль 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21
22
2324252627
28            
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"