о суде | · | правовые основы | · | арбитражный процесс | · | практика | · | карта сайта | · | поиск | ||||||
|
МНС обвиняет ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. Министерство 14 апреля завершило выездную налоговую проверку на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. По ее результатам МНС вручило нефтяной компании требование об уплате налогов, пеней и штрафов на общую сумму более 99 миллиардов рублей. АРБИТРАЖ ОТКАЗАЛ ЮКОСУ В ОТСРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ 99,4 МЛРД РУБ.Арбитражный суд г.Москвы отказал НК "ЮКОС" в заявлении об отсрочке исполнения решения по иску МНС РФ о взыскании 99,4 млрд руб. Об этом РБК сообщили в суде. Компания просила отсрочить выплаты по решению суда от 29 июня 2004г. НОВОСТИ ДНЯ: 17:00Арбитражный суд Москвы отказал НК "ЮКОС" в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения платежа по налоговому долгу, сообщили журналистам в суде. Акции ЮКОСа выросли почти на 15% на сообщении о том, что оценку «Юганскнефтегаза» будет проводить независимый иностранный банк. "У миноритарных акционеров "ЮКОСа" появилась надежда, что "Юганскнефтегаз" будет продан по справедливой цене, так как привлеченный оценщик не просто независимый, но и международный, отличающийся высокой репутацией", - сказал "Интерфаксу" один из аналитиков. О том, что оценку крупнейшей дочерней компании ЮКОСа проведет Международный инвестиционный банк "Дрезднер Кляйнворт Вассерштайн" сегодня сообщил Минюст. Ранее говорилось, что Российский фонд федерального имущества якобы планирует реализовать "Юганскнефтегаз" за 1,75 млрд долларов. Сам ЮКОС оценивает стоимость находящихся в распоряжении "Юганскнефтегаза" запасов по состоянию на начало 2004 года в 30,4 млрд долларов. Генпрокуратура намерена оспорить решение Мосгорсуда, вернувшего прокурору дело бывшего главы «Нижневартовскнефтегаза" Виктора Палия. Его обвиняют в хищении $16,5 млн. и в отмывании денег. "Мы считаем решение необоснованным. В ближайшее время соответствующее представление будет направлено в Мосгорсуд", - заявили «Интерфаксу» в Генпрокуратуре. Как ранее заявил адвокат подсудимого Михаил Бурмистров, суд вернул дело для устранения ряда нарушений. "В частности, по мнению суда, прокуратура неправильно определила подсудность дела, то есть оно должно рассматриваться не Мосгорсудом", - сказал адвокат. Представители т.н. православной общественности, захватившие храм Воскресения в Кадашах, намерены вывезти оттуда имущество реставрационного центра им. Грабаря. "Заняв храмовое помещение 2 августа этого года, община предложила реставраторам вывезти их аппаратуру и произведения искусства в другое место, однако до сих пор за имуществом никто не пришел", - заявил "Интерфаксу" адвокат захватчиков. По его словам, аппаратуру предполагается перевезти на частный склад, картины же, которые находились в работе у сотрудников Центра, будут по-прежнему опечатаны. Добавлю, что сегодня состоялось второе заседание Арбитражного суда Москвы по делу о восстановлении прав собственности прихода на храм. Однако, по мнению адвоката, судьба храма будет решена еще до вердикта суда при помощи правительственной комиссии, которой предстоит определить местонахождение мастерских имени Грабаря. На сегодня, сообщил адвокат, реставраторам уже предложено выбрать между двумя зданиями, расположенными одно на улице Радио, а другое - возле станции метро "Бауманская". ПРИХОЖАНЕ ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ В КАДАШАХ СОБИРАЮТСЯ ВЫВЕЗТИ ИМУЩЕСТВО ЦЕНТРА ИМЕНИ ГРАБАРЯ НА СКЛАД. ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА ИМУЩЕСТВО НЕ ЗАБЕРУТ ЕГО ВЛАДЕЛЬЦЫ.Адвокат прихода Михаил Воронин напомнил "Интерфаксу", что община предложила реставраторам вывезти их аппаратуру и произведения искусства в другое место. Однако до сих пор за имуществом никто не пришел. Если ситуация не изменится, аппаратуру вывезут на частный склад. Картины же будут по-прежнему опечатаны. Добавим, что сегодня состоялось второе заседание Арбитражного суда Москвы про делу о восстановлении прав собственности прихода на храм. ПРОКУРАТУРА ОЗАБОЧЕНА НАЛИЧИЕМ В ДЕТСКОМ ПИТАНИИ ГМ-КОМПОНЕНТОВ.Столичная прокуратура направила обращение Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) о нарушениях российского законодательства при продаже детского питания с повышенном нормой содержания генетически модифицированных компонентов без должной маркировки руководителю территориального управление по г.Москве и Московской области Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Об этом сообщила ОАГБ, представители которой 12 августа 2004г. получили из прокуратуры г.Москвы письмо с соответствующим ответом (о перенаправлении обращения) за подписью начальника отдела по надзору за исполнением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства на обращение ассоциации от 1 июня 2004г.
В своем обращении от 1 июня и 20 июля (повторно) 2004г. ОАГБ направляла в прокуратуру г.Москвы обращения о нарушениях законодательства при продаже продуктов детского питания компаний Nestle, Gerber, Friesland Nutrition, Kolinska, Semper, Nutricia, Valio в связи с обнаружением в указанной продукции генетически модифицированных источников (ГМИ) и отсутствием маркировки на наличие трансгенов, необходимой как по российскому, так и по европейскому законодательству. Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы перенес на 9 сентября 2004г. рассмотрение иска швейцарской компании Nestle о защите деловой репутации и привлечении к ответственности Общенациональной ассоциации генетической безопасности. Предварительные слушания по иску перенесены в связи с необходимостью привлечения для участия в деле дополнительных сторон. Причиной подачи искового заявления стала информация ассоциации о том, что продукция ряда крупных производителей детского питания "оказалась генетически модифицированной и не содержала соответствующей маркировки". В иске говорится, что компания Nestle ведет свою деятельность в России полностью в соответствии с российским законодательством, в то же время придерживаясь европейских норм. Кроме того, детское питание производства истца, по его собственному утверждению, прошло проверку компетентных санитарных органов России в аккредитованных лабораториях. Напомним, что с 1 июня 2004г. постановлением главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко порог содержания ГМ-компонентов в продуктах питания, при котором обязательна соответствующая маркировка, был снижен с 5% до 0,9%. В прежнем варианте стандарта наличие ГМ-компонента определялось от общей массы продукта, а по стандарту ЕС, на который ориентируется новое постановление, предполагается определение ГМ-компонента от вещества, в котором он содержится (например, соя). ИНВЕСТБАНК DRKW ПО СОГЛАШЕНИЮ С МИНЮСТОМ ПРОВЕДЕТ ОЦЕНКУ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА"Министерство юстиции России и Международный инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) достигли соглашения о проведении оценки ОАО "Юганснефтегаз". Об этом сообщили "Интерфаксу" в центре общественных связей (ЦОС) Минюста РФ в четверг. DrKW - инвестиционный банк Дрезднер Банка АГ и член Группы Альянс (Allianz Group). С головными офисами в Лондоне и Франкфурте и с международной сетью офисов, DrKW предоставляет полный спектр инвестиционно-банковских продуктов и услуг европейским и транснациональным клиентам. В России DrKW предоставляет финансовые консультации государственным учреждениям, российским компаниям и финансовым организациям с 1994 года через свои офисы в Москве и Санкт-Петербурге. Акции ЮКОСа после заявления Минюста РФ начали стремительный рост Акции ЮКОСа после заявления Минюста РФ о том, что оценщиком "Юганскнефтегаза" выбран международный инвестбанк Dresdner Kleinwort Wassestein, начали стремительный рост. Эксперты считают эту информацию позитивом, поскольку для оценки компании привлекается независимый оценщик - иностранный банк, не имеющий отношения к российским госструктурам. В настоящее время котировки акций выросли на 16,7% к закрытию предыдущего дня до 113,2 рубля за акцию, передает РИА "Новости". Напомним, что 14 июля судебный пристав-исполнитель Дмитрий Борисов наложил арест на акции ОАО "Юганскнефтегаз" - основного добывающего предприятия НК ЮКОС. Арест акций был произведен в рамках возбужденного 30 июня исполнительного производства по делу о взыскании с ЮКОСа более 99 млрд рублей налогового долга за 2000 год. 22 июля арбитражный суд Москвы получил от НК ЮКОС заявление о признании недействительными действий пристава-исполнителя. 6 августа это заявление было удовлетворено. Однако позже стало известно о наложении повторного ареста на акции ОАО "Юганскнефтегаз". 6 августа Служба судебных приставов наложила новый арест на принадлежащие ЮКОСу акции "Юганскнефтегаза" по новым обстоятельствам - в связи с отсутствием достаточных денежных средств на счетах должника. ДОПОЛНЕНИЕ: МИНЮСТ И DRESDNER KLEINWORT WASSERSTEIN ДОСТИГЛИ СОГЛАШЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ ОЦЕНКИ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА".Министерство юстиции РФ и международный инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein достигли соглашения о производстве оценки ОАО "Юганскнефтегаз", сообщили РБК в центре общественных связей Минюста России.
Напомним, 100% акций основного добывающего подразделения ОАО "НК "ЮКОС" - ОАО "Юганскнефтегаз" - были арестованы наряду с акциями других "дочек" ЮКОСа - "Томскнефти" и "Самаранефтегаза" - постановлением службы судебных приставов от 14 июля с.г. Однако 6 августа Арбитраж Москвы удовлетворил заявление ЮКОСа и признал недействительным арест акций его дочерней компании. В тот же день постановлением судебного пристава-исполнителя на акции "Юганскнефтегаза" вновь был наложен арест с мотивировкой, что акции являются "имуществом, не относящимся к основным средствам (станкам и оборудованию и т.п.) и, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, относящимся к первой очереди взыскания". ОАО "Юганскнефтегаз" - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа. Прогнозируемый объем добычи нефти "Юганскнефтегаза" в 2004г. составляет 54 млн т - 60% от планируемого объема добычи в целом по НК "ЮКОС" (90 млн т). Dresdner Kleinwort Wasserstein - инвестиционный банк Dresdner Bank AG и член Allianz Group. С 1994г. Dresdner Kleinwort Wasserstein предоставляет финансовые консультации российским государственным учреждениям, компаниям и финансовым организациям. РОССИЙСКИЙ РЫНОК АКЦИЙ В ЧЕТВЕРГ УМЕРЕННО СНИЖАЕТСЯ, БУМАГИ ЮКОСА НА ММВБ ВЫРОСЛИ ПОЧТИ НА 9% В РАМКАХ КОРРЕКЦИИМосква. 12 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Российский рынок акций в четверг умеренно снижается по всему спектру ликвидных бумаг из-за общего негативного информационного фона, что по-прежнему сопровождается низкими объемами операций. К середине сессии (14:00 МСК) в РТС котировки blue chips снизились на 0,5-1,9%. Разнонаправленная динамика отмечалась в секторе бумаг "ЮКОСа" (РТС: YUKO) в РТС и на ММВБ из-за разницы в продолжительности торговых сессий. Появившееся накануне вечером, уже после закрытия торгов в РТС, сообщение от банка-агента "ЮКОСа" о наступлении дефолта по предэкспортному кредиту компании на $1,6 млрд. вызвало существенное падение курса акций НК на ММВБ, составившее по итогам среды более 14%. В четверг на этой торговой площадке акции "ЮКОСа" выросли в рамках коррекции на 8,8% - до 104,57 руб. за штуку, а в РТС бумаги отыгрывали вечерний откат предыдущего дня - курс бумаг к середине сессии снизился по сравнению с уровнем среды на 1,1% - до $3,52 за штуку. Дефолт по кредиту "ЮКОСа" стал следствием решения Московского арбитражного суда отложить до 17 августа рассмотрение заявления НК по поводу использования акций "Сибнефти" (РТС: SIBN) для погашения налогового долга за 2000 год. По словам ведущего аналитика КБ "Олимпийский" Андрея Сеченых, реакция на новый негатив в "деле ЮКОСа" отмечалась в основном на ММВБ, где работает большинство отечественных инвесторов, нерезиденты же были более сдержанны в игре на понижение. "Доля акций "ЮКОСа" в индексе РТС не такая большая - меньше 4%, поэтому их влияние на динамику основного индикаторы рынка не очень сильное, в отличие от бумаг "ЛУКОЙЛа" (РТС: LKOH) или "Сургутнефтегаза" (РТС: SNGS, SNGSP). А акции этих компаний сдерживают от сильного падения высокие мировые цены на нефть", - сказал он. "В целом рынок вяло колеблется возле средних ценовых значений (не считая акций "ЮКОСа", оказывающих моральное влияние на динамику цен), сложившихся за последние пару недель, и от сильного падения его удерживает стабильное положение российских евробондов на Западе. Однако при отсутствии хороших новостей рынок постепенно проседает под собственным весом, на что накладывается летнее затишье", - добавил А.Сеченых в интервью "Интерфаксу-АФИ". Одной из значимых новостей для динамики рынка в будущем в четверг стало сообщение о том, что Министерство природных ресурсов совместно с силовыми структурами (ФСБ, МВД, таможенными органами) начинают масштабную проверку достоверности заявленных нефтяными компаниями объемов добычи сырья, поскольку государство сомневается в достоверности заявленных цифр и подозревает их занижение. Вместе с тем, пока рынок отреагировал на это сообщение спокойно. "Новость на расстановку сил пока не оказала. Для движения рынка нужны конкретные факты и названия компаний, у которых выявили занижение добычи нефти, и тогда уже будет реакция", - считает А.Сеченых. Как отмечает ведущий аналитик ФК "Мегатрастойл" Александр Разуваев, на рост рынка можно рассчитывать только после окончания "дела ЮКОСа". "Несмотря на негативный новостной фон, российский рынок не желает сильно падать. Инвесторы считают акции российских компаний привлекательными, и, если бы не "дело ЮКОСа", сейчас бы наблюдался рост котировок, поскольку с фундаментальной точки зрения российские бумаги сохраняют свою привлекательность", - сказал он. Наиболее важными моментами остаются макроэкономические успехи правительства РФ, политическая стабильность и дорогая нефть. Результатом развязки в "деле ЮКОСа" станет резкое падение российского рынка с выходом индекса РТС за отметку 500 пунктов. Далее возможны два сценария, считает А.Разуваев. По первому, позитивному и наиболее вероятному развитию событий, рост котировок начнется практически сразу после реакции рынка на окончание "дела ЮКОСа", причем возможен подъем до исторических максимумов или даже выше. По негативному сценарию, неудачные инвестиции в акции "ЮКОСа" заставят нерезидентов изменить отношение к российскому рынку акций, и тогда продажи затронут бумаги всех российских компаний, а падение рынка до отметки 350-400 пунктов по индексу РТС будет выглядеть естественным, полагает представитель "Мегатрастойла". В РТС курс акций РАО "ЕЭС России" (РТС: EESR, EESRP) к середине сессии в четверг снизился на 1,9%, ГМК "Норильский никель" (РТС: GMKN) - на 1,4%, "ЛУКОЙЛа" - на 0,6%, "Ростелекома" (РТС: RTKM, RTKMP) - на 1,9%, "Сургутнефтегаза" - на 1,4%, "Сибнефти" - на 1,2%, Сбербанка России - на 0,5%. Исключением стали акции "Мосэнерго" (РТС: MSNG) (+1,3%), которые обычно начинают расти первыми перед сменой краткосрочной нисходящей рыночной тенденции, а также бумаги "Газпрома" (на ФБ "Санкт-Петербург" их цена выросла на 0,2% - до 58,5 руб. за штуку). Суммарный объем торгов классического рынка акций РТС составил к 14:00 МСК всего $2,826 млн., оборот фондовой секции ММВБ достиг 4,28 млрд. руб. Сводный рублевый индекс S&P/RUX снизился на 0,47% - до 669,21 пункта, долларовый индекс потерял 0,52% и остановился на отметке 136,35 пункта. Индекс РТС понизился на 0,69% - до 533,35 пункта, а фондовый индекс ММВБ вырос до 491,52 пункта (+0,35%). Рк аш RTS$#&: EESR, EESRP, GMKN, LKOH, MSNG, RTKM, RTKMP, SIBN, YUKO, SNGS, SNGSP СУД ПОДТВЕРДИЛ ПРОТИВОЗАКОННОСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ЗАСТРОЙКЕ ТЕРРИТОРИИ ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА МИНОБОРОНЫ РФ* РОССИЯ * СТОЛИЦА * АРБИТРАЖ * МИНОБОРОНЫ * МОСКВА, 12 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы подтвердил решение о признании незаконным постановления о застройке территории Лечебно-диагностического центра (ЛДЦ) Минобороны РФ. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Главной военной прокуратуры РФ, поступившем в РИА "Новости" в четверг. "Сегодня апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы подтвердила законность ранее принятого этим же судом решения по иску Московского городского военного прокурора в интересах министерства обороны РФ и 12 Лечебно-диагностического центра министерства обороны РФ", - сообщается в документе. Этим решением были признаны незаконными постановление органов исполнительной власти субъекта РФ о застройке территории ЛДЦ и отказе в регистрации земельного участка за минобороны, напоминает пресс-служба. "Таким образом, благодаря последовательной и принципиальной позиции военной прокуратуры завершился продолжавшийся около 1,5 лет арбитражный процесс, напрямую затрагивающий права и законные интересы более чем 30 тысяч человек", - заявляет ГВП. Земельный участок, который ранее предполагалось застроить коммерческим жильем, остался в ведении Минобороны России и будет использоваться, как и ранее, для медицинского обслуживания военнослужащих, членов их семей и ветеранов Великой отечественной войны, заверяет пресс-служба. Тяжба по данному делу длилась с января 2003 года, когда правительство Москвы вынесло постановление о комплексной застройке района "Выхино", на территории которого на улице Скрябина и находится Лечебно-диагностический центр. КОНФЛИКТ ВОКРУГ ХРАМА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТОВА В КАДАШАХ РАССМОТРИТ СУД10 августа в Москве состоялся пресс-брифинг, посвященный ситуации вокруг храма Воскресения Христова в Кадашах. Конфликт между общиной храма и Всероссийским художественным научно-реставрационным центра им. И.Э. Грабаря тянется уже несколько лет, но лишь недавно он перешел в кризисную стадию, требующую принятия решительных мер. 2 августа верующие, не дожидаясь освобождения помещения, возобновили богослужения в храме. Помещения мастерских опечатаны обеими сторонами, доступ туда регулируется представителями руководства ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря и общины. Согласно представленным на брифинге данным, община храма в Кадашах восстановлена в 1992 году. С 1998 года ей принадлежит территория, на которой расположено здание храма. В 2001 году истек срок договора аренды ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря с департаментом государственного и муниципального имущества г. Москвы. Согласно действующему законодательству, возобновлен он быть не может. Таким образом, юридически храм принадлежит общине. Однако в течение 12 лет прихожане вынуждены были собираться на службы в отремонтированной конюшне. Серьезную тревогу верующих вызывает и состояние храма. По мнению прихожан, утверждение руководства ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря о регулярном проведении в храме реставрационных работ не соответствует действительности: в последний раз они проводились в 1964 году. В храме в Кадашах находятся рентгеновская, физическая, химическая и фотолаборатории реставрационного центра. Их функционирование губительно для уникального московского храма. По словам настоятеля храма священника Александра Салтыкова, (искусствоведа, руководителя иконописной мастерской Свято-Тихоновского православного богословского института), "еще 4 года назад специальная городская комиссия, обследовав техническое состояние помещений, вынесла запрет на производство здесь любых работ". Община неоднократно обращалась в министерство культуры РФ с просьбой помочь разрешить конфликтную ситуацию, однако федеральные чиновники предпочли не вмешиваться. Обращались прихожане также и к руководству мастерских ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря, до сих пор занимающих помещения храма, с просьбой освободить их. Срок договора реставрационного центра с департаментом государственного и муниципального имущества города Москвы истек в 2001 году, а новый не мог быть заключен согласно названному выше распоряжению правительства Москвы. Прихожане ссылаются на соответствующее свидетельство о государственной регистрации права и утверждают, что территорией, на которой расположено здание церкви, распоряжается только приход храма Воскресения Христова в Кадашах. В итоге по данному конфликту было подано обращение в суд. Истцом по данному делу выступает приход храма Воскресения Христова в Кадашах; в качестве ответчика привлечены: федеральное агентство по управлению государственным имуществом; департамент государственного имущества г. Москвы; в качестве третьих лиц - федеральное агентство по культуре и кинематографии и ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря. На 12 августа назначено первое слушание дела в арбитражном суде г. Москвы. Как сообщил корреспонденту ИА "REGNUM" представитель общины Александр Раков, целью иска является передача храма общине, что, по мнению прихожан, соответствует имеющейся у них документации. "Мы готовы к диалогу с реставраторами, - подчеркнул А. Раков. - нужно урегулировать вопрос с федеральное агентство по управлению государственным имуществом, чтобы оно предоставило им помещение. Мы готовы ждать некоторое время, сосуществовать с мастерскими, но намерены добиться официального разрешения служить службы в храме". В рамках брифинга также сообщалось, что община храма Воскресения Христова в Кадашах готова по мере сил содействовать переезду ВХНРЦ им. И.Э. Грабаря в новое помещение. Последнее предложение об аренде поступило от ОАО Аремз-1: Центру предлагаются помещения на ул. Вольная, д.28 вблизи метро "Семеновская". В настоящее же время на территорию храма работники реставрационного центра не допускаются;. помещения мастерских опечатаны обеими сторонами. Однако А. Раков опроверг сведения, согласно которым храм был окружен сотрудниками ОМОН, растянувшими вокруг него колючую проволоку, чтобы не допустить в него посторонних. "Это вымысел, - заверил представитель общины, - ОМОН к этому конфликту не привлекался". СНИЖЕНИЕ ЦЕН РОССИЙСКИХ АКЦИЙ УТРОМ В ЧЕТВЕРГ ПРОДОЛЖИЛОСЬМосква. 12 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Российский рынок акций утром в четверг продолжил постепенное снижение по всему спектру ликвидных бумаг, что было спровоцировано очередными негативными новостями по "ЮКОСу" (РТС: YUKO) накануне. Так, в частности, очередному витку спекулятивной игры на понижение способствовало сообщение от банка-агента "ЮКОСа" о наступлении дефолта по предэкспортному кредиту компании на сумму $1,6 млрд., что стало следствием решения Московского арбитражного суда отложить до 17 августа рассмотрение заявления "ЮКОСа" по поводу использования акций "Сибнефти" (РТС: SIBN) для погашения налогового долга за 2000 год. К полудню четверга на бирже РТС котировки blue chips снизились на 0,2-2,0%, что по-прежнему сопровождалось единичными сделками вследствие нежелания инвесторов участвовать в операциях из-за высоких рисков, связанных с "делом ЮКОСа". Акции НК в РТС подешевели на 0,3% - до $3,55 за штуку. Между тем, после существенного отката котировок в секторе акций "ЮКОСа" накануне, за которыми в последнее время следует весь рынок, в четверг днем может начаться положительная коррекция, отмечают операторы. В РТС курс акций РАО "ЕЭС России" (РТС: EESR, EESRP) снизился на 0,2%, ГМК "Норильский никель" (РТС: GMKN) - на 0,7%, "ЛУКОЙЛа" (РТС: LKOH) - на 0,6%, "Ростелекома" (РТС: RTKM, RTKMP) - на 1,4%, "Сургутнефтегаза" (РТС: SNGS, SNGSP) - на 0,2%, "Сибнефти" - на 2%, "Татнефти" (РТС: TATN, TATNP) - на 0,4%. Исключением стали акции "Мосэнерго" (РТС: MSNG) (+1,3%), которые обычно начинают расти первыми перед сменой краткосрочной нисходящей рыночной тенденции. Суммарный объем торгов классического рынка акций РТС составил всего $0,841 млн., оборот фондовой секции ММВБ достиг 1,95 млрд. руб. В секторе акций "Газпрома" на фондовой бирже "Санкт-Петербург" курс бумаг вырос на 0,9% - до 58,9 руб. за штуку. Объем торгов составил 898 тыс. бумаг. Сводный рублевый индекс S&P/RUX снизился на 0,06% - до 671,99 пункта, долларовый индекс потерял 0,05% и достиг 136,99 пункта. Индекс РТС опустился на 0,33% - до 535,26 пункта, а фондовый индекс ММВБ составил 493,86 пункта (+0,82%). Рк вч RTS$#&: EESR, EESRP, GMKN, LKOH, MSNG, RTKM, RTKMP, SIBN, TATN, TATNP, YUKO, SNGS, SNGSP "ЮКОСУ" ОБЪЯВЛЕН ДЕФОЛТ ПО КРЕДИТУ"Нефтяная компания "Юкос" 6 августа получила от банка-агента по предэкспортному кредиту на сумму 1,6 млрд долларов уведомление о наступлении дефолта по данному кредиту в связи с событиями вокруг НК "Юкос", их влиянием на бизнес компании и на ее активы. В уведомлении банка-агента указывается, что в результате объявления дефолта кредит в дальнейшем должен выплачиваться в соответствии с требованиями банка-агента. Основной акционер "Юкоса" - МФО "Менатеп" не намерена требовать немедленного погашения кредита в $1,6 миллиарда, по которому был объявлен дефолт. "НК "Юкос" была также уведомлена обеими группами участников предэкспортных кредитов, что в соответствии с условиями кредитной документации банки использовали и будут использовать для полного или частичного возврата кредитов средства от реализации экспортных поставок нефти, заложенных в обеспечение кредитов", - отмечается в сообщении. В уведомлении банка-агента по кредиту в $1,6 миллиарда указывается, что в результате объявления дефолта кредит в дальнейшем должен выплачиваться в соответствии с требованиями банка-агента. Ранее "Юкос" получил уведомление о наступлении дефолта от участников предэкспортного кредита на сумму $1 миллиард. Ранее пресс-секретарь МФО "Менатеп" Юрий Котлер заявлял, что Менатеп не собирается объявлять НК "Юкос" дефолт по кредиту в $1,6 миллиарда. "Мы уже заявляли, что не собираемся допустить банкротства компании, и наши позиции в этом отношении не изменились", - сказал он. Кредит на $1,6 миллиарда был предоставлен "Юкосу" в сентябре 2003 года. Банком-организатором выступил Социете Генерале, а финансовую поддержку обеспечила ГРОУП "Менатеп". В настоящий момент Менатеп является не только крупнейшим акционером нефтяной компании, но и ее основным кредитором. "Юкос" в мае получил уведомление от кредитора о возможном наступлении дефолта по предэкспортному кредиту в сумме $1,6 миллиарда. Кредитор разрешил "ЮКОСу" и ассоциированным с ним компаниям проводить экспортные торговые операции, связанные с предоставленным кредитом, без каких-либо ограничений. В то же время кредитор, если им будет принято соответствующее решение, может воспользоваться своими правами в отношении банковских счетов, оборот средств на которых заложен в его пользу в качестве обеспечения по кредиту, ранее сообщалось в пресс-релизе "ЮКОСа". "Основной причиной уведомления названо требование МНС к НК "Юкос" от 14 апреля 2004 года об уплате налогов, пени и штрафных санкций на сумму 99 миллиардов 375 миллионов 538 тысяч 234 рублей, а также определение Арбитражного суда Москвы от 15 апреля 2004 года, налагающее запрет на отчуждение и обременение активов компании, не относящихся к ее основной деятельности", - отмечалось в сообщении. Кредит в сумме $1,6 миллиарда был предоставлен "Юкосу" практически на тех же условиях, что и кредит в сумме $1 миллиард. Об этом сообщает РИА "Новости". НА ЮКОС ПОДАЛА В СУД РОССИЙСКАЯ РЕКЛАМНАЯ ФИРМАРекламная компания "Астрис-С" подала иск к нефтяной компании ЮКОС в Арбитражный суд Москвы о взыскании задолженности на сумму около 3 миллионов 200 тысяч рублей. Об этом в среду в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы рекламной компании, передает Lenta.Ru. ЗАО "Астрис-С" заключила с компанией ЮКОС договор об изготовлении рекламной продукции с ее логотипом в начале февраля 2003 года. По словам руководства "Астрис-С", заказ был выполнен полностью, но "ЮКОС" до сих пор не рассчитался за него. "На сегодняшний день чистая задолженность составила около 4 миллионов рублей, - сообщил Трунов, - но эта сумма будет уточняться с учетом штрафных санкций, предусмотренных договором и гражданским законодательством". Он добавил, что "Астрис-С" заявляла должнику о своих претензиях, но реакции со стороны ЮКОСа не последовало. На данным момент к НК ЮКОС подано девять частных исков от американских компаний. По некоторым из них имя истца или название компании, инициировавшей иск, неизвестны. Адвокат Игорь Трунов также представлял в суде интересы пострадавших от захвата театрального центра на Дубровке, при обрушении кровли в аквапарке "Трансвааль", а также от теракта в московском метро 6 февраля 2004 года. СУД ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ БАНК "КРЕДИТТРАСТ"Московский арбитражный суд в среду признал банкротом банк "Кредиттраст", сообщил "Интерфакс-АФИ" из зала суда. Суд открыл конкурсное производство в отношении банка, назначил конкурсным управляющим Валерия Тогулева и обязал руководство банка передать документы, печати и штампы конкурсному управляющему. Банк России отозвал у "Кредиттраста" лицензию и ввел в нем временную администрацию 24 июня. Такое решение было принято в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных банка, неисполнением им федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ РФ. В конце мая банк "Кредиттраст" начал испытывать проблемы с ликвидностью и проведением платежей в связи с тем, что участники рынка связывали его с Содбизнесбанком, у которого в середине мая была отозвана лицензия. В течение некоторого времени "Кредиттраст" не проводил никаких операций, сообщая о происходящем в банке противоречивую информацию. Так, сначала банк заявил, что его акционеры приняли решение о самоликвидации, а затем - что у него в экстренном порядке сменились собственники. На момент отзыва лицензии объем обязательных резервов "Кредиттраст" на счете в Банке России составлял 280 млн. рублей. При этом его задолженность перед вкладчиками - физическими лицами (по данным банка) равнялась 219 млн. рублей. "Кредиттраст" по итогам I квартала занимал 67-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном Центром экономического анализа Интерфакса. СУД ПРОДОЛЖИТ СЕГОДНЯ РАЗБИРАТЬСЯ С ХОДОРКОВСКИМ И ЛЕБЕДЕВЫММОСКВА, 12 августа. В Мещанском суде Москвы сегодня продолжатся слушания по уголовному делу экс-главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева и бывшего гендиректора АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова. На прошлой неделе в ходе процесса гособвинитель Дмитрий Шохин огласил выводы комплексной бухгалтерско-экономической судебной экспертизы, проведенной по требованию Генпрокуратуры в августе 2003 года. Так, по данным прокуратуры, из-за действий Ходорковского, Лебедева и Крайнова АО «Апатит» с 2000 по 2002 год недополучило более 8 млрд. рублей чистой прибыли. Эксперты должны были определить сумму чистой прибыли, которая была упущена компанией в результате продажи апатитового концентрата через компании-посредники, подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву, по заниженным ценам, в то время как экспортные цены на данную продукцию составляли $45 за тонну. Экспертиза проводилась по поручению Генпрокуратуры в августе 2003 года в рамках следствия по уголовному делу Ходорковского и Лебедева. Напомним, что суд отказался прекратить уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева по обвинению в незаконном завладении акциями «Апатита». Таким образом, суд отклонил ходатайство защиты подсудимых, которая утверждала, что срок давности по этому делу истек. Ходорковский и Лебедев обвиняются по 7 статьям уголовного кодекса, в том числе, в уклонении от уплаты налогов и хищении крупной суммы денег. 20 июля суд приступил к исследованию доказательств со стороны обвинения по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова. 15 июля прокурор приступил к оглашению обвинительного заключения бывшему председателю правления нефтяной компании «ЮКОС» Ходорковскому, которого обвиняют в организации группировки, обманным путем завладевшей акциями приватизируемых предприятий. Так, по данным Генпрокуратуры, будучи председателем совета директоров ОАО КБ «МЕНАТЕП», Ходорковский совместно с президентом этого банка Лебедевым, бывшим гендиректором АОЗТ «Волна» Крайновым и другими лицами летом 1994 года организовал мошенническое завладение 20% акций ОАО «Апатит» на сумму более $283 млн. Следствие также считает, что Ходорковский и Лебедев, как основные акционеры и фактические руководители НК «ЮКОС», в 1999-2000 годах уклонялись от уплаты налогов. Действуя через подставные юридические лица, эта группа организовывала сбыт нефти и нефтепродуктов предприятий, входящих в «ЮКОС». Кроме того, следствие утверждает, что в нарушение налогового законодательства Ходорковский и Лебедев производили оплату налоговых платежей не денежными средствами, а векселями НК «ЮКОС». Так, по данным прокуратуры, в период с 5 июля 1999 года по 28 апреля 2000 года в Москве Ходорковский, Лебедев и другие неустановленные следствием лицами организовали под видом вексельных операций перечислений со счетов подконтрольных ему компаний, в том числе ОАО НК «ЮКОС» на счета компаний, подконтрольных Владимиру Гусинскому. Как следует из обвинительного заключения, всего Ходорковский, руководя организованной группой, «противоправно и безвозмездно изъял и обратил в пользу Гусинского свыше 2,6 млрд. рублей, чем причинил ущерб собственникам этих средств». Таким образом, «ЮКОС» уклонялся от уплаты налогов на сумму свыше 17 млрд. рублей. По данным Генпрокуратуры, ущерб, причиненный обвиняемыми, превысил $1 млрд. 15 июля, выслушав обвинительное заключение, Ходорковский, Лебедев и Крайнов не признали своей вины по предъявленным им обвинениям. В частности, Крайнов заявил, что обвинение ему полностью понятно, но виновным он себя не признает. Лебедев также не признал себя виновным и отметил, что в обвинительном заключении содержатся многочисленные внутренние противоречия. «Я предъявленное обвинение понял. Виновным себя не признаю по всем пунктам», — заявил Ходорковский. Экс-глава «ЮКОСа» назвал «позорным и незаконным» решение арбитражного суда Москвы, постановившего взыскать с НК «ЮКОС» в счет возмещения налоговой задолженности более 99 млрд. рублей. «Демонстрация силы, безразличной к закону, крайне опасна для перспектив нашей страны», — заявил Ходорковский. «Меня не обвиняют в том, что я не доплатил государству, меня обвиняют в попытке отказаться переложить деньги из одного коммерческого предприятия в другое», — сказал бизнесмен, отметив, что оба предприятия фактически ему и принадлежали. «То есть меня обвиняют в том, что я отказался переложить деньги из одного своего кармана в другой свой карман», — подчеркнул обвиняемый, добавив, ОАО «Апатит» и «НИИУИФ» сегодня относятся к успешным предприятиям, «которые, в отличие от ситуации начала 90-х годов, сегодня платят зарплату, осуществляют социальные программы, повышают объемы производства». ЗА ДЕНЬГАМИ "ЮКОСА" ВЫСТРАИВАЕТСЯ ОЧЕРЕДЬКоличество претензий к нефтяной компании "ЮКОС" растет с каждым днем. В среду стало известно, что в конце июля иск о взыскании более $100 тыс. с "ЮКОСа" в Московский арбитражный суд подала рекламная фирма "Астрис-С". Представители фирмы требуют погасить долг за услуги, оказанные нефтекомпании еще в начале 2003 года - до того, как у них начались проблемы. Как признался адвокат "Астрис-С" Игорь Трунов, обращение в суд - это попытка встать в очередь кредиторов, поскольку в случае банкротства "ЮКОСа" последним может не достаться ничего. АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТКАЗАЛ ЮКОСУ В ОТСРОЧКЕ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВОГО ДОЛГА ЗА 2000 ГОДАрбитражный суд Москвы в четверг отказал НК ЮКОС в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения платежа по налоговому долгу, сообщили журналистам в суде, сообщает "Интерфакс". Решение арбитражного суда о взыскании с НК ЮКОС вступило в силу с 29 июня, когда апелляционная инстанция Московского арбитражного суда отклонила апелляционные жалобы ЮКОСа и НК ЮКОС-Москва на решение о взыскании с ЮКОСа свыше 99 млрд рублей налогового долга. МНС обвиняет ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через внутренние оффшоры. Министерство 14 апреля завершило выездную налоговую проверку ОАО HК ЮКОС на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. По ее результатам МНС вручило нефтяной компании требования на уплату налогов, пеней и штрафов на общую сумму более 99 млрд рублей. ДОСТИГНУТО СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОЦЕНКЕ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА"Министерство юстиции РФ и международный инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein достигли соглашения о производстве оценки ОАО "Юганскнефтегаз", сообщили РБК в центре общественных связей Минюста России.
Напомним, 100% акций основного добывающего подразделения ОАО "НК "ЮКОС" - ОАО "Юганскнефтегаз" - были арестованы наряду с акциями других "дочек" ЮКОСа ("Томскнефти" и "Самаранефтегаза") постановлением службы судебных приставов от 14 июля с.г. Однако 6 августа Арбитраж Москвы удовлетворил заявление ЮКОСа и признал недействительным арест акций его дочерней компании. В тот же день постановлением судебного пристава-исполнителя на акции "Юганскнефтегаза" вновь был наложен арест с мотивировкой, что акции являются "имуществом, не относящимся к основным средствам (станкам и оборудованию и т.п.) и, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, относящимся к первой очереди взыскания". ОАО "Юганскнефтегаз" - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа. Прогнозируемый объем добычи нефти "Юганскнефтегаза" в 2004г. составляет 54 млн т - 60% от планируемого объема добычи в целом по НК "ЮКОС" (90 млн т). Dresdner Kleinwort Wasserstein - инвестиционный банк Dresdner Bank AG и член Allianz Group. С 1994г. Dresdner Kleinwort Wasserstein предоставляет финансовые консультации российским государственным учреждениям, компаниям и финансовым организациям. По мнению экспертов, выбор Минюстом РФ в качестве оценщика ОАО "Юганскнефтегаз" международного инвестиционного банка Dresdner Kleinwort Wasserstein позволяет надеяться на проведение справедливой оценки. Такое мнение РБК высказал аналитик ФК "Уралсиб" (БК "НИКойл") Лев Сныков. "Для оценки основного добывающего актива ЮКОСа выбран независимый иностранный банк, в краткосрочном периоде эта новость позитивна для компании", - считает аналитик. По его оценкам, стоимость "Юганскнефтегаза" составляет около 15 млрд долл., что гораздо выше текущей капитализации самого ЮКОСа. По мнению аналитика банка "Зенит" Евгения Суворова, в случае справедливой оценки "Юганскнефтегаза" средств от его продажи хватит не только на погашение налоговой задолженности ЮКОСа за 2000г., но и на выплату долгов по налогам за последующие годы - в случае, если претензии МНС к компании будут подтверждены судом. Аналитик считает, что "Юганскнефтегаз" должен стоить не менее 10 млрд долл., что выше претензий МНС к ЮКОСу за 2000-2001гг. (около 7 млрд долл.). В то же время, отмечает эксперт, в случае продажи своего основного актива ЮКОС существенно снизит общий объем добычи и перестанет быть одной из крупнейших российских нефтяных компаний. Эксперты заявляли о том, что справедливая стоимость пакета акций "Юганскнефтегаза" составляет 17 млрд долл. На настоящий момент не ясно, за какую цену будет выставлен "Юганскнефтегаз". Ранее было заявлено, что стоимость по цене залога по кредиту компании равна 1,75 млрд долл. Реальная же цена "Юганскнефтегаза" с учетом нефтяных запасов - около 30 млрд долл., однако, по оценкам аналитиков, за такую цену никто сейчас компанию не купит, поэтому наиболее вероятна дисконтная цена в 15-18 млрд долл. Между тем вчера стало известно, что ЮКОС 6 августа получил уведомление о наступлении дефолта по предэкспортному кредиту на сумму 1,6 млрд долл. от банка-агента. Финансовые средства для организации этого кредита предоставил основной акционер НК "ЮКОС" - Group MENATEP, владеющая более чем 50% акций компании. Кроме того, НК "ЮКОС" была также уведомлена обеими группами участников предэкспортных кредитов, что в соответствии с условиями кредитной документации банки использовали и будут использовать для полного или частичного возврата кредитов средства от реализации экспортных поставок нефти, заложенных в обеспечение кредитов. Агентство Standard&Poors сохранило сегодня долгосрочный кредитный рейтинг ОАО "НК "ЮКОС" на уровне СС. С точки зрения агентства, этот рейтинг еще не означает дефолт, отметила в интервью телеканалу РБК аналитик агентства Елена Ананькина. По ее словам, определение дефолта, которым пользуется агентство, может отличаться от данного определения в каждом конкретном кредитном соглашении. "Наше определение дефолта подразумевает факт несостоявшегося платежа, а в случае ЮКОСа такого пока не произошло", - подчеркнула аналитик. При этом Е.Ананькина отметила, что рейтинг СС все же указывает на высокую вероятность дефолта в очень короткой перспективе. Это связано с опасностью кризиса ликвидности в компании, поскольку счета у компании арестованы, и ее возможности продавать какие-либо активы, чтобы получить деньги, необходимые для погашения налоговых и финансовых задолженностей, ограничены, так как активы тоже заморожены, пояснила Е.Ананькина. Отвечая на вопрос о том, когда в следующий раз будет пересмотрен рейтинг ОАО "НК "ЮКОС", аналитик отметила, что все будет зависеть от дальнейшего развития событий. В то же время, она подчеркнула, что в агентстве продолжат "пристально следить за тем, будет ли объявлено банкротство компании, заставят ли компанию продавать ключевые активы, которые генерируют денежные средства, и сохранится ли у компании возможность продолжения платежей по кредитам". Между тем, стоит заметить, вчера на встрече с президентом РФ В.Путиным глава Минпромэнерго В.Христенко заявил, что ЮКОС относится к числу компаний, наращивающих добычу нефти. По итогам первого полугодия рост добычи нефти ЮКОСом составил примерно 10%, однако в июле добыча снизилась по сравнению с июнем на 1,3%. Федеральное агентство по энергетике вчера же заявило о том, что Минпромэнерго обращалось к правительству России с просьбой разблокировать счета ЮКОСа хотя бы на месяц, опасаясь прекращения добычи нефти компанией. Если ЮКОС остановит добычу нефти, Россию ждет существенное падение как добычи, так и экспорта нефти, т.к. компания уже сейчас не в состоянии оплачивать транспортировку нефти. Кроме того, вчера же был опубликован доклад Международного энергетического агентства, в котором констатировалось, что поставки нефти из России в связи с событиями вокруг ЮКОСа не уменьшились. В июле 2004г. добыча нефти в России достигла 9,36 млн барр./день. По сравнению с предыдущим месяцем нефтедобыча увеличилась на 105 тыс. барр./день, а в годовом исчислении - на 765 тыс. барр./день. Напомним, ЮКОС добывает в среднем 1,7 млн барр. нефти ежедневно, что эквивалентно экспорту нефти из Ирака. Пятая часть поставляемой на экспорт российской нефти также принадлежит ЮКОСу. Между тем, в связи со всеми сегодняшними событиями, цены на акции ЮКОСа на ММВБ выросли по состоянию на 15:16 мск на 18,55% - до 114,99 руб. за акцию. Стоимость ADR нефтяной компании ЮКОС на Лондонской фондовой бирже по состоянию на 15:44 мск повысилась на 5,36% - до 14,95 долл. На Франкфуртской фондовой бирже цены на бумаги ЮКОСа по состоянию на 15:41 мск повысились на 6,99% - до 12,25 евро. Сегодня же Арбитражный суд г.Москвы отказал НК "ЮКОС" в заявлении об отсрочке исполнения решения по иску МНС РФ о взыскании 99,4 млрд руб. Об этом РБК сообщили в суде. Компания просила отсрочить выплаты по решению суда от 29 июня 2004г. ЮКОС ОСТАНОВИТ ЭКСПОРТ УЖЕ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕМнения чиновников по «делу ЮКОСа» все более противоречивы
Вчера Россия официально признала, что существует угроза невыполнения не только экспортных контрактов ЮКОСа, но и межправительственных соглашений по поставкам нефти, в частности с Китаем. Глава курируемого Министерством промышленности и энергетики Федерального агентства по энергетике (ФАЭ) Сергей Оганесян «неожиданно» обнаружил, что если компания не получит доступа к своим счетам, ее экспорт будет остановлен уже на днях. «Мы подняли перед правительством вопрос о разблокировании счетов ЮКОСа для того, чтобы компания, обеспечивающая 20% общероссийской добычи нефти, не останавливала скважины», – заявил он зарубежным журналистам. Таким образом, раскол в стане властей в отношении «дела ЮКОСа» становится все более очевидным. По словам Сергея Оганесяна, экспорт нефти ЮКОСа в объеме 700 тыс. баррелей в сутки «может быть остановлен на границе уже на этой неделе, так как компания оплатила экспортные пошлины на нефть только до 10 августа». При этом другие производители нефти не смогут заменить «выпадающего экспорта ЮКОСа, так как их объемы добычи находятся на пределе возможностей». Впрочем, в самом ЮКОСе утверждают, что пока не испытывают проблем с экспортными пошлинами. «Мы сейчас ведем переговоры с «Транснефтью», с «РЖД», чтобы в сложившейся ситуации не допустить перебоя в поставках», – заявил по этому поводу пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин. Таким образом, Минпромэнерго, в состав которого входит агентство по энергетике, поневоле подключилось к борьбе ЮКОСа за выживание. Сама же компания ни на минуту не останавливает этой борьбы. Вчера в Московском арбитражном суде рассматривалось заявление ЮКОСа о бездействии судебного пристава-исполнителя, без объяснения причин отказавшегося принять принадлежащий компании 20-процентный пакет акций «Сибнефти» в счет погашения налогового долга за 2000 год в размере 3,4 млрд. долл. Судебные приставы почему-то утверждают, что этот пакет акций ЮКОСу не принадлежит, хотя в ходе слияния он был куплен компанией за 3 млрд. долл., и это единственный пакет акций «Сибнефти», к приобретению которого претензий пока ни у кого не возникало. На момент подписания номера итоги судебного заседания еще не были известны, однако владельцы «Сибнефти» давно стали опасаться, что оставшиеся у ЮКОСа 34,5% акций компании могут быть отобраны государством. Напомним, что в июле Чукотский арбитражный суд арестовал 14,5% принадлежащих ЮКОСу акций «Сибнефти», которые в ходе слияния были обменяны на 9% акций ЮКОСа. Решение суда было обеспечительной мерой по иску аффилированного с владельцами «Сибнефти» миноритария ЮКОСа, утверждающего, что при обмене нарушены его права. Однако в «Сибнефти», очевидно, опасаются, что чукотский суд не успеет вернуть им этот пакет акций. Поэтому они инициировали проведение внеочередного собрания акционеров ЮКОСа 31 августа, где предлагается одобрить сделку по продаже 34,5% акций «Сибнефти» и уменьшить уставный капитал ЮКОСа путем приобретения части размещенных акций. С предложением о проведении собрания акционеров владельцы «Сибнефти» обратились в совет директоров ЮКОСа, однако там им отказали. В компании заявляют, что причиной отказа был запрет судебными приставами на отчуждение имущества в рамках исполнительного производства по иску МНС и арест Чукотским арбитражным судом акций «Сибнефти» по иску ее акционеров. Поэтому представители «Сибнефти» воспользовались правом самостоятельно созвать собрание. Однако для того, чтобы собрание состоялось и было принято нужное владельцам «Сибнефти» решение, необходимо согласие представителей основного акционера ЮКОСа Group Menatep. «Если ЮКОС не будет ставить палки в колеса, что в нынешней ситуации едва ли в интересах самой компании, он может получить обратно 3 млрд. долл., которыми были оплачены 20% акций «Сибнефти», и расплатиться с долгами, – считает аналитик компании NetTrader Вадим Котиков. – Так что последний день августа должен стать моментом истины, проливающим свет на взаимоотношения ЮКОСа и «Сибнефти». Собрание акционеров ЮКОСа может состояться только с участием Menatep Group – для кворума на нем должны присутствовать владельцы более 50% акций. Потенциальный конфликт может возникнуть, если «Сибнефть» не захочет вернуть все 3 млрд. долл., так как текущая стоимость 20% акций «Сибнефти» на балансе ЮКОСа составляет 2,46 млрд. долл. Однако ЮКОС сейчас находится не в той ситуации, когда он в состоянии агрессивно торговаться, так что вероятность соглашения достаточно велика». Для того чтобы такая сделка состоялась, нужно получить и согласие государства – ведь принадлежащие ЮКОСу акции «Сибнефти» находятся под арестом не только Чукотского, но и Московского арбитражного суда в качестве обеспечительной меры по иску МНС. Поэтому, прежде чем определиться с собственной позицией на собрании акционеров, владельцам Menatep Group придется урегулировать свои отношения с правительством и убедиться, что новых налоговых исков подано не будет. Тогда ЮКОС спокойно расплатится по уже существующему долгу деньгами, полученными от продажи оставшихся акций «Сибнефти», и сможет забыть об этом. Правда, в свете происходящих вокруг ЮКОСа событий такой сценарий кажется фантастическим. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ БАНКРОТСТВОКак уже сообщала «Красная звезда», недавно указом Президента РФ Владимира Путина утвержден особый перечень 514 стратегически важных для России федеральных государственных предприятий и 549 акционерных обществ. В нем был представлен в том числе список предприятий оборонно-промышленного комплекса и ракетно-космической отрасли страны. - Сегодня одной из важнейших и приоритетных задач государства является устранение многочисленных лазеек в законодательстве для использования процедуры банкротства оборонных предприятий стратегического назначения как инструмента передела собственности. Увы, нельзя сделать вывод, что с этой проблемой покончено. Судебная арбитражная практика производства по делам о признании таких объектов банкротами показывает, что способы возбуждения дел со стороны тех, кто желает захватить имущество должника, становятся все более совершенными, продуманными, появляются новые, более изощренные схемы. Используются вексельные сделки, всевозможные переуступки долгов, при которых идет накопление долговых обязательств той или иной организации. Честно говоря, банкротство стратегических оборонных предприятий, как правило, является следствием недостаточного бюджетного финансирования. Складывается парадоксальная ситуация: государство одной рукой не дает деньги предприятию и не рассчитывается с ним за исполнение оборонного заказа, что способствует банкротству предприятия, а с другой стороны – само является его крупнейшим кредитором. Не стоит забывать, что речь идет о предприятиях, которые являются крупными налогоплательщиками, а также о предприятиях, обеспечивающих безопасность государства. Сейчас требования, предъявляемые к заявлениям о банкротстве стратегических предприятий, не имеют принципиального отличия от прочих. Банкротство обычного предприятия можно начать с задолженности в 100 тыс. руб., стратегического – с 500 тыс. руб., и никаких других признаков возбуждения дела нет. Нонсенс: единственный отличительный признак, который законодатель смог отыскать, – это сумма долга. Практика показала ошибочность подобного подхода. Очевидно, что должен быть специальный закон о банкротстве этих предприятий, и попытки принятия такого закона предпринимались. Нужен либо отдельный закон, который бы регламентировал финансовое оздоровление, либо система подходов, которые позволяли бы исключить недружественные банкротства с целью последующего враждебного поглощения и захвата. Справка В 1999 году был разработан отдельный закон о банкротстве оборонно-промышленных предприятий, проект благополучно прошел три чтения, был принят обеими палатами Федерального собрания, но на него было наложено вето бывшим Президентом РФ. Конструкция отдельного закона, вероятнее всего, была бы разумной и правильной, потому что в принципе нелогично заниматься банкротством стратегических предприятий. Когда мы банкротим стратегическую безопасность нашего государства, какие тут могут быть комментарии? Но если уж в законе записано именно так, то специфика этой сложной темы должна быть тщательно продумана и прописана. Практика и наш опыт показывают: основное внимание следует уделить внесудебным процедурам, как это делается во многих европейских странах, что позволяет избавить от банкротства до 75% предприятий. Сейчас количество банкротств по действующим предприятиям несколько уменьшилось. Это связано с тем, что изменен порядок возбуждения дел. Теперь нужно идти в суд, получить решение, дождаться, когда оно вступит в законную силу, а потом прийти в Арбитражный суд через 30 дней после получения исполнительного листа. И шквал заказного банкротства поутих. Тем не менее существующий подход к банкротству можно кратко охарактеризовать так: “кто пострел, тот и поспел”. То есть кто первый подает заявление, тот и выбирает «правила боя». К сожалению, механизм банкротства оборонного предприятия по-прежнему не слишком сложен. Для того чтобы государство могло управлять стратегическими ресурсами, нельзя допускать кумулятивного эффекта при возбуждении дела о банкротстве оборонно-стратегического объекта. Уже отмечалось, что одной из причин несостоятельности оборонных предприятий является задержка бюджетного финансирования. Однако поступление заявления в суд о признании подобного предприятия банкротом и угроза его потери способны изменить отношение государства к этой проблеме. Любой бюрократический механизм работает неспешно, и для таких решений требуется время. В то же время действующее законодательство о несостоятельности предусматривает возможность объединения все новых и новых заявлений о признании должника банкротом. Для обычных предприятий эта мера, безусловно, способствует укреплению финансовой дисциплины и скорейшему выведению из хозяйственного оборота несостоятельных субъектов. Однако в отношении стратегических оборонных предприятий такой кумулятивный инструмент делает практически невозможным решить вопрос с финансированием и предотвратить возбуждение дела о банкротстве. Представляется правильным, что в отношении стратегических оборонных предприятий следует отказывать в принятии новых заявлений до рассмотрения заявления первого кредитора. Для кредиторов данная мера не будет ухудшением их положения, поскольку все это время судебные приставы могут вести исполнительное производство по их требованиям и в случае введения процедуры банкротства они смогут, как и сейчас, включиться в нее. Еще более кардинальным решением могло бы стать введение требования о возможности обращения кредитора в суд о признании несостоятельным стратегического оборонного предприятия лишь после акта судебного пристава о невозможности взыскания задолженности. В любом случае сегодня эта проблема требует не только пристального внимания со стороны государства, но и конкретных действий. Еще раз – нужен закон, понятный, работающий, защищающий право государства контролировать собственные стратегические ресурсы. КРЕДИТОРЫ ЮКОСА СТАНОВЯТСЯ В ОЧЕРЕДЬMENATEP ВСЕ СПИШЕТ
В ЦБ ЗА ВКЛАДАМИБанк «Кредиттраст» признан банкротом Московский арбитражный суд вчера признал банкротом банк «Кредиттраст», рухнувший первым после Содбизнесбанка в ходе летнего кризиса доверия. Одновременно «Российская газета» официально опубликовала закон о гарантировании Центробанком вкладов в российских банках, по которому скорее всего будут возвращать свои деньги некоторые вкладчики «Кредиттраста». По данным временной администрации в банке, он остался должен населению 405 млн руб., а сумма его ликвидных активов составляет 350 млн. Это означает, что быстро рассчитаться со всеми вкладчиками конкурсный управляющий «Кредиттраста» не сможет. По решению суда конкурсным управляющим «Кредиттраста» назначен Валерий Тогулев, в начале 2000-х годов проводивший ликвидацию известного кемеровского Кузбасспромбанка (у которого было более 300 тыс. вкладчиков). «Он очень терпеливый и старательный человек, готовый искать компромиссы», -- говорит знающий г-на Тогулева собеседник «Времени новостей». По мнению источника, банкротство «Кредиттраста» значительно более легкая задача. Хотя московский банк и входил в сотню крупнейших российских банков по всем показателям, у него лишь около 1 тыс. вкладчиков. После того как 13 мая ЦБ отозвал лицензию у Содбизнесбанка за нарушение закона об отмывании преступных доходов, «Кредиттраст» стал изгоем -- считалось, что, как и СББ, он принадлежал структурам московского бизнесмена Александра Слесарева. В конце мая банк начал задерживать платежи, 3 июня объявил о самоликвидации (впрочем, это решение акционеров не было легитимным), а 24 июня Банк России отозвал у него лицензию и ввел в банк временную администрацию. Правда, председатель правления «Кредиттраста» Александр Тимофеев в тот же день сообщил, что будет добиваться возвращения лицензии (и, как говорят в банке, вел консультации с ЦБ по этому вопросу), однако уже в июле Центробанк подготовил заявление о признании «Кредиттраста» банкротом. Связаться с г-ном Тимофеевым с тех пор не удалось, а сотрудник «Кредиттраста» вчера сказал «Времени новостей», что г-н Тимофеев и остальные топ-менеджеры «давно не имеют к банку никакого отношения». Судя по всему, шансов на возвращение лицензии у банка не было. По данным временной администрации ЦБ в «Кредиттрасте», обязательства банка перед кредиторами составляют 3,65 млрд руб. Ранее чиновники обнаружили, что почти 90% его активов (5,77 из 6,376 млрд руб.) на момент кризиса составляли векселя. Однако на 1 июня это были обязательства крупных компаний и банков, например «Газпрома», Альфа-банка и Банка Москвы, а 3 июня, перед попыткой объявления о ликвидации банка, они были заменены на векселя неизвестных эмитентов. Исходя из этого, ЦБ требовал признать стоимость вексельного портфеля «Кредиттраста» нулевой, а сам банк признать банкротом (именно это решение и принял суд). Вице-президент компании ФБК Алексей Терехов соглашается с тем, что эти векселя скорее всего являются убыточными. Между тем исходя из суммы ликвидных активов «Кредиттраста» (350 млн руб., в том числе 270 млн средств фонда обязательного резервирования) можно сделать вывод, что быстро расплатиться со всеми вкладчиками конкурсный управляющий не сможет. А это означает, что некоторые из них подпадают под действие опубликованного вчера закона «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов». Он предусматривает, что вкладчики разорившихся банков имеют право на возмещение по их вкладам в пределах 100 тыс. руб. за счет Центробанка после предварительных выплат конкурсного управляющего. Закон был подготовлен на Неглинной во время кризиса (президент подписал его на прошлой неделе), однако вступил в силу задним числом -- с 27 декабря 2003 года. Интересно, что именно вчера власти впервые заявили о том, какие средства они рассчитывают потратить в рамках применения этого закона (ранее собеседник «Времени новостей» в правительстве выражал надежду, что применять закон практически не придется и выплаты по нему «будут составлять копейки»). Директор департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин сказал журналистам, что ЦБ, по его оценкам, придется заплатить вкладчикам банков-банкротов не более 25 млрд руб. И то «по пессимистичному прогнозу». «Речь идет не только о тех банках, которые уже лишились лицензий, -- Содбизнесбанке, «Кредиттрасте», «Диалог-Оптиме», но это прогноз на все будущие банки, которые подпадут под действие этого закона», -- говорит чиновник. Впрочем, СББ и «Диалог-Оптим» или другие банки, ушедшие с рынка в ходе кризиса, под действие закона не подпадают (они пока не признаны банкротами, и, по оценкам экспертов, в некоторых из них активов должно хватить на расчеты с вкладчиками), поэтому на первых порах «иметь дело с ЦБ» придется только вкладчикам «Кредиттраста». В.ХРИСТЕНКО – В.ПУТИНУ: ЮКОС НАРАЩИВАЕТ ДОБЫЧУ НЕФТИНефтяная компания "ЮКОС" наряду с другими крупными производителями, такими как "ЛУКОЙЛ", "Сургутнефтегаз", "Роснефть" названа наращивающей добычу нефти. Об этом в среду сообщил глава Минпромэнерго Виктор Христенко на встрече с президентом России Владимиром Путиным.
По его словам, за 7 месяцев этого года добыто 263 млн тонн нефти, а к его концу -ожидается добыча более 450 млн тонн. По сравнению с прошлым годом, подчеркнул В.Христенко, прирост добычи нефти составит 30 млн тонн. Отвечая на вопрос главы государства, увеличивается ли в связи с наращиванием добычи объем российской нефти на мировых рынках, В.Христенко ответил, что "на всю величину этого прироста, все 30 млн тонн прироста, уходят на позицию российских компаний на мировом рынке". Глава Минпромэнерго сообщил, что, по прогнозам, к концу 2004г. общий объем экспорта России на мировой рынок составит 260 млн тонн сырой нефти. В.Христенко добавил, что "работа за 7 месяцев эти прогнозы подтверждает, экспорт за 7 месяцев составил около 150 млн тонн", передает телеканал "Россия". Однако В.Христенко умолчал о том, что в июле добыча нефти компанией сократилась. По итогам первого полугодия рост добычи нефти ЮКОСом составил примерно 10%, а в июле – снизилась по сравнению с июнем на 1.3%. Кроме того, аналитики отмечают, что заявление В.Христенко не повлияет на результаты биржевых котировок, поскольку фондовый рынок ориентирован на будущее, а не на прошлое. Ранее в тот же день глава Федерального агентства по энергетике Сергей Оганесян заявил, что Минпромэнерго обратилось к правительству России с просьбой хотя бы на месяц разблокировать счета ЮКОСа, опасаясь, что компания прекратит добычу нефти. С.Оганесян пояснял, что если ЮКОС остановит добычу нефти, Россию ждет "существенное падение, как добычи, так и экспорта нефти". По его словам, компания уже сейчас не в состоянии оплачивать транспортировку нефти. Однако российские железнодорожники готовы пойти на встречу компании. В среду начальник департамента по связям с общественностью РЖД Константин Пашков заявил РБК, что его руководство готово к конструктивному диалогу с ЮКОСом в случае возникновения у него проблем с оплатой перевозок. По его словам, в настоящее время нет никаких предпосылок к тому, чтобы ЮКОС не выполнил условий договоров по перевозке нефти. "Даже если такой момент наступит, мы готовы сделать все возможное для одного из наших крупных клиентов", - подчеркнул К.Пашков. В настоящее время, отметил он, нефтяная компания в полном объеме оплачивает услуги за перевозки нефти и нефтепродуктов. В то же время, К.Пашков не сообщил, до какого числа "ЮКОС" оплатила транспортировку углеводородов, сославшись на коммерческую тайну. Напомним, что нефтяная компания "ЮКОС" 6 августа 2004 года получила от банка-агента по предэкспортному кредиту на сумму 1,6 млрд. долл. уведомление о наступлении дефолта по данному кредиту. Сообщается, что наступление дефолта связано с событиями вокруг НК "ЮКОС", а также их влиянием на бизнес компании и на ее активы. В уведомлении банка-агента указывается, что кредит в дальнейшем должен выплачиваться в соответствии с требованиями банка-агента. Ко всем бедам компании прибавилась ещё одна. В среду адвокат рекламной фирмы ЗАО "Астрис-С" Игорь Трунов сообщил журналистам, что его компания подаёт Арбитражный суд Москвы иск к ЮКОСу о взыскании задолженности по изготовлению рекламной продукции с логотипом компании. По словам адвоката, заказ поступил в фирму ещё в начале февраля, однако, получив готовую продукцию, нефтяная компания целиком так и не заплатила за неё. Причём, представитель "Астрис-С" отметил благородство её руководства, которое предъявило иск компании только на сумму долга (3 млн 185 тыс руб.) без учетов штрафных санкций и упущенной выгоды. Что касается перспектив дела, адвокат выразил уверенность, что рекламная фирма выиграет процесс, однако "вопрос взыскания неясен", так как "в первую очередь взыскивают государственные органы, а все остальные - по очереди". |
Архив:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|