Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ПРОКУРАТУРА ОЗАБОЧЕНА НАЛИЧИЕМ В ДЕТСКОМ ПИТАНИИ ГМ-КОМПОНЕНТОВ.

Столичная прокуратура направила обращение Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) о нарушениях российского законодательства при продаже детского питания с повышенном нормой содержания генетически модифицированных компонентов без должной маркировки руководителю территориального управление по г.Москве и Московской области Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Об этом сообщила ОАГБ, представители которой 12 августа 2004г. получили из прокуратуры г.Москвы письмо с соответствующим ответом (о перенаправлении обращения) за подписью начальника отдела по надзору за исполнением налогового законодательства и законодательства в сфере предпринимательства на обращение ассоциации от 1 июня 2004г.

В своем обращении от 1 июня и 20 июля (повторно) 2004г. ОАГБ направляла в прокуратуру г.Москвы обращения о нарушениях законодательства при продаже продуктов детского питания компаний Nestle, Gerber, Friesland Nutrition, Kolinska, Semper, Nutricia, Valio в связи с обнаружением в указанной продукции генетически модифицированных источников (ГМИ) и отсутствием маркировки на наличие трансгенов, необходимой как по российскому, так и по европейскому законодательству.

Как сообщалось ранее, Арбитражный суд Москвы перенес на 9 сентября 2004г. рассмотрение иска швейцарской компании Nestle о защите деловой репутации и привлечении к ответственности Общенациональной ассоциации генетической безопасности. Предварительные слушания по иску перенесены в связи с необходимостью привлечения для участия в деле дополнительных сторон.

Причиной подачи искового заявления стала информация ассоциации о том, что продукция ряда крупных производителей детского питания "оказалась генетически модифицированной и не содержала соответствующей маркировки". В иске говорится, что компания Nestle ведет свою деятельность в России полностью в соответствии с российским законодательством, в то же время придерживаясь европейских норм. Кроме того, детское питание производства истца, по его собственному утверждению, прошло проверку компетентных санитарных органов России в аккредитованных лабораториях.

Напомним, что с 1 июня 2004г. постановлением главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко порог содержания ГМ-компонентов в продуктах питания, при котором обязательна соответствующая маркировка, был снижен с 5% до 0,9%. В прежнем варианте стандарта наличие ГМ-компонента определялось от общей массы продукта, а по стандарту ЕС, на который ориентируется новое постановление, предполагается определение ГМ-компонента от вещества, в котором он содержится (например, соя).


Архив:
«август 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      01
02030405060708
091011
12
131415
16171819202122
23242526272829
3031          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"