Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

11 августа 2004 г.

ЮКОСУ ОБЪЯВИЛИ О ДЕФОЛТЕ ПО КРЕДИТУ

НК ЮКОС получила уведомление о наступлении дефолта по кредиту в размере $1,6 млрд. Это уведомление стало вторым с начала июля, когда компании было объявлено о дефолте по займу в один миллиард долларов, передает Lenta.Ru. Как говорится в пресс-релизе на официальном сайте ЮКОСа, обе группы кредиторов предупредили компанию, что для полного или частичного возврата денег банки будут использовать средства от экспортной продажи нефти. Кредит в $1,6 млрд. был предоставлен ЮКОСу в сентябре 2003 года. Финансирование обеспечила группа МЕНАТЕП, а банком-организатором выступил Societe Generale. Представитель МЕНАТЕПа сообщил агентству РИА "Новости", что кредиторы не намерены требовать немедленного погашения займа, поскольку стремятся не допустить банкротства ЮКОСа. После сообщения о дефолте котировки акций ЮКОСа резко упали. На Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ) они подешевели на 13,55% к 19:02 по московскому времени. Пресс-служба компании сообщила, что второй дефолт объявлен "в связи с событиями вокруг НК ЮКОС, их влиянием на бизнес компании и на ее активы". В конце прошлой недели Арбитражный суд Москвы потребовал снять арест с акций компании "Юганскнефтегаз" - основного добывающего предприятия "ЮКОСа". В понедельник судебные приставы выполнили это решение, однако немедленно наложили новый арест. В тот же день Мосарбитраж признал законным арест акций еще одной дочерней компании "ЮКОСа" - предприятия "Томскнефть". В среду глава Федерального агентства по энергетике Сергей Оганесян сообщил, что Минпромэнерго обратилось к правительству России с просьбой хотя бы на месяц разблокировать счета ЮКОСа и не допустить прекращения добычи нефти компанией. По словам Оганесяна, если ЮКОС остановит производство, Россию ждет существенное падение добычи и экспорта нефти. Он добавил, что компания уже сейчас не в состоянии оплачивать транспортировку сырья. Между тем глава Минпромэнерго Виктор Христенко на встрече с президентом России Владимиром Путиным заявил, что ЮКОС по-прежнему входит в число компаний, которые заметно увеличивают добычу нефти.

МК-Новости
11/08/2004 22:40:00
Оригинал материала

РОССИЙСКИЙ РЫНОК АКЦИЙ В СРЕДУ ИСПЫТАЛ НОВОЕ СНИЖЕНИЕ ВСЛЕД ЗА ОБВАЛЬНЫМ ПАДЕНИЕМ БУМАГ ЮКОСА (-14,4%)

Москва. 11 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Торги на российском рынке акций в среду прошли на фоне преобладания снижения котировок большинства бумаг, причем локомотивом по-прежнему выступали бумаги "ЮКОСа" (РТС: YUKO), усилившие свое падение к вечеру после сообщения о наступлении дефолта от банка-агента по предэкспортному кредиту на сумму $1,6 млрд.

Акции "ЮКОСа" по итогам торгов на ММВБ подешевели на 14,4% - до 96,1 руб. за штуку, а в РТС снижение курса было более умеренным (-3,8%, до $3,56), поскольку сообщение о дефолте по кредиту появилось после закрытия сессии на этой торговой площадке.

Остальные ликвидные акции подешевели в РТС на 0,2-4,3%.

Как сказал "Интерфаксу-АФИ" управляющий активами УК "Проспект" Александр Баранов, объявление банком-агентом дефолта по кредиту стало следствием решения Московского арбитражного суда отложить до 17 августа рассмотрение заявления "ЮКОСа" по поводу использования акций "Сибнефти" для погашения налогового долга за 2000 год.

"Под вопросом оказалась возможность сохранения собственных активов "ЮКОСа", прежде всего "Юганскнефтегаза", поскольку компания рассчитывала расплатиться за свои налоговые долги акциями "Сибнефти" (РТС: SIBN), которые были арестованы судом Чукотки и поэтому пока не учитываются в активах НК. Поняв, что структура свободных активов "ЮКОСа" меняется, кредиторы поспешили предъявить кредит к погашению", - пояснил он.

"В итоге получается, что единственный способ избежать неконтролируемой распродажи активов "ЮКОСа" по непонятным ценам - объявить компанию банкротом", - добавил А.Баранов.

По мнению начальника аналитического отдела "БрокерКредитСервис" Максима Шеина, дефолт по кредиту усложняет и без того нелегкое положение "ЮКОСа". "Поскольку кредит обеспечен экспортной выручкой, длительное время компания не будет получать оплату за отгружаемую за рубеж нефть. Это повышает шансы на то, что операционная деятельность компании может пострадать", - считает он.

В целом, активность операций на российском рынке акций по-прежнему остается низкой, сделки единичны, что говорит об отсутствии желающих участвовать в торговле.

По словам трейдера ИК "Антанта Капитал" Александра Панкова, пока все попытки игры на повышение быстро заканчиваются, поскольку мало кто верит в положительный исход "дела "ЮКОСа" для самой компании. "Утренние попытки "быков" раскачать рынок после повышения базовой учетной ставки ФРС до 1,5% годовых, что оправдало ожидания аналитиков и вызвало заметный рост американских индексов, не нашли поддержки участников российского рынка. "Пролив" в секторе "ЮКОСа" "прибил" цены остальных blue chips, а свежих идей и денег для роста по-прежнему нет, и желание что-либо делать отсутствует", - сказал он. "Объемы операций просто смешные, думаю, мало что изменится в общей картине рынка в ближайшее время", - добавил А.Панков.

По мнению А.Баранова из "Проспекта", рынок в последнее время сильно подвержен рискам, вызванным ситуацией вокруг "ЮКОСа". "Сейчас уже никто не смотрит на финансовые результаты деятельности отдельных корпораций, а следят за ситуацией вокруг "ЮКОСа". Это приводит к росту рисков всего рынка, который в перспективе хочет стать инвестиционным", - сказал он.

"Эта одна из главных причин, почему инвесторы не желают участвовать в торговле. Неопределенность с делом "ЮКОСа" из-за волевой слабости властей способствует дальнейшему снижению цен по всему спектру акций", - пояснил А.Баранов.

"Большинство инвесторов с начала недели предпочло уйти с рынка, не желая быть жертвой инсайдеров и понимая, что никак оценить происходящее уже не способны. Если раньше игроки пытались хоть как-то просчитать события вокруг "ЮКОСа", отслеживая даты судебных заседаний, то сейчас очевидно, что ситуация может кардинально измениться в любой момент", - полагает ведущий аналитик ИГ "РЕГИОН" Евгений Шаго.

Ведущий аналитик ФК "Мегатрастойл" Александр Разуваев считает необходимым еще раз повторить инвесторам, что чудес не бывает. "Кто не продаст акции "ЮКОСа" сейчас, скоро потеряет все свои деньги. Падение рынка, которое будет вызвано крахом "ЮКОСа", также выглядит неизбежным. Будет ли рынок приемлемым для инвестиций сразу после развязки "дела "ЮКОСа", сказать сложно, однако пока еще есть возможность избежать убытков", - полагает он.

На фоне общего негатива по "ЮКОСу" информация о подтверждении суверенного рейтинга России агентством Fitch практически не оказала влияния на рынок.

По словам специалиста управления продаж ФК "Уралсиб" (бывшая БК "Hикойл") Владимира Богданова, реакция фондового рынка на сообщение от Fitch оказалась очень умеренной, поскольку новость была ожидаемой. "Сейчас мало кто обращает внимание на рейтинги, поскольку из-за ситуации вокруг "ЮКОСа" время для принятия инвестиционных решений не пришло. Все ждут развязки с "ЮКОСом", поэтому рынок остается вялым и малообъемным. К тому же нельзя сбрасывать со счетов сезон пика летних отпусков", - сказал он.

Как сказал "Интерфаксу-АФИ" трейдер Юниаструм Банка Алексей Хмеленко, первая реакция на сообщение от Fitch была негативной, котировки слегка откатились, однако роста продаж на этой новости не последовало. "Особых предпосылок для повышения странового рейтинга не было, поэтому решение было ожидаемым. Следующих заявлений от Fitch можно ждать не раньше октября, когда, как надеются многие операторы, наступит ясность с "ЮКОСом", - полагает он.

"По рынку бродят слухи, что агентство Moody's, которое определило России рейтинг на уровне инвестиционного, может его понизить. Это было бы серьезным ударом для всех российских акций. Даже если в августе наметится положительный сдвиг рынка, нужно время, чтобы его оценили, поэтому пока ничего обнадеживающего не предвижу", - добавил А.Хмеленко.

В РТС курс акций РАО "ЕЭС России" (РТС: EESR, EESRP) снизился на 2,1%, ГМК "Норильский никель" (РТС: GMKN) - на 3,1%, "ЛУКОЙЛа" (РТС: LKOH) - на 0,6%, "Мосэнерго" (РТС: MSNG) - на 4,3%, "Ростелекома" (РТС: RTKM, RTKMP) - на 0,5%, "Сургутнефтегаза" (РТС: SNGS, SNGSP) - на 1,7%, "Сибнефти" - на 3,9%, "Татнефти" (РТС: TATN, TATNP) - на 1,7%.

Суммарный объем торгов классического рынка акций РТС составил $8,067 млн., оборот фондовой секции ММВБ достиг 10,587 млрд. руб.

В секторе акций "Газпрома" на фондовой бирже "Санкт-Петербург" курс бумаг снизился на 1,4% - до 58,4 руб. за штуку. Объем торгов составил 7,412 млн. бумаг.

Сводный рублевый индекс S&P/RUX снизился на 1,29% - до 672,37 пункта, долларовый индекс потерял 1,25% и достиг 137,06 пункта.

Индекс РТС опустился на 1,36% - до 537,05 пункта, а фондовый индекс ММВБ откатился до 489,82 пункта (-2,94%). Рк вч

RTS$#&: EESR, EESRP, GMKN, LKOH, MSNG, RTKM, RTKMP, SIBN, TATN, TATNP, YUKO, SNGS, SNGSP


ИНТЕРФАКС
11/08/2004 20:01:00
Оригинал материала

ДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВОВ НЕ ОТРАЗЯТСЯ НА СОТРУДНИКАХ «ЮКОСА»

МОСКВА, 11 августа. Предпринимаемые Службой судебных приставов Минюста РФ меры по взысканию в бюджет задолженности нефтяной компании «ЮКОС «за 2000 год никак не скажутся на выплате зарплат сотрудникам компании и ее структурных подразделений. Об этом, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС, сообщили сегодня в центре общественных связей Минюста РФ.

«Меры, предпринимаемые судебными приставами в отношении компании, никак не отразятся на положении 150 тысяч служащих компании», — сообщил представитель Минюста.

Он напомнил, что в рамках исполнительного производства по взысканию в бюджет более 99 млрд. рублей приставы не затрагивали счета дочерних предприятий «ЮКОСа». «Взыскание средств не отразится и на работниках головной компании», — сообщил он. Тем самым в Минюсте заверили, что трудовые права 150 тыс. служащих компании будут соблюдены в полной мере.

По данным ИТАР-ТАСС, со времени начала судебного процесса и исполнительного производства в отношении компании в ряде небольших структурных подразделений «ЮКОСа» зарплаты даже успели увеличиться.

Напомним, что 14 апреля Министерство по налогам и сборам РФ приняло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» 99 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании.

16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу. «ЮКОС» оспорил это решение приставов.

26 мая Арбитражный суд Москвы по иску МНС обязал взыскать с нефтяной компании «ЮКОС» 99,3 млрд. рублей, которые, по мнению налоговой службы, компания недоплатила в 2000 году. По информации министерства, «ЮКОС» искусственно создал схему ухода от налогов» путем создания 17 зависимых от НК организаций. В связи с этим министерство подало иск к «ЮКОСу» и ОАО «ЮКОС-Москва» о взыскании данной суммы.

29 июня Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение от 26 мая о взыскании с нефтяной компании «ЮКОС» налоговой задолженности на сумму 99 млрд. рублей. Суд незначительно уменьшил сумму иска — примерно на 32 млн. рублей. Вердикт суда означает, что ранее принятое решение о взыскании указанных средств вступает в законную силу, и «ЮКОС» обязан начать выплаты долгов по налогам и штрафов. Компания предупредила, что немедленное требование заплатить всю сумму может привести к ее банкротству.

На следующий день пристав-исполнитель первого межрайонного отделения Службы судебных приставов от ЦАО Москвы Ирина Соловьева возбудила исполнительное производство по данному делу. «ЮКОСу» было дано пять дней для добровольного перечисления взысканных средств. Однако компания не смогла выплатить эту сумму в отведенный срок. Тогда судебные приставы стали принудительно взыскивать с компании денежные средства.

1 июля по итогам проверки за 2001 год МНС предъявила требования НК «ЮКОС» по доплате налогов на 98 млрд руб. Позже компания представила акт разногласий по налоговой проверке за этот период.

9 июля пристав-исполнитель Соловьева вынесла решение о наложении на «ЮКОС» исполнительного сбора в объеме 7% от взыскиваемой суммы. Считая это решение незаконным, «ЮКОС» обратился в суд.

14 июля в рамках исполнительного производства были арестованы пакеты акций добывающих «дочек» «ЮКОСа».

2 августа Арбитражный суд Москвы признал незаконным взыскание с НК «ЮКОС» исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей. Таким образом, суд удовлетворил жалобу «ЮКОСа» на постановление межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы от 9 июля о взыскании с нефтяной компании исполнительного сбора на эту сумму.

4 августа Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ уведомила «ЮКОС», что компания для обеспечения текущей деятельности вправе осуществлять ежемесячные платежи со своих счетов, так как счета «ЮКОСа» в кредитных организациях не заблокированы. «Мы приветствуем решение Министерства юстиции, которое позволит нам осуществлять бесперебойную выплату текущих налоговых платежей, исполнять решения арбитражного суда о взыскании налогов, пени и штрафов за 2000 год и продолжить финансирование производственной деятельности, — заявил финансовый директор компании Брюс Мизамор. — Это, безусловно, хорошая новость для нескольких сот тысяч наших работников и членов их семей».

Однако уже на следующий день Министерство юстиции РФ отозвало разъяснение судебных приставов, разрешавшее компании финансировать текущие операции с замороженных счетов. «Полученное НК «ЮКОС» разъяснение судебного пристава-исполнителя не основано на норме закона и в связи с этим отозвано. Все финансовые средства, которые поступали и будут поступать на счета кампании, Службой судебных приставов будут арестовываться и перечисляться в бюджет для погашения долга», — отметили в Минюсте.

По последним данным, судебные приставы взыскали с «ЮКОСа» уже более 22 млрд. рублей налоговой задолженности.


ИА Росбалт
11/08/2004 19:06:00
Оригинал материала

ЮКОС ПОЛУЧИЛ УВЕДОМЛЕНИЕ О ДЕФОЛТЕ ПО КРЕДИТУ НА $1.6 МЛРД.

НК "ЮКОС" получила уведомление о дефолте по кредиту в $1.6 млрд. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте нефтяной компании.

"Нефтяная компания "ЮКОС" 6 августа получила от банка-агента по предэкспортному кредиту на сумму $1.6 млрд. уведомление о наступлении дефолта по данному кредиту в связи с событиями вокруг НК "ЮКОС", их влиянием на бизнес компании и на ее активы", - говорится в сообщении. В уведомлении банка-агента указывается, что в результате объявления дефолта кредит в дальнейшем должен выплачиваться в соответствии с требованиями банка-агента.

Ранее "ЮКОС" получил уведомление о наступлении дефолта от участников предэкспортного кредита на сумму $1 млрд. "НК "ЮКОС" была также уведомлена обеими группами участников предэкспортных кредитов, что в соответствии с условиями кредитной документации банки использовали и будут использовать для полного или частичного возврата кредитов средства от реализации экспортных поставок нефти, заложенных в обеспечение кредитов", - отмечается в сообщении.

Между тем не так давно пресс-секретарь МФО "МЕНАТЕП" Юрий Котлер заявлял, что Group Menatep не собирается объявлять НК "ЮКОС" дефолт по кредиту в $1.6 млрд. "Мы уже заявляли, что не собираемся допустить банкротства компании, и наши позиции в этом отношении не изменились", - сказал он.

Кредит на $1.6 миллиарда был предоставлен ЮКОСу в сентябре 2003 года. Банком-организатором выступил Societe Generale, а финансовую поддержку обеспечила Group Menatep. В настоящий момент Group Menatep является не только крупнейшим акционером нефтяной компании, но и ее основным кредитором.

ЮКОС в мае получил уведомление от кредитора о возможном наступлении дефолта по предэкспортному кредиту в сумме $1.6 млрд. Кредитор разрешил ЮКОСу и ассоциированным с ним компаниям проводить экспортные торговые операции, связанные с предоставленным кредитом, без каких-либо ограничений. В то же время кредитор, если им будет принято соответствующее решение, может воспользоваться своими правами в отношении банковских счетов, оборот средств на которых заложен в его пользу в качестве обеспечения по кредиту, ранее сообщалось в пресс-релизе ЮКОСа.

"Основной причиной уведомления названо требование МНС к НК "ЮКОС" от 14 апреля 2004 года об уплате налогов, пени и штрафных санкций на сумму 99.37 млрд. руб., а также определение Арбитражного суда Москвы от 15 апреля 2004 года, налагающее запрет на отчуждение и обременение активов компании, не относящихся к ее основной деятельности", - отмечалось в документе. Об этом сообщает РИА "Новости".

Известия.Ru
11/08/2004 19:05:00
Оригинал материала

"ЮКОС" ПОЛУЧИЛ УВЕДОМЛЕНИЕ О ДЕФОЛТЕ ПО КРЕДИТУ В $1,6 МИЛЛИАРДА - ПРЕСС-РЕЛИЗ

* РОССИЯ * ЮКОС * КРЕДИТ * ДЕФОЛТ-1 *

ВН.РЕД.: Включена дополнительная информация

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". НК "ЮКОС" получила уведомление о дефолте по кредиту в $1,6 миллиарда, говорится в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте нефтяной компании.

"Нефтяная компания "ЮКОС" 6 августа получила от банка-агента по предэкспортному кредиту на сумму $1,6 миллиарда уведомление о наступлении дефолта по данному кредиту в связи с событиями вокруг НК "ЮКОС", их влиянием на бизнес компании и на ее активы", - говорится в сообщении.

В уведомлении банка-агента по кредиту в $1,6 миллиарда указывается, что в результате объявления дефолта кредит в дальнейшем должен выплачиваться в соответствии с требованиями банка-агента.

Ранее "ЮКОС" получил уведомление о наступлении дефолта от участников предэкспортного кредита на сумму $1 миллиард.

"НК "ЮКОС" была также уведомлена обеими группами участников предэкспортных кредитов, что в соответствии с условиями кредитной документации банки использовали и будут использовать для полного или частичного возврата кредитов средства от реализации экспортных поставок нефти, заложенных в обеспечение кредитов", - отмечается в сообщении.

Ранее пресс-секретарь МФО "МЕНАТЕП" Юрий Котлер заявлял РИА "Новости", что Group Menatep не собирается объявлять НК "ЮКОС" дефолт по кредиту в $1,6 миллиарда.

"Мы уже заявляли, что не собираемся допустить банкротства компании, и наши позиции в этом отношении не изменились", - сказал он.

Кредит на $1,6 миллиарда был предоставлен "ЮКОСу" в сентябре 2003 года. Банком-организатором выступил Societe Generale, а финансовую поддержку обеспечила Group Menatep.

В настоящий момент Group Menatep является не только крупнейшим акционером нефтяной компании, но и ее основным кредитором.

"ЮКОС" в мае получил уведомление от кредитора о возможном наступлении дефолта по предэкспортному кредиту в сумме $1,6 миллиарда. Кредитор разрешил "ЮКОСу" и ассоциированным с ним компаниям проводить экспортные торговые операции, связанные с предоставленным кредитом, без каких-либо ограничений.

В то же время кредитор, если им будет принято соответствующее решение, может воспользоваться своими правами в отношении банковских счетов, оборот средств на которых заложен в его пользу в качестве обеспечения по кредиту, ранее сообщалось в пресс-релизе "ЮКОСа".

"Основной причиной уведомления названо требование МНС к НК "ЮКОС" от 14 апреля 2004 года об уплате налогов, пени и штрафных санкций на сумму 99 миллиардов 375 миллионов 538 тысяч 234 рублей, а также определение Арбитражного суда Москвы от 15 апреля 2004 года, налагающее запрет на отчуждение и обременение активов компании, не относящихся к ее основной деятельности", - отмечалось в сообщении.

Кредит в сумме $1,6 миллиарда был предоставлен "ЮКОСу" практически на тех же условиях, что и кредит в сумме $1 миллиард.


РИА "Новости"
11/08/2004 18:54:00
Оригинал материала

"ВАШИ ДЕНЬГИ": "КРЕДИТТРАСТ" - БАНКРОТ

Московский арбитражный суд в среду признал банкротом банк "Кредиттраст". Суд открыл конкурсное производство в отношении банка и назначил управляющим Валерия Тогулева, обязав руководство банка передать ему документы, печати и штампы. Напомню, что ЦБ отозвал у "Кредиттраста" лицензию и ввел в нем временную администрацию 24 июня. Это было сделано из-за недостоверности отчетных данных банка и неисполнения им федеральных законов. "Кредиттраст" начал испытывать проблемы с ликвидностью и проведением платежей еще в конце мая. Причем участники рынка связывали его с Содбизнесбанком, у которого также отозвали лицензию.

Тем временем во вторник лицензии лишился банк "Диалог-Оптим". Впрочем, по мнению руководителя консалтинговой группы "Банки, финансы, инвестиции" Александра Хандруева, это не вызовет вспышки недоверия между банками или оттока средств клиентов. Дело в том, что переговоры, которые ЦБ вел "в течение нескольких недель с рядом банков о том, чтобы они пришли на помощь "Диалог-Оптиму" и покрыли нехватку его ликвидности", оказали положительное влияние. "Банковская паника вряд ли возникнет, потому что банки уже адаптировались к условиям повышенного недоверия друг к другу", - заключил Хандруев.

История с введением 10-процентной комиссии за досрочное изъятие банковского депозита разрешилась в пользу вкладчиков "Альфа-банка". Как сообщает "Финмаркет", Банк пообещал Конфедерации обществ потребителей вернуть удержанные таким образом деньги, а это четыре миллиона долларов. Правда, механизм выплат пока неясен, но в банке пообещали начать возврат уже осенью. С 6 по 10 июля "Альфа-банку" пришлось выдать вкладчикам около 250 миллионов долларов. И чтобы сбить ажиотаж, банк ввел комиссию за досрочное изъятие вкладов. И вот теперь полученные таким образом средства придется вернуть вкладчикам.

Россия выплатила 57 миллионов долларов в счет погашения долга перед Международным валютным фондом. Это второй платеж в текущем месяце, а всего на август запланировано три перевода. В текущем году наша страна должна выплатить фонду около миллиарда семисот миллионов долларов. Около миллиарда уже перечислено.

Внешэкономбанк к концу года планирует определиться с концепцией своей реорганизации. Как сообщил председатель банка Владимир Дмитриев, пока сложно сказать, как ВЭБ будет выглядеть. Есть несколько сценариев, но ясно, что у банка останутся функции долгового агентства плюс практическая деятельность экспортного агентства.

Официальный курс доллара, объявленный Центробанком на 12 августа, повысился на копейку по сравнению с предыдущим показателем. Он составляет 29 рублей 25 копеек. Единая европейская валюта подешевела на 12 копеек. Евро стоит 35 рублей 80 копеек.

При подготовке выпуска была использована информация агентств "Финмаркет" и "Росбизнесконсалтинг".

Борис Бейлин (ведущий программы), Радио Маяк
11/08/2004 18:07:00
Оригинал материала

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА КОНТРОЛИРУЕТ ИСПОЛНЕНИЕ ПРЕДПИСАНИЯ МАП РОССИИ В ОТНОШЕНИИ ООО "ВЕСТЕРН ЮНИОН ДП ВОСТОК"

ФАС просит кредитные организации сообщить в срок до 16.08.2004 о наличии предложений от ООО "Вестерн Юнион ДП Восток" по внесению в договоры о сотрудничестве изменений в пункт 4.2.8. договора, не позволяющий банку в период действия договора с ООО "Вестерн Юнион ДП Восток" сотрудничать с другими организациями, предоставляющими услуги по переводу денежных средств физических лиц без открытия банковских счетов с использованием иных платежных систем.

Напомним, 8 сентября 2003 года "РУССЛАВБАНК" выиграл дело в Комиссии МАП РФ в отношении "Вестерн Юнион ДП Восток" о нарушении последним требований статьи 6 Федерального закона от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг".

Причиной для судебного разбирательства стало заявление "РУССЛАВБАНКа" – клирингового центра системы денежных переводов "CONTACT" о положении договора Western Union, согласно которому российские банки- партнеры этой компании не имеют права одновременно выступать в качестве партнеров других аналогичных систем денежных переводов. По заключению ФАС, компания, таким образом, препятствует развитию российских систем денежных переводов, поэтому в середине сентября 2003 года Western Union получила предписание до 10 ноября исключить из текста договоров с банками пункт об эксклюзивности.

Однако компания обжаловала это предписание в суде. Ее представители указывали, что само положение об эксклюзивности типично не только для сферы финансовых услуг, но и для других рынков. Однако 7 апреля этого года суд отклонил иск Western Union к ФАС.

В связи с этим Western Union направила апелляционную жалобу на судебное решение о законности предписания ФАС РФ в отношении компании.

21 июня 2004 г. московский арбитражный суд подтвердил законность предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ в отношении компании Western Union.


АФИ "М3-Медиа"
11/08/2004 17:45:00
Оригинал материала

БАНК "КРЕДИТТРАСТ" ПРИЗНАН БАНКРОТОМ.

АБН. 11.08.2004, Санкт-Петербург 17:36 Арбитражный суд Москвы признал банкротом банк "Кредиттраст". Тем самым суд удовлетворил заявление ЦБ РФ. Конкурсным управляющим назначен Валерий Тогулев, ранее исполнявший обязанности конкурсного управляющего в трех банках Кемеровской области, - сообщает телеканал "Россия".
24 июня ЦБ РФ отозвал у банка генеральную лицензию на осуществление банковских операций в связи неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Центрального банка, а также после применения к банку мер, предусмотренных федеральным законом "О Центральном банке РФ". Тогда же Центробанк назначил временную администрацию по управлению банком "Кредиттраст" до назначения конкурсного управляющего. Как заявил на первом заседании суда 5 августа представитель временной администрации, активы банка составляют 6,376 млрд. руб., из них 5,77 млрд. руб. - это векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью и, как следствие, нулевой стоимостью. Общая кредиторская задолженность банка составляет 3,648 млрд. руб., в том числе перед физическими лицами - 405 млн. руб. Банк задолжал по налогам и зарплате еще около 15 млн. руб. В целом, по информации временной администрации банка, ликвидных активов на 350 млн. руб., недвижимости у банка нет.

АБН
11/08/2004 17:36:00
Оригинал материала

МОСАРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ БАНК "КРЕДИТТРАСТ" БАНКРОТОМ

Московский арбитражный суд признал банкротом ОАО "КБ "Кредиттраст". Как передает информационное агентство РИА "Новости", таким образом суд удовлетворил иск Центрального банка России. Предыдущее заседание суда было отложено - для ознакомления судей с материалами дела и предоставления дополнительных документов.

Проблемы у банка начались в середине мая после отзыва лицензии у "Содбизнесбанка" - сообщалось, что у них были общие собственники. Сразу же после этого несколько крупных банков закрыли для "Кредиттраста" лимиты на межбанковском рынке. А 24 июня 2004 года у банка была отозвана лицензия. В тот же день ЦБ назначил в банк временную администрацию.

Ранее сообщалось, что кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 миллиарда рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 миллионов рублей, перед предприятиями и организациями - 570 миллионов рублей, перед кредитными организациями - 192 миллиона рублей, налоговая задолженность - восемь миллионов рублей, задолженность по зарплате - 7,4 миллиона рублей.

Активы "Кредиттраста", согласно отчету представителей прежнего руководства банка, на 24 июня 2004 года составляли 6,376 миллиарда рублей. Между тем, по данным временной администрации "Кредиттраста", ликвидные активы банка не превышают 350 миллионов рублей. Из них средства в Фонде обязательного резервирования находятся 270 миллионов рублей, наличные средства составляют восемь миллионов рублей, остатки на корреспондентских счетах - восемь миллионов рублей. Кроме того, банком были выданы кредиты на 148 миллионов рублей.

В связи с этим Центробанк и просил суд признать "Кредиттраст" банкротом, а конкурсным управляющим банка назначить Валерия Тогулева. Как заявили представители ЦБ на заседании суд 11 августа, Тогулев имеет опыт проведения процедуры конкурсного производства в трех банках Кемеровской области.

Суд согласился с доводами Банка России и признал "Кредиттраст" банкротом, а Тогулева назначил конкурсным управляющим этой кредитной организации. Решение о банкротстве может быть обжаловано в течение 30 дней.

lenta.ru, Рамблер-Медиа
11/08/2004 17:33:00
Оригинал материала

СУД ОТЛОЖИЛ ЖАЛОБУ 'ЮКОСА' О ПРОДАЖЕ АКЦИЙ 'СИБНЕФТИ'

Московский арбитражный суд отложил до 17 августа рассмотрение жалобы НК "ЮКОС" на отказ судебных приставов принять пакет акций "Сибнефти" для погашения долга по налогам за 2000 год, передает Рейтер.

"ЮКОС" оспаривает действия приставов, поскольку считает их решение продать в первую очередь основное добывающее подразделение "Юганскнефтегаз" незаконным. Приставы, в свою очередь, ссылаются на то, что из принадлежащего "ЮКОСу" 35-процентного пакета "Сибнефти" рыночной стоимостью около $4 млрд. 15% арестованы Чукотским арбитражным судом.

Напомним, что 14 апреля Министерство по налогам и сборам РФ приняло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" 99 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании.

16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу. "ЮКОС" оспорил это решение приставов.

26 мая Арбитражный суд Москвы по иску МНС обязал взыскать с нефтяной компании "ЮКОС" 99,3 млрд. рублей, которые, по мнению налоговой службы, компания недоплатила в 2000 году. По информации министерства, "ЮКОС" искусственно создал схему ухода от налогов" путем создания 17 зависимых от НК организаций. В связи с этим министерство подало иск к "ЮКОСу" и ОАО "ЮКОС-Москва" о взыскании данной суммы.

29 июня Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение от 26 мая о взыскании с нефтяной компании "ЮКОС" налоговой задолженности на сумму 99 млрд. рублей. Суд незначительно уменьшил сумму иска - примерно на 32 млн. рублей. Вердикт суда означает, что ранее принятое решение о взыскании указанных средств вступает в законную силу, и "ЮКОС" обязан начать выплаты долгов по налогам и штрафов. Компания предупредила, что немедленное требование заплатить всю сумму может привести к ее банкротству.

На следующий день пристав-исполнитель первого межрайонного отделения Службы судебных приставов от ЦАО Москвы Ирина Соловьева возбудила исполнительное производство по данному делу. "ЮКОСу" было дано пять дней для добровольного перечисления взысканных средств. Однако компания не смогла выплатить эту сумму в отведенный срок. Тогда судебные приставы стали принудительно взыскивать с компании денежные средства.

1 июля по итогам проверки за 2001 год МНС предъявила требования НК "ЮКОС" по доплате налогов на 98 млрд руб. Позже компания представила акт разногласий по налоговой проверке за этот период.

9 июля пристав-исполнитель Соловьева вынесла решение о наложении на "ЮКОС" исполнительного сбора в объеме 7% от взыскиваемой суммы. Считая это решение незаконным, "ЮКОС" обратился в суд.

14 июля в рамках исполнительного производства были арестованы пакеты акций добывающих "дочек" "ЮКОСа".

2 августа Арбитражный суд Москвы признал незаконным взыскание с НК "ЮКОС" исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей. Таким образом, суд удовлетворил жалобу "ЮКОСа" на постановление межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы от 9 июля о взыскании с нефтяной компании исполнительного сбора на эту сумму.

4 августа Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ уведомила "ЮКОС", что компания для обеспечения текущей деятельности вправе осуществлять ежемесячные платежи со своих счетов, так как счета "ЮКОСа" в кредитных организациях не заблокированы. "Мы приветствуем решение Министерства юстиции, которое позволит нам осуществлять бесперебойную выплату текущих налоговых платежей, исполнять решения арбитражного суда о взыскании налогов, пени и штрафов за 2000 год и продолжить финансирование производственной деятельности, - заявил финансовый директор компании Брюс Мизамор. - Это, безусловно, хорошая новость для нескольких сот тысяч наших работников и членов их семей".

Однако уже на следующий день Министерство юстиции РФ отозвало разъяснение судебных приставов, разрешавшее компании финансировать текущие операции с замороженных счетов. "Полученное НК "ЮКОС" разъяснение судебного пристава-исполнителя не основано на норме закона и в связи с этим отозвано. Все финансовые средства, которые поступали и будут поступать на счета кампании, Службой судебных приставов будут арестовываться и перечисляться в бюджет для погашения долга", - отметили в Минюсте.

По последним данным, судебные приставы взыскали с "ЮКОСа" уже более 22 млрд. рублей налоговой задолженности.

Росбалт, Рамблер-Медиа
11/08/2004 17:31:00
Оригинал материала

"КРЕДИТТРАСТ" ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

Арбитражный суд Москвы признал сегодня банкротом банк "Кредиттраст". Тем самым суд удовлетворил заявление ЦБ РФ. Конкурсным управляющим назначен Валерий Тогулев, ранее исполнявший обязанности конкурсного управляющего в трех банках Кемеровской области.

24 июня ЦБ РФ отозвал у банка генеральную лицензию на осуществление банковских операций в связи неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Центрального банка, а также после применения к банку мер, предусмотренных федеральным законом "О Центральном банке РФ". Тогда же Центробанк назначил временную администрацию по управлению банком "Кредиттраст" до назначения конкурсного управляющего.

Общая кредиторская задолженность банка составляет 3,648 млрд рублей, в том числе перед физическими лицами - 405 млн рублей. Банк задолжал по налогам и зарплате еще около 15 млн рублей. В целом, по информации временной администрации банка, ликвидных активов на 350 млн рублей, недвижимости у банка нет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС .

также читайте: Приступила к работе временная администрация банка "Диалог-Оптим"

Временная администрация банка "Диалог-Оптим" приступила к работе, сообщил пресс-секретарь банка Алексей Киселев.

"Временная администрация приступила к работе, ей выделена отдельная комната и телефонная линия", - сказал Киселев...

NewsInfo, Рамблер-Медиа
11/08/2004 17:31:00
Оригинал материала

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ БАНК "КРЕДИТТРАСТ"

Арбитражный суд Москвы признал банкротом банк "Кредиттранс". Тем самым суд удовлетворил заявление ЦБ РФ.

Конкурсным управляющим назначен Валерий Тогучев. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС .

также читайте: Приступила к работе временная администрация банка "Диалог-Оптим"

NewsInfo, Рамблер-Медиа
11/08/2004 17:20:00
Оригинал материала

ПРИСТАВОВ ПРОСЯТ РАЗБЛОКИРОВАТЬ СЧЕТА ЮКОСА

Здание ЮКОСа Глава Федерального агентства по энергетике России Сергей Оганесян поставил вопрос о необходимости разблокирования счетов ЮКОСа во избежание остановки экспорта компании уже в августе.

Нефтяная компания ЮКОС может остановить экспорт уже в августе, если судебные приставы не разблокируют счета компании, сказал глава Федерального агентства по энергетике РФ, добавив, что агентство считает необходимым дать ЮКОСу доступ к счетам.

"Этот вариант событий [остановка экспорта] вполне реален, поскольку нереально существовать крупной компании без финансирования операционных мероприятий", - передает агентство Рейтер слова Оганесяна.

" Мы ставим вопрос о разблокировании счетов ЮКОСа для проведения минимальных необходимых расчетов. Наша цель не допустить остановки скважин, поскольку сегодня ЮКОС - это 20% [российской] добычи "
Сергей Оганесян, Федеральное агентство по энергетике России

Приставы арестовали счета ЮКОСа с целью обеспечить исполнение судебного решения о взыскании с компании налоговых недоимок за 2000 год в размере почти 100 млрд. рублей и списывают с них все средства на погашение задолженности.

Появлялись сообщения о разблокировании счетов нефтяной компании, но позднее приставы отозвали это решение.

В связи с потенциальной перспективой остановки экспорта нефти ЮКОСом Сергей Оганесян отметил, что "имея такой прогноз, мы поставили в известность министерство, а министерство - правительство".

"Исходя из того, что меры, которые должны быть предприняты, не должны привести к остановке скважин, мы ставим вопрос о разблокировании счетов ЮКОСа для проведения минимальных необходимых расчетов. Наша цель не допустить остановки скважин, поскольку сегодня ЮКОС - это 20% [российской] добычи, и перехватиться у других компаний невозможно".

Агентство Ассошиэйтед пресс передает слова Оганесяна о том, что "наша задача предотвратить остановку добычи [ЮКОСом]. Это чревато серьезными социальными последствиями".

Позднее руководитель центра общественных связей минпромэнерго России Евгений Верников заявил радиостанции "Эхо Москвы", что обращение министерства к правительству о разблокировании счетов ЮКОСа относится только к добыче нефти, но не к самой компании.

"Ни министерство, ни федеральное агентство не вмешиваются в действия властей. Решение прокуратуры никто не оспаривает", - добавил Верников.

Одновременно министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко на встрече с президентом страны Владимиром Путиным касаясь добычи нефти в России назвал ЮКОС среди компаний, которые лидируют по наращиванию добычи углеводородов.

По словам Христенко, суммарный экспорт российской нефти в 2004 году ожидается на уровне 260 млн. тонн.

В 2003 году он составил почти 210 млн. тонн.

Деньги заканчиваются

" Вопрос неостановки экспорта, в том числе по железной дороге на Китай, тоже необходимо решить в рамках разблокирования счетов "
Сергей Оганесян

ЮКОС оплатил услуги компании "Транснефть" по перекачке нефти по трубопроводам до конца августа, а поставки по железной дороге - до середины августа.

По словам пресс-секретаря ЮКОСа Александра Шадрина, "на 11 августа у компании нет проблем с экспортом".

ЮКОС добывает более 80 млн. тонн нефти в год, из которых 60% идут на экспорт. При этом по нефтепроводной системе "Транснефти" компания поставляет порядка 60% от общего объема экспорта, остальное вывозит альтернативными видами транспорта, в которых на железные дороги приходится около 15 млн. тонн нефти в год.

Железнодорожники сообщили на этой неделе, что не ожидают прекращения поставок ЮКОСа.

По мнению Оганесяна, для продолжения экспорта этим видом транспорта, значительная часть которого приходится на Китай, ЮКОСу все же необходим доступ к счетам.

"Вопрос неостановки экспорта, в том числе по железной дороге на Китай, тоже необходимо решить в рамках разблокирования счетов", - сказал он.

Александр Шадрин заявил Интерфаксу, что компания "ведет переговоры с "Транснефтью" и железнодорожниками, чтобы предотвратить остановку поставок".

ЮКОС уже просил приставов дать возможность финансировать текущую деятельность, однако минюст, которому подчиняются приставы, заявил, что все средства будут списываться в бюджет.

Глава компании Стивен Тиди в конце июля заявил, что отсутствие доступа к счетам затронет железнодорожные поставки, что, в свою очередь, приведет к затовариванию и уже через три дня, когда будут полностью задействованы складские мощности, компании придется начать сокращать добычу.

Акции ЮКОСа, снизившиеся к моменту заявления Оганесяна примерно на четыре процента, отыграли почти все падение, однако потом вновь пошли вниз и на торгах в РТС почти на два процента уступают вчерашнему закрытию.

Рекламщики тоже хотят денег

Московская рекламная компания "Астрис-С" подала в Арбитражный суд Москвы иск к ЮКОСу о взыскании долгов за рекламные услуги

У фирмы по утверждению ее адвоката договор с ЮКОСом на изготовление рекламной продукции с лготипом компании на 244 тыс. долларов.

Адвокат "Астрис-С" Игорь Трунов сообщил, что "часть этой суммы ЮКОС выплатит, но остается должен более 3 млн. рублей без учета штрафов".

Однако перспективы иска пока не ясны. ибо в первую очередь с должника взыскиваются долги государству.


Би-би-си - Русская служба
11/08/2004 17:18:00
Оригинал материала

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ НОВОЕ ХОДАТАЙСТВО НЕФТЯНОГО КОНЦЕРНА «ЮКОС», ОБЪЯВИЛ ПЕРЕРЫВ ДО 17 АВГУСТА

Московский арбитражный суд, рассматривающий новое ходатайство нефтяного концерна «ЮКОС», объявил перерыв до 17 августа. «ЮКОС» - ввиду отсутствия денег - хотел передать судебным приставам акции «Сибнефти» на сумму около 4 миллиардов долларов, чтобы погасить долги по налогам. Однако, как заявил представитель концерна, пристав - без всяких объяснений - отказался принять акции, чем нарушил закон об исполнительном производстве.

Радио "Свобода"
11/08/2004 17:17:00
Оригинал материала

СУД ПЕРЕНЕС РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ЮКОСА ПО ПОВОДУ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ НА 17 АВГУСТА

Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления ЮКОСа по поводу действий судебных приставов, отказавшихся предоставить возможность ЮКОСу расплатиться с долгами 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании.

Как сообщает РИА "Новости", перерыв объявлен для того, чтобы в следующее заседание явилась пристав-исполнитель Ирина Соловьева. Кроме того, суд обязал МНС и приставов предоставить отзывы на заявление ЮКОСа.

Ранее сообщалось, что 30 июня 2004 года Службой судебных приставов в рамках взыскания с ЮКОСа 99,3 миллиарда рублей налогов было возбуждено исполнительное производство. Приставы-исполнители прибыли в компанию и, в соответствии с российским законодательством, дали ЮКОСу пять дней для добровольного исполнения решения.

Адвокаты ЮКОСа, в свою очередь, предложили приставам не арестовывать счета и активы холдинга, а обратить взыскание на 20%-ный пакет акций "Сибнефти", принадлежащий компании.

Они указывали на то, что рыночная стоимость этих ценных бумаг (более 4 млрд долларов) превышает заявленные требования. Однако приставы не дали ответа на это предложение и после установленного срока арестовали счета и акции добывающих "дочек" ЮКОСа. В связи с этим адвокаты нефтяной компании обратились в суд.

NEWSru.com, Рамблер-Медиа
11/08/2004 17:10:00
Оригинал материала

17 АВГУСТА АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ НК "ЮКОС" НА АРЕСТ АКЦИЙ "СИБНЕФТИ"

Дата публикации: 17:09 11/08/2004
Источник: РИА "ОРЕАНДА"
Город: Москва

Объявлен перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления НК "ЮКОС" по поводу действий судебных приставов, отказавшихся предоставить возможность компании расплатиться с долгами  20% акций "Сибнефти", которые принадлежат "ЮКОСу".

Суд обязал МНС и приставов предоставить отзывы на заявление "ЮКОСа".


РИА "ОРЕАНДА"
11/08/2004 17:09:00
Оригинал материала

БАНК 'КРЕДИТТРАСТ' ПРИЗНАН БАНКРОТОМ. ТАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПО ИСКУ ЦЕНТРОБАНКА.

Решение о банкротстве по закону может быть обжаловано в течение месяца, но вряд ли банк захочет его опротестовать. 3 июня Кредиттраст объявил о добровольной самоликвидации из-за неудовлетворения предъявленных требований на 60 млн рублей. Банк просуществовал 10 лет - проблемы начались после того, как в середине мая Центробанк отозвал лицензию у Содбизнесбанка, с которым Кредиттраст считался аффилированным. 24 июня у банка отозвали лицензию и ввели в нем временную администрацию.
Долги банка в целом составляют более 3 с половиной млрд рублей. Из них 405 млн р составляет долг перед физическими лицами. При этом, по оценке временной администрации, стоимость ликвидных активов банка равна 350 млн. руб. Недвижимости у банка нет.

На вкладчиков Кредиттраста распространяются государственные гарантии, как и на другие банки, прогоревшие до принятия 'закона страховании вкладов физических лиц'

Эхо Москвы
11/08/2004 17:04:49
Оригинал материала

НОВОСТИ ДНЯ: 17:00


Московский арбитражный суд объявил перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления "ЮКОСа" к судебному приставу Ирине Соловьевой, отказавшейся принять пакет акций "Сибнефти" для погашения налогового долга. На сегодняшнем судебном заседании представитель "ЮКОСа" заявил ходатайство об обязательном присутствии самой Ирины Соловьевой. Ответ суда на это ходатайство в сообщении «Интерфакса» не уточняется. "ЮКОС" предложил пакет акций "Сибнефти" стоимостью $4 млрд. после возбуждения 30 июня исполнительного производства по погашению налогового долга. Однако судебный пристав Соловьева, по словам представителя "ЮКОСа", без объяснения причин отказался принять пакет акций, чем, по мнению компании, нарушила закон об исполнительном производстве.

Русская Служба Новостей (rusnovosti.ru)
11/08/2004 17:00:00
Оригинал материала

СУД ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ БАНК "КРЕДИТТРАСТ"

Москва. 11 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Московский арбитражный суд в среду признал банкротом банк "Кредиттраст", сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из суда.

Суд открыл конкурсное производство в отношении банка, назначил конкурсным управляющим Валерия Тогулева и обязал руководство банка передать документы, печати и штампы конкурсному управляющему.

Банк России отозвал у "Кредиттраста" лицензию и ввел в нем временную администрацию 24 июня. Такое решение было принято в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных банка, неисполнением им федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ РФ.

В конце мая банк "Кредиттраст" начал испытывать проблемы с ликвидностью и проведением платежей в связи с тем, что участники рынка связывали его с Содбизнесбанком, у которого в середине мая была отозвана лицензия. В течение некоторого времени "Кредиттраст" не проводил никаких операций, сообщая о происходящем в банке противоречивую информацию. Так, сначала банк заявил, что его акционеры приняли решение о самоликвидации, а затем - что у него в экстренном порядке сменились собственники.

На момент отзыва лицензии объем обязательных резервов "Кредиттраст" на счете в Банке России составлял 280 млн. рублей. При этом его задолженность перед вкладчиками - физическими лицами (по данным банка) равнялась 219 млн. рублей.

"Кредиттраст" по итогам I квартала занимал 67-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном Центром экономического анализа "Интерфакса".


ИНТЕРФАКС
11/08/2004 16:49:00
Оригинал материала

НОВОСТИ ДНЯ 11 АВГУСТА

* ИНФ * НОВОСТИ: 3*

 Арбитражный суд Москвы признал банкротом ОАО "КБ "Кредиттраст". Таким образом суд удовлетворил иск Центрального банка РФ. Конкурсным управляющим "Кредиттраста" утвержден Валерий Тогулев. Решение о банкротстве может быть обжаловано в апелляции в месячный срок.

 


РИА "Новости"
11/08/2004 16:48:00
Оригинал материала

БАНК "КРЕДИТТРАСТ" ПРИЗНАЛИ БАНКРОТОМ

В среду Арбитражный суд Москвы признал ОАО "КБ «Кредиттраст" банкротом, передает РИА "Новости". Таким образом был удовлетворен иск Центрального банка России. Конкурсным управляющим банка назначен Валерий Тогулев. Решение о банкротстве может быть обжаловано в апелляции в месячный срок.

Банк России отозвал лицензию у "Кредиттраста" 24 июня 2004 года. В тот же день ЦБ назначил временную администрацию банка.


Грани.Ру
11/08/2004 16:47:00
Оригинал материала

СУД ОБЪЯВИЛ ПЕРЕРЫВ ДО 17 АВГУСТА В РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЮКОСА ПО ПОВОДУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКЦИЙ СИБНЕФТИ ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ДОЛГА

Москва. 11 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Московский арбитражный суд в среду объявил перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления НК "ЮКОС" (РТС: YUKO) к судебному приставу-исполнителю в связи с непринятием принадлежащего "ЮКОСу" пакета акций "Сибнефти" (РТС: SIBN) для погашения налогового долга НК за 2000 год, сообщили журналистам в суде.

На судебном заседании представитель "ЮКОСа" заявил ходатайство об обязательном присутствии при рассмотрении заявления НК пристава- исполнителя Ирины Соловьевой.

Суд обязал МНС к следующему заседанию представить отзыв на рассматриваемое заявление.

После возбуждения 30 июня исполнительного производства в связи с отсутствием у нефтяной компании денежных средств для погашения долга по налогам за 2000 год "ЮКОС" предложил пакет акций "Сибнефти", стоимость которого составляет около $4 млрд., однако судебный пристав, по словам представителя "ЮКОСа", без объяснения причин отказался принять пакет акций, чем, по мнению компании, нарушил закон об исполнительном производстве.

Ранее сообщалось, что в исполнительном производстве содержится предложение "ЮКОСа" о погашении налогового долга с помощью пакета акций в размере 20% минус 1 акция ОАО "Сибнефть", стоимость которого превышает $4 млрд., в то время как налоговый долг за 2000 год компании "ЮКОС" составляет $3,4 млрд. При этом пакет акций "Сибнефти", находящийся в собственности НК "ЮКОС", не арестован.

Акционеры "Сибнефти", владеющие около 9% акций НК "ЮКОС", приняли решение о проведении 31 августа внеочередного собрания акционеров компании, на котором предполагается одобрить обратную продажу 34,5% акций "Сибнефти" и уменьшить уставный капитал НК "ЮКОС" путем выкупа части размещенных акций.

Основные акционеры "Сибнефти" и "ЮКОСа" 3 октября 2003 года объявили о завершении сделки по объединению, результатом которой стало появление компании "ЮКОССибнефть". В рамках слияния двух компаний частично использовались акции новой эмиссии "ЮКОСа", которые обменивались на акции "Сибнефти". В результате сделки НК "ЮКОС" стала собственником 92% акций "Сибнефти", а "Сибнефть" - 26,01% акций "ЮКОСа". Позднее было объявлено о расторжении этой сделки. Акционеры "Сибнефти" в судах различной инстанции предпринимают попытки "отыграть" сделку назад. В результате этих действий пакет акций "Сибнефти" в "ЮКОСе" уменьшился до 9%, пакет акций "ЮКОСа" в "Сибнефти" - до 34,5%.

В настоящее время по иску министерства по налогам и сборам наложен арест на все имущество "ЮКОСа".


ИНТЕРФАКС
11/08/2004 16:37:00
Оригинал материала

АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ "ЮКОСА" В СВЯЗИ С РЕШЕНИЕМ ПРИСТАВОВ ПО ПОВОДУ 20% АКЦИЙ "СИБНЕФТИ" 17 АВГУСТА

* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "СИБНЕФТЬ"-1 *

ВН.РЕД.: Добавлен бэкграунд (после второго абзаца)

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления НК "ЮКОС" по поводу действий судебных приставов, отказавшихся предоставить возможность "ЮКОСу" расплатиться с долгами 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании.

Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, перерыв объявлен для того, чтобы в следующее заседание явилась пристав-исполнитель Ирина Соловьева. Кроме того, суд обязал МНС и приставов предоставить отзывы на заявление "ЮКОСа".

Ранее сообщалось, что 30 июня 2004 года Службой судебных приставов в рамках взыскания с "ЮКОСа" 99,3 миллиарда рублей налогов было возбуждено исполнительное производство. Приставы-исполнители прибыли в компанию и, в соответствии с российским законодательством, дали "ЮКОСу" пять дней для добровольного исполнения решения.

Адвокаты "ЮКОСа", в свою очередь, предложили приставам не арестовывать счета и активы холдинга, а обратить взыскание на 20%-ный пакет акций "Сибнефти", принадлежащий компании. Они указывали на то, что рыночная стоимость этих ценных бумаг (более $4 миллиардов) превышает заявленные требования. Однако приставы не дали ответа на это предложение и после установленного срока арестовали счета и акции добывающих "дочек" "ЮКОСа".

В связи с этим адвокаты нефтяной компании обратились в суд.


РИА "Новости"
11/08/2004 16:34:00
Оригинал материала

В РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЮКОСА ПО ПОВОДУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКЦИЙ "СИБНЕФТИ" ДЛЯ ПОГАШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ДОЛГА ОБЪЯВЛЕН ПЕРЕРЫВ.

Такое решение принял московский арбитраж.
Перерыв объявлен для того, чтобы на следующее заседание явилась пристав-исполнитель Ирина Соловьева. Кроме того, суд обязал министерство по налогам и сборам и приставов предоставить отзывы на заявление ЮКОСа.

Эхо Москвы
11/08/2004 16:32:53
Оригинал материала

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕГОДНЯ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ БАНК "КРЕДИТТРАСТ".

Он назначил конкурсного управляющего и обязал руководство банка передать ему документы, печати и штампы.
Напомним, банк России отозвал у "Кредиттраста" лицензию 24-го июня. Это было связано с установлением фактов недостоверности отчетных данных банка.
Кроме того, имело место неисполнение федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность.

Эхо Москвы
11/08/2004 16:32:05
Оригинал материала

СУД ОБЪЯВИЛ ПЕРЕРЫВ ДО 17 АВГУСТА В РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЮКОСА НА ДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА, ОТКАЗАВШЕГО ПРИНЯТЬ АКЦИИ СИБНЕФТИ В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА.

Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления ОАО НК "ЮКОС" о бездействии судебного пристава-исполнителя, отказавшегося принять пакет акций ОАО "Сибнефть" в счет погашения долга. Об этом "AK&M" стало известно в ходе судебного заседания. Нефтяная компания обжаловала бездействие судебного пристава Ирины Соловьевой, отказавшей компании в принятии 20% минус 1 акция "Сибнефти", принадлежащих ЮКОСу, в счет погашения долга по иску Министерства РФ по налогам и сборам о взыскании с компании 99.342 млрд. руб. по итогам налоговой проверки за 2000 год.

В ходе сегодняшних слушаний адвокаты ЮКОСа заявили ходатайство, в котором настаивают на личном присутствии пристава Ирины Соловьевой. Кроме того, представители нефтяной компании обратились к суду с просьбой обязать Министерство РФ по налогам и сборам, которое в данном деле выступает в качестве взыскателя, и Служба судебных приставов предоставит отзывы на заявление ЮКОСа, которые сегодня не были представлены. В связи с этим судья приняла решение продолжить слушания по существу по заявлению НК через неделю.

Напомним, что 30 июня было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда о законности взыскания с компании 99.342 млрд. руб. В связи с отсутствием на счетах ЮКОСа необходимых денежных средств в счет погашения долга был предложен пакет акций "Сибнефти", рыночная стоимость которого составляет около $4 млрд. Однако, как заявляли представители ЮКОСа, судебный пристав без объяснения причины отказался принять пакет акций, и тем самым нарушил закон "Об исполнительном производстве".

Стоит отметить, что 14 июля приставы первого межрайонного отдела службы судебных приставов наложили арест на акции трех основных добывающих компаний ЮКОСа: Юганскнефтегаз, Томскнефть и Самаранефтегаз. Эти действия адвокаты нефтяной компании оспаривают в суде. Как заявляют юристы НК, данные акции могут быть реализованы, согласно ст. 59 закона об исполнительном производстве, только в третью очередь, после того, как станет ясно, что средств первой очереди (денежные средства) и второй очереди (не связанные с производственной деятельностью компании активы) не хватает для выплаты долга. В связи с этим, представители ЮКОСа настаивали на том, чтобы акции Сибнефти были приняты в счет взыскания.



AK&M
11/08/2004 16:27:00
Оригинал материала

АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ "ЮКОСА" В СВЯЗИ С РЕШЕНИЕМ ПРИСТАВОВ ПО ПОВОДУ 20% АКЦИЙ "СИБНЕФТИ" 17 АВГУСТА

* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "СИБНЕФТЬ" *

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 17 августа в рассмотрении заявления НК "ЮКОС" по поводу действий судебных приставов, отказавшихся предоставить возможность "ЮКОСу" расплатиться с долгами 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании.

Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, перерыв объявлен для того, чтобы в следующее заседание явилась пристав-исполнитель Ирина Соловьева. Кроме того, суд обязал МНС и приставов предоставить отзывы на заявление "ЮКОСа".


РИА "Новости"
11/08/2004 16:26:00
Оригинал материала

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ "КРЕДИТТРАСТ" БАНКРОТОМ

Арбитражный суд Москвы признал сегодня банкротом банк "Кредиттраст". Тем самым суд удовлетворил заявление ЦБ РФ. Конкурсным управляющим назначен Валерий Тогулев, ранее исполнявший обязанности конкурсного управляющего в трех банках Кемеровской области.

Напомним, что 24 июня ЦБ РФ отозвал у банка генеральную лицензию на осуществление банковских операций в связи неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Центрального банка, а также после применения к банку мер, предусмотренных федеральным законом "О Центральном банке РФ". Тогда же Центробанк назначил временную администрацию по управлению банком "Кредиттраст" до назначения конкурсного управляющего.

Активы банка, как заявил на первом заседании суда 5 августа представитель временной администрации, составляют 6.37 млрд. руб., из них 5.77 млрд. - это векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью и, как следствие, нулевой стоимостью. Общая кредиторская задолженность банка составляет 3.65 млрд. руб., в том числе перед физическими лицами - 405 млн. руб. Банк задолжал по налогам и зарплате еще около 15 млн. руб.

В целом, по информации временной администрации банка, ликвидных активов на 350 млн. руб. недвижимости у банка нет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Известия.Ru
11/08/2004 16:23:00
Оригинал материала

БАНК 'КРЕДИТТРАСТ' ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

Арбитражный суд Москвы сегодня вынес решение о признании банкротом акционерного коммерческого банка "Кредиттраст". Таким образом удовлетворен иск Центробанка РФ.

Конкурсным управляющим "Кредиттраста" утвержден Валерий Тогулев. Он имеет стаж работы арбитражным управляющим с 2000 года и работал конкурсным управляющим при банкротстве трех кемеровских банков, в том числе банка "Сибирский горизонт".

Решение о банкротстве может быть обжаловано в течение месяца.

Напомним, 24 июля ЦБ отозвал лицензию у "Кредиттраста" за нарушение законов, регулирующих банковскую деятельность, а также установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных. Тогда же была назначена временная администрация. Правление банка приняло решение о самоликвидации. "Кредиттраст" задолжал физическим лицам 250 млн. рублей.

Представители временной администрации "Кредиттраста" пришли к выводу о наличии признаков неплатежеспособности банка в связи с недостаточностью активов для погашения кредиторской задолженности и поддержали решение ЦБ РФ о признании "Кредиттраста" несостоятельным.

По данным временной администрации "Кредиттраста", кредиторская задолженность банка составляет 3,648 млрд. рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 млн. рублей, перед предприятиями и организациями - 570 млн. рублей, перед кредитными организациями - 192 млн. рублей, налоговая задолженность - 8 млн. рублей, задолженность по зарплате - 7,4 млн. рублей. Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 года составляли 6,376 млрд. рублей.

Между тем, представители ЦБ заявили, что по состоянию на 1 июня в портфеле ценных бумаг "Кредиттраста" находились векселя платежеспособных эмитентов, в частности, "Газпрома", "Альфа-банка" и Банка Москвы. Однако уже 3 июня эти бумаги бывшим руководством банка были заменены на векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью. В связи с этим представители временной администрации "Кредиттраста" полагают, что реальная стоимость вексельного портфеля банка в 5,77 млрд. рублей равна нулю.

Росбалт, Рамблер-Медиа
11/08/2004 16:21:00
Оригинал материала

БАНКОВСКИЙ СЕКТОР: ЦБ ВМЕШИВАЕТСЯ В СИТУАЦИЮ

Банк "Кредиттраст" признан банкротом

Банк "Кредиттраст" признан банкротом
Арбитражный суд Москвы признал в среду банкротом банк "Кредиттраст". Тем самым суд удовлетворил заявление ЦБ РФ. Конкурсным управляющим назначен Валерий Тогулев, ранее исполнявший обязанности конкурсного управляющего в трех банках Кемеровской области.

Как передает ИТАР-ТАСС, 24 июня ЦБ РФ отозвал у банка генеральную лицензию на осуществление банковских операций в связи неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Центрального банка, а также после применения к банку мер, предусмотренных федеральным законом "О Центральном банке РФ".

Тогда же Центробанк назначил временную администрацию по управлению банком "Кредиттраст" до назначения конкурсного управляющего. Как заявил на первом заседании суда 5 августа представитель временной администрации, активы банка составляют 6,376 млрд рублей, из них 5,77 млрд - это векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью и, как следствие, нулевой стоимостью.

Общая кредиторская задолженность банка составляет 3,648 млрд рублей, в том числе перед физическими лицами - 405 млн рублей. Банк задолжал по налогам и зарплате еще около 15 млн рублей. В целом, по информации временной администрации банка, ликвидных активов на 350 млн рублей, недвижимости у банка нет.

Вести.Ru
11/08/2004 16:18:00
Оригинал материала

БАНК "КРЕДИТ-ТРАСТ" ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

Московский арбитраж признал банкротом АКБ "Кредит-траст". Об этом сообщает РИА "Новости".

Страна.Ru, Рамблер-Медиа
11/08/2004 16:11:00
Оригинал материала

БАНК "КРЕДИТТРАСТ" ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

Сегодня арбитражный суд Москвы признал банкротом КБ "Кредиттраст". Кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 млрд рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 млн рублей, перед предприятиями и организациями - 570 млн рублей, перед кредитными организациями - 192 млн рублей, налоговая задолженность - 8 млн рублей, задолженность по зарплате - 7,4 млн рублей.

Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 года (день отзыва у банка лицензии) составляли 6,376 млрд рублей.

Между тем, по мнению временной администрации "Кредиттраста", ликвидные активы банка не превышают 350 млн рублей. Из них средства в фонде обязательного резервирования - 270 млн рублей, наличные средства - 8 млн рублей, остатки на корреспондентских счетах - 8 млн рублей. Кроме того, банком были выданы кредиты на 148 миллионов рублей.

Таким образом, денег не хватит даже на то, чтобы расплатиться с вкладчиками. Представитель инициативной группы вкладчиков, присутствовавший на суде, заявил, что вкладчики недовольны тем, что против руководства банка до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту вывода активов из банка и его умышленного банкротства.


АФИ "М3-Медиа"
11/08/2004 16:00:00
Оригинал материала

СУД ПРИЗНАЛ БАНК "КРЕДИТТРАСТ" БАНКРОТОМ (РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ).

Арбитражный суд Москвы признал ОАО КБ "Кредиттраст" банкротом. Это решение суд принял при рассмотрении иска ЦБ РФ. Об этом АК&М стало известно в ходе судебных слушаний. Также суд назначил конкурсным управляющим банка Валерия Тогулева, который до этого работал в трех банках Кемеровской области.

Напомним, что на прошлом заседании временная администрация обнародовала первые заключения о состоянии дел в банке. По данным представителей временной администрации, активы банка составляют 6.376 млрд. руб., из них 5.77 млрд. руб. - векселя. Однако, как заявили представители Центробанка и временной администрации, по состоянию на 1 июня в портфеле ценных бумаг банка находились векселя платежеспособных эмитентов (Газпрома, Альфа-банка, Банка Москвы и др.), но за три дня эти бумаги были заменены руководством банка на векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью. В связи с этим представители временной администрации банка считают, что стоимость вексельного портфеля банка равна нулю.

Фонд обязательного резервирования составляет 270 млн. руб., наличные денежные средства - 8 млн. руб., драгметаллы - 1.14 млн. руб. На корсчетах в ЦБ находится 8.142 млн. руб. В целом, по данным временной администрации, стоимость ликвидных активов банка равна 350 млн. руб. Недвижимости у банка нет.

Кредиторская задолженность Кредиттраста составляет 3.678 млрд. руб., из них задолженность перед физлицами - 405 млн. руб., перед предприятиями - 570 млн. руб., перед кредиторскими организациями - 192 млн. руб. Налоговая задолженность банка - 8 млн. руб., по зарплате - 7.4 млн. руб.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у банка "Кредиттраст" 24 июня. Такое решение было принято в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неисполнением законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, и учитывая неоднократное применение мер, предусмотренных ФЗ "О Центральном банке РФ". Руководителем временной администрации была назначена заместитель начальника отдела по работе с ликвидируемыми кредитными организациями Управления банковского надзора Московского ГТУ Банка России Галина Алексенцева.

ОАО КБ "Кредиттраст" основано в 1994 году. 26 мая 2004 года ЦБ зарегистрировал допэмиссию Кредиттраста на 250 млн. руб., по итогам которой его уставный капитал должен был увеличиться до 1.25 млрд. руб. До последней эмиссии основными акционерами банка, согласно официальным данным, являлись несколько московских компаний - ООО "Кронос Торг" (20%), ООО "ДанкорЭнерго" (20%), ООО "АвтоВерсинг" (20%), ООО "ПромЭктаТорг" (20%), ООО "Рика Сервис" (16%). Кредиттраст начал испытывать проблемы после того, как в середине мая ЦБ отозвал лицензию у Содбизнесбанка (эти банки на рынке считаются аффилированными). На Кредиттраст были закрыты все лимиты, банк не смог выполнить оферту по своим облигациям, и 3 июня было объявлено о его самоликвидации.



AK&M
11/08/2004 15:59:00
Оригинал материала

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ ОАО "КБ "КРЕДИТТРАСТ"

* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "КРЕДИТТРАСТ"-1 *

ВН.РЕД.: Приводится бэк-граунд

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал банкротом ОАО "КБ "Кредиттраст".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, таким образом суд удовлетворил иск Центрального банка РФ.

Конкурсным управляющим "Кредиттраста" утвержден Валерий Тогулев.

Решение о банкротстве может быть обжаловано в апелляции в месячный срок.

Предыдущее заседание арбитража было отложено для ознакомления судом с материалами дела и предоставления дополнительных документов.

Ранее сообщалось, что кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 миллиарда рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 миллионов рублей, перед предприятиями и организациями - 570 миллионов рублей, перед кредитными организациями - 192 миллиона рублей, налоговая задолженность - восемь миллионов рублей, задолженность по зарплате - 7,4 миллиона рублей.

Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 года составляли 6,376 миллиарда рублей.

Между тем, по мнению временной администрации "Кредиттраста", ликвидные активы банка не превышают 350 миллионов рублей. Из них средства в Фонде обязательного резервирования - 270 миллионов рублей, наличные средства - восемь миллионов рублей, остатки на корреспондентских счетах - восемь миллионов рублей.

Кроме того, банком были выданы кредиты на 148 миллионов рублей.

Банк России отозвал лицензию у "Кредиттраста" 24 июня 2004 года. В тот же день ЦБ назначил в банк временную администрацию.

В настоящее время ЦБ просит суд признать "Кредиттраст" банкротом и назначить конкурсным управляющим банка Валерия Тогулева. Как заявлено на заседании, он имеет опыт проведения процедуры конкурсного производства в трех банках Кемеровской области.


РИА "Новости"
11/08/2004 15:53:00
Оригинал материала

С Р О Ч Н О АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ ОАО "КБ "КРЕДИТТРАСТ"

* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "КРЕДИТТРАСТ" *

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал банкротом ОАО "КБ "Кредиттраст".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, таким образом суд удовлетворил иск Центрального банка РФ.

Конкурсным управляющим "Кредиттраста" утвержден Валерий Тогулев.

Решение о банкротстве может быть обжаловано в аппеляции в месячный срок.


РИА "Новости"
11/08/2004 15:50:00
Оригинал материала

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ АКБ "КРЕДИТ-ТРАСТ", ПЕРЕДАЕТ КОРРЕСПОНДЕНТ РИА "НОВОСТИ" ИЗ ЗАЛА СУДА.

* М О Л Н И Я *

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ АКБ "КРЕДИТ-ТРАСТ", ПЕРЕДАЕТ КОРРЕСПОНДЕНТ РИА "НОВОСТИ" ИЗ ЗАЛА СУДА.

РИА "Новости"


РИА "Новости"
11/08/2004 15:45:00
Оригинал материала

ПЛАН ПРИВАТИЗАЦИИ



На прошлой неделе на официальном сайте российского президента Владимира Путина был опубликован список стратегических предприятий, приватизация которых невозможна без личного решения президента. О том, кто вошел в этот список и почему, Владимир Аверин беседует с Андреем Леонидовичем Хазиным, членом Совета Федерации и председателем подкомитета по реформированию естественных монополий, антимонопольному регулированию и корпоративному праву.

- Правительство в конце августа собиралось опубликовать свою программу приватизации на следующий год. Министр Г. Греф выступал и называл цифру - 200 предприятий, которые должны остаться в этом стратегическом списке. В итоге появился список, в который включено 1063 предприятия, из них 514 унитарных предприятий и 549 акционерных обществ, в которых государству принадлежит свыше 25 процентов акций. Каковы принципы отбора?

ХАЗИН: Указ президента Российской Федерации N1009 носит название "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ". Зачем вообще такие списки нужны? Еще с советского времени в собственности у государства осталось значительное количество предприятий, как правило, оборонных. В свое время, кстати, некоторые очень серьезные оборонные предприятия были приватизированы, некоторые нет. В связи с тем, что те предприятия, которые до сих пор находятся в государственной собственности, либо обладают крайне секретной технологией, либо производят оборудование или продукцию также либо секретную, либо стратегически важную - это, конечно, в основном оборонное производство либо инфраструктурное, - государство, скажем так, вводит специальный порядок возможной приватизации этих предприятий с целью контроля того, каким образом это будет происходить. Не секрет, что многие предприятия, которые были в свое время приватизированы, сейчас испытывают значительные проблемы, связанные с владельцами. На очень многих предприятиях существуют крупные корпоративные скандалы. Более того, в Совете Федерации существует специальная комиссия по правоприменительной арбитражной практике. Мы рассматриваем значительное количество таких проблемных ситуаций с участием судей Высшего арбитражного суда, председателя Московского арбитражного суда и так далее. К сожалению, эта практика говорит о том, что, несмотря на общую тенденцию как можно большего разгосударствления этих отраслей - и я надеюсь, что в конце концов у государства вообще не будет функции производства, - тем не менее, порядок должен быть весьма жестко отслежен. К сожалению, мы не можем сейчас себе позволить такой чрезмерной свободы в принятии решений о новых собственниках таких производств.

- До сих пор этот порядок регулировали 18 указов президента и 60 постановлений правительства. Теперь появился один указ, опять же за подписью президента. Регулируется ли этот процесс каким-то законом, или пока все отдано на откуп исполнительной ветви власти, все зависит от президента?

ХАЗИН: Во-первых, существует 178-й Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества". Кроме того, существует закон о правительстве и общая структура законодательства об исполнительной власти. Конечно же, принятие решений по таким вопросам относится к компетенции исполнительной власти, президента и правительства. И здесь есть существующая практика по таким указам, они достаточно регулярно появляются, здесь нет никакого новшества, во исполнение этих указов принимается постановление правительства, а дальше происходят какие-то действия, связанные либо с акционированием унитарных предприятий, либо, впоследствии, с приватизацией, либо с продажей долей в уже существующих акционерных обществах. Более того, ежегодно в рамках бюджетного процесса принимается план приватизации, раньше этим занималось Министерство по управлению государственным имуществом, сейчас соответственно федеральное агентство, которое занимается собственно реализацией вот этой государственной собственности, которую признано возможным приватизировать. Нормальный процесс, в этом нет ничего сверхъестественного.

- Получается, что все ранее обнародованные Министерством экономического развития планы по доходам от приватизации на 2005 год теперь должны быть скорректированы. Часть предприятий, которые планировалось выставить на продажу, это такие монстры, в частности, как "Связьинвест" и "Аэрофлот", не выходят на приватизацию. Соответственно, доли акций не будут проданы, доход не поступит в бюджет государства. Соответственно, бюджетный процесс теперь тоже должен быть скорректирован.

ХАЗИН: Во-первых, я бы хотел сказать, что бюджет не принят, он еще не поступил из правительства в Государственную Думу. Более того, он только разрабатывается. Хотел бы также отметить, что только лишь в воскресенье, 8-го числа, Совет Федерации одобрил основополагающие законы, как теперь это принято называть, о льготах, которые, конечно же, существенно изменят всю бюджетную ситуацию в стране. Поэтому говорить о том, что бюджет сверстан, невозможно, это, конечно, не так. Так что это входит в рамки нормального бюджетного процесса. Я не вижу здесь ничего сверхъестественного в смысле корректировки уже существующего бюджета. Бюджет еще не принят. Более того, он еще даже не обсуждался в Государственной Думе.

- Плановую работу это не нарушит.

ХАЗИН: Нет.

- Вернемся к содержанию списка. Несколько недель назад Герман Греф очень эмоционально говорил, что у государства не должно быть функции по перевозке пассажиров самолетами, у государства не должно быть функции по обеспечению людей связью и т. д. А сейчас мы обнаруживаем в этом списке и "Связьинвест", и "Аэрофлот", и "Домодедовские авиалинии", и "Красноярские авиалинии". И получается, государство считает, что в сегодняшних условиях оно должно контролировать и перевозку пассажиров, и обеспечение связью, и инфраструктуру. Зачем? Почему не отдать это в частные руки?

ХАЗИН: Что касается того, что говорил министр Греф по этому вопросу, я не считаю, что министр Греф об этом говорил и поэтому это так, а просто министр Греф говорил об этом, потому что это достаточно очевидная истина. В свое время социалистическая экономика была по-своему эффективной. История движется вперед, время социализма миновало. Поэтому у государства, действительно, не должно быть функций производственных, а также, как вы говорили, транспортных, функций предоставления связи и много другого. Это естественные вещи. В данном случае мне стоит подписаться под словами Германа Грефа. При этом я бы сказал, что экономический рост и удвоение ВВП, об этом сейчас много говорят, возможны только в условиях максимальной экономической свободы. И в этом смысле указ, о котором мы говорим, закладывает необходимые предпосылки для огромного расширения экономической свободы. Указ определяет список стратегических предприятий, которые могут быть приватизированы только в рамках особой процедуры. Но это ведь означает, что можно существенно ускорить приватизацию остальных предприятий. Это открывает возможность для процесса приватизации предприятий, не вошедших в этот список. Я вас уверяю, что такой собственности у государства еще очень много.

- И цель указа как раз в том, чтобы максимально освободить от всевозможных препон процесс приватизации всех остальных предприятий, которые не вошли в этот список?

ХАЗИН: Я бы сказал, что первая вещь, которую я вижу в этом указе, это то, что значительное количество государственной собственности, не вошедшей в этот указ, не вошедшей в эти списки, может и должно быть, естественно, приватизировано. Без соблюдения особой процедуры, о которой речь идет в этом указе. Что касается тех крупных предприятий, о которых вы говорили, да, президент принял решение о временном принятии особой процедуры. Опять-таки я считаю это нормальным. Как правило, речь идет о предприятиях в тех отраслях, в которых достаточно серьезная конкуренция, очень много, как вы знаете, разговоров о коррупции. Так что специальное внимание президента к этому, на мой взгляд, вполне обоснованно.

- Эта особая процедура в чем заключается?

ХАЗИН: Она заключается в первую очередь в том, что невозможно на правительственном уровне принять решение о приватизации этих предприятий.

- То есть подпись должен поставить президент.

ХАЗИН: В том числе, да.

- И это как раз подразумевает, что все возможные коррупционные ходы отсекаются и остается в чистом виде интерес государства: раз государство расстается со своей собственностью, то оно твердо знает, зачем оно это делает, исходя из каких интересов.

ХАЗИН: Вообще, государство должно расставаться со своей собственностью, производственными мощностями не в угоду каким-то своим собственным интересам - хотя, конечно, должно получать за это деньги, это в первую очередь, - но просто в интересах экономики. Еще раз хочу сказать, что невозможно терпеть присутствие государства и как регулирующего органа, и как игрока на рынке. Так не бывает. Поэтому, на мой взгляд, одной из важных задач правительства является, конечно же, решение вопроса о приватизации как можно большего числа государственных предприятий. Я не думаю, что в обозримом будущем все государственные предприятия будут приватизированы. Тем не менее значительное их число должно быть... Вот говорят об "Аэрофлоте", который действительно попал в этот список. Но указом в число стратегических предприятий включены и крупнейшие инфраструктурные монополии: "Транснефть", Газпром и так далее. И таким образом государство гарантировало себе необходимый уровень контроля над инфраструктурой. И теперь можно без опасений снять все ограничения на строительство частными инвесторами, например, новых инфраструктурных сетей: нефтепроводов, газопроводов, железных и шоссейных дорог. Что это означает? Сейчас существует значительное количество препон для предпринимателей, желающих построить, условно говоря, трубопровод.

- Да, об этом довольно много было разговоров.

ХАЗИН: Они тут же попадают под антимонопольное регулирование, фактически монопольное регулирование. И есть так называемые естественные (или, как я бы сказал, противоестественные) монополии, они фактически не позволяют вообще создать себе конкурентов. Вот тот указ, о котором мы говорим, в значительной, на мой взгляд, мере позволит эти отрасли сделать конкурентными. То есть государство в лице президента сказало, каким образом оно, государство, будет обеспечивать свои интересы в этих отраслях. Значит, другим образом это делать нельзя.

- Параллельно с государственным нефтепроводом или газопроводом можно будет, по идее, строить отдельную ветку частным инвесторам и через нее прокачивать все эти углеводороды? Хорошо.

Еще один аспект этого указа, помимо обеспечения инфраструктуры, сохранения производственных мощностей, - защита нравственности. И поэтому в этот список включены, например, Всероссийская государственная телерадиокомпания, Первый канал и киноконцерн "Мосфильм". С вашей точки зрения как представителя законодательной власти, человека, который представляет регион, достаточно этих трех объектов? Может быть, имеет смысл какие-то региональные компании включить в этот список для сохранения нравственности населения? Или здесь все точки над "i" расставлены?

ХАЗИН: Тут ведь исходят из того, что есть в собственности государства, и довольно сложно закреплять на долгие времена в собственности государства то, чего там уже нету. Я бы предпочел, чтобы киноконцерн "Мосфильм" был частным. Но сейчас ситуация на рынке такова, что это действительно уникальное предприятие, у которого, например, есть такая интересная вещь, как коллекция оружия, и непонятно, как ее приватизировать, потому что там есть в том числе боевое оружие, которое действует, вплоть до танков. Там есть полигон. В свое время, при советской власти, я не очень знаю сейчас ситуацию, к нему был приписан кавалерийский полк, в котором служили очень многие наши ныне известные актеры и режиссеры, в том числе несколько моих приятелей. Ситуация сложная. Я бы предпочел, чтобы это было частным. Но сейчас, на мой взгляд, приватизация "Мосфильма" ни к чему хорошему не приведет.

Полное интервью А. Хазина - в аудиозаписи программы

Ссылки по теме:
Указ "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ"
Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ

Владимир Аверин (ведущий программы), Радио Маяк
11/08/2004 15:17:00
Оригинал материала

ЮКОС: НОВЫЕ НЕПРИЯТНОСТИ

Минпромэнерго РФ обратилось с просьбой в правительство временно разблокировать счета "ЮКОСа". Это связано с тем, что компания не может производить предоплату за транспортировку нефти. Глава Федерального агентства по энергетике Сергей Оганесян считает, что нельзя допустить остановки скважин, поскольку сегодня ЮКОС - это 20 процентов российской добычи. Компания добывает более 80 миллионов тонн нефти в год, экспортируя более 60 процентов сырья
Сейчас все средства, поступающие на счета ЮКОСа, приставы списывают в счет погашения подтвержденной судом задолженности за 2000 год по налогам на сумму 99,4 миллиарда рублей. Услуги государственной трубопроводной монополии "Транснефть" проплачены до конца августа, поставки по железной дороге - до середины августа.
Если "ЮКОС" остановит добычу, экспорт нефти России по итогам года может существенно сократиться.

В настоящее время ЮКОС ведет переговоры с государственной нефтепроводной монополией "Транснефть" и "Российскими железными дорогами", чтобы в условиях невозможности компании распоряжаться денежными средствами не прекратилась добыча нефти.

Сегодня же стало известно о новом судебном разбирательстве, грозящем опальной нефтяной компании. Рекламная фирма "Астрис-С" подала в Московский арбитражный суд иск к нефтяной компании ЮКОС о взыскании задолженности в размере 3 млн. 185 тыс. рублей. Заявленная в иске сумма - это чистый долг, без учетов штрафных санкций и упущенной выгоды, заявил адвокат рекламной фирмы. В ходе процесса требования еще будут уточняться "с учетом штрафных санкций и гражданского законодательства".

REGIONS.RU
11/08/2004 15:12:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ ПОДАЛА ИСК НА 4 МЛН. РУБЛЕЙ К НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ "ЮКОС"

Радиостанция "Эхо Москвы" сообщила сегодня. что в Арбитражный суд Москвы поступил иск от рекламной компании "Астрис-С" о взыскании задолженности на сумму около 3 миллионов 200 тысяч рублей. Об этом в заявил в эфире адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы рекламной компании.

ЗАО "Астрис-С" заключила с компанией "ЮКОС" договор об изготовлении рекламной продукции с ее логотипом в начале февраля 2003 года. По словам руководства "Астрис-С", заказ был выполнен полностью, но "ЮКОС" до сих пор не рассчитался за него. "На сегодняшний день чистая задолженность составила около 4 миллионов рублей, - сообщил Трунов,

NewsInfo, Рамблер-Медиа
11/08/2004 15:11:00
Оригинал материала

"ЮКОС" ДОЛЖЕН 3,185 МЛН. РУБЛЕЙ ЗА РЕКЛАМНЫЕ УСЛУГИ

Рекламная фирма ЗАО "Астрис-С", специализирующаяся в области изготовления и поставки сувенирной продукции, подала в Арбитражный суд Москвы иск к НК "ЮКОС". В феврале 2003 года нефтяная компания заказала в "Астрис-С" рекламную продукцию со своим логотипом, но окончательно так и не расплатилась, сообщает "Газета.ру". Общая сумма договора составила почти 250 тыс. долларов, "ЮКОС" остался должен 3,185 млн. рублей — без учета штрафных санкций.


ИА "Regnum"
11/08/2004 15:01:00
Оригинал материала

НА "ЮКОС" ПОДАЛА В СУД РОССИЙСКАЯ РЕКЛАМНАЯ ФИРМА

На _ЮКОС_ подала в суд российская рекламная фирма

Рекламная компания "Астрис-С" подала иск к нефтяной компании "ЮКОС" в Арбитражный суд Москвы о взыскании задолженности на сумму около 3 миллионов 200 тысяч рублей. Об этом в среду в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы рекламной компании.

ЗАО "Астрис-С" заключила с компанией "ЮКОС" договор об изготовлении рекламной продукции с ее логотипом в начале февраля 2003 года. По словам руководства "Астрис-С", заказ был выполнен полностью, но "ЮКОС" до сих пор не рассчитался за него. "На сегодняшний день чистая задолженность составила около 4 миллионов рублей, - сообщил Трунов, - но эта сумма будет уточняться с учетом штрафных санкций, предусмотренных договором и гражданским законодательством". Он добавил, что "Астрис-С" заявляла должнику о своих претензиях, но реакции со стороны "ЮКОСа" не последовало.

На данным момент к НК "ЮКОС" подано девять частных исков от американских компаний. По некоторым из них имя истца или название компании, инициировавшей иск, неизвестны.

Адвокат Игорь Трунов также представлял в суде интересы пострадавших от захвата театрального центра на Дубровке, при обрушении кровли в аквапарке "Трансвааль", а также от теракта в московском метро 6 февраля 2004 года.


Lenta.Ru
11/08/2004 14:10:34
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ ФИРМА "АСТРИС-С" - КАК СТАЛО ИЗВЕСТНО СЕГОДНЯ - НАМЕРЕНА ВЗЫСКАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ С НЕФТЯНОГО КОНЦЕРНА "ЮКОС"

Рекламная фирма "Астрис-С" - как стало известно сегодня - намерена взыскать задолженность с нефтяного концерна "ЮКОС". Адвокат Игорь Трунов сообщил, что в феврале прошлого года "ЮКОС" заключил с фирмой договор на изготовление рекламной продукции. В мае "ЮКОСу" была заявлена претензия в связи с неуплатой. Концерн, по словам адвоката, никак не отреагировал. В конце июня фирма подала на "ЮКОС" иск в Арбитражный суд Москвы - заявленная в иске сумма превышает три миллиона рублей.

Радио "Свобода"
11/08/2004 13:29:00
Оригинал материала

СТОЛИЧНАЯ РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ ПОДАЛА В СУД НА ЮКОС

Столичная рекламная компания "Астрис-С" подала в Арбитражный суд Москвы иск к нефтяной компании ЮКОС о взыскании задолженности за рекламные услуги. Как заявил представляющий интересы рекламной фирмы адвокат Игорь Трунов, в апреле прошлого года фирма заключила договор ЮКОС в ЮКОСом на изготовление рекламной продукции с логотипом ЮКОСа. "Речь шла об изготовлении значков, медалей и других рекламных продуктов", - пояснил он.

Общая сумма контракта составляла $244 тыс. "Часть этой суммы ЮКОС выплатил, но на сегодняшний день он остается должен более 3 млн. руб. без учета штрафных санкций", - сообщил Трунов. При этом он заметил, что перспективы иска пока неясны, поскольку, "в первую очередь взыскивают государственные органы, а все остальные - по очереди". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Сейчас Служба судебных приставов ведет исполнительное производство по взысканию в бюджет с ЮКОСа налоговой задолженности в размере 99.3 млрд. руб. по итогам деятельности компании за 2000 год.

Известия.Ru
11/08/2004 13:10:00
Оригинал материала

НОВЫЙ ОБВАЛ АКЦИЙ "ЮКОСА"

Новые прибыли спекулянтов

Во вторник после начала торгов котировки ценных бумаг "ЮКОСа" снова обвалились на 20% в связи с новыми заявлениями судебных приставов. Как уже писали "Известия" в прошлом номере, на фондовых рынках продолжается практика "сколачивания" состояний на инсайдерской информации.

"Повторный арест приставами акций "Юганскнефтегаза" после признания такой процедуры незаконной арбитражным судом Москвы похож на фарс, а сами действия российских властей в деле "ЮКОСа" достойны отдельного произведения великого русского сатирика Николая Васильевича Гоголя, живи он в наше время, - столько в них комедии, глупости и гротеска" - так прокомментировал очередное обвальное падение акций "ЮКОСа" аналитик из банка "Зенит" Сергей Суверов.

Как отмечают эксперты, происходящее на российском рынке можно назвать абсурдом, поскольку столь сильные колебания курса бумаг "ЮКОСа" из-за решений чиновников вызывают желание инвесторов прекратить проводить операции с российскими акциями вообще, а на Западе складывается весьма нелицеприятный инвестиционный образ России.

Напомним, что в прошлую пятницу Московский арбитражный суд принял решение освободить акции крупнейшего добывающего предприятия "ЮКОСа" - ОАО "Юганскнефтегаз". В результате за понедельник акции нефтяной компании поднялись более чем на 20%. Но уже после закрытия торгов судебные приставы объявили о повторном аресте акций этого предприятия, и, как и ожидалось, весь вторник котировки ценных бумаг падали.

В "ЮКОСе" уже не комментируют решения судебных приставов - не видят смысла обсуждать их законность, равно как и "своевременность" появления информации на фондовых рынках.

Напомним также, что под арестом находятся и другие промысловые предприятия "ЮКОСа" - ОАО "Томскнефть ВНК" и ОАО "Самаранефтегаз". Несмотря на апелляции юристов "ЮКОСа", суд в начале этой недели оставил их под арестом. Таким образом, государство в лице Минюста не оставило шансов нефтяной компании поправить свое финансовое положение, продав часть активов, и погасить налоговые долги. Между тем, по оценкам экспертов, продажа "Самаранефтегаза", стоимость которого составляет не менее 650 млн долларов, могла бы помочь "ЮКОСу" выплатить наибольшую часть долгов.

Однако отказ властей снять арест с "дочек" "ЮКОСа", по мнению источника "Известий" в правительстве, ясно показывает, что ничего продать ему сейчас не дадут. Но и банкротить компанию власти сейчас не планируют. Информация из правительства говорит о том, что сначала государство рассчитывает получить от "ЮКОСа" все возможные налоговые "долги".

Министр финансов Алексей Кудрин и губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко уже подписали соглашение о разделе долгов "ЮКОСа", предназначенных округу. Москва и ХМАО договорились так: 35 млрд руб. из перечисляемых 52,3 млрд руб. будет безвозмездно отдано в федеральный бюджет. Деньги пойдут на формирование в 2005 году фонда помощи 40 субъектам РФ "в связи с разграничением полномочий между органами власти различных уровней". В Минфине говорят, что эти деньги пойдут на выплату зарплаты бюджетникам и подготовку ЖКХ к предстоящей зиме. А бюджет ХМАО, который богаче остальных российских регионов как минимум в 4 раза, получит из денег "ЮКОСа" только 17,3 млрд руб. Но и из этой суммы 7 млрд автономный округ отдаст в Москву в качестве кредита сроком на два года. На сегодняшний день судебные приставы перевели с арестованных счетов "ЮКОСа" в счет погашения долга около 26 млрд руб. - примерно пятую часть всего долга, начисленного в федеральный и местный бюджеты.


Федор ЧАЙКА, Известия.Ru
11/08/2004 13:07:00
Оригинал материала

ЗАО "АСТРИС" ПЫТАЕТСЯ ВЗЫСКАТЬ С "ЮКОСА" ДОЛГ ЗА РЕКЛАМУ


Рекламная фирма ЗАО "Астрис-С" подала в Арбитражный суд Москвы иск к НК "ЮКОС" о взыскании задолженности 3 млн 185 тысяч рублей. Об этом сообщает Newizv.ru. Эти деньги "ЮКОС" остался должен за оказание рекламных услуг.

Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ЗАО "Астрис-С" рассказал журналистам , что в начале февраля прошлого года НК "ЮКОС" заключило с фирмой договор подряда на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании.

"ЮКОС" вовремя не расплатился, в мае, а затем в июне этого года ему была заявлена претензия, на которую руководство компании, по словам адвоката, никак не отреагировало.

И.Трунов подчеркнул, что заявленная в иске сумма (3 млн. 185 тыс. рублей) - это чистый долг, без учетов штрафных санкций и упущенной выгоды. В этой связи адвокат заметил, что требования еще будут уточняться в ходе процесса "с учетом штрафных санкций и гражданского законодательства".


ИА НГВ


Нефтегазовая Вертикаль (online)
11/08/2004 12:31:00
Оригинал материала

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС: НА ОЧЕРЕДИ - "КРЕДИТТРАСТ"

Сегодня Арбитражный суд Москвы рассмотрит дело о банкротстве "Кредиттраста". Ликвидные активы банка, по оценке временной администрации, составляют лишь 350 млн руб., в то время как кредиторская задолженность превышает 3,65 млрд руб. При этом его долги перед физическими лицами составляют не 219 млн руб., как сообщал банк, а 405 млн руб, сообщает Служба новостей "УралПолит.Ru".

Напомним, что вчера Банк России с 11 августа отозвал лицензию у банка "Диалог-Оптим" и ввел в нем временную администрацию.

"Новые известия", Рамблер-Медиа
11/08/2004 12:13:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ ФИРМА ПОДАЕТ В СУД НА КОМПАНИЮ ЮКОС.

Рекламная компания Астис-С подала иск к ЮКОСу в Арбитражный суд Москвы. Руководство фирмы утверждает, что ЮКОС задолжал им 3 с лишним млн рублей за оказание рекламных услуг.
Рекламная фирма ЗАО "Астрис-С" может выиграть процесс по взысканию с НК ЮКОС задолженности в размере около 4 миллионов рублей, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Игорь Трунов.
По его словам, "ЗАО "Астрис-С", изготавливающее рекламную продукцию с логотипом ЮКОСа, заключило в апреле 2003 года договор, который полностью выполнила, но ЮКОС не рассчитался в полном объеме". "На сегодняшний день чистая задолженность без учета штрафных санкций составила около 4 миллионов рублей", - сказал адвокат.
"Был подан ряд претензий, на которые ЮКОС не отреагировал, на сегодняшний день мы обратились в Арбитражный суд Москвы о взыскании задолженности на сумму около 4 миллионов рублей, но эта сумма будет уточняться с учетом штрафных санкций, предусмотренных договором и гражданским законодательством", - добавил И.Трунов.
Что касается перспектив дела, адвокат выразил уверенность, что рекламная фирма выиграет процесс, однако "вопрос взыскания неясен", так как "в первую очередь взыскивают государственные органы, а все остальные - по очереди".
Трунов напомнил, что ЮКОС уже получал предупреждение после того, как не расплатился, однако руководство нефтияной компании никак на него не отреагировало.

Эхо Москвы
11/08/2004 12:05:14
Оригинал материала

РУССКАЯ ШАРАДА ("LES ECHOS", ФРАНЦИЯ)

Как добиться сочетания внутренней стабильности и доверия к проводимой политике со стороны международного сообщества, политической закрытости и экономической открытости, автократии и реформ? Владимир Путин все ищет и ищет ответ на эту шараду, столь же древнюю, как и сама Россия.

Дело 'Юкоса' тому наглядная иллюстрация. Оно вывело на авансцену Кремль, вывело из тени президентское окружение, а также Михаила Ходорковского - человека, символизирующего смелость и крупные просчеты олигархов, правосудие, которому слишком часто вставляли в рот кляп. Это дело, несмотря на то, что смахивает на плохо написанный детективный роман, затрагивает жизненно важный для будущего страны нефтяной сектор. Оно затрагивает также такой важный и непостоянный фактор, как доверие инвесторов, в котором Москва заинтересована, чтобы продолжить хаотичную модернизацию своей экономики.

При сохраняющейся неспокойной обстановке на нефтяных рынках, которые имеют выраженную тенденцию к спекулятивным операциям, цены на черное золото лихорадит по самым разным поводам. Достаточно было московскому арбитражному суду снять арест с активов главного добывающего предприятия, входящего в состав нефтяного гиганта, как акции 'Юкоса' вновь подорожали, а курс цен на нефть на время стабилизировался, перед тем как вновь взметнуться вверх после получения последних новостей из Ирака. Те, кто на протяжении последних недель трубят о начале окончательной расправы Кремля с нефтяной компанией, чтобы самим ею завладеть, теперь вынуждены повременить с извещением о ее смерти. Минюст поставил жирную точку в отношении надежд на законное продолжение этого рискованного дела.

Перед лицом всех этих сложных игр, где участвуют разные влиятельные силы, иностранные инвесторы вправе крепко задуматься. Однако кое-кто, несмотря ни на что, готов разыгрывать российскую карту. Если отойти в сторону от нефтяной отрасли, то последнее время в области технологического оборудования активность проявила компания Siemens, а в банковской сфере банк BNP Paribas. Кроме этого компания Altadis объявила о том, что заключила договор о приобретении российской табачной кампании Balkan Star. Само собой разумеется, что роль четвертого по объему рынка табачной продукции имеет для Москвы меньшее стратегическое значение, чем роль второго в мире производителя нефти. Однако, если события вокруг 'Юкоса' доказывают, что Россия еще далека от зрелости, несмотря на темпы экономического роста, составляющие благодаря манне небесной в виде нефти 7%, они в то же время не отражают истинных реалий страны, у которой в правительстве имеются подлинные реформаторы. Россия постоянно развенчивает любые прогнозы.

Те, кто извещал о приходе демократии сразу после крушения социализма, ошиблись в расчетах, сильно поторопившись. Как и те аналитики, что увидели в Путине послушную марионетку в руках олигархов. После того, как олигархи выставили напоказ свое богатство и власть, чем заслужили ненависть в народе, те из них, кто избежал тюрьмы или ссылки, притаились в верноподданническом поклоне, предпочитая не высовываться. Благодаря чему, в Москве, если верить 'Форбсу', больше миллиардеров, чем в Нью-Йорке. Сегодня - после того, как были развенчаны еще недавно казавшиеся верными утверждения - главный вопрос можно сформулировать следующим образом: Застряла ли Россия на неверном пути, или она еще способна удивить неожиданностью? На эту загадку-шараду ответ дать трудно.

Франсуаза Груино, 11 августа 2004, : Игорь Миголатьев, ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 11 августа 2004, 11:52, ИноСМИ.RU
11/08/2004 11:52:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ ПОДАЛА В СУД НА ЮКОС

Рекламная фирма ЗАО "Астрис-С" подала в Арбитражный суд Москвы иск к НК "ЮКОС"о взыскании задолженности. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ЗАО "Астрис-С", сообщил, что фирма просит суд взыскать 3 млн 185 тыс рублей, которые ЮКОС остался должен за оказание рекламных услуг. Трунов рассказал, что в начале февраля прошлого года ЮКОС заключил с "Астрис-С" договор подряда на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании. В связи с тем, что "ЮКОС" вовремя не расплатился, в мае, а затем в июне этого года ему была заявлена претензия, на которую руководство компании, по словам адвоката, никак не отреагировалo.

Сообщает Интерфакс

Газета.ru, Рамблер-Медиа
11/08/2004 11:51:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ ФИРМА "АСТРИС-С" ПОДАЕТ НА ЮКОС В СУД

Рекламная фирма ЗАО "Астрис-С" подала в Арбитражный суд Москвы иск к НК "ЮКОС" о взыскании задолженности 3 млн 185 тысяч рублей.

Эти деньги "ЮКОС" остался должен за оказание рекламных услуг.

Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ЗАО "Астрис-С" рассказал "Интерфаксу", что в начале февраля прошлого года НК "ЮКОС" заключило с фирмой договор подряда на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании. "ЮКОС" вовремя не расплатился, в мае, а затем в июне этого года ему была заявлена претензия, на которую руководство компании, по словам адвоката, никак не отреагировало. После этого, 29 июня 2004 года "Астрис-С" подала иск в Арбитражный суд Москвы.

И.Трунов подчеркнул, что заявленная в иске сумма (3 млн. 185 тыс. рублей) - это чистый долг, без учетов штрафных санкций и упущенной выгоды. В этой связи адвокат заметил, что требования еще будут уточняться в ходе процесса "с учетом штрафных санкций и гражданского законодательства".

"Новые известия", Рамблер-Медиа
11/08/2004 11:31:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ ФИРМА ПОДАЕТ В СУД НА КОМПАНИЮ ЮКОС.

АБН. 11.08.2004, Санкт-Петербург 11:29 Рекламная фирма "Астрис-С" подала в Московский Арбитражный суд иск к нефтяной компании ЮКОС о взыскании задолженности. Адвокат Игорь Трунов, который представляет интересы рекламной фирмы, сообщил, что речь идет о сумме примерно в 3 млн. руб. Договор на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании был заключен в феврале. Этот заказ до сих пор не оплачен. В нефтяной компании ЮКОС пока никак не отреагировали на это сообщение, передает радиостанция "Эхо Москвы".

АБН
11/08/2004 11:29:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ ФИРМА ХОЧЕТ ЧЕРЕЗ СУД ПОЛУЧИТЬ ОТ «ЮКОСА» 3 МЛН. РУБЛЕЙ

МОСКВА, 11 августа. Рекламная фирма «Астрис-С» подала в Московский Арбитражный суд иск к нефтяной компании «ЮКОС» о взыскании задолженности. Как передает «Эхо Москвы», адвокат Игорь Трунов, который представляет интересы рекламной фирмы, рассказал, что речь идет о сумме примерно в 3 млн. рублей. Договор на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании был заключен в феврале. Этот заказ до сих пор не оплачен.

В нефтяной компании ЮКОС пока никак не отреагировали на это сообщение.


ИА Росбалт
11/08/2004 11:27:00
Оригинал материала

РЕКЛАМНАЯ ФИРМА ПОДАЕТ В СУД НА КОМПАНИЮ ЮКОС.

Рекламная фирма "Астрис-С" подала в Московский Арбитражный суд иск к нефтяной компании ЮКОС о взыскании задолженности. Адвокат Игорь Трунов , который представляет интересы рекламной фирмы, сказал Интерфаксу, что речь идет о сумме примерно в 3 млн рублей. Договор на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании был заключен в феврале. Этот заказ до сих пор не оплачен.
В нефтяной компании ЮКОС пока никак не отреагировали на это сообщение.

Эхо Москвы
11/08/2004 11:06:31
Оригинал материала

ЦБ РЕШИЛСЯ НА ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИИ У "ДИАЛОГ-ОПТИМА": СЛЕДУЮЩИМ БУДЕТ "ПАВЕЛЕЦКИЙ"

После долгих колебаний Центробанк решился на отзыв лицензии у банка "Диалог-Оптим". Банкиры утверждают, что это нужно было сделать гораздо раньше. Они считают подход ЦБ непрофессиональным и утверждают, что нерешительность будет дорого стоить. Проще говоря, "Диалог-Оптим" - не последний банк. Следующий объект, на котором "тренируется" команда спасения из ЦБ - банк "Павелецкий".

Как пишет в среду КоммерсантЪ , ЦБ придется как-то отладить схему взаимоотношений с банками, испытывающими трудности. В противном случае его пресс-релизы по поводу отзыва лицензий будут становиться все пространнее. А в том, что они будут, сомневаться не приходится, ведь на рынке по-прежнему присутствует целый ряд банков, испытывающих достаточно серьезные проблемы.

Проблемы у "Диалог-Оптима" возникли еще в начале июня, и отозвать лицензию, по мнению многих банкиров, нужно было гораздо раньше. ЦБ утверждает, что в июне никаких особых проблем у российских банков не было, а в июле руководство ЦБ точно знало, что идут переговоры о покупке "Диалог-Оптима" крупным банком.

Именно неудача переговоров о спасении банка, которые велись под руководством ЦБ, больше всего напрягла банкиров. Это означает, что Банк России не может помочь тонущему банку даже при наличии желания. "Что у "Диалог-Оптима" проблемы, было известно несколько месяцев, - говорит председатель правления МДМ-банка Андрей Савельев. - Важнее то, что конкретно по этому банку ЦБ провел большую работу по поиску покупателей на банк и на его активы. То, что это было безуспешно, говорит о том, что у ЦБ не хватает правовых инструментов для реализации таких проектов, и это надо срочно менять".

Сейчас ЦБ пытается вывести из кризиса банк "Павелецкий". Спасают банк нестандартными методами: в банке сообщили, что ЦБ запретил банку выдавать вклады физическим лицам. Это произошло через несколько дней после того, как банк активизировал переговоры с кредиторами и произвел выплаты некоторым юридическим и физическим лицам. Это уже второй запрет, наложенный на операции этого банка. Первое предписание Банка России, напомним, датировано еще 29 июня. Банку на шесть месяцев было запрещено проводить налоговые платежи и обязательные платежи в бюджет, пишет NEWSru.com .

Напомним, что недавно Банк России отозвал лицензии еще у четырех банков: Коммерческого банка сбережений (КБС) и Промэксимбанка, Мосжилстройбанка и банк "Риком". Ранее ЦБ отозвал лицензию у банка "Кредиттраст", а суд принял решение о ликвидации "Содбизнесбанка". в среду Арбитражный суд Москвы рассмотрит дело о банкротстве "Кредиттраста".

NewsInfo, Рамблер-Медиа
11/08/2004 10:20:00
Оригинал материала

АНОНСЫ НА 11 АВГУСТА 2004 ГОДА.


Арбитражный суд Москвы продолжит рассмотрение дела о банкротстве банка "Кредиттраст".


AK&M
11/08/2004 10:06:00
Оригинал материала

СУД РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ ЮКОСА ОБ ОТКАЗЕ ПРИНЯТЬ АКЦИИ "СИБНЕФТИ" В СЧЕТ ДОЛГА.

Арбитражный суд г.Москвы рассмотрит сегодня заявление НК "ЮКОС" о бездействии судебного пристава-исполнителя в части отказа принять пакет акций ОАО "Сибнефть" в счет погашения долга. Как сообщили РБК в суде, нефтяная компания обжаловала бездействие судебного пристава Ирины Соловьевой, отказавшей компании в принятии 20% минус 1 акция "Сибнефти", принадлежащих ЮКОСу, в счет погашения долга по иску МНС о взыскании 99,4 млрд руб. После возбуждения 30 июня 2004г. исполнительного производства по данному делу из-за отсутствия на счетах ЮКОСа необходимых денежных средств в счет погашения долга был предложен пакет акций "Сибнефти" рыночной стоимостью около 4 млрд долл., говорится в заявлении. Однако судебный пристав, по информации ЮКОСа, без объяснения причины отказалась принять пакет акций, нарушив закон "Об исполнительном производстве".

В свою очередь один из судебных приставов на заседании суда сообщил, что возможность оплаты долга ЮКОСа пакетом акций "Сибнефти" должна сначала рассматриваться арбитражным судом и лишь потом направляться приставам. Кроме того, сделка по приобретению ЮКОСом этого пакета акций ранее была признана судом недействительной и предложенный пакет акций ЮКОСу не принадлежит, отметил судебный пристав.


РБК
11/08/2004 09:30:37
Оригинал материала

СЛУЖБА НОВОСТЕЙ "ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ" РИА "НОВОСТИ" ПЛАНИРУЕТ ОСВЕЩАТЬ В СРЕДУ, 11 АВГУСТА, СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ

- МОСКВА. Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление НК "ЮКОС" на бездействие судебных приставов, отказавшихся обратить взыскание на 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании.

- МОСКВА. Арбитражный суд Москвы рассмотрит дело о банкротстве АКБ "Кредиттраст". Предыдущее заседание было отложено для ознакомления судом сматериалами дела и предоставления дополнительных документов.

 


РИА "Новости"
11/08/2004 09:06:00
Оригинал материала

ГРУЗИЯ - УЧЕНИЯ, ЮКОС - БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРИСТАВОВ

В аджарской акватории территориальных вод Грузии продолжаются учения Черноморской военно-морской группы оперативного взаимодействия "Блэксифор". В порту Батуми пройдет торжественная церемония передачи командования силами "Блэксифор" в соответствии с очередностью на ротационной основе представителю военно-морских сил Грузии, капитану первого ранга Геннадию Хайдарову. В церемонии примут участие командующие ВМС Болгарии, Румынии, Турции и России. С грузинской стороны на церемонии будет присутствовать начальник генерального штаба министерства обороны Грузии Гиви Иукуридзе.

Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит заявление НК "ЮКОС" на бездействие судебных приставов, отказавшихся обратить взыскание на 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании. Ранее сообщалось, что 30 июня 2004 года Службой судебных приставов в рамках взыскания с ЮКОСа 99,3 миллиарда рублей налогов было возбуждено исполнительное производство. Приставы-исполнители прибыли в компанию и в соответствии с российским законодательством дали ЮКОСу пять дней для добровольного исполнения решения.

Адвокаты ЮКОСа, в свою очередь, предложили приставам не арестовывать счета и активы холдинга, а обратить взыскание на 20%-й пакет акций "Сибнефти", принадлежащий компании. Они указывали на то, что рыночная стоимость этих ценных бумаг (более 4 миллиардов долларов) превышает заявленные требования. Однако приставы не дали ответа на это предложение и после установленного срока арестовали счета и акции добывающих "дочек" ЮКОСа. В связи с этим адвокаты нефтяной компании обратились в суд.

Заседание комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ пройдет в среду в Москве. Эксперты обсудят проект основных направлений создания и функционирования рынка зерна государств Содружества на период до 2010 года. Предметом обсуждения станет выполнение решения Совета глав правительств СНГ от 18 октября 1996 года о концепции установления согласованной тарифной политики на железнодорожном транспорте государств-участников СНГ и о тарифной политике железных дорог стран Содружества на 2004 фрахтовый год.

Также планируется обсудить проект решения Совета глав правительств СНГ о долевых взносах государств СНГ на финансирование капитального ремонта и реставрацию мемориального комплекса "Брестская крепость-герой". Кроме того, на заседании речь пойдет о деятельности Регионального узла связи по правоохранительной работе Всемирной таможенной организации по странам СНГ RILO-Москва и торговой политике Казахстана.

Рабочие группы Японии и КНДР проведут в среду и четверг в Пекине рабочую встречу по вопросам о
похищенных северокорейскими спецслужбами японцах и о нормализации двусторонних отношений. Встречу планируется провести в зданиях посольств КНДР и Японии в китайской столице. Предполагается, что на встрече Япония будет настаивать на предоставлении Северной Кореей промежуточного отчета о повторном расследовании судеб десяти японцев, похищенных спецслужбами КНДР в 1970-1980 годах.

Ожидается также, что на встрече Токио поставит вопрос о времени и способе передачи ей четверых членов радикальной группировки "Красная Армия", угнавших в Северную Корею японский гражданский самолет в 1970 году. Им было предоставлено политическое убежище, и до сих пор они не покидали КНДР. Пхеньян, в свою очередь, будет настаивать на скорейшем предоставлении обещанной Японией гуманитарной помощи в размере 250 тысяч тонн риса. Ядерная и ракетная программы Пхеньяна также станут одним из пунктов переговоров. В Пхеньянской декларации, подписанной главами двух стран в сентябре 2002 года, говорится о необходимости нормализации двусторонних отношений и установлении дипломатических отношений. До сих пор главным препятствием этому оставался вопрос о возвращении в Японию ее похищенных граждан.

В Исламабаде в среду в рамках начавшегося в январе нынешнего года "комплексного переговорного процесса" пройдут двухдневные переговоры представителей Индии и Пакистана по вопросам борьбы с терроризмом и наркотрафиком. Индийскую делегацию возглавит замминистра внутренних дел страны Дхирендра Сингх, а пакистанскую - его коллега Тарик Махмуд. Члены индийской делегации встретятся также с главой МВД Пакистана Фейсалом Салехом Хаятом.

Исламабад стремится добиться от Дели определения, что же такое "терроризм". Для Пакистана этот вопрос крайне важен, поскольку Индия относит в ряд "мусульманских террористов" кашмирских сепаратистов, ведущих вот уже полтора десятка лет партизанскую борьбу в штате Джамму и Кашмир против "индийской оккупации". Исламабад неизменно называет этих бойцов "борцами за свободу и независимость". Пакистан настаивает также на проведении в обеих частях Кашмира (пакистанской и индийской) плебисцита, предусмотренного решением Совета безопасности ООН, в то время как Индия считает штат Джамму и Кашмир неотъемлемой территорией Индийского союза. Дели не намерен уступать "ни пяди своей территории" или предоставлять этому штату особые полномочия, опасаясь, что вслед за Кашмиром с аналогичными требованиями выступят и иные националисты.

Исламабад планирует также вновь поднять вопрос о нелегальных поставках из Индии в Пакистан и Афганистан химикатов для производства героина. Тем не менее, сам факт проведения переговоров уже является отрадным явлением, и стороны могут достичь некого взаимопонимания по вопросу о перекрытии путей поставок наркотиков.

В среду Мосгорсуд рассмотрит кассационные жалобы на решение об аресте членов НБП, ворвавшихся в здание Минздрава РФ. Во вторник прокуратура Москвы предъявила семи активистам НБП, участвовавшим в акции, новые обвинения, сказал адвокат. Он напомнил, что ранее членам акции, направленной против отмены льгот, были предъявлены обвинения по части второй статьи 213 - "Хулиганство", которая предусматривает наказание в виде лишения свободы до семи лет.

2 августа активисты НБП ворвались в здание Минздрава в Москве и проникли в один из кабинетов министерства. Через несколько минут на место прибыл наряд милиции, который задержал злоумышленников. По решению Замоскворецкого суда Москвы, в отношении задержанных была избрана мера пресечения - содержание под стражей.

Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит дело о банкротстве АКБ "Кредиттраст". Предыдущее заседание было отложено для ознакомления судом с материалами дела и предоставления дополнительных документов.

Ранее сообщалось, что кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 миллиарда рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 миллионов рублей, перед предприятиями и организациями - 570 миллионов рублей, перед кредитными организациями - 192 миллиона рублей, налоговая задолженность - восемь миллионов рублей, задолженность по зарплате - 7,4 миллиона рублей.

Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 года составляли 6,376 миллиарда рублей. Между тем, по мнению временной администрации "Кредиттраста", ликвидные активы банка не превышают 350 миллионов рублей. Из них средства в Фонде обязательного резервирования - 270 миллионов рублей, наличные средства - восемь миллионов рублей, остатки на корреспондентских счетах - восемь миллионов рублей. Кроме того, банком были выданы кредиты на 148 миллионов рублей.

Банк России отозвал лицензию у "Кредиттраста" 24 июня 2004 года. В тот же день ЦБ назначил в банк временную администрацию. В настоящее время ЦБ просит суд признать "Кредиттраст" банкротом и назначить конкурсным управляющим банка Валерия Тогулева. Как заявлено на заседании, он имеет опыт проведения процедуры конкурсного производства в трех банках Кемеровской области.

Пятое совещание министров транспорта и коммуникаций стран-членов Организации Экономического Сотрудничества (ОЭС/ЭКО) пройдет 11-12 августа на побережье озера Иссык-Куль. Участники совещания обсудят широкий круг вопросов в сфере транспорта и коммуникаций. Планируется, в частности, рассмотреть выполнение Программы действий по развитию транспорта и коммуникаций в регионе ОЭС (1998-2007). В повестку дня внесено также рассмотрение решений, принятых на заседаниях Управляющего комитета по мониторингу и обеспечению бесперебойного движения контейнерных поездов по Трансазиатской железнодорожной магистрали, по выполнению рамочного Соглашения ОЭС по транзитным перевозкам, а также мер и действий в области автомобильного и морского транспорта.

Участники совещания планируют ознакомиться с ходом выполнения Плана развития телекоммуникаций и почтовых связей в регионе ОЭС. Конечной целью работы совещания министров транспорта является устранение технических и административных барьеров для организации пассажирских и грузовых перевозок на железнодорожном, автомобильном и морском транспорте в странах-членах ОЭС. Организации Экономического Сотрудничества создана в 1985 году в целях обеспечения социально-экономического развития государств-участников. В ее состав входят Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Киргизия, Пакистан, Таджикистан, Турция, Туркменистан и Узбекистан.

Министр транспорта РФ Игорь Левитин проведет в среду рабочее совещание в Ульяновске по вопросам строительства массовых переходов в рамках Федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России на 2002-2010 годы". Кроме того, министр ознакомится с производством окончательной сборки самолетов на ЗАО "Авиастар-СП", а также проинспектирует строительство моста через Волгу.

В Ростове-на-Дону в Октябрьском районном суде, как ожидается, в среду продолжится рассмотрение дела Филиппа Киркорова по иску ростовской журналистки Ирины Ароян. На предыдущем заседании перерыв в процессе был объявлен в связи с отсутствием одного из московских адвокатов обвиняемого. Как было объявлено во время последнего заседания, суду необходимо пять дней для выяснения причины неявки защитника Киркорова.

Уголовное дело в отношении певца было возбуждено на основании иска Ирины Ароян. Журналистка обвинила известного певца в нанесении ей оскорблений в публичном месте. Инцидент между Киркоровым и Ароян произошел во время пресс-конференции музыканта 20 мая в Ростове-на-Дону.

В среду к Международной космической станции будет запущена ракета-носитель "Союз-У" с космическим грузовиком "Прогресс-М50". Старт носителя с космодрома Байконур запланирован в 09.03 мск. Корабль доставит на МКС запас топлива для двигателей ориентации, воду, контейнеры с российскими и американскими продуктами, научное оборудование, посылки и фильмы для экипажа. Стыковка грузовика со станцией будет проведена через трое суток - 14 августа в 09.02 мск в автоматическом режиме.

В среду на Олимпийских играх в греческой столице стартует групповой этап футбольного турнира. В 19.00 мск начнутся игры женских сборных, а в 21.30 мск в борьбу за олимпийские награды вступят мужские команды. Основное внимание зрителей будет, безусловно, приковано к матчам мужчин: женский футбол традиционно находится в тени мужского, а тут еще победа греков на ЕВРО-2004 подогрела и без того сильный интерес афинских болельщиков к игре своей команды. Поэтому без поддержки участники футбольных баталий явно не останутся.

В среду хозяева Олимпиады сыграют с Кореей, команда Туниса встретится с Австралией, аргентинцы сразятся со сборной Сербии и Черногории, а Мали будет противостоять Мексике. Что касается женских футбольных соревнований, то в среду шведки встретятся с командой Японии, немки поборются с китаянками, хозяйки турнира сыграют со сборной США, а команда Бразилии проэкзаменует австралиек. Финал мужских олимпийских сборных состоится 28 августа. Женские команды определят победителя 26 августа.

Polit.ru, Рамблер-Медиа
11/08/2004 08:25:00
Оригинал материала

РОССИЯ И ГРУЗИЯ - "ЗАКЛЯТЫЕ ДРУЗЬЯ"?

В обзоре российских газет:

Худой мир лучше доброй ссоры?

Во вторник вновь обострилась обстановка в зоне грузино-осетинского конфликта. Власти Южной Осетии заявили о фактах обстрела грузинскими военными города Цхинвали и сел Приси и Тлиакана.

" Если раньше отношения между четырехсторонними миротворческими силами были нормальными, они находили общий язык, то теперь наши отношения можно охарактеризовать как натянутые. "
"Известия"

На фоне этих событий в Москву для обсуждения вопросов урегулирования конфликта приехали министр обороны Грузии Георгий Барамидзе и госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава.

"Если раньше отношения между четырехсторонними миротворческими силами были нормальными, они находили общий язык, то теперь наши отношения можно охарактеризовать как натянутые. Создается впечатление, что те, кто призван защищать мир, наоборот, пытаются развязать боевые действия", - комментирует "Газета".

В комментарии, озаглавленном "Сотрясение воздушного пространства", "Коммерсантъ" пишет о том, что "Москва, Тбилиси и Цхинвали продолжают выяснять отношения".

"Состоявшаяся в Москве встреча министров обороны России и Грузии не сняла напряженности в отношениях сторон. Поставленный перед угрозой широкомасштабного конфликта в Южной Осетии президент Грузии Михаил Саакашвили срочно вылетел на Украину искать поддержки у председательствующего в СНГ Леонида Кучмы", - отмечает газета.

" Состоявшаяся в Москве встреча министров обороны России и Грузии не сняла напряженности в отношениях сторон "
"Коммерсантъ"

Новым подтверждением того, что тема осетинских вооруженных формирований остается крайне болезненной для грузинской стороны, стало выступление первого замминистра иностранных дел Грузии Николая Табатадзе, обвинившего российскую сторону в проведении военной подготовки жителей Южной Осетии, отмечает издание.

По данным газеты, в ходе встречи Михаила Саакашвили с Леонидом Кучмой обсуждалась ситуация вокруг Южной Осетии и возможное участие Киева в ее урегулировании. Как отмечают источники в администрации украинского президента, на проходивших за закрытыми дверями переговорах Грузия просила Украину, а точнее, лично Леонида Кучму, выступить посредником в урегулировании обострившихся российско-грузинских отношений.

" Корень зла найден - опять во всем виноваты проклятые журналисты "
"Московский комсомолец"

"В пользу этой версии говорит тот факт, что вместе с президентом Грузии в Ялту прибыл и секретарь совета нацбезопасности Гела Бежуашвили. На том основании, что Украина является страной, председательствующей в СНГ, грузинское руководство рассчитывает осуществить проект "интернационализации" миротворческих операций в Южной Осетии и Абхазии, добившись переброски туда украинских миротворцев. Судя по всему, в Тбилиси считают, что российская монополия при осуществлении миротворческих усилий в обеих конфликтных зонах не привела к желаемому для Грузии результату по восстановлению территориальной целостности страны", - отмечает газета.

"Московский комсомолец", как всегда, не упускает случая поиронизировать. В комментарии под заголовком "Министры обороны выдернули корень зла", газета отмечает, что "большая политика вершилась всего час. Все это время пресса томилась за дверями и гадала: будут ли после переговоров министры общаться с журналистами. Если да - значит, договорились, если нет..."

"Россия действительно неоднократно пыталась вернуть былую дружбу с Грузией, но вместо этого получала обвинения в нарушении воздушного пространства, обстрел российского депутата Кокошина, изъятие авиационных ракет у миротворцев и т.д. При этом заявления грузинских политиков звучали все агрессивнее", - считает газета, добавляя, что "к прессе Сергей Иванов и Георгий Барамидзе вышли улыбающимися. Но очень быстро стало ясно, что к окончательному консенсусу все же не пришли".

"А в причинах обострения конфликта в Абхазии и Южной Осетии оказались во всем виноваты журналисты, раздувающие шумиху в средствах массовой информации. Корень зла найден - опять во всем виноваты проклятые журналисты", - завершает свой комментарий "МК".

По мнению "Независимой газеты", "переговоры министров обороны России и Грузии Сергея Иванова и Георгия Барамидзе завершились рядом важных договоренностей".

"Самое главное, о чем удалось договориться сторонам, - это то, что Россия готова возобновить военно-техническое сотрудничество с Грузией, прерванное в 1992 году. По словам Иванова, был также рассмотрен вопрос возобновления подготовки грузинских военнослужащих в вузах Минобороны РФ", - пишет газета.

"Судя по всему, разговор двух министров действительно был предельно открытым. Во всяком случае, когда по завершении переговоров российский министр обороны комментировал утверждения Тбилиси о якобы имевших место нарушениях воздушного пространства Грузии российскими военными самолетами, он не утруждал себя тщательным выбором выражений. "Это ахинея и бред сивой кобылы, никакие границы не нарушались", - заявил Сергей Иванов", - подмечает "Независимая".

Разгром ЮКОСа неизбежен

"Дело ЮКОСа" перешло в новый жанр - из жесткого криминального детектива оно незаметно превратилось в дурную комедию, пишет пресса.

" После повторного ареста "Юганскнефтегаза" аналитики перестали давать серьезные комментарии и сравнивают действия государственных органов с игрой "
"Независимая газета"

"Из-за скачков котировок фондовой бирже ММВБ второй день подряд приходится останавливать на час торги по акциям ЮКОСа. Если так будет продолжаться, с российского рынка разбегутся последние серьезные инвесторы и власти останутся один на один с мелкими спекулянтами", - пишет "Независимая", добавляя, что "правда, и те и другие стоят друг друга".

По мнению газеты, после повторного ареста "Юганскнефтегаза" аналитики перестали давать серьезные комментарии и сравнивают действия государственных органов с игрой.

"События вокруг ЮКОСа можно охарактеризовать как игру в рулетку, - считает аналитик Банка Москвы Кирилл Тремасов. - К сожалению, рулеткой сейчас становится и весь российский рынок". Сергей Суверов из банка "Зенит" сравнивает повторный арест акций с фарсом. "А сами действия российских властей в "деле ЮКОСа" достойны отдельного произведения великого русского сатирика Николая Васильевича Гоголя - столько в них комедии, глупости и гротеска. И это при том, что российские СМИ и многие аналитики открыто обвиняют чиновников в искусственном манипулировании рынком в корыстных целях, а сама история "гуляет" на первых полосах самых влиятельных иностранных газет, создавая соответствующий образ России", - считает эксперт.

Начальник аналитического отдела ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин называет происходящее на фондовой бирже "русскими горками" и "аттракционом".

Кроме того, в наличии на рынке инсайдерской информации из государственных органов не сомневается уже почти никто. "ЮКОС еще раз показал, что проводить какие-либо спекулятивные операции без инсайда бессмысленно и даже вредно", - отмечает аналитик ИГ "Энергокапитал" Александр Павлов.

"Очевидно, что мотивы пятничного решения Московского арбитражного суда об отмене ареста акций были далеки от стремления к соблюдению закона", - пишет газета. "Косвенным подтверждением этому служит и то, что в понедельник тот же суд отказал ЮКОСу в удовлетворении аналогичного заявления по поводу ареста акций ОАО "Томскнефть ВНК", добывающего пятую часть нефти ЮКОСа. Аргументы ЮКОСа о том, что в первую очередь должен быть арестован принадлежащий ему 20-процентный пакет акций "Сибнефти", как всегда, остались без внимания. Рассмотрение такого же иска по акциям "Самаранефтегаза" перенесено на начало сентября."

"Новые известия" разделяют пессимизм остальных изданий. "Западные эксперты предсказывают компании "великое нефтяное будущее", а российские считают, что ее дни сочтены", - пишет газета.

Обзор подготовила Гюльнара Бек-Мухамед,
Служба мониторинга Би-би-си


Би-би-си - Русская служба
11/08/2004 04:06:00
Оригинал материала

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ "ЮКОСА" ПО ОТКАЗУ ПРИСТАВОВ ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА 20% АКЦИЙ "СИБНЕФТИ"

Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит заявление НК "ЮКОС" на бездействие судебных приставов, отказавшихся обратить взыскание на 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании. Об этом РИА "Новости" стало известно в суде.

Ранее сообщалось, что 30 июня 2004 года Службой судебных приставов в рамках взыскания с "ЮКОСа" 99,3 миллиарда рублей налогов было возбуждено исполнительное производство. Приставы-исполнители прибыли в компанию и в соответствии с российским законодательством дали "ЮКОСу" пять дней для добровольного исполнения решения.

Адвокаты "ЮКОСа" в свою очередь предложили приставам не арестовывать счета и активы холдинга, а обратить взыскание на 20%-ный пакет акций "Сибнефти", принадлежащий компании. Они указывали на то, что рыночная стоимость этих ценных бумаг (более $4 миллиардов) превышает заявленные требования. Однако приставы не дали ответа на это предложение и после установленного срока арестовали счета и акции добывающих "дочек" "ЮКОСа".

В связи с этим адвокаты нефтяной компании обратились в суд.

РИА "Новости", Рамблер-Медиа
11/08/2004 00:59:00
Оригинал материала

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ АКБ "КРЕДИТТРАСТ"

* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "КРЕДИТТРАСТ" * БАНКРОТСТВО *

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит дело о банкротстве АКБ "Кредиттраст". Об этом РИА "Новости" стало известно в суде.

Предыдущее заседание было отложено для ознакомления судом с материалами дела и предоставления дополнительных документов.

Ранее сообщалось, что кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 миллиарда рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 миллионов рублей, перед предприятиями и организациями - 570 миллионов рублей, перед кредитными организациями - 192 миллиона рублей, налоговая задолженность - восемь миллионов рублей, задолженность по зарплате - 7,4 миллиона рублей.

Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 года составляли 6,376 миллиарда рублей.

Между тем, по мнению временной администрации "Кредиттраста", ликвидные активы банка не превышают 350 миллионов рублей. Из них средства в Фонде обязательного резервирования - 270 миллионов рублей, наличные средства - восемь миллионов рублей, остатки на корреспондентских счетах - восемь миллионов рублей.

Кроме того, банком были выданы кредиты на 148 миллионов рублей.

Банк России отозвал лицензию у "Кредиттраста" 24 июня 2004 года. В тот же день ЦБ назначил в банк временную администрацию.

В настоящее время ЦБ просит суд признать "Кредиттраст" банкротом и назначить конкурсным управляющим банка Валерия Тогулева. Как заявлено на заседании, он имеет опыт проведения процедуры конкурсного производства в трех банках Кемеровской области.


РИА "Новости"
11/08/2004 00:14:00
Оригинал материала

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ "ЮКОСА" ПО ОТКАЗУ ПРИСТАВОВ ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ НА 20% АКЦИЙ "СИБНЕФТИ"

* РОССИЯ * ЮКОС * АРБИТРАЖ *

МОСКВА, 11 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит заявление НК "ЮКОС" на бездействие судебных приставов, отказавшихся обратить взыскание на 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании. Об этом РИА "Новости" стало известно в суде.

Ранее сообщалось, что 30 июня 2004 года Службой судебных приставов в рамках взыскания с "ЮКОСа" 99,3 миллиарда рублей налогов было возбуждено исполнительное производство. Приставы-исполнители прибыли в компанию и в соответствии с российским законодательством дали "ЮКОСу" пять дней для добровольного исполнения решения.

Адвокаты "ЮКОСа" в свою очередь предложили приставам не арестовывать счета и активы холдинга, а обратить взыскание на 20%-ный пакет акций "Сибнефти", принадлежащий компании. Они указывали на то, что рыночная стоимость этих ценных бумаг (более $4 миллиардов) превышает заявленные требования. Однако приставы не дали ответа на это предложение и после установленного срока арестовали счета и акции добывающих "дочек" "ЮКОСа".

В связи с этим адвокаты нефтяной компании обратились в суд.


РИА "Новости"
11/08/2004 00:10:00
Оригинал материала

У Т Р Е Н Н Я Я П О Ч Т А

* ИНФ * ПОЧТА *

МОСКВА. Арбитражный суд Москвы в среду рассмотрит заявление НК "ЮКОС" на бездействие судебных приставов, отказавшихся обратить взыскание на 20% акций "Сибнефти", принадлежащих компании.

 


РИА "Новости"
11/08/2004 00:06:00
Оригинал материала

ФАС СКАЗАТЬ НЕКОМУ

Очередным фиаско завершилась попытка Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ урезонить монополиста на рынке. Оказывается, при строительстве рыночной экономики государство забыло обзавестись инструментами борьбы с монополистами, оставив их с потребителем один на один.

Еще в начале года ФАС затеял крестовый поход против Единой торговой компании, которая за несколько месяцев сумела прибрать к рукам все продажи каустической соды и стать единственным монопольным продавцом этого товара, без которого не могут обойтись ни целлюлозо-бумажная, ни парфюмерно-косметическая промышленность, ни производители лекарств и средств бытовой химии. И это при том, что на рынке каустической соды работают десятки производителей и , по словам специалистов, рынок заполнен до отказа. Но потребители все равно вынуждены идти на поклон к монополисту, поднявшему цену на это сырье аж на 50%. В итоге потребители соды - производители потребительских товаров - вынуждены поднимать цены и на свою продукцию.

Естественно, в адрес единственного официального "укротителя" монополистов - Министерства по антимонопольной политике - хлынул поток жалоб. Когда МАП преобразовали в ФАС, поставленный во главе антимонопольного ведомства Игорь Артемьев решил проявить волю и всенародно пообещал потребителям через суд ликвидировать ЕТК. Кроме того, ФАС предписало производителям соды отказаться от сотрудничества с трейдером. Но на днях Московский арбитражный суд удовлетворил встречный иск ЕТК к ФАС, признав предписания этого ведомства недействительными: чиновникам не хватило доказательств, чтобы убедить суд в том, что продажа почти 100% продукции через ЕТК ограничивают конкурецию на рынке. Так что потребителям соды, похоже, придется смириться .

"Можно было изначально предположить подобный исход дела. Ведь в России сегодня на законодательном уровне практически отсутсвуют какие-либо рычаги борьбы с монополистами, - прокомментировал "РК" ситуацию Дмитрий Янин, президент Международной Конфедерации обществ потребителей. - Рост цен на многие товары и услуги сегодня существенно дополняется высокими ценами монополий, которые заключают картельные соглашения. Доказать же доминирования компании на рынке или сговор нескольких участников рынка при существующей нормативной базе практически невозможно. Российское антимонопольное законодательство очень слабое Да, у ФАС есть полномочия запрашивать информацию, проводить расследования. Но для того, чтобы доказать, к примеру, факт сговора, нужен протокол, формальная доказательная документация. А какой нормальный человек станет документально оформлять свои правонарушения? Который год чиновники пытаются найти управу на бензоторговцев. И что? Несмотря на то, что компании в регионах одновременно выходили на единый ценовой уровень с точностью до копейки, доказать факт сговора ни разу не удалось! И не удасться. По крайней мере, до тех пор, пока мы не усилим наше законодательство и не переймем, хотя бы частично, тактику работы западных антимонопольных ведомств. В США, например, существует Федеральная торговая комиссия, которая в части антимонопольных расследований может применять оперативные методы, в том числе прослушивать телефонные переговоры, изымать документацию."

То, что российские антимонопольные службы не имеют особых полномочий для борьбы с монополиями, признаяют и сами чиновники. "Все, что на сегодняшний день может ФАС - это наложить незначительный штраф на нарушителя, - признается глава ФАС Игорь Артемьев. - Надо кардинально менять законы, чтобы у каждого недовольного, к примеру, тарифами ЖКС пенсионера было право заваливать суды исками, а у ФАС появилась возможность разделить компанию-монополиста на несколько частей, как это делается за рубежом".

По данным российских Обществ защиты прав потребителей, сегодня в России к наиболее монополизированным рынкам относится рынок ЖКХ, связи, металла и бензина. "На сегодняшний день проблема монополизма очень остро встала на рынке строительства, - сказали "РК" в Ассоциации малого бизнеса "Опора России". - Монополисты выставили малому бизнесу заслоны на входе на этот рынок. Сейчас существует монополия на рынке цемента, монополизируется рынок щебня. Монополисты скупают мелкие заводики, но не для того, чтобы их развивать, а чтобы избавиться от конкуренции. Если в регионе появляется производство, принадлежащее крупному собственнику, составить ему конкуренцию на этом рынке уже практически не возмложно". По оценкам Ассоциации, как только в регионе появляется монополист, цены на его продукцию сразу же подскакивают до 30%.

Как заявили корреспонденту "РК" в Союзе потребителей России "практически в каждом регионе есть свои экзотические монополисты". Так, например, в Самаре традиционно монополизированным рынком является рынок почтовых, а в Санкт-Петербурге - рынок ритуальных услуг. Хотя для улучшения качества услуг и сдерживания цен наличие конкуренции остро необходимо. "Одной из болезней конкурентной среды на российских рынках, в частности на рынках Петербурга, является привилегированное положение одних предприятий и структур по отношению к другим, - прокомментировали ситуацию в Союзе потребителей, - причем это положение создает сама же городская власть в процессе раздачи льгот и предоставления тем или иным организациям различных субсидий и особых прав".

Мария Соловиченко, № 347, Русский курьер (online)
11/08/2004
Оригинал материала

ВКЛАДЧИК НЕ РАЗОБРАЛСЯ В ПРЕВРАЩЕНИЯХ IBH

В понедельник вечером Арбитражный суд РТ провел предварительные слушания по иску вкладчика коммандитного товарищества «Нижнекамскнефтехим и компания» Ильяса Гареева к ОАО «Нижнекамскнефтехим». Истец потребовал признать недействительным решение собрания товарищества о приеме в состав его участников московской инвестиционной компании IBH.

Ъ Коммандитное товарищество (КТ) «Нижнекамскнефтехим и компания», которому принадлежит 18,3% голосующих бумаг ОАО «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ), зарегистрировано Московской регистрационной палатой в июле 1997 года. Полными товарищами КТ являются НКНХ и инвестиционная компания IBH, которым принадлежит в товариществе соответственно 51% и 49% голосов. В первый год создания КТ, по данным НКНХ, насчитывалось 19 тыс. вкладчиков — физических лиц, которые вносили в качестве вклада акции химкомбината. Ведение дел в товариществе в соответствии с учредительным договором КТ было поручено ИК IBH.
В 2002 году между партнерами товарищества начался конфликт, обострившийся весной прошлого года. В мае НКНХ как второй полный товарищ инициировал проверку деятельности IBH, в результате которой обнаружил «грубые», на его взгляд, нарушения инвестиционной компанией своих обязанностей, а также факты, свидетельствующие о «неспособности к разумному ведению дел». НКНХ обвинил IBH в использовании незаконной и недобросовестной схемы при осуществлении операций по скупке акций химкомбината, высоких расходах на аренду помещений в Москве, а также других неоправданных, по мнению НКНХ, затратах, которые в итоге привели к полумиллионным убыткам КТ в 2002 году. Прошлым летом, по информации источника „Ъ“ на НКНХ, химкомбинат попросил IBH выйти из товарищества, предложив в качестве отступного около $2 млн, но компания отказалась. Тогда НКНХ потребовал исключить IBH из состава КТ через суд — на том основании, что компания действовала в ущерб интересам товарищества. В октябре прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил этот иск, но IBH через полтора месяца удалось опротестовать решение в апелляционной инстанции суда.
Весной этого года вкладчик товарищества, являющийся работником НКНХ, Ильяс Гареев обратился с иском в Арбитражный суд Татарстана против незаконных, по его мнению, действий ОАО НКНХ по приему в состав полных товарищей IBH. Господин Гареев решил обжаловать решение собрания коммандитного товарищества (оно состоялось в конце декабря 1999 года), на котором в составе товарищества произошли изменения — место выбывшего полного товарища ЗАО ИК IBH заняло ООО ИК IBH, а также новую редакцию учредительного договора товарищества, закрепившую эту перемену. Заявитель предъявил иск к НКНХ, поскольку именно он, как единственный оставшийся на тот момент полный товарищ, принимал решение о приеме ООО IBH в КТ.
В понедельник в Арбитражном суде РТ состоялось третье предварительное заседание по данному иску. Представитель истца сообщил суду, что господин Гареев считает решение собрания КТ незаконным, поскольку оно нарушает его права как вкладчика. Нарушения, по мнению заявителя, состоят в том, что в момент выхода ЗАО IBH из КТ не были проведены определенные законодательством обязательные процедуры либо по перераспределению его доли в складочном капитале между участниками КТ, либо по передаче этой доли третьему лицу по согласованию со всеми участниками КТ. По мнению вкладчика, ООО IBH не приобрело прав на долю в складочном капитале товарищества и, соответственно, прав полного товарища в КТ, а действия НКНХ по приему инвестиционной компании в КТ следует признать незаконными.
Представитель ответчика заявил суду, что признает иск, который, по его мнению, должен быть удовлетворен.
Представитель IBH, участвующий в процессе в качестве третьего лица, с таким поворотом не согласился, заявив, что исковое заявление не может быть удовлетворено. Он сообщил суду, что в распоряжении IBH имеются копии четырех вариантов протокола спорного собрания, которые отличны от протокола, представленного истцом. «Лишь в вашем варианте протокола указывается на то, что заявление о выходе (ЗАО ИК IBH — „Ъ“) подано без расшифровки о том, в чем состоит это заявление», — сказал представитель IBH. Он заявил, что «с удовольствием» готов представить суду эти документы, поскольку без выяснения обстоятельств того, каким образом ЗАО ИК IBH вышло из состава товарищества, невозможно решить вопрос о правомочности пребывания в составе КТ ООО с одноименным названием. Кроме того, представитель IBH сообщил суду, что, по его мнению (документально на суде это не было подтверждено — „Ъ“), в процессе замены одного вкладчика другим состоялась переуступка доли и таким образом права ООО IBH как полного товарища подтверждаются.
Суд, истребовав у участников процесса оригиналы документов, подтверждающих способ выхода ЗАО IBH из товарищества, завершил предварительное слушание по иску вкладчика. Начало слушания дела по существу назначено на сентябрь.
ТАТЬЯНА КОРНЕЕВА

№146, Коммерсантъ-Казань (online)
11/08/2004
Оригинал материала

ИНСАЙД С ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ

"Юганские недра щедрее, чем ожидалось" - так назывался комментарий "РК" 3 августа по поводу отзыва Минюстом писем на нефтедобывающие предприятия, составленных так, что их можно было истолковать как запрет добычи нефти. Наша газета указала на возможность того, что игра на бирже с использованием инсайдерской информации о ЮКОСе превратилась из попутного источника доходов недобросовестных чиновников в основную цель тех, кто имеет возможность влиять на судьбу нефтяной компании. В другом комментарии, 9 августа, "РК" привел конкретный расчет: скачки акций ЮКОСа при обстоятельствах, наводящих на мысль о "рукотворном" происхождении этих скачков, за несколько месяцев дали возможность получить доход в 1000 процентов.

Вечером того же дня, 9 августа, уже после подписания в свет очередного номера газеты, пришла аналогичная информация. Подведомственная Минюсту служба судебных приставов наложила новый арест (взамен только что снятого) на принадлежащие ЮКОСу акции ОАО "Юганскнефтегаз". После этого акции ЮКОСа вновь упали на 15 процентов. Такие события сегодня могут удивлять наблюдателей разве лишь частотой повторения: они теперь происходят не несколько раз в неделю, а несколько раз в день.

Понимая, видимо, какие мысли у сограждан вызывают странности с акциями, происходящие на глазах у всего мира, ЦОС Минюста в сообщении об этом решении счел необходимым сослаться на "новые обстоятельства": только что снявшие с акций арест судебные приставы вновь наложили его "по новым обстоятельствам - в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника - НК ЮКОС". Ну да, как же, звучит очень убедительно: обстоятельства новые, просто абсолютно неожиданные То есть люди Минюста, державшие акции под арестом, да еще после нескольких месяцев эпопеи ЮКОСа, просвеченного насквозь самыми разнообразными службами, за деталями которой следит весь мир, не могли знать, что достаточных средств на счетах должника нет.

Инсайд - замечательный инструмент: он не оставляет следов - ни письменных, ни вещественных. Надо только во-время шепнуть нужные слова нужному человеку. Все всё видят - никто ничего не докажет. Мы лишь перечислим правоохранительнве инстанции, упомянутые в официальном сообщении, переданном в Интерфакс: служба судебных приставов, ЦОС Минюста, Арбитражный суд Москвы. Это суд 6 августа признал прежний арест акций "Юганскнефтегаза" незаконным, приставы тут же выполнили это решение суда и немедленно обнаружили "новые обстоятельства", позволяющие нейтрализовать это решение.

Комментировать здесь нечего, мы лишь излагаем официальное сообщение о событии и выражаем свое восхищение по поводу новинок. Во-первых, появился весьма широкий круг лиц, которые по своему служебному положению могут не только знать информацию, потенциально дающую огромный доход, но и создавать эту информацию своими решениями. Во-вторых, доказана возможность для одних и тех же инстанций многократно переигрывать одни и те же решения по одному и тому же вопросу: туда-обратно, туда-обратно. А еще физики твердят, что вечный двигатель невозможен.

И несколько слов на другую тему. Какая вроде бы разница, кому принадлежат акции, дающие право добывать юганскую нефть? Кто бы ни владел ею, добывать ее и продавать за рубеж будут, и российский бюджет своё получит: и налоги, и пошлины. Это правда, но не вся правда. Мы уже убедились (в том числе на примере всё чаще возникающих банковских кризисов), какую большую цену имеет в экономике доверие. Оно может превращаться в огромную материальную силу. Как известно, прервавшееся было бегство капитала из России последнее время возобновилось. Капитал боится приложения в России и находит его за рубежом. Похоже на то, что наконец становится реальностью "голландская болезнь", которой нас долго пугали эксперты. "Голландская болезнь" экономики - это угнетенное состояние обрабатывающих отраслей из-за чрезмерного укрепления отечественной валюты вследствие избытка иноземной валюты в виде дохода от сырьевых отраслей. При нашем-то инвестиционном голоде все эти нефтяные миллиарды нашли бы себе приложение в России. Но инвестору нужна атмосфера доверия, а откуда же ей взяться, когда процедура правосудия в имущественных спорах превращена государством в посмешище?



Отто Лацис
11/08/2004
Оригинал материала

БАНК "КРЕДИТТРАСТ" ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

Арбитражный суд Москвы признал банкротом ОАО "КБ "Кредиттраст". Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, таким образом, суд удовлетворил иск Центрального банка РФ.

Конкурсным управляющим "Кредиттраста" утвержден Валерий Тогулев. Решение о банкротстве может быть обжаловано в апелляции в месячный срок.

Предыдущее заседание арбитража было отложено для ознакомления суда с материалами дела и предоставления дополнительных документов.

Ранее сообщалось, что кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 миллиарда рублей. Из них по вкладам физических лиц - 405 миллионов рублей, перед предприятиями и организациями - 570 миллионов рублей, перед кредитными организациями - 192 миллиона рублей, налоговая задолженность - восемь миллионов рублей, задолженность по зарплате - 7,4 миллиона рублей. Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 года составляли 6,376 миллиарда рублей.

Между тем, по мнению временной администрации "Кредиттраста", ликвидные активы банка не превышают 350 миллионов рублей. Из них средства в Фонде обязательного резервирования - 270 миллионов рублей, наличные средства - восемь миллионов рублей, остатки на корреспондентских счетах - восемь миллионов рублей. Кроме того, банком были выданы кредиты на 148 миллионов рублей.

Банк России отозвал лицензию у "Кредиттраста" 24 июня 2004 года.



РЕКЛАМНАЯ ФИРМА ПОДАЛА ИСК ПРОТИВ ЮКОСА О ВЗЫСКАНИИ 3 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Рекламная фирма ЗАО "Астрис-С" подала в Арбитражный суд Москвы иск к ЮКОСу о взыскании задолженности. Об этом "Интерфаксу" сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ЗАО "Астрис-С".

Фирма просит суд взыскать 3 млн 185 тысяч рублей, которые ЮКОС остался должен за оказание рекламных услуг. Трунов рассказал, что в начале февраля прошлого года ЮКОС заключил с "Астрис-С" договор подряда на изготовление рекламной продукции с логотипом нефтяной компании.

В связи с тем, что ЮКОС вовремя не расплатился, в мае, а затем в июне этого года ему была заявлена претензия, на которую руководство компании, по словам адвоката, никак не отреагировало. После этого, 29 июня 2004 года "Астрис-С" подала иск в Арбитражный суд Москвы.

Трунов подчеркнул, что заявленная в иске сумма (3 млн 185 тыс. рублей) - это чистый долг, без учетов штрафных санкций и упущенной выгоды. В этой связи адвокат заметил, что требования еще будут уточняться в ходе процесса "с учетом штрафных санкций и гражданского законодательства".

Что касается перспектив дела, адвокат выразил уверенность, что рекламная фирма выиграет процесс, однако "вопрос взыскания неясен", так как "в первую очередь взыскивают государственные органы, а все остальные - по очереди".



"КРЕДИТТРАСТ" ПРИЗНАН БАНКРОТОМ

Арбитражный суд Москвы признал банкротом ОАО "КБ Кредиттраст", удовлетворив иск Центрального банка РФ. При этом решение о банкротстве может быть обжаловано в месячный срок. Управляющим "Кредиттраста" утвержден Валерий Тогулев.
Ранее сообщалось, что кредиторская задолженность "Кредиттраста" составляет 3,648 млрд рублей. Активы "Кредиттраста" на 24 июня 2004 г. составляли 6,376 млрд рублей, но ликвидными из них, по мнению временной администрации "Кредиттраста", являются лишь 350 млн рублей, передает РИА "Новости".

Коммерсант-Ъ (online)
11/08/2004
Оригинал материала

НК "ЮКОС" ПРОДОЛЖАЕТ НАСТАИВАТЬ НА ПОГАШЕНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ АКЦИЯМИ ОАО "СИБНЕФТЬ"

Сегодня Арбитражный суд Москвы рассмотрит жалобу компании "ЮКОС" на отказ судебных приставов обратить взыскание на предложенный пакет акций ОАО "Сибнефть". Адвокаты "ЮКОС" полагают, что рыночная стоимость акций "Сибнефти" превышает задолженность компании.


derrick.ru - Союз производителей нефтегазового оборудования
11/08/2004
Оригинал материала

ЗАМПРЕДПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТТРАСТБАНКА УСЛЫШАЛ ПРИГОВОР



К 12 годам лишения свободы приговорил в Мосгорсуде суд присяжных 33-летнюю Александру Полякову за организацию заказного убийства собственного мужа - заместителя председателя правления банка "Кредиттраст" Андрея Самойлова. Жизнь супруга женщина оценила в 25 тысяч долларов. Само преступление не было совершено по чистой случайности – машину, в которой киллеры везли жертву на расправу, остановили для проверки документов милиционеры. Через задержанных оперативникам удалось выйти на посредника и заказчика убийства.

'Меня похитили'
29 мая 2003 года внимание экипажа группы немедленного реагирования ОВД «Нагорное» привлек желтый Москвич-2141, двигавшийся по Варшавскому шоссе в сторону области. Милиционеры решили выяснить, куда в четыре утра спешат водитель и трое его пассажиров. Причем последние находились на заднем сиденье, а сидевшие по краям поддерживали то и дело запрокидывавшуюся голову третьего. Сначала мужчины попытались выдать банкира за мертвецки пьяного товарища, которого они якобы везут домой. Однако когда один из милиционеров подошел поближе, то увидел, что 'товарищ' весь в крови и сильно избит. Похлопав несчастного по щекам, страж порядка ненадолго привел его в чувство. Этого хватило, чтобы мужчина, увидев перед собой человека в форме, произнес: 'Меня похитили'.

В ОВД «Нагорное» бдительные милиционеры установили, что похищенный - заместитель председателя правления банка 'Кредиттраст' Андрей Самойлов. Он рассказал, что на него напали, когда он садился в свой джип, ударили чем-то тяжелым по голове, запихнули в машину и куда-то повезли.

Банкир должен был бесследно исчезнуть
В ОВД «Нагорное» 45-летний водитель «Москвича» Константин Самарин рассказал, что Самойлова 'заказала' его жена. Самарин должен был привезти банкира в заранее подготовленное место на 70-м километре Симферопольского шоссе, застрелить из припрятанного там пистолета ТТ, тело сжечь, а останки закопать.

Подельников Владимира Паршина и Алексея Солдатова (им было обещано по 2 тыс. долларов) планировалось использовать только на первоначальном этапе мероприятия. Им предстояло 'вырубить' Самойлова бейсбольной битой, усыпить эфиром и погрузить в машину к Самарину. Однако банкир оказался весьма крепким, и Паршину с Солдатовым пришлось сопровождать жертву к месту расправы.

Местные сыщики тут же взяли Александру Полякову. Однако она все отрицала, заявив, что Самарина не знает и вообще никогда не видела. Это оказалось правдой. Подключившимся к расследованию этого дела оперативникам оперативно-розыскного бюро ГУ МВД РФ по Центральному федеральному округу удалось разговорить Самарина и выяснить, что в этом деле был посредник - некий Владислав Шапошников, вместе с которым Самарин подрабатывал частным извозом в районе станции метро 'Третьяковская'. За устранение банкира компаньон пообещал 20 тыс. долларов. Но поставил условие: убийство Самойлова должно быть обставлено так, как будто он просто бесследно исчез. Объяснил, что подозрение ни в коем случае не должно было пасть на супругу банкира. В качестве подтверждения выполненной работы Самарин должен был передать Шапошникову мобильный телефон и кредитные карты жертвы, а взамен получить деньги.

'Заказ выполнен'
30 мая Самарин позвонил Шапошникову и сообщил, что заказ выполнен. Встреча их около «Третьяковской» проходила под контролем оперативников. Посредника взяли сразу после того, как Самарин передал ему мобильный телефон и кредитки Самойлова.

Шапошников, в прошлом милиционер, долго запираться не стал. Он рассказал, что с просьбой устранить собственного мужа к нему обратилась Александра Полякова, у которой он раньше работал водителем. Гонорар за работу должен был составить 25 тыс. долларов. Полякова передала ему фотографию супруга, 10 тыс. долларов (половину он передал Самарину) в качестве аванса, а также рассказала, где ее муж чаще всего бывает.

Установить мотив оставалось делом техники. Как выяснилось, устранить собственного мужа Полякова решила после того, как в начале 2003 года тот подал на развод. Портиться же отношения между супругами начали еще задолго до этого, и, в конце концов, Самойлов собрал вещи и ушел из дома. Вскоре Полякова выяснила, что ее муж живет с другой женщиной. Шансов на то, что Самойлов вернется, не было. Дожидаться решения суда о разделе совместно нажитого имущества Полякова также не стала, решив, что лучше будет, если квартира в центре Москвы, дача стоимостью 300 тыс. долларов и джип достанутся ей.

Специалист по заказным убийствам
Впрочем, ни на следствии, ни на суде подсудимая своей вины так и не признала, заявив, что дело против нее сфабриковали. Несмотря на это, суд присяжных фактически единогласно (11 против 1) признал Полякову виновной в подготовке убийства собственного мужа и приговорил к 12 годам лишения свободы. Шапошников получил 13 лет, Паршин с Солдатовым по 10. К самому длительному сроку лишения свободы - 14 годам - суд приговорил несостоявшегося киллера Самарина. «На первых допросах он признался в совершении еще примерно десяти заказных убийств в Москве и Московской области, - рассказал ГАЗЕТЕ заместитель начальника 6 отдела ОРБ ГУ МВД РФ Юрий Демин. - По одному из них даже показал, где спрятано оружие. Сейчас мы продолжаем проверять эту информацию. Кстати, во время задержания у Самарина при себе кроме фотографии Самойлова обнаружили еще одну. На ней был изображен кулинар с тортом в руках. Выяснилось, что он должен был стать следующей жертвой, но стороны (заказчиком оказался компаньон кулинара. - ГАЗЕТА) не сошлись в цене – 5 тыс. долларов Самарину показалось мало».

«Кредиттраст» признан банкротом
Московский арбитражный суд в среду признал банкротом банк «Кредиттраст». Суд открыл конкурсное производство в отношении банка, назначил конкурсным управляющим Валерия Тогулева и обязал руководство банка передать ему документы, печати и штампы. Ликвидные активы «Кредиттраста», по оценке временной администрации, составляют 350 млн. рублей, в то время как кредиторская задолженность банка превышает 3,648 млрд. рублей, из которых на вклады физических лиц приходится 405 млн. рублей (около 1 тыс. вкладчиков), на денежные средства по счетам организаций и предприятий - 570 млн. рублей, задолженность по счетам кредитных организаций - 192 млн. рублей. В то же время налоговая задолженность банка перед бюджетом составляет 8,48 млн. рублей. Банк России отозвал у «Кредиттраста» лицензию и ввел в нем временную администрацию 24 июня. Такое решение было принято в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных банка, неисполнением им федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ.


 
Обсудить в форуме
Версия для печати
Отправить по почте

Олег Рубникович, "Газета" (online)
11/08/2004
Оригинал материала

РАЗГРОМ ЮКОСА НЕИЗБЕЖЕН

Суды и приставы превратили отечественный фондовый рынок в рулетку

«Дело ЮКОСа» перешло в новый жанр — из жесткого криминального детектива оно незаметно превратилось в дурную комедию. В пятницу вечером московский арбитраж отменил арест акций главной «дочки» ЮКОСа «Юганскнефтегаза», вследствие чего акции ЮКОСа на фондовой бирже в понедельник выросли более чем на 15%. В понедельник же вечером, после закрытия торгов, судебные приставы вновь арестовали акции «Юганскнефтегаза», вызвав падение акций ЮКОСа во вторник на те же 15%. Эта же причина вызвала падение ценных бумаг ЮКОСа на 20,17% и на Лондонской фондовой бирже. Из-за скачков котировок фондовой бирже ММВБ второй день подряд приходится останавливать на час торги по акциям ЮКОСа. Если так будет продолжаться, с российского рынка разбегутся последние серьезные инвесторы и власти останутся один на один с мелкими спекулянтами. Правда, и те и другие стоят друг друга.

После повторного ареста «Юганскнефтегаза» аналитики перестали давать серьезные комментарии и сравнивают действия государственных органов с игрой. «События вокруг ЮКОСа можно охарактеризовать как игру в рулетку, – считает аналитик Банка Москвы Кирилл Тремасов. – К сожалению, рулеткой сейчас становится и весь российский рынок». Сергей Суверов из банка «Зенит» сравнивает повторный арест акций с фарсом. «А сами действия российских властей в «деле ЮКОСа» достойны отдельного произведения великого русского сатирика Николая Васильевича Гоголя – столько в них комедии, глупости и гротеска. И это при том, что российские СМИ и многие аналитики открыто обвиняют чиновников в искусственном манипулировании рынком в корыстных целях, а сама история «гуляет» на первых полосах самых влиятельных иностранных газет, создавая соответствующий образ России», – считает эксперт. Начальник аналитического отдела ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин называет происходящее на фондовой бирже «русскими горками» и «аттракционом».

Кроме того, в наличии на рынке инсайдерской информации из государственных органов не сомневается уже почти никто. «ЮКОС еще раз показал, что проводить какие-либо спекулятивные операции без инсайда бессмысленно и даже вредно», – отмечает аналитик ИГ «Энергокапитал» Александр Павлов.

Новый арест акций «Юганскнефтегаза» судебные приставы объясняют отсутствием достаточных денежных средств на счетах должника. При этом исполнители считают акции дочернего предприятия имуществом, подлежащим аресту в первую очередь как «не относящееся к основным средствам (станкам и оборудованию)». В ЮКОСе же полагают, что «Юганскнефтегаз» является имуществом третьей очереди, поскольку осуществляет основную часть производственной деятельности компании. «Нет смысла обсуждать законность решения службы судебных приставов, так как только в прошлую пятницу Московский арбитражный суд дал однозначное заключение о незаконности ареста акций «Юганскнефтегаза», – полагают в ЮКОСе. – Компания, несомненно, будет оспаривать повторное решение службы судебных приставов об аресте акций своего основного добывающего предприятия».

Очевидно, что мотивы пятничного решения Московского арбитражного суда об отмене ареста акций были далеки от стремления к соблюдению закона. Косвенным подтверждением этому служит и то, что в понедельник тот же суд отказал ЮКОСу в удовлетворении аналогичного заявления по поводу ареста акций ОАО «Томскнефть ВНК», добывающего пятую часть нефти ЮКОСа. Аргументы ЮКОСа о том, что в первую очередь должен быть арестован принадлежащий ему 20-процентный пакет акций «Сибнефти», как всегда, остались без внимания. Рассмотрение такого же иска по акциям «Самаранефтегаза» перенесено на начало сентября.

И все же аналитики уверены, что дни ЮКОСа сочтены. «Время «Ч» для компании уже близко. В конце августа ЮКОС может столкнуться с проблемой оплаты за транспортировку нефти, и тогда же истекает срок, отведенный для самостоятельного погашения налоговой задолженности», – отмечает Максим Шеин. «Для нас совершенно очевидно, что власть не готова к каким-либо компромиссам с группой МЕНАТЕП, которая воспринимается не иначе как преступная банда, поэтому разгром ЮКОСа в нынешнем виде неизбежен», – подчеркивает Сергей Суверов.


Анна Скорнякова, # 168 (3281), Независимая газета
11/08/2004
Оригинал материала

НОВОСТИ

 
15:58  Арбитраж признал банкротом ОАО "КБ "Кредиттраст"
Арбитражный суд г. Москвы признал несостоятельным (банкротом) ОАО "КБ "Кредиттраст". По ходатайству ЦБ РФ, конкурсным управляющим назначен Валерий Тогулев. По информации Центробанка, конкурсный управляющий имеет опыт работы арбитражным управляющим в трех кемеровских банках, в частности в банке "Сибирский горизонт". Напомним, 26 мая 2004 г. ЦБ РФ зарегистрировал дополнительную эмиссию акций банка "Кредиттраст". В число новых акционеров вошли Телекоммуникационный центр "Останкино", системный интегратор "Оптима", ЗАО "Энергостройкомплект-М", три страховых и инвестиционная компании, а также ряд физических лиц. 31 мая банк выплатил купон по своим облигациям, но 3 июня 2004 г. из-за неудовлетворения предъявленных требований на 60 млн руб. банк объявил о добровольной ликвидации. Центробанк 24 июня отозвал у "Кредиттраста" лицензию и ввел в нем временную администрацию.
Источник: РБК



Архив:
«август 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      01
02030405060708
0910
11
12131415
16171819202122
23242526272829
3031          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"