МОСКВА, 26 июля. Арбитражный суд Москвы прекратил сегодня производство по иску ОАО «Газпрома» о недействительности распоряжения о выдаче ЗАО «Нортгаз» (с 2003 года — ООО) лицензии на добычу газового конденсата на северо-уренгойском месторождении. Производство по делу прекращено в связи с истечением 10-летнего срока исковой давности, сообщили жуналистам в суде.
«Газпром» требовал признать недействительным распоряжение Госкомитета РФ по геологии и использованию недр (сейчас функции этого ведомства переданы Минпророды) от 23 марта 1994 года.
До этого момента лицензия на добычу газа и газового конденсата на Cеверо-Уренгойском месторождении принадлежала «дочерней» структуре «Газпрома»- «Уренгойгазпрому». Согласно оспоренному распоряжению, эта лицензия была переоформлена на две другие. При этом право на добычу газа осталось за «Уренгойгазпромом», однако лицензия на добычу газового конденсата была выдана «Нортгазу».
Ход разработки месторождения и выполнение условий лицензионного соглашения постоянно контролировались «Газпромом». Его департаменты, администрация Ямало-Ненецкого автономного округа, Министерство энергетики постоянно запрашивали информацию о ходе выполнения условий лицензионного соглашения. Комиссия по разработке месторождений «Газпрома» неоднократно рассматривала проекты разработки месторождения. Никаких замечаний к «Нортгазу» не было. С момента создания компании до 2001 года пост председателя Совета директоров «Нортгаза» занимали члены правления «Газпрома», поэтому в концерн своевременно поступала полная информация о выполнении компанией условий лицензионного оглашения.
Претензии и свое молчание «Газпром» объяснял тем, что руководству концерна только в январе 2004 года стало известно о состоявшемся по ходатайству ПО «Уренгойгазпром» переоформлении на ЗАО «Нортгаз» лицензии на право добычи газа и газового конденсата из валанжинских залежей Северо-Уренгойского месторождения. Таким способом, «Газпром» хотел обойти трехмесячный срок подачи заявления, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
