Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

СУДЕБНАЯ ТЯЖБА С ПРОДЮСЕРСКИМ ЦЕНТРОМ "МЕРИДИАН" НЕ ПОВЛИЯЕТ НА КОНЦЕРТНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ММДМ - ЗАМГЕНДИРА

* РОССИЯ * СТОЛИЦА * МУЗЫКА * ДОМ *

МОСКВА, 23 июл - РИА "Новости". Руководство Московского международного Дома музыки (ММДМ) утверждает, что судебное разбирательство с продюсерской компанией "Меридиан" не повлияет на его концертную деятельность.

Как заявил в пятницу в интервью РИА "Новости" заместитель генерального директора ММДМ Иван Попов, "мы будем продолжать нормально работать".

Руководство ММДМ добивается расторжения договора с "Меридианом", заключенного в апреле 2003 года этой компанией и прежним генеральным директором Дома музыки Александром Ворошило. По мнению нынешней администрации ММДМ, этот документ был заключен в нарушение действующего законодательства и поставил Дом музыки в совершенно невыгодные финансовые и организационные условия.

13 июля этого года Московский арбитражный суд повторно отклонил иск столичного Департамента имущества о признании недействительным договора с "Меридианом". На этой неделе глава департамента Владимир Силкин заявил журналистам о намерении его ведомства обжаловать решение суда.

"Мы очень рады этому решению - оно говорит о том, что Департамент имущества занял более четкую позицию по данному вопросу и не желает перехода государственного культурного учреждения в руки частных дельцов", - сказал Попов.

Он напомнил, что, согласно условиям договора с "Меридианом", эта компания "вправе в течение трех лет фактически распоряжаться тремя залами ММДМ". "Все доходы от проведения своих мероприятий, которые могут и не иметь отношения к культурной деятельности, компания забирает себе, при этом не неся никаких расходов по эксплуатации здания и аренде помещений", - отметил представитель руководства ММДМ.

По его словам, руководство "Меридиана" отказывается от предложения ММДМ перейти на условия сотрудничества, определенные для всех других арендаторов и партнеров Дома музыки.

В свою очередь в администрации Российского национального оркестра (РНО), который является постоянным партнером "Меридиана", полагают, что "никаких изъянов и нарушений закона" в договоре нет. Как отмечается в предоставленном РИА "Новости" заявлении пресс-службы РНО, "доводы о якобы кабальных финансовых условиях этого договора рассчитаны только на дилетантов".

Представители РНО обвиняют руководство ММДМ в "срыве выполнения договора и развале концертной программы "Меридиана".


РИА "Новости"
23/07/2004 13:23:00
Оригинал материала
Архив:
«июль 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
12131415161718
19202122
23
2425
262728293031  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"