Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ДОМ МУЗЫКИ РАЗВОРОШИЛО

Превратится ли самый мощный концертный комплекс Москвы в частную лавочку?

На днях Арбитражный суд Москвы отказал департаменту имущества Москвы в удовлетворении иска к ООО «Меридиан» и ГУП «Московский Дом музыки». В исковом заявлении предлагалось признать недействительным в силу ничтожности договор от 10 апреля 2003 года о передаче здания Дома музыки ООО «Меридиан». В апреле этого года дело вернули на повторное рассмотрение. На повторном слушании та же судья Иванова в нарушение процедуры перевела Дом музыки в разряд ответчиков. А «Меридиан» в свою очередь предъявил ему иск на 4 миллиона рублей, которые ММДМ будто бы должен Российскому национальному оркестру за срыв нескольких концертов.

Здесь из-за кулис появляется тот, ради кого вся эта история и затевалась. А именно Российский национальный оркестр, чья давнишняя мечта – поселиться в Доме музыки. Какие попытки для этого он только не предпринимал. Даже пытался в «благотворительных» целях поглотить один из слабейших столичных оркестров «Русскую филармонию», так как тот вправе иметь репетиционную базу в ММДМ. Идея подобного слияния частной и муниципальной собственности московским властям не понравилась, и, администрация РНО отступила. Но только на одном фланге. В запасе у РНО был еще один козырь – тот самый агентский договор между Продюсерским центром «Меридиан» и Домом музыки.

Договор № 88-П с «Меридианом», зарегистрированным 5 апреля 2003, уже 10 апреля, перед своим недобровольным увольнением, заключил Александр Ворошило. Который успел подиректорствовать в ММДМ лишь несколько месяцев. Никак себя на продюсерском поприще не зарекомендовавший «Меридиан», согласно этому договору, получает полную свободу действий. Например, по пункту 2.1.1. он «самостоятельно осуществляет поиск и подбор исполнителей и партнеров для проведения концертов и мероприятий в ММДМ, и … от своего имени заключает с ними договоры». Пункт 2.1.4. поясняет: «все финансовые расчеты по организации концертов и мероприятий ведутся ПЦ». А пункт 2.2.1. обещает, что «по заявкам, поданным ПЦ не менее, чем за три месяца, ММДМ гарантирует предоставление залов и других помещений".

Дальше – больше. Пункт 3.2. сулит: «дополнительно для финансирования проводимых в ММДМ концертов ПЦ получает в свое распоряжение долю выручки от коммерческого использования вспомогательных (неконцертных) площадей ММДМ". И самое интересное, по пункту 3.3., – «денежные суммы, полученные от организации концертов и мероприятий, перечисляются на расчетный счет или в кассу ПЦ, который самостоятельно распоряжается ими…». Банковские реквизиты «Меридиана» в этом сказочном договоре, заключенном на три года, отсутствуют. Вероятно, в большей степени рассчитывали на потоки наличности...

Сегодня объяснять свой автограф под договором экс-солист Большого театра и колбасный король Александр Ворошило категорически не хочет. За «Меридиан» данное соглашение подписано директором – Кириллом Тарасевичем-Николаевым, который по совместительству является исполнительным директором Фонда Российского национального оркестра.

Обращает на себя внимание «Соглашение о намерениях», дополняющее договор. В нем говорится, что «после получения полномочий на оперативное управление зданием ММДМ за свой счет предоставит для работы сотрудников ПЦ меблированные охраняемые офисные помещения, оборудованные средствами оргтехники и связи…, в том числе один кабинет руководителя с отдельным рабочим местом секретаря". Похоже, вот он искомый финал этой многоходовой комбинации. Дирекция РНО (со всеми удобствами и с секретарями), наконец, поселится в давно облюбованном ею ММДМ. Модерновый офис на Садовом кольце иметь приятно и престижно.

Но Дом музыки, который без помощи "Меридиана" очень успешно провел свой первый концертный сезон, а также новый президент ММДМ Владимир Спиваков с подобным наследием бывшего руководства мириться не захотели. Начались хождения по судебным кругам.

Владимир Спиваков сейчас гастролирует во Франции. Михаил Плетнев, основатель и худрук Российского Национального оркестра в данный момент тоже не в Москве. И вообще рассматривать этот скандал как зеркало отношений между двумя выдающимися музыкантами неверно. Хотя их отношения, конечно, нельзя назвать безоблачными. Предложение Михаила Васильевича к Владимиру Теодоровичу – возглавить РНО, закончилось скандальным уходом Спивакова. Он не смирился с ролью свадебного генерала, так РНО фактически всегда командовал совсем не худрук, а директор, удачливый бизнесмен г-н Марков...

Фемида фактически признала правомочной ту ситуацию, когда частная контора бесплатно арендует площади муниципального Дома музыки. С чем никак не может согласиться ММДМ. Посему продолжение судебного сериала неизбежно. Команда юристов во главе с адвокатом Павлом Астаховым готовит апелляцию.

В интервью «РК» Астахов сказал: «Сложилось впечатление, что на судебном заседании перед нами просто разыграли спектакль. Представители Департамента имущества захлебнулись в собственных аргументах и сдали позиции. А решение судьи Ивановой элементарно узаконило новую форму хищения госимущества».

В свою очередь заместитель гендиректора ММДМ Иван Попов, комментируя для «РК» сложившуюся ситуацию, заметил, что решение судьи ни в коем случае не отразится на концертной афише Дома музыки. «Меридиана» здесь не было, нет и не будет. Я не верю, что Высший Арбитражный суд примет сторону ПЦ «Меридиан». Для этого просто нет никаких объективных оснований», – заключил г-н Попов.

Свой второй концертный сезон Дом музыки откроет в октябре. А судам, похоже, тянуться еще не один год.

Мария БАБАЛОВА, № 329, Русский курьер (online)
16/07/2004
Оригинал материала
Архив:
«июль 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
12131415
16
1718
19202122232425
262728293031  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"