28 июня в газете "Ведомости" была опубликована статья Анжелы Сикамовой "Pulp Mill ушла с АЦБК", которую мы с сокращениями и предлагаем вниманию читателей. В этом материале журналистка обращается к теме поглощения Архангельского ЦБК структурами компании "Базовый элемент". Продолжение темы читайте на 5-й странице газеты.
В преддверии годового собрания Архангельского ЦБК его мажоритарный акционер - австрийская Pulp Mill Holding предприняла еще одну попытку защитить свой пакет от атак "Базэла". Как стало известно "Ведомостям", около 60% акций комбината проданы трем дружественным Pulp Mill офшорам. Юристы говорят, что конфликт акционеров на АЦБК все больше напоминает войну "Илим Палпа" и "Базэла".
Как рассказал "Ведомостям" источник в "Базовом элементе", Pulp Mill Holding продала свои 60% акций АЦБК трем кипрским офшорам. По его словам, сделка произошла 13 мая, накануне решения московского арбитражного суда, признавшего незаконным разрешение МАПа на консолидацию 75% акций АЦБК, выданное Pulp Mill Holding в июне 2003 г. Таким образом, суд удовлетворил иск близкой к "Базэлу" компании Hover Group, владеющей 0,04% акций АЦБК. Собеседник в "Базэле" не стал уточнять, какие ответные шаги предпримет "Континенталь Менеджмент".
В Pulp Mill факт сделки подтверждают. Входящий в совет директоров представитель этой компании Тимур Соколов пояснил "Ведомостям", что решение о передаче около 60% акций Архангельского ЦБК трем дружественным Pulp Mill компаниям объясняется "желанием защитить этот пакет в преддверии годового собрания акционеров 30 июня". "Мы ожидали, что решение арбитражного суда будет именно таким, и опасались, что акции могут быть арестованы, - поясняет Соколов. - Поэтому мы и предприняли ответные шаги". Бумаги АЦБК переданы пакетами чуть менее 20%, названия офшоров Соколов назвать отказался.
Источник в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) заявил "Ведомостям", что его ведомство подало апелляцию на решение арбитражного суда. Он отметил, что пока претензии суда касаются решений территориального управления МАПа в Архангельске, а не приобретателя. "Консолидация акций АЦБК осуществлялась на законных основаниях, и оспорить ее по антимонопольному законодательству может только сама ФАС", - говорит собеседник.
