Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

НЕУЕМНЫЕ МИНОРИТАРИИ

Пытаются отсудить у “Славнефти” $750 млн

Миноритарные акционеры “Славнефть-Мегионнефтегаза” во главе с инвестфондом Vostok Nafta продолжают атаковать “Славнефть” и ее основных акционеров — “Сибнефть” и ТНК-BP. Вчера инвесторы через суд потребовали от “Славнефти” вернуть компании $750 млн. В эту сумму они оценивают ущерб “Мегионнефтегаза” от использования “Славнефтью” трансфертных цен.


“Славнефть-Мегионнефтегаз” – основное добывающее предприятие “Славнефти”, которая владеет 60,66% его акций. Еще 27,5% акций принадлежит трем кипрским офшорам. По данным Vostok Nafta, их бенефициарами являются ТНК и “Сибнефть”. Им же принадлежит более 98% акций “Славнефти”. Около 7% акций “Мегионнефтегаза” владеет группа портфельных инвесторов, в числе которых и Vostok Nafta. В 2003 г. “Мегионнефтегаз” добыл 16,4 млн т нефти, выручка компании составила 29,9 млрд руб., чистая прибыль – 641 млн руб.

Vostok Nafta давно упрекает “Славнефть” и ее основных владельцев — ТНК-BP и “Сибнефть” — в выводе выручки из “Мегиона” при помощи трансфертного ценообразования. Миноритарии утверждают, что в 2003 г. практически всю добытую нефть “Мегион” продал “Славнефти” и аффилированным с нею лицам, а также уступил материнской компании право экспортировать нефть — 80,5% графика на дальнее и 99,5% на ближнее зарубежье. По подсчетам Vostok Nafta, из-за продажи нефти по цене ниже рыночной “Мегион” в 2003 г. недосчитался $950 млн. Зато сама “Славнефть” выплатила своим акционерам дивидендов на сумму

22,7 млрд руб.

Вчера фонд подал в московский арбитражный суд иск к “Славнефти” с требованием вернуть $750 млн, которые “Мегионнефтегаз” недополучил в 2003 г. По словам директора Vostok Nafta Алекса Уильямса, разница в $200 млн — это расходы, которые понесла компания (на транспортировку нефти, таможенное оформление, экспортные пошлины). Второй иск Vostok Nafta вчера подала в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа. В нем в качестве ответчика впервые привлечена структура ТНК-BP. Истец требует признать недействительными сделки купли-продажи нефти между “Мегионом” и “Трифтинесс Инвестментс” (Калмыкия), заключенные во II квартале 2003 г. Уильямс утверждает, что фактическим владельцем “Трифтинесс Инвестментс” являлась TNK International, владеющая активами ТНК-BP. Уильямс считает, что фактически это была сделка с заинтересованностью и ее должны были одобрять независимые акционеры.

Представители “Сибнефти” и ТНК-BP отказались от комментариев. А пресс-секретарь “Славнефти” Илья Медведев лишь напомнил, что Vostok Nafta проиграл все четыре иска, которые были рассмотрены судами.

Тем временем к Vostok Nafta присоединились другие инвесторы. Вчера восемь западных инвестфондов и председатель Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) Сергей Генералов опубликовали открытое письмо, в котором перечислены претензии к владельцам “Славнефти”. “Компании, заявившие о приверженности принципам цивилизованного корпоративного управления, от трансфертных цен отказались, — отмечает представитель АПИ Олег Румянцев. — Удивительно, что это не сделала компания, которой владеют „Сибнефть„ и союз BP и ТНК“. Ян-Олов Оллсон из Alfred Berg Asset Management добавляет, что миноритариев „Мегионнефтегаза“ не устраивает ситуация в компании. “Подписывая это письмо, мы ожидаем справедливого отношения к себе”, — вторит ему представитель HQ Fonder Фредрик Коллиандер.

Аналитик “НИКойла” Лев Сныков отмечает, что пока миноритариям не удалось доказать в суде незаконность трансфертного ценообразования. Директор Prosperity Capital Management Иван Мазалов отмечает, что проблему можно решить лишь с помощью внесения поправок в законодательство. Впрочем, АПИ уже подготовила свой рецепт борьбы с практикой применения трансфертного ценообразования. В начале июня Генералов направил премьер-министру Михаилу Фрадкову письмо, в котором предложил изменить законодательство, в частности принять закон “Об аффилированных лицах”. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму еще в 1999 г. Его принятие, говорится в письме, “сделает деятельность компаний более прозрачной, защитит права акционеров и обеспечит акционеров эффективным механизмом для разрешения корпоративных конфликтов”.


Татьяна Егорова, Родион Левинский, Ведомости, №106 (1146), Ведомости (online)
22/06/2004
Оригинал материала
Архив:
«июнь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21
22
2324252627
282930        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"