МОСКВА, 21 июн - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 22 июня в рассмотрении апелляционных жалоб по делу о взыскании с "ЮКОСа" 99 миллиардов рублей.

Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, в понедельник суд изменил порядок рассмотрения жалоб, поданных сторонами.

Сегодня слушалась апелляция компании "ЮКОС-Москва". Заявитель требует отменить в полном объеме решение суда от 26 мая о взыскании с "ЮКОСа" вышеназванной суммы.

Выступая на заседании суда, адвокат "ЮКОС-Москвы" заявил, что решение первой инстанции было принято без проверки законности требований МНС о доначислении налогов. Кроме того представитель заявителя отметил, что в расчетах налоговых органов "наблюдаются многочисленные арифметические ошибки".

Адвокат "ЮКОС-Москвы" еще раз напомнил свою позицию о том, что рассмотрение данного дела возможно только в арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округ, где зарегистрирован "ЮКОС".

Во вторник суд продолжит рассматривать данную жалобу. Затем арбитраж планирует рассмотреть апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску к "ЮКОСу".

МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей.

Министерство по налогам и сборам 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные схемы по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.

В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.

В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность исключительно на территории этих образований. Там должно быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны составлять жители ЗАТО.

Между тем, по словам представителей МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.

В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах заявленную в иске сумму.

В свою очередь, представители ответчика, заявили, что претензии МНС необоснованны и незаконны. Само арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями, считают они.

Однако суд 26 мая взыскал с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.

"ЮКОС" подал в Московский арбитражный суд встречный иск к МНС. В рамках данного иска 19 мая суд приостановил решение МНС.