18 июня 2004 г.

Ранее суд трижды отклонил ходатайства защиты ЮКОСа с просьбой отложить дело.

"Мы сомневаемся в беспристрастности суда. Дважды была отклонена просьба отложить или приостановить слушания", - заявлял Рейтер адвокат ЮКОСа Сергей Пепеляев.

Он подал третье ходатайство, но суд отклонил и его.

Отклонив ходатайства ЮКОСа и отвод, суд перешел к стадии исследования доказательств и объявил перерыв до 21 июня.

Важный ход МНС

В пятницу арбитраж рассматривал апелляцию министерства России по налогам и сборам на решение суда от 26 мая, обязавшее ЮКОС заплатить недоимки.

Компания оспаривает это решение, но налоговики опередили его и сами обжаловали решение суда, который отклонил часть их требований к ЮКОСу на 400 тыс. рублей.

Тем самым ЮКОС практически лишился возможности обжаловать решение суда о взыскании свыше 3 млрд. долларов налоговых недоимок, так как жалобу можно подать лишь на решение, которое не вступило в законную силу, однако если будет расмотрена и удовлетворена хотя бы одна апелляция любой из сторон, решение суда вступает в силу.

В таком случае в компании могут быстро появиться судебные приставы, а требования немедленно выплатить долг может привести к банкротству компании, о чем ЮКОС ранее уже предупреждал.

Сергей Пепеляев заявил Интерфаксу, что арестов имущества ЮКОСа, скорее всего, не будет до рассмотрения 23 июня апелляции МНС на решение суда о приостановке решения министерства о том, что ЮКОС недоплатил в бюджет свыше 3 млрд. долларов.

Адвокаты, заявив отвод суду, указывают на то, что слушания по апелляции МНС были назначены с нарушениями и у защиты ЮКОСа не было возможности тщательно изучить дело.

Нефтяная компания ЮКОС подала апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы от 26 мая о взыскании с компании более 99 млрд. рублей (3,4 млрд. долларов).

По мнению министерства по налогам и сборам России, именно на такую сумму ЮКОС недоплатил налоги в 2000 году.

Кроме того, компания попросила суд отложить как минимум на месяц слушания по апелляции МНС о взыскании с ЮКОСа еще 400 тыс. рублей. Однако это ходатайство было отклонено.

Ранее в пятницу московский Арбитражный суд отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании более 99 млрд. рублей.

Аналогичное решение в середине мая принял суд первой инстанции.

Министерство приняло решение начислить ЮКОСу налоги, пени и штрафы 14 апреля, а на следующий день обратилось в суд с требованием взыскать с компании 99,375 млрд. рублей.

В ЮКОСе считают требования налоговиков незаконными.

Инвесторы, похоже, успокоились

Негативные для ЮКОСа новости из зала суда в пятницу в целом сдерживали оптимизм инвесторов. Котировки акций компании испытывали колебания, но в целом по итогам торгов в пятницу ценные бумаги ЮКОСа подорожали почти на 4%.

Аналитики полагают, что заявления российского президента Владимира Путина, который в четверг сказал, что государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа, во многом успокоили участников рынка.

Ряд наблюдателей считают, что тема судебной тяжбы ЮКОСа с МНС может отойти на второй план, так как инвесторов больше будет интересовать переговоры о деталях выплаты ЮКОСом налоговых недоимок, судьбе активов компании, изменениях в составе акционеров и менеджмента.

Однако инвесторы рассчитывают, что после заявления Путина компания ЮКОС сохранится, хотя, возможно, и в урезанном виде.

Существует мнение, что заявление российского лидера может привести к снижению политических рисков инвестирования в российские бумаги, в том числе со стороны иностранных инвесторов.

Напомним, что министерство по налогам и сборам 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пений и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей и уже на следующий день обратилось в суд с требованием взыскать с компании эту сумму. 26 мая иск МНС был удовлетворен.

МОСКВА, 18 июня. Арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил отвод составу суда, рассматривающего жалобу МНС на удовлетворение требований по иску о взыскании с НК «ЮКОС» 99,4 млрд. рублей, передает корреспондент «Росбалта».

Арбитражный суд также перенес на 21 июня рассмотрение апелляционной жалобы МНС на решение о взыскании с «ЮКОСа» налогов на вышеуказанную сумму. Планируется начать рассмотрения дела по существу.

Как сообщалось ранее, сегодня защита «ЮКОСа» в деле о взыскании с компании 99,4 млрд. рублей налогов в решающий день разбирательства трижды попыталась отложить его, однако не встретила понимания судей и заявила им отвод.

«Мы сомневаемся в беспристрастности суда. Дважды была отклонена просьба отложить либо приостановить слушания», — сказал на суде адвокат «ЮКОСа» Сергей Пепеляев и выступил с очередным, третьим по счету, ходатайством о переносе сроков разбирательства.

Напомним, что Арбитражный суд в пятницу начал рассматривать апелляцию налогового ведомства на решение суда от 26 мая, признавшего правомерными налоговые претензии к «ЮКОСу» на 99,4 млрд. рублей. У компании было 28 дней на подачу апелляции, после рассмотрения которой решение взыскать деньги могло вступить в силу, однако МНС опередило его, обжаловав незначительную часть вердикта — отклоненное судом в рамках этого иска требования к компании на сумму 400 тыс. рублей.

По мнению адвокатов, поспешив с апелляцией, МНС лишило «ЮКОС» перспектив обжаловать решение, поскольку по закону апелляция может быть подана только на решение суда, не вступившее в законную силу, что произойдет после рассмотрения и принятия решения по апелляции любой из сторон.

Адвокаты компании обосновали требования отвода суда тем, что, по их мнению, слушания по апелляции МНС были назначены с нарушениями, и «ЮКОС» был лишен возможности для дополнительного тщательного изучения дела. Ходатайство рассматривает заместитель председателя арбитража.

Отклоненные судом требования перенести процесс защита обосновывала незавершенностью двух параллельных судов: над основными акционерами «ЮКОСа» Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым; и по жалобе «ЮКОСа» о незаконности требований МНС заплатить 99,4 млрд. рублей в казну.

В среду в Мещанском суде столицы начались слушания по существу объединенного дела бывшего главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, передает корреспондент «Росбалта».

Лебедев обвиняется по нескольким статьям УК РФ, среди которых мошенничество в крупном размере и уклонение от уплаты налогов. В частности, его обвиняют в хищении 20% акций ОАО «Апатит» на сумму более 283 млн. долларов.

Уголовное дело Ходорковского насчитывает 227 томов. Он обвиняется по 7 статьям УК РФ. Бизнесмену инкриминируется совершение 11 эпизодов противоправной деятельности, в частности, 3 эпизода по статье «Мошенничество в крупном размере», 3 эпизода по статье «Злостное неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу», 2 эпизода по статье «Растрата или присвоение чужого имущества», по одному эпизоду, предусмотренному статьями «Причинение имущественного ущерба путем обмана», «Уклонение от уплаты налогов юридическим лицом», «Уклонение от уплаты налогов физическим лицом».

Напомним также, что 14 апреля 2004 года МНС вынесло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» 99,4 млрд. рублей налоговых платежей за 2000 год. «ЮКОС» не согласился с этим и подал в Арбитражный суд иск с требованием отменить это решение. В рамках этого иска 19 мая суд приостановил исполнение решения МНС.

Суд приступил к изучению доказательств по данному делу, передает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания.

Ранее сообщалось, что МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов за 2002 год в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая данный иск был удовлетворен.

В рассматриваемой в пятницу апелляционной жалобе МНС требует взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

Такое решение было принято после того, как заместитель председателя Арбитражного суда Москвы А.Антошин отклонил заявление НК "ЮКОС" об отводе судебного состава, рассматривающего апелляционную жалобу МНС на решение о взыскании с нефтяной компании налогов в размере 99,3 млрд руб. Адвокат НК "ЮКОС" Сергей Пепеляев огласил заявление своего доверителя, в котором выражено сомнение в беспристрастности суда, рассматривающего данное дело. Он указал, что дважды суд отказал адвокатам нефтяной компании в переносе сегодняшних слушаний на месяц для дополнительного и более тщательного изучения материалов дела с целью подготовки к слушаниям апелляционной жалобы. По мнению НК "ЮКОС", решение апелляционной инстанции о назначении слушаний по жалобе МНС было вынесено с нарушениями, которые лишили НК "ЮКОС" возможности апелляционного обжалования.

А.Антошин в определении указал, что данное решение не свидетельствует о заинтересованности суда. Исследовав доводы адвокатов НК "ЮКОС", он пришел к выводу об отсутствии убедительных доказательств пристрастного отношения судебного состава к этому делу, не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения этим составом суда апелляционной жалобы МНС. Это определение А.Антошина не подлежит обжалованию.

Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 21 июня в рассмотрении апелляционной жалобы Министерства РФ по налогам и сборам на решение суда первой инстанции от 26 мая. Об этом АК&М стало известно в ходе судебных слушаний.

Напомним, что 26 мая суд признал законным решение МНС о доначислении ОАО "НК "ЮКОС" 99.375 млрд. руб. по результатам налоговой проверки за 2000 год. МНС подало апелляционную жалобу, поскольку суд удовлетворил не все требования иска Министерства, отказавшись взыскать с ЮКОСа 400 тыс. руб. Вне зависимости от вердикта суда, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы отклонил отвод составу суда, рассматривающего апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, таким образом суд отклонил ходатайство об отводе, заявленное адвокатами компании.

Ранее сообщалось, что министерство по налогам и сборам 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пений и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая этот иск был удовлетворен.

В настоящее время в суде рассматривается жалоба МНС, в которой налоговики требуют дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

Адвокаты "ЮКОСа" заявили отвод всему составу суда апелляционной инстанции Московского арбитража, рассматривающего дело о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей. "У защиты ответчика есть сомнения в беспристрастности суда", - заявили адвокаты нефтяной компании. По их мнению, в ходе слушаний дела "были грубо нарушены нормы материального и процессуального права". Ранее сегодня Арбитражный суд Москвы отказал "ЮКОСу" в ходатайстве о приостановлении рассмотрения спора с министерством по налогам и сборам, а также отказался приостановить дело по иску налоговиков к "ЮКОСу". Тем самым было подтверждено судебное решение от 26 мая, обязывающее компанию заплатить штрафные санкции в размере более 3 млрд. долларов. Добавлю, что в настоящее время в суде рассматривается жалоба МНС, в которой налоговые органы требуют дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Адвокаты "ЮКОСа" заявили отвод всему составу суда апелляционной инстанции Московского арбитража, рассматривающего дело о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей.

"У защиты ответчика есть сомнения в беспристрастности суда", - заявили на заседании адвокаты "ЮКОСа". По их мнению, в ходе слушаний дела "были грубо нарушены нормы материального и процессуального права".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, в пятницу в ходе рассмотрения апелляционной жалобы МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей апелляция отклонила четыре ходатайства адвокатов ответчика: два ходатайства о приостановлении рассмотрения дела и два - об отложении слушаний по жалобам.

Ранее сообщалось, что министерство по налогам и сборам 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов на вышеназванную сумму. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая данный иск был удовлетворен.

В настоящее время рассматривается жалоба МНС, в которой налоговые органы требуют дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Адвокаты "ЮКОСа" заявили отвод всему составу суда апелляционной инстанции Московского арбитража, рассматривающего дело о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей.

"У защиты ответчика есть сомнения в беспристрастности суда", - заявили на заседании адвокаты "ЮКОСа". По их мнению, в ходе слушаний дела "были грубо нарушены нормы процессуального права".

Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить ходатайство адвокатов ОАО "НК "ЮКОС" о приостановлении слушаний по апелляционной жалобе Министерства РФ по налогам и сборам на решение суда от 26 мая. Об этом АК&М стало известно в ходе слушаний. Защита ЮКОСа обратилась к судье с просьбой отложить до 18 июля рассмотрение данной жалобы и дать им возможность ознакомиться со всеми доказательствами по этому делу.

Это уже третье ходатайство, которое суд отклоняет на сегодняшнем заседании.

Напомним, что 26 мая суд признал законным решение МНС о доначислении ЮКОСу 99.375 млрд. руб. по результатам налоговой проверки за 2000 год. МНС подало апелляционную жалобу, поскольку суд удовлетворил не все требования иска министерства, отказавшись взыскать с ЮКОСа 400 тыс. руб.

На заседании Арбитражного суд Москвы в пятницу адвокаты "ЮКОСа" подали ходатайство об отводе судей, рассматривающего спор между компанией и МНС, сообщает корреспондент Газеты.Ру Ранее защита подала несколько ходатайств, которые все были отклонены судом. Представитель адвокатской конторы "Пепеляев, Гольцблатт и партнеры" Сергей Пепеляев, повторил перед судом суть всех четырех ходатайств и заявил, что суд может быть необъективен и пристрастен. Решение об отводе будет рассматривать заместитель председателя Московского арбитражного суда Анатолий Антошин.

Последняя отклоненная просьба "ЮКОСа" заключалась в том, что суд должен отложить рассмотрение дела по иску МНС о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 млрд рублей доначисленных налогов за 2000 год.

Адвокаты мотивировали свою позицию тем, что иск МНС к "ЮКОСу" заключался в том, чтобы обязать компанию выплатить определенную сумму налогов и штрафов. Однако, как утверждают адвокаты нефтянников, до сих пор не доказана законность самого решения МНС о взыскании штрафов. "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решения ведомства. Адвокаты считают, что решение о взыскании с компании денег должно вступить в силу только после того, как будет доказана законность самого решения о взыскании.

Однако суд не внял этим доводам и отклонил ходатайство.

Ранее в пятницу суд отклонил еще несколько ходатайств "ЮКОСа". В предпоследнем отклоненном ходатайстве адвокаты "ЮКОСа" утверждали, что рассмотрение дела "ЮКОСа" в Арбитражном суде невозможно до вынесения постановления судом общей юрисдикции. Аргументы адвокатов заключались в том, что в Мещанском суде присутствует иск МНС к Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву на сумму 17 млрд рублей к каждому на основании того, что они, как должностные лица, виновны в недоплате налогов в бюджет. Суд отклонил это ходатайство, но заявил, что постарается учесть в своем решении недоказанность обвинения в отношении Ходорковского и Лебедева.

Утром суд отклонил еще одно ходатайство защиты "ЮКОСа", которая просила отложить рассмотрение аппеляции МНС на решение суда от 26 мая. Тогда суд удовлетворил иск МНС к "ЮКОСу" о взыскании штрафов с компании на 99,375 млрд рублей. МНС в своей жалобе требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" еще 400 тысяч рублей. В пятницу суд должен вынести решение.

Адвокаты "ЮКОСа" попросили суд отложить рассмотрение этой жалобы, так как у них не было времени для ознакомления с 349 томами материалов арбитражного дела.

Кроме того, представители нефтяной компании указывают, что если суд в пятницу вынесет какое-либо решение, то вне зависимости от его сути, автоматически вступит в силу постановление от 26 мая о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиардов рублей. Это, по мнению адвокатов нефтяной компании, нарушит право "ЮКОСа" на судебную защиту. Однако суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и не стал откладывать рассмотрение жалобы МНС.

В самом начале заседания суд также отклонил аппеляцию "ЮКОСа" о приостановке дела по иску МНС.

В пятницу же адвокаты "ЮКОСа" подали еще одну апелляционную жалобу. На этот раз на решение суда от 26 мая, которое удовлетворило иск МНС о взыскании налогов, сообщает Интерфакс. Жалоба была направлена в суд в 10.00 мск с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее доначисленных налогов за 2000 год.

МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пеней и штрафов в размере 99,375 миллиардов рублей. На следующий день МНС обратилось в московский арбитраж с требованием взыскать с компании эти средства.

26 мая суд удовлетворил иск налоговиков. Однако до этого "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решение ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты "ЮКОСа" ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство. Тогда "ЮКОС" подал апелляцию на это определение суда.

Арбитражный суд Москвы отказал "ЮКОСу" в ходатайстве о приостановлении рассмотрения спора с министерством по налогам и сборам. Эту просьбу представители нефтяной компании мотивировали тем, что в Мещанском суде столицы рассматриваются уголовные дела по обвинению экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и руководителя "МЕНАТЕП" Платона Лебедева в уклонении от уплаты налогов. МНС обвиняет "ЮКОС" в уклонении от уплаты налогов через внутренние оффшоры. 14 апреля министерство завершило проверку "ЮКОСа" на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. По ее результатам МНС вручило компании требования на уплату налогов, пеней и штрафов на сумму почти 100 миллиардов рублей. Ранее сегодня Арбитражный суд отказался приостановить дело по иску к "ЮКОСу". Тем самым было подтверждено судебное решение от 26 мая, обязывающее компанию заплатить штрафные санкции по итогам проверки компании за 2000 год. "ЮКОС" в ответ попросил суд приостановить производство по иску МНС до вступления в законную силу решения, которое будет принято по встречной апелляции, поданной самой компанией.

Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство адвокатов ОАО "НК "ЮКОС" о приостановлении рассмотрения жалобы Министерства РФ по налогам и сборам на решение суда от 26 мая. Защита ЮКОСа считает, что дело не может быть рассмотрено, пока действует приостановление решения МНС. Суд не согласился с доводами адвокатов и продолжил слушание.

До этого судья отклонил просьбу защиты ЮКОСа о приостановлении рассмотрения до момента вынесения приговора по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева судом общей юрисдикции.

Напомним, что сегодня суд рассматривает апелляционную жалобу МНС на решение суда от 26 мая, когда не все требования налоговиков были удовлетворены. МНС настаивает на удовлетворении части иска и просит взыскать с ЮКОСа 400 тыс. руб. Вне зависимости от вердикта суда, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

Адвокаты ЮКОСа подали еще одно ходатайство о невозможности рассмотрения в апелляционной инстанции иска Министерства по налогам и сборам к компании. Как объяснил на суде адвокат Сергей Пепеляев, это невозможно по двум причинам. Первая - в данный момент в Мещанском суде рассматривается уголовное дело, в которое включены гражданские иски к Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, где они обвиняются по семи статьям уголовного кодекса, включая мошенничество в составе преступной группы и уклонение от уплаты налогов сумму 17 млрд. рублей.

Однако эта же сумма учтена и в иске, предъявляемом МНС к ЮКОСу в Московском арбитражном суде - таким образом получается двойное налогообложение. Для начисления пеней и штрафов, которые составляют 40% от общей суммы иска МНС на сумму 99,35 млрд. рублей, надо сначала доказать злой умысел должностных лиц при неуплате налогов. Однако именно этим доказательством и занимается суд общей юрисдикции.

До тех пор, пока Мещанский суд не вынесет решения по делу, взимать вышеозначенную сумму (40%) невозможно. Как только что сообщил корреспондент ИА REGNUM , иск отклонен.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы отказал адвокатам ЮКОСа приостановить рассмотрение апелляциии МНС на решение о взыскании с компании 99 миллиардов рублей, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Такое ходатайство было представлено сегодня адвокатами нефтяной компании. По мнению представителей ЮКОСа, данное арбитражное дело не может быть рассмотрено до вынесения приговора по уголовному делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

По словам адвокатов компании, эти дела взаимосвязаны. Представители ЮКОСа указывают на то, что Ходорковский и Лебедев обвиняются в неуплате налогов на аналогичные суммы, которые МНС пытается взыскасть в арбитраже с ЮКОСа.

По мнению адвокатов, с начала суд общей юрисдикции должен вынести приговор, из которого бы следовал умысел руководителей ЮКОСА (Ходорковского и Лебедева) в совершении налоговых преступлений. Только после этого, как полагают представители нефтяной компании, может рассматриваться арбитражное дело.

Ранее сообщалось, что Министерство по налогам и сборам РФ 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следущий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

26 мая 2004 года данный иск был удовлетворен.

В настоящий момент в Московском арбитраже рассматривается апелляционная жалоба МНС на дополнительное удовлетворение части требований по этому иску. МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с ЮКОСА 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда, после оглашения вступит в силу решение первой инстации.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Адвокаты ЮКОСа просят суд приостановить рассмотрение апелляциии МНС на решение о взыскании с компании 99 миллиардов рублей. Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, такое ходатайство было представлено сегодня адвокатами нефтяной компании.

По мнению представителей ЮКОСа, данное арбитражное дело не может быть рассмотрено до вынесения приговора по уголовному делу в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

По словам адвокатов компании, эти дела взаимосвязаны. Представители ЮКОСа указывают на то, что Ходорковский и Лебедев обвиняются в неуплате налогов на аналогичные суммы, которые МНС пытается взыскасть в арбитраже с ЮКОСа.

По мнению адвокатов, с начала суд общей юрисдикции должен вынести приговор, из которого бы следовал умысел руководителей ЮКОСА (Ходорковского и Лебедева) в совершении налоговых преступлений. Только после этого, как полагают представители нефтяной компании, может рассматриваться арбитражное дело.

Ранее сообщалось, что Министерство по налогам и сборам РФ 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следущий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

26 мая 2004 года данный иск был удовлетворен.

В настоящий момент в Московском арбитраже рассматривается апелляционная жалоба МНС на дополнительное удовлетворение части требований по этому иску. МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с ЮКОСА 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда, после оглашения вступит в силу решение первой инстации.

МОСКВА, 18 июня. /РИА "Новости" - Урал/. Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 млрд рублей.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил соответствующую апелляционную жалобу "ЮКОСа".

Министерство по налогам и сборам РФ 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пеней и штрафов в размере 99,375 миллиардов рублей. На следующий день МНС обратилось в московский арбитраж с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

26 мая 2004 года суд удовлетворил данный иск налоговых органов. Однако до этого "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решение ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты "ЮКОСа" ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство.

В пятницу рассматривалась апелляция на это определение суда.

МОСКВА, 18 июня. /Корр.ИТАР-ТАСС/.
Арбитраж Москвы отказался сегодня приостановить дело по иску к ЮКОСу на 99,3 млрд рублей, поданному Министерством по налогам и сбором, сообщил ПРАЙМ-ТАСС. Тем самым, подтверждено судебное решение от 26 мая, обязывающее ЮКОС заплатить штрафные санкции по итогам проверки компании за 2000 год.

Сейчас МНС проводит налоговую проверку за 2001 год.

Отдельно в Мещанском суде столицы ведется уголовный процесс против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Их дела объединены в единое производство. Суть обвинений со стороны Генпрокуратуры - мошенничество, совершенное организованной группой в крупном размере, неисполнение судебного решения, причинение имущественного ущерба, уклонение от уплаты налогов и подделка документов.

ЮКОС в мае заявил, что не исключает возможности банкротства до конца года. Однако, после высказывания Владимира Путина 17 июня, что "официальная власть, правительство России не заинтересованы" в банкротстве ЮКОСа, компания сообщила о начале подготовки своего бюджета на 2005 г на основе оптимистического варианта развития событий.

* Арбитражный суд Москвы отказался отложить рассмотрение апелляционной жалобы МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, таким образом суд отклонил ходатайство адвокатов "ЮКОСа".

Московский арбитражный суд отказался отложить рассмотрение дела по иску МНС о взыскании с компании "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей, сообщает РИА "Новости". Таким образом, суд отклонил ходатайство адвокатов "ЮКОСа", однако и не удовлетворил требования Министерства по налогам и сборам о взыскании с компании дополнительных 400 тысяч рублей.

По итогам проверки за 2000 год МНС обвинило "ЮКОС" в уклонении от уплаты налогов и обязало компанию выплатить в бюджет 99,375 миллиарда рублей. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск министерства, после чего МНС подало жалобу, потребовав взыскать с "ЮКОСа" дополнительно 400 тысяч рублей. Согласно законодательству, независимо от сути пятничного постановления суда, с его оглашением вступит в силу решение первой инстанции о взыскании с "ЮКОСА" 99,375 миллиарда рублей.

В то же время, аналитики Morgan Stanley повысили свои рекомендации по ценным бумагам ЮКОСа до уровня "выше рынка": в четверг, после оптимистического заявления президента России относительно будущего компании, акции "ЮКОСа" подорожали на 34 процента, сообщает РБК.

По словам президента России Владимира Путина, власти не заинтересованы в банкротстве "ЮКОСа". После такого заявления, сделанного Путиным в четверг в Ташкенте, котировки акций ЮКОСа в РТС повысились на 34 процента и составили 8,32 доллара за акцию. Также значительно выросли ADR НК "ЮКОС" на международных биржах. На Франкфуртской фондовой бирже котировки бумаг "ЮКОСа" увеличились в цене на 33,79 процента - до 29,10 евро. На Лондонской фондовой бирже котировки акций компании поднялись на 38,13 процента - до уровня в 35,50 долларов.

Отдельно стоит отметить, что по ходатайству ряда представителей СМИ (Reuters, «Эхо Москвы» и AP), принято решение разрешить журналистам вести репортажи из зала суда по делу "ЮКОСа" на стадии исследования доказательств, а также вынесения определения. До этого журналистов в зал суда во время слушаний не пускали.

В Московском Арбитражном суде продолжается рассмотрение иска ЮКОСа к МНС. В первой части судебного заседания адвокаты ЮКОСа заявили ходатайство о приостановлении решения судьи Андрея Гречишкина по иску МНС к ЮКОСУ о взыскании с компании штрафов и пени по налогам на сумму 99,375 млрд. рублей до рассмотрения встречного иска ЮКОСа к МНС. В этом ходатайстве им было отказано.

Кроме того ЮКОСом было заявлено еще одно ходатайство. В связи с тем, что суд в апелляционной инстанции рассматривает жалобу МНС на другое решение судьи Гречишкина о том, что ЮКОС должен выплатить не 999,375 млрд рублей, а на 400 тыс рублей меньше, поскольку что адвокатами МНС было представлено недостаточно документов по одной из фирм, которые налоговики считают аффилированными с ЮКОСом, последний ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для подготовки возражений на апелляцию МНС. Данное ходатайство также было отклонено судом.

В ходе заседания Associated Press, Эхо-ТВ и агентства Reuters заявили ходатайство о разрешении съемок в зале суда. Представитель МНС возразил, что присутствие телекамер может помешать рассмотрению дела; адвокат ЮКОСа Сергей Пепеляев, со своей стороны, просил суд разрешить съемку, заявив, что мнение МНС это всего лишь предположение. В результате телекомпании получили разрешение производить съемку в ограниченном объеме, а именно на предъявлении доказательств и на оглашении постановления.

В настоящее время в заседании объявлен перерыв, для того, чтобы участники процесса и журналисты могли пообедать и установить камеры в зале.

По мнению министерства по налогам и сборам России, именно на такую сумму ЮКОС не доплатил налоги в 2000 году.

Кроме того, как сообщили адвокаты ЮКОСа, компания попросила суд отложить как минимум на месяц слушания по апелляции МНС о взыскании с ЮКОСа еще 400 тыс. рублей.

Ранее в пятницу московский Арбитражный суд отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании более 99 млрд. рублей.

Аналогичное решение в середине мая принял суд первой инстанции.

Министерство приняло решение начислить ЮКОСу налоги, пени и штрафы 14 апреля, а на следующий день обратилось в суд с требованием взыскать с компании 99,375 млрд. рублей.

В ЮКОСе считают требования налоговиков незаконными. Компания заявила о возможном банкротстве, если с нее будет взыскана сумма, которую требует МНС.

Рост на словах президента

В четверг российский лидер Владимир Путин сказал, что государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа.

В результате котировки акций компании поднялись на 34%, а торги ими были приостановлены.

После начала торгов в пятницу котировки акций ЮКОСа незначительно снизились.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы отказался отложить рассмотрение апелляционной жалобы МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиада рублей доначисленных налогов за 2000 год.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, таким образом суд отклонил ходатайство адвокатов "ЮКОСа".

Ранее сообщалось, что в жалобе, которая в настоящее время рассматривается в суде, МНС требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рулей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно законодательству, вступит в силу решение первой инстанции о взыскании с "ЮКОСА" вышеназванной суммы.

Арбитражный суд Москвы отказался отложить на более поздний срок рассмотрение апелляционной жалобы МНС РФ на решение суда, касающееся взыскания с ОАО "НК "ЮКОС" налогов в размере 400 тыс. руб. Суд не нашел оснований для переноса рассмотрения на более поздний срок. Министерство обжаловало мотивировочную часть решения суда от 26 мая 2004г., когда был удовлетворен иск о взыскании с нефтяной компании налогов в размере 99,3 млрд руб. налогов. При этом требования МНС были удовлетворены в размере 99,3 млрд руб., а во взыскании 400 тыс. руб. было отказано.

18 Июня 2004 [12:10-12:45],
В гостях: Роберт Ричардс
Ведущие: Ольга Бычкова

18 июня 2004 года
В прямом эфире радиостанции 'Эхо Москвы' - Роберт Ричардс, управляющий директор по вопросам кредитного анализа московского представительства международной рейтинговой компании 'Standard&Poor's'.
Эфир ведет - Ольга Бычкова.

О. БЫЧКОВА - Добрый день, и мы начинаем нашу программу 'Крутая шкала', и сегодня наш гость - это Роберт Ричардс, управляющий директор по вопросам кредитного анализа российского представительства рейтинговой компании 'Standard & Poor's'. Добрый день, господин Ричардс.
Р. РИЧАРДС - Добрый день.
О. БЫЧКОВА - Моя коллега Татьяна Пелипейко помогает нам вести эту беседу. И мы, конечно, начнем с обсуждения свежих новостей по поводу компании ЮКОС. Одно из последних сообщений, что московский арбитражный суд отклонил апелляционную жалобу ЮКОСа на отказ суда приостановить дело по иску министерства по налогам и сборам о взыскании почти ста миллиардов рублей. Об этом сообщает информационное агентство 'Рейтер'. А вчера президент Путин заявил, что государству не нужно банкротство ЮКОСа, при этом рынки реагируют на все эти события достаточно нервно, все поднимается, опускается, прыгают, волнуются. Вот насколько, на самом деле, ситуация вокруг конкретной одной нефтяной компании ЮКОС серьезна для вообще российского фондового рынка и для того, что происходит в российской экономике в целом? Как вы думаете, почему одна компания оказывает такое большое влияние на ситуацию?
Р. РИЧАРДС - ЮКОС - это важная история, история, на примере которой можно вообще посмотреть, какие риски существуют на российском рынке и как они воздействуют на ситуацию в целом. Конечно, это очень крупная компания, она занимает важные позиции на российском рынке. Но все дело в том, что эта история становится и показательной для всех прочих компаний, действующих на рынке. И дело в том, что вообще любым компаниям трудно действовать на рынке, где существует такая неопределенность и где все зависит не от устойчивых институтов и организаций, но зависит от некой воли, которая оказывает воздействие на рынок. Инвесторы, будь то собственно инвесторы, будь то кредитные организации, предоставляющие деньги как банки, любят предсказуемость, любят ситуации, когда они заранее могут просчитать свои риски. Здесь же ситуация такова, что оценки риска тоже скачут вверх и вниз. Поэтому бизнесменам и инвесторам крайне трудно принимать решения. И разумеется, это снижает эффективность экономики и не дает ей достичь своего потенциала.
О. БЫЧКОВА - Понятно, что, скажем, сиюминутные движения на фондовом рынке, они отражают неким образом такие сиюминутные же настроения инвесторов. Но существуют также и более долгосрочные планы. Как вы думаете, как в этом смысле будет складываться ситуация в связи с делом ЮКОСа, какие могут быть последствия в более отдаленной перспективе?
Р. РИЧАРДС - Разумеется, очень трудно делать долгосрочные прогнозы по ситуациям, подобным ситуациям с ЮКОСом, и, с одной стороны, разумеется, это крупная компания, обладающая значительными фондами, которая, казалось бы, вполне может расплатиться по тем требованиям, которые против нее выдвигаются. С другой стороны, совершенно неясно, ограничится ли дело только этим или будут выдвинуты новые требования к этой компании.
О. БЫЧКОВА - Нам идут вопросы на наш эфирный пейджер к этой беседе. Я напомню, что у нас в эфире управляющий директор по вопросам кредитного анализа российского представительства рейтинговой компании 'Standard & Poor's' Роберт Ричардс. Вот Борис спрашивает вас, господин Ричардс, а в каком случае 'Standard & Poor's' может изменить свой рейтинг или прогноз развития ситуации в ЮКОСе? Вот как это измеряется вашими, совершенно конкретными измерительными инструментами?
Р. РИЧАРДС - Ранее в наших оценках ЮКОСа мы исходили из финансового анализа, также из анализа, скажем, тех нефтяных запасов, которыми данная компания располагает. Но разумеется, в настоящее время мы прежде всего обращаем внимание на оценку имеющихся политических рисков. И разумеется, здесь юридический и политический риск состоит в том, что от компании требуют произвести выплаты значительно быстрее, нежели она реально может это проделать. Здесь встает дополнительный вопрос о том, как поведут себя кредиторы компании, как поведут себя инстанции, которые предоставили ей денежный средства, потому что от их позиции тоже в значительной мере будет зависеть положение компании. Но в настоящее время мы можем только констатировать значительные скачки курса акций, которые наблюдаются уже на протяжении нескольких последних месяцев.
О. БЫЧКОВА - Наша программа называется 'Крутая шкала', а рейтинговое агентство 'Standard & Poor's', действительно, занимается достаточно точными измерениями, вот как именно измеряются политические риски в стране, например, в России?
Р. РИЧАРДС - Политический риск, в принципе, гораздо труднее оценивать, разумеется, чем риск финансовый. Прежде всего, потому, что эта оценка всегда достаточно субъективная. И в этой ситуации мы исходим как из анализов, в том числе анализа, производимого специалистами непосредственно здесь в России, но, кроме того, производим сопоставления с ситуацией в различных других странах. И, разумеется, подобный анализ неизбежно затруднен и может оцениваться только на очень тщательном отслеживании развития ситуации и тех аналитических высказываний и прогнозов, которые имеются.
О. БЫЧКОВА - С точки зрения политических рисков, с какой страной можно или с какими странами можно сравнить Россию в таком случае?
Р. РИЧАРДС - Разумеется, сравнение всегда производится со многими странами, в данной ситуации можно было бы говорить как о сопоставимых, например, о Китае или о странах, располагающих сходными природными богатствами. Здесь пойдет речь о странах Ближнего Востока, кроме того, еще одна нефтяная страна Мексика. Но в любом случае тогда, когда производится подобное сравнение, должны сравниваться и юридическая, правовая ситуация, но одновременно с этим и такой важнейший момент, как реальное исполнение законов и проведение в жизнь принимаемых решений. Поэтому никогда никакое сравнение не может быть полностью действенным в данной ситуации.
О. БЫЧКОВА - Но, тем не менее, сравнивать хочется, да, и хочется искать каких-то параллелей, по крайней мере, для того, чтобы понимать, что происходит и какие вообще существуют схемы действующие, отношения государства и компаний крупного бизнеса. Вот как они складываются в таких странах, скажем, как Китай или Мексика, если их сравнивать с Россией по каким-то схожим параметрам? Насколько ситуация с ЮКОСом типична или, наоборот, уникальна?
Р. РИЧАРДС - Ситуация с ЮКОСом совершенно уникальна как раз потому, что стремление и государства, и судебной системы вмешиваться в деятельность одной из крупнейших компаний, в общем, не имеет прецедентов, с этой точки зрения ситуация уникальная.
О. БЫЧКОВА - Что, и в Китае такого не бывает?
Р. РИЧАРДС - Ситуация с Китаем, действительно, иная, потому что там иное положение у крупных компаний, в которые страна стремится привлечь зарубежные инвестиции. И иная она, прежде всего, в том, что там речь идет о компаниях, принадлежащих государству, и частных компаниях, которые, в основном, являются небольшими компаниями, т.е. здесь разница принципиальная. Ситуация в Китае, действительно, отличается тем, что там активно привлекаются прямые зарубежные инвестиции, именно это связано с тем, что объем таких инвестиций в крупные компании значителен. И открытость наблюдается именно в этой сфере. Напротив, жесткий политический контроль может сохраняться совершенно параллельно с этим. Напротив, в России наблюдается, пожалуй, тенденция к тому, что можно назвать экономическим национализмом, точно также, как и тенденция к политическому национализму, в то время, как в России, несомненно, полезными оказались бы существенные иностранные инвестиции.
О. БЫЧКОВА - А что такое экономический национализм, если подробнее об этом?
Р. РИЧАРДС - Когда я говорю об экономическом национализме, то в применении к России это означает, и, кстати говоря, это замечалось задолго до, собственно, дела ЮКОСа, хотя касалось всех компаний, в том числе и компании господина Ходорковского, дело в том, что, действительно, именно тенденция к привлечению российского капитала, российских предпринимателей. В то время, как в Китае наблюдается большая диверсификация, в том числе и диверсификация в сфере инвестиций. Они не боятся диверсифицировать свою экономику, с точки зрения поступления капитала.
О. БЫЧКОВА - Но наши слушатели на такие вещи обычно откликаются, и вот я просто вижу, уже есть такие реплики на нашем эфирном пейджере, где используются такие выражения, как скупить страну. В общем, считается, что привлечение российского, отечественного капитала - это вещь очень хорошая, позитивная и полезная.
Р. РИЧАРДС - Однако очень многие страны преуспели и в привлечении иностранного капитала, при этом полностью сохраняли политический контроль, при этом развивали, увеличивали количество рабочих мест и развивали собственную экономику, свои небольшие предприятия. Здесь можно говорить не только о таких странах, как Китай, но и о странах значительно меньших, таких, как, например, Гонконг или Сингапур. Зарубежные инвестиции, как правило, здоровая вещь для экономики любой страны, очень многие страны привлекали их, и здесь не надо опасаться чего бы то ни было, потому что всегда при этом есть возможность сохранения политического контроля.
О. БЫЧКОВА - Еще одна реплика с пейджера от нашей слушательницы Татьяны, которая не теряет патриотической бдительности и говорит, что стыдно сравнивать нашу державу с Мексикой. Я не знаю, насколько это стыдно, не уверена, но вот по каким параметрам, действительно, можно сравнивать Россию с Мексикой, почему вы это делаете, объясните это, пожалуйста, специально для Татьяны?
Р. РИЧАРДС - Население России - примерно 150 млн. человек, население Мексики, для сравнения, где-то 130 млн., Мексика - это страна, располагающая нефтяными и иными природными богатствами, Мексика - это страна, где одновременно с этим есть потенциал для активного развития обрабатывающей промышленности. Т.е. по очень многим параметрам, на самом деле, такое сопоставление вполне может быть произведено.
О. БЫЧКОВА - Зато у них там жарко, а у нас вовсе даже нет, Татьяна, тут мы, наверное, выигрываем, по крайней мере, с нашей точки зрения. Итак, мы сейчас остановимся на несколько минут в нашей беседе с Робертом Ричардсом, управляющим директором по вопросам кредитного анализа российского представительства рейтинговой компании 'Standard & Poor's'. Краткие новости и небольшая реклама, потом продолжим этот разговор.
НОВОСТИ
О. БЫЧКОВА - Мы продолжаем нашу беседу с Робертом Ричардсом, нашу программу 'Крутая шкала', наш гость - управляющий директор по вопросам кредитного анализа российского представительства рейтинговой компании 'Standard & Poor's'. Мы обсуждаем ситуацию вокруг компании ЮКОС и близкие к этому темы. И у нас много вопросов на нашем эфирном пейджере. И наш слушатель Владимир, например, спрашивает, почему западные инвесторы весьма вяло реагируют на стремление российских властей прибрать к рукам ЮКОС, не говоря уже о нарушении прав основных акционеров этой компании, Ходорковского, Лебедева и других? Вяло или не вяло, и почему?
Р. РИЧАРДС - Вообще-то инвесторы реагируют на что бы то ни было, прежде всего, сбросом либо покупкой акций. Но помимо этого, очень многие высказывались, высказывали свою озабоченность той ситуацией, которая складывается вокруг компании ЮКОС. И еще несколько недель назад некоторые кредиторы компании, некоторые банки говорили о возможности, например, различных юридических процедур в отношении... для решения вопроса с задолженностью. На самом деле, я думаю, что, напротив, подобные действия, подобные высказывания влияют на ситуацию на фондовом рынке, влияют на курс акций компании. И такая озабоченность наблюдалась со стороны западных инвесторов, которые тоже имеют место быть.
О. БЫЧКОВА - Еще один вопрос с пейджера от Виктора - что-нибудь изменилось ли в оценке рейтингов компаний после ваших же оценок таких компаний, как 'Энрон', 'Пармалат' и других? Для 'Энрона' и 'Пармалата' много что изменилось в этой жизни, их практически уже нет с нами. Но смысл вопроса Виктора, наверное, в том, насколько рейтинговая компания может добавить масла в огонь, да, компании создать дополнительные проблемы, для компании, у которой эти проблемы и так есть?
Р. РИЧАРДС - На самом деле, если мы берем ситуацию конкретно с данными компаниями, мы знаем, что обе эти компании стали банкротами, здесь надо помнить о том, что главная задача любой рейтинговой компании - это предоставление адекватной информации своим потребителям, т.е. инвесторам, для того, чтобы они могли более безопасно вкладывать свои деньги, сохранять и преумножать их. Но в данной ситуации люди действительно потеряли огромные суммы денег, но связано это было не с рейтингами, а с тем, что внутри обеих компаний наблюдалось жульничество, наблюдалось мошенничество, именно это стало причиной для значительных финансовых потерь со стороны инвесторов.
О. БЫЧКОВА - Возвращаясь к ЮКОСу, хотела бы задать вопрос на несколько другую тему, вот один из основных мотивов вообще всей истории вокруг компании ЮКОС заключается в том, что это крупнейшая нефтяная компания, а нефть - это, как известно, крупнейший источник средств в российской экономике, вообще в российском государстве. Вот как складываются отношения между государством и нефтяными компаниями в других странах? Много ведь говорят о том, что нефтяные компании должны больше давать стране, что нужно изъять эту так называемую природную ренту, что они слишком много оставляют у себя, слишком мало делятся с государством.
Р. РИЧАРДС - На самом деле, мировой опыт дает нам множество вариантов эксплуатации природных и нефтяных запасов. В некоторых странах это частные компании, в некоторых странах это компании, которые полностью принадлежат государству. Как показывает практика, наиболее быстрый и наиболее эффективный способ эксплуатации этих богатств, это все-таки разработка месторождений частными компаниями, которые затем из полученной прибыли выплачивают самые разные налоги государству, плюс к тому, естественно, от всех заработавших в процессе этой разработки месторождений государству едет еще и подоходный налог.
О. БЫЧКОВА - Но вы считаете, что российские нефтяные компании, они достаточно много возвращают государству? И, соответственно, в целом, стране? Или ситуация все-таки несправедлива?
Р. РИЧАРДС - На самом деле, ситуация как раз может восприниматься как находящаяся более или менее в пределах нормы. И когда мы анализируем ситуацию с налоговыми поступлениями в Россию, на самом деле, мы здесь говорим о другом, о том, что бюджет страны излишне зависим от поступлений из нефтяной промышленности. И здесь полезна была бы диверсификация, рост поступлений из других отраслей промышленности, а не такая зависимость строго от нефти. Что же касается собственно налогов, то здесь, конечно, возможны самые различные изменения в собственной налоговой шкале, в подходе к налогам, это просто другой вопрос.
О. БЫЧКОВА - И вопрос от нашего слушателя Шахатова, который просит вас дать совет президенту Путину, как рационально использовать нефтедоллары, повысить зарплату, покупательную способность, что стимулирует рост производства, пишет наш слушатель, или направить их в другие отрасли и поддерживать инновации? Тут даже, в общем, вам предлагаются варианты для выбора ответа. Но все-таки как рациональнее использовать деньги, полученные от продажи нефти?
Р. РИЧАРДС - На самом деле, это вовсе не наша роль - давать советы государствам или государственным деятелям, как господин Путин, и наша задача, напротив, прежде всего, в том, чтобы производить анализ той политики, которая в той или иной стране воплощается в жизнь. Единственное, что можно было бы еще раз подчеркнуть, это что стране, действительно, нужна диверсификация, нужно разнообразие в экономике, нужно уменьшение зависимости лишь от одной сферы, нефтяной в данном случае. Это было бы полезно, и с точки зрения любого анализа это можно было бы подтвердить.
О. БЫЧКОВА - Я благодарю вас. Роберт Ричардс, управляющий директор по вопросам кредитного анализа российского представительства рейтинговой компании 'Standard & Poor's', был в нашем прямом эфире. И спасибо нашим слушателям, которые принимали большое участие в этом разговоре.

Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с ЮКОСа 99,375 миллиардов рублей.

Нефтяная компания ЮКОС обратилась в Арбитражный суд Москвы с апелляционной жалобой на решение о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом РИА "Новости" сообщил один из адвокатов ЮКОСа.

По его словам, жалоба была направлена в суд в пятницу в 10:00 с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее выше названной суммы.

Ранее сообщалось, что МНС 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пени и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая 2004 года данный иск был удовлетворен Московским арбитражным судом.

ВН.РЕД.: Повторяется с исправлением опечатки в заголовке.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Нефтяная компания "ЮКОС" обратилась в Арбитражный суд Москвы с апелляционной жалобой на решение о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом РИА "Новости" сообщил один из адвокатов "ЮКОСа".

По его словам, жалоба была направлена в суд в пятницу в 10.00 мск с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее выше названной суммы.

Ранее сообщалось, что МНС 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая 2004 года данный иск был удовлетворен Московским арбитражным судом.

Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда отказалась приостановить дело по иску министерства по налогам и сборам к "ЮКОСу" о взыскании с компании почти ста миллиардов рублей. По мнению налоговиков, именно на такую сумму "ЮКОС" не доплатил налоги в 2000 году. В середине мая суд первой инстанции уже отказался приостановить производство по иску министерства. Оно решило начислить "ЮКОСу" налоги, пени и штрафы 14 апреля и на следующий день обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти деньги. Однако "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решения ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты "ЮКОСа" ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство. В "ЮКОСе" считают требования налоговиков незаконными. Компания заявила о возможном банкротстве, если с нее будет взыскана сумма, которую требует МНС.


***

Арбитраж Москвы отказался приостановить дело по иску к "ЮКОСу" на почти сто миллиардов рублей, поданному Министерством по налогам и сбором. Тем самым подтверждено судебное решение от 26 мая, обязывающее "ЮКОС" заплатить штрафные санкции по итогам проверки компании за 2000 год. "ЮКОС" в ответ просит суд приостановить производство по иску МНС до вступления в законную силу решения, которое будет принято по встречной апелляции, поданной самой компанией. Таким образом, "ЮКОС" продолжает настаивать на признании недействительным решения МНС о взыскании с компании налогов и штрафов.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Нефтяная компания "ЮКОС" обратилась в Арбитражный суд Москвы с апелляционной жалобой на решение о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом РИА "Новости" сообщил один из адвокатов "ЮКОСа".

По его словам, жалоба была направлена в суд в пятницу в 10.00 мск с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее выше названной суммы.

Ранее сообщалось, что МНС 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая 2004 года данный иск был удовлетворен Московским арбитражным судом.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Адвокаты "ЮКОСа" просят суд отложить рассмотрение жалобы на решение о взыскании с компании 99,375 миллиардов рублей, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

По словам адвокатов "ЮКОСа", у них не было времени для ознакомления с 349 томами материалов арбитражного дела.

Кроме того, представители нефтяной компании указывают, что вне зависимости от сути сегодняшнего решения суда, если оно будет вынесено, то автоматически вступит в силу постановление московского арбитража о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиардов рублей до начисленных налогов за 2000 год.

Это, по мнению адвокатов нефтяной компании, нарушит право ЮКОСа на судебную защиту.

В настоящее время судьи апелляционной инстанции удалились на совещание по этому ходатайству.

Напомним, что сейчас в задании арбитражного суда Москвы рассматривается апелляционная жалоба МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с ЮКОСа 99,375 миллиардов рублей МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с нефтяной компании 400 тысяч рублей.

Представители НК "ЮКОС" просят отложить на более поздний срок рассмотрение в Арбитражном суде Москвы апелляционной жалобы МНС на решение о взыскании с нефтяной компании 99,3 млрд руб. налогов. Представитель ЮКОСа Сергей Пепеляев заявил, что суд должен предоставить нефтяной компании разумный срок - один месяц - для должной подготовки ЮКОСа к слушаниям апелляционной жалобы. По его мнению, МНС намеренно подало в ускоренном порядке свою жалобу. В этой ситуации, отметил С.Пепеляев, ЮКОС может быть лишен перспектив апелляционного обжалования, поскольку решение от 26 мая о взыскании налогов в размере 99,3 млрд руб. может вступить в законную силу уже сегодня вне зависимости от решения по апелляционной жалобе МНС.

* Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 млрд рублей. Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, арбитражный суд Москвы отклонил соответствующую апелляционную жалобу "ЮКОСа".

МОСКВА, 18 июня. Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы отклонила жалобу НК «ЮКОС» на определение суда от 14 мая об отказе приостановить производство по иску МНС к НК «ЮКОС» и ООО «ЮКОС-Москва» о взыскании налогов, пени и штрафов на сумму 99,3 млрд. рублей. Как сообщает агентство «Прайм-Тасс», в пятницу апелляционная инстанция также начала рассмотрение жалобы МНС на решение суда от 26 мая.

«ЮКОС» просил суд приостановить производство по иску МНС до вступления в законную силу решения по иску «ЮКОСа» о признании недействительным решения МНС от 14 апреля. По словам представителя нефтяной компании, до решения вопроса о недействительности или действительности решения МНС невозможно рассматривать иск о взыскании с «ЮКОСа» налогов, пени и штрафов, которые были начислены в соответствии с решением МНС от 14 апреля.

По словам же представителя МНС, определение об отказе в приостановке производства по иску МНС к «ЮКОСу» не препятствует рассмотрению дела. Кроме того, 26 мая суд уже вынес решение по иску МНС к «ЮКОСу».

Напомним, что 26 мая суд частично удовлетворил иск МНС и обязал взыскать с «ЮКОСа» налоги, пени и штрафына сумму свыше 99,375 млрд. руб. В то же время суд не удовлетворил требование министерства о взыскании с нефтяной компании около 400 тыс. рублей, заявленной в общей сумме исковых требований.

Московский Арбитражный суд отказался приостановить дело по иску Министерства по налогам и сборам о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 млрд рублей. Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, суд в пятницу отклонил соответствующую апелляционную жалобу "ЮКОСа".

В пятницу же адвокаты "ЮКОСа" подали еще одну апелляционную жалобу. На этот раз на решение суда от 26 мая, которое удовлетворило иск МНС о взыскании налогов, сообщает Интерфакс. Жалоба была направлена в суд в 10.00 мск с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее доначисленных налогов за 2000 год.

В пятницу также суд должен вынести решение по апелляционной жалобе МНС на решение от 26 мая. МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" еще 400 тысяч рублей.

Адвокаты "ЮКОСа" попросили суд отложить рассмотрение этой жалобы, так как у них не было времени для ознакомления с 349 томами материалов арбитражного дела.

Кроме того, представители нефтяной компании указывают, что если суд в пятницу вынесет какое-либо решение, то вне зависимости от его сути, автоматически вступит в силу постановление от 26 мая о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиардов рублей. Это, по мнению адвокатов нефтяной компании, нарушит право "ЮКОСа" на судебную защиту.

Однако суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и не стал откладывать рассмотрение жалобы МНС.

МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пеней и штрафов в размере 99,375 миллиардов рублей. На следующий день МНС обратилось в московский арбитраж с требованием взыскать с компании эти средства.

26 мая суд удовлетворил иск налоговиков. Однако до этого "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решение ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты "ЮКОСа" ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство. Тогда "ЮКОС" подал апелляцию на это определение суда.

Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с ЮКОСа 99,375 млрд рублей. Как передает корреспондент РИА «Новости» из зала суда, арбитражный суд Москвы отклонил сегодня соответствующую апелляционную жалобу ЮКОСа.

Напомним, что Владимир Путин высказался против обрушения компании. «Долги – это вопрос судебных инстанций; пока они их считают, правительство постарается не обрушить компанию», – сказал вчера российский президент, отвечая на вопрос журналистов в Ташкенте.

Арбитражный суд Москвы отказался приостановить решение МНС о доначислении ЮКОСу 99.375 млрд. руб. налоговых платежей. Об этом АК&М стало известно в ходе судебного разбирательства. Это решение было принято при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО НК "ЮКОС" на определение суда первой инстанции, который отказал приостановить производство по решению МНС о взыскании с ЮКОСа налогов, пени и штрафов до вынесения определения по встречному иску ЮКОСа.

Напомним, что ЮКОС подал встречный иск МНС о недействительности решения Министерства от 14 апреля текущего года о доначислении ЮКОСу 99.375 млрд. руб. по материалам налоговой проверки за 2000 год. В качестве обеспечительной меры по иску ЮКОСа суд 19 мая приостановил исполнение решения МНС от 14 апреля. Министерство не согласилось с судебным решением и подало заявление о его недействительности. 26 мая суд удовлетворил иск МНС о взыскании с ЮКОСа 99.375 млрд. руб. Исковые требования МНС основывались именно на решении Министерства от 14 апреля.

ВН.РЕД.: Приводится бэк-граунд (с третьего по пятый абзац).

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 млрд рублей.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил соответствующую апелляционную жалобу "ЮКОСа".

Министерство по налогам и сборам РФ 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пеней и штрафов в размере 99,375 миллиардов рублей. На следующий день МНС обратилось в московский арбитраж с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

26 мая 2004 года суд удовлетворил данный иск налоговых органов. Однако до этого "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решение ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты "ЮКОСа" ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство.

В пятницу рассматривалась апелляция на это определение суда.

Арбитражный суд Москвы отклонил апелляционную жалобу НК "ЮКОС" на отказ суда приостановить дело по иску Министерства по налогам и сборам РФ о взыскании 99,3 млрд руб. налогов. Как заявил в ходе судебного заседания представитель ЮКОСа, "для правосудия будет иметь значение признание законности или незаконности решения налоговых органов о начислении налогов, а уже после этого должен рассматриваться вопрос о взыскании налогов". Исходя из этой позиции, ЮКОС 14 мая просил приостановить дело по иску МНС о взыскании 99,3 млрд руб. до вынесения решения по встречному иску нефтяной компании к МНС о признании недействительным решения министерства о начислении этой суммы. В свою очередь, представитель МНС РФ заявил, что законность решения налоговых органов о начислении налогов ЮКОСу в размере 99,3 млрд руб. была установлена в ходе судебных слушаний по иску МНС о взыскании этой суммы, и это же указал в своем решении суд первой инстанции, когда отказал ЮКОСу в просьбе приостановить дело. Напомним, 26 мая 2004г. арбитражный суд удовлетворил иск МНС о взыскании с ЮКОСа 99,3 млрд руб. в виде налогов, пеней и штрафов. В настоящее время арбитражный суд приступает к рассмотрению апелляционной жалобы МНС на решение суда от 26 мая 2004г. в части, касающейся неудовлетворения исковых требований о взыскании с ЮКОСа налогов в размере 400 тыс. руб.

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Московский арбитраж отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 млрд рублей.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, арбитражный суд Москвы в пятницу отклонил соответствующую апелляционную жалобу "ЮКОСа".

Швейцарская компания Nestle обратилась в арбитражный суд Москвы с иском о защите деловой репутации и привлечении к ответственности российской Общенациональной ассоциации генетической безопасности. Как передает "Интерфакс", поводом для обращения в суд стали обвинения ассоциации в адрес ведущих компаний-производителей детского питания в том, что их продукция "оказалась генетически модифицированной, но не содержала соответствующей маркировки". В пресс-релизе Nestle отмечается, что эти обвинения относились и к этой компании, в детском питании которой, по уверению представителей ассоциации, якобы содержится "от 50% до 100% генетически модифицированных организмов". Nestle уверяет, что не использует генетически измененное сырье при производстве детского питания, что доказали тесты, проведенные компетентными санитарными органами России.

***

Московский арбитражный суд отказался приостановить дело по иску Министерства по налогам и сборам о взыскании с "ЮКОСа" примерно ста миллиардов рублей. Отклонена соответствующая апелляционная жалоба "ЮКОСа". Суд удовлетворил иск налоговых органов 26 мая. Однако до этого "ЮКОС" подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решения ведомства. 14 мая ходатайство было отклонено, а сегодня суд отклонил и апелляцию.

- МОСКВА. Арбитражный суд Москвы планирует рассмотреть апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Кроме того, суд рассмотрит жалобу адвокатов "ЮКОСа" на отказ приостановить дело по иску МНС.

В пятницу Арбитражный суд Москвы рассмотрит жалобу адвокатов "ЮКОСа" на отказ приостановить дело по иску МНС. Ходатайство о приостановлении дела было отклонено еще до решения суда от 26 мая 2004 года.

Кроме того, в суде будет вынесено решение по апелляционной жалобе МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом РИА "Новости" сообщили в суде. МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей.

Министерство по налогам и сборам 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти средства.

На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные схемы по уходу от налогов. "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях со специальным налоговым режимом.

В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.

В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность исключительно на территории этих образований. Там должно быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны составлять жители ЗАТО.

Между тем, по словам представителей МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях. В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах заявленную в иске сумму.

В свою очередь, представители ответчика, заявили, что претензии МНС необоснованны и незаконны. Кроме того, по их словам, само арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями.

26 мая суд все-таки взыскал с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.

"ЮКОС" подал в Московский арбитражный суд встречный иск к МНС. В рамках данного иска 19 мая суд приостановил решение МНС.

Арбитражный суд Москвы планирует сегодня рассмотреть апелляционную жалобу МНС по ЮКОСу.Об этом сообщает РИА "Новости" по информации из суда.

МНС просит удовлетворить часть требований по иску о взыскании с ЮКОСа 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000. В жалобе речь идет о дополнительном взыскании с ЮКОСа 400 тысяч рублей.

Кроме того, суд рассмотрит жалобу адвокатов "ЮКОСа" на отказ приостановить дело по иску МНС. Ходатайство о приостановлении дела было отклонено еще до решения суда от 26 мая 2004 года.

Ранее сообщалось, что Министерство по налогам и сборам 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные схемы по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом. Взамен компания должна была выполнять ряд инвестиционных обязательств.

По словам представителей МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение этих инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. По утверждению налоговых органов, эти компании были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.

В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах заявленную в иске сумму.

В свою очередь, представители ответчика, заявили, что претензии МНС необоснованны и незаконны. Само арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями, считают они.

Однако суд 26 мая взыскал с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.

"ЮКОС" подал в Московский арбитражный суд встречный иск к МНС. В рамках данного иска 19 мая суд приостановил решение МН

МОСКВА, 18 июн - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы планирует в пятницу, 18 июня рассмотреть апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с "ЮКОСа" 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом РИА "Новости" сообщили в суде.

МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

Кроме того, суд рассмотрит жалобу адвокатов "ЮКОСа" на отказ приостановить дело по иску МНС. Ходатайство о приостановлении дела было отклонено еще до решения суда от 26 мая 2004 года.

Ранее сообщалось, что Министерство по налогам и сборам 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные схемы по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.

В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.

В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность исключительно на территории этих образований. Там должно быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны составлять жители ЗАТО.

Между тем, по словам представителей МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.

В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах заявленную в иске сумму.

В свою очередь, представители ответчика, заявили, что претензии МНС необоснованны и незаконны. Само арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями, считают они.

Однако суд 26 мая взыскал с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.

"ЮКОС" подал в Московский арбитражный суд встречный иск к МНС. В рамках данного иска 19 мая суд приостановил решение МНС.

Арбитражный суд Москвы отклонил апелляционную жалобу НК "ЮКОС" на отказ суда приостановить дело по иску Министерства по налогам и сборам РФ о взыскании 99,3 млрд руб. налогов. Как заявил в ходе судебного заседания представитель "ЮКОСа", "для правосудия будет иметь значение признание законности или незаконности решения налоговых органов о начислении налогов, а уже после этого должен рассматриваться вопрос о взыскании налогов".
Исходя из этой позиции, "ЮКОС" 14 мая просил приостановить дело по иску МНС о взыскании 99,3 млрд руб. до вынесения решения по встречному иску нефтяной компании к МНС о признании недействительным решения министерства о начислении этой суммы.
В свою очередь, представитель МНС РФ заявил, что законность решения налоговых органов о начислении налогов "ЮКОСу" в размере 99,3 млрд руб. была установлена в ходе судебных слушаний по иску МНС о взыскании этой суммы, и это же указал в своем решении суд первой инстанции, когда отказал "ЮКОСу" в просьбе приостановить дело.

Московский арбитражный суд отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с ЮКОСа 99,375 млрд рублей, отклонив в пятницу соответствующую апелляционную жалобу ЮКОСа.

Министерство по налогам и сборам РФ 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пеней и штрафов в размере 99,375 млрд рублей. На следующий день МНС обратилось в Московский арбитражный суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

26 мая 2004 года суд удовлетворил данный иск налоговых органов. Однако до этого ЮКОС подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решения ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты ЮКОСа ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство. В пятницу рассматривалась апелляция на это определение суда.

Сегодня же компания ЮКОС обратилась в Арбитражный суд Москвы с апелляционной жалобой на решение о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом сообщил один из адвокатов ЮКОСа.

По его словам, жалоба была направлена в суд в пятницу в 10:00 с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее выше названной суммы.

Как заявил в ходе судебного заседания представитель ЮКОСа, "для правосудия будет иметь значение признание законности или незаконности решения налоговых органов о начислении налогов, а уже после этого должен рассматриваться вопрос о взыскании налогов". Исходя из этой позиции, ЮКОС 14 мая просил приостановить дело по иску МНС о взыскании 99,3 млрд руб. до вынесения решения по встречному иску нефтяной компании к МНС о признании недействительным решения министерства о начислении этой суммы.

В свою очередь, представитель МНС РФ заявил, что законность решения налоговых органов о начислении налогов ЮКОСу в размере 99,3 млрд руб. была установлена в ходе судебных слушаний по иску МНС о взыскании этой суммы, и это же указал в своем решении суд первой инстанции, когда отказал ЮКОСу в просьбе приостановить дело.

Со своей стороны, представители ЮКОСа вновь просят отложить на более поздний срок рассмотрение в суде Москвы апелляционной жалобы МНС на решение о взыскании с нефтяной компании 99,3 млрд руб. налогов. Представитель ЮКОСа Сергей Пепеляев заявил, что суд должен предоставить нефтяной компании разумный срок - один месяц - для должной подготовки ЮКОСа к слушаниям апелляционной жалобы. По его мнению, МНС намеренно подало в ускоренном порядке свою жалобу.

В этой ситуации, отметил С.Пепеляев, ЮКОС может быть лишен перспектив апелляционного обжалования, поскольку решение от 26 мая о взыскании налогов в размере 99,3 млрд руб. может вступить в законную силу уже сегодня вне зависимости от решения по апелляционной жалобе МНС.

Напомним, 26 мая 2004г. арбитражный суд удовлетворил иск МНС о взыскании с ЮКОСа 99,3 млрд руб. в виде налогов, пеней и штрафов.

Арбитраж также отказался сегодня отложить на более поздний срок рассмотрение апелляционной жалобы МНС РФ на решение суда, касающееся взыскания с ОАО "НК ЮКОС" налогов в размере 400 тыс. руб.

Напомним, вчера на российском фондовом рынке наблюдался настоящий бум. После заявления президента РФ В.Путина о том, что государство не заинтересовано в банкротстве ЮКОСа, цены на акции компании резко взлетели. Между тем сегодня на открытии торгов на ММВБ цены на акции ЮКОСа снизились на 1,96%.

Кроме того, сегодня в СМИ появилась информация о том, что менеджмент ЮКОСа письменно предложил правительству разработать программу выкупа акций компании у ее основных акционеров и готов немедленно приступить к переговорам о продаже части своих активов государственным компаниям ТЭК. Документ был направлен премьер-министру РФ М.Фрадкову. То есть фактически компания согласилась перейти под крыло государства.

Адвокат ЮКОСа Сергей Пепеляев огласил заявление своего доверителя, в котором выражено сомнение в беспристрастности суда, рассматривающего данное дело.

По словам представителя защиты, суд дважды отказал адвокатам нефтяной компании в переносе сегодняшних слушаний на месяц для дополнительного и более тщательного изучения материалов дела с целью подготовки к слушаниям апелляционной жалобы. По мнению НК "ЮКОС", решение апелляционной инстанции о назначении слушаний по жалобе МНС было вынесено с нарушениями, которые лишили компанию возможности апелляционного обжалования.

Сейчас объявлен непродолжительный перерыв.

Напомним, МНС по результатам проверки уплаты ЮКОСом в 2000г. налогов вынесло решение о доначислении 99,3 млрд руб. По информации министерства, нефтяная компания "искусственно создала схему ухода от налогов" путем создания 17 зависимых от ЮКОСа организаций в республиках Калмыкия и Мордовия, Эвенкийском АО, а также в трех закрытых административных территориальных образованиях в городах Лесной (Свердловская область), Саров (Нижегородская область), Трехгорный (Челябинская область). В связи с этим министерство подало иск к ЮКОСу и ОАО "ЮКОС-Москва" о взыскании данной суммы.

26 мая 2004г. суд принял решение о взыскании с ЮКОСа указанной суммы, обязав компанию "ЮКОС-Москва" совершить действия по его исполнению.

"Это сигнал к тому, что может начаться паника среди клиентов и вкладчиков банков", - сказал он. По его мнению, паника уже идет, но пока имеет вялотекущую форму. "Банкиры жалуются, что клиенты бегают из банка в банк, но все же пока они держатся. Причем в первую очередь угрозу для банков представляют корпоративные клиенты, если они начнут двигаться", - сказал он. Оговорившись, что он не знаком с ситуацией конкретно в "Федеральном промышленном банке", эксперт, тем не менее, сказал, что сигнал не очень хороший, тем более что "Россия" - это крупная компания.

Зампред правления ФПБ Андрей Андреев сказал РБК, что формально, в соответствии со ст.837 Гражданского кодекса, банк имеет право отказывать в досрочном возврате депозита юрлицам. "ГК не предусматривает конкретных сроков возврата депозита юридическим лицам", - сказал он.

По словам А.Андреева, через день после того, как ОСАО "Россия" уведомила банк о досрочном отзыве депозита, банк направил страховому обществу уведомление о расторжении договора медицинского страхования (ДМС) своих сотрудников. Банк решил расторгнуть договор медстрахования, однако "Россия" отказывается расторгать этот договор. Он сообщил, что в связи с отказом в расторжении договора, банк намерен подать на страховое общество в Московский арбитражный суд. При этом он назвал намерение ОСАО "Россия" досрочно возвратить депозит и намерение банка расторгнуть договор медстрахования "юридически несвязанными".

Финансовый директор ОСАО "Россия" Алексей Прохоров прокомментировал ситуацию с ДМС так: "С нашей стороны не будет никаких препятствий - договор будет расторгнут по предписанным законом и самим договором процедурам". При этом он отметил, что банк продолжает занимать по отношению к страховой компании "крайне агрессивную и бескомпромиссную позицию". По его словам, депозит не возвращается по абсолютно надуманным причинам, например его называют гарантией того, что банку будет возвращена страховая премия по ДМС.

А. Прохоров подчеркнул, что сумма удерживаемых страховых резервов в 3,5 раза превышает размеры премии, оплаченные банком по ДМС. "Подобный «финансовый терроризм» является явным признаком неблагонадежности банка и в принципе лежит вне правового поля", - сказал финдиректор ОСАО "Россия".

А. Прохоров напомнил, что деловые отношения ОСАО "Россия" с банком начались с заключения в апреле договора страхования сотрудников банка по программам ДМС со страховой премией около 60 тыс. долларов США. Первый транш по оплате страховой премии размером около 850 тыс. рублей был перечислен банком на счет "России". "В свою очередь, по просьбе ФПБ «Россия» разместила в банке депозит на 3 млн рублей. В связи с резким ухудшением ликвидности московских банков мы закрыли лимиты рисков по ряду банков, в том числе и по ФПБ. 9 июня мы официально уведомили банк о нашем желании досрочно закрыть депозит, однако банк в этой ситуации повел себя странно, по крайней мере с точки зрения профессиональной этики. Условия, на которых он якобы был готов вернуть наш депозит, не вписываются в рамки российского законодательства. Более того, эти условия явно невыполнимы", - отметил финансовый директор ОСАО "Россия".

По словам А.Прохорова, ОСАО "Россия" готова продолжать диалог с ФПБ, но делать это в рамках закона. "Мы готовы вести цивилизованный бизнес, а не участвовать в неких разборках. Мы готовы и к компромиссам, и к реструктуризации банковской задолженности, и к любым выходам из сложившейся ситуации. Главное для компании в данном случае - сохранить деньги наших клиентов, защитить их интересы. И именно этим продиктованы все предпринимаемые нами шаги", - отметил финансовый директор ОСАО "Россия".

В "России" возникшую ситуацию называют "прецедентной". "Существующая банковская практика предполагает, что невозврат депозита является признанием несостоятельности банка. Поэтому если ФПБ собирается дальше работать на рынке, то налицо - стратегическая ошибка его руководства", - заявил А.Прохоров.

Комментируя заявление, с которым выступило сегодня ОСАО "Россия", Алексей Прохоров отметил, что компания, во-первых, хотела довести указанные в заявлении факты до сведения общественности и прежде всего тех, кто может также пострадать от деятельности Федерального промышленного банка. Кроме того, руководство "России" считает, что ситуация должна быть открыто оценена деловой общественностью, так как имеет место крайне серьезное нарушение банком своих обязательств перед клиентом, заявил он. "И банки, и страховые компании – это финансовые институты, для которых вопрос репутации - один из важнейших. Публичное обсуждение подобных ситуаций деловым сообществом поможет формированию цивилизованных правил поведения на рынке", - считает А.Прохоров.

Адвокаты НК ЮКОСа заявили отвод всему составу суда апелляционной инстанции Московского арбитража, рассматривающего дело о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей.

"У защиты ответчика есть сомнения в беспристрастности суда", - заявили адвокаты ЮКОСа на заседании Московского арбитражного суда в пятницу. По их мнению, в ходе слушаний дела "были грубо нарушены нормы процессуального права".

На заседании в пятницу Московский арбитражный суд отказался приостановить дело по иску МНС о взыскании с НК ЮКОС 99,375 млрд рублей, отклонив соответствующую апелляционную жалобу адвокатов ЮКОСа.

Как сообщает РИА "Новости" из зала суда, в пятницу в ходе рассмотрения апелляционной жалобы МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с ЮКОСа 99,375 млрд рублей апелляция отклонила четыре ходатайства адвокатов ответчика: два ходатайства о приостановлении рассмотрения дела и два - об отложении слушаний по жалобам.

Министерство по налогам и сборам РФ 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пеней и штрафов в размере 99,375 млрд рублей. На следующий день МНС обратилось в Московский арбитражный суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.

26 мая 2004 года суд удовлетворил данный иск налоговых органов. Однако до этого ЮКОС подал в суд встречный иск к МНС о признании незаконным решения ведомства от 14 апреля. До постановления по этому последнему иску адвокаты ЮКОСа ходатайствовали о приостановлении рассмотрения дела по иску МНС, но 14 мая суд отклонил это ходатайство. В пятницу рассматривалась апелляция на это определение суда.

Сегодня же компания ЮКОС обратилась в Арбитражный суд Москвы с апелляционной жалобой на решение о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом сообщил один из адвокатов ЮКОСа.

По его словам, жалоба была направлена в суд в пятницу в 10:00 с Главпочтамта. В жалобе компания просит признать недействительным решение о взыскании с нее вышеназванной суммы.

Арбитражный суд Москвы отклонил отвод составу суда, рассматривающего апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с нефтяной компании ЮКОС 99,375 миллиарда рублей.

Таким образом, суд отклонил ходатайство об отводе, заявленное адвокатами компании, сообщает РИА "Новости".

Ранее сообщалось, что министерство по налогам и сборам 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пений и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая этот иск был удовлетворен.

В настоящее время в суде рассматривается жалоба МНС, в которой налоговики требуют дополнительно взыскать с ЮКОСа 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

Напомним, что Адвокаты НК ЮКОСа заявили отвод всему составу суда апелляционной инстанции Московского арбитража, рассматривающего дело о взыскании с компании 99,375 миллиарда рублей.

"У защиты ответчика есть сомнения в беспристрастности суда", - заявили адвокаты ЮКОСа на заседании Московского арбитражного суда в пятницу. По их мнению, в ходе слушаний дела "были грубо нарушены нормы процессуального права".

Вчера стало окончательно понятно, кто ключевая фигура в «деле ЮКОСа» – это президент РФ Владимир Путин. «Официальные власти РФ, правительство, экономические власти страны не заинтересованы в банкротстве такой компании, как ЮКОС», – такое сенсационное заявление сделал он в Ташкенте, отвечая на вопрос журналистов. По его словам, проблема налоговых претензий к ЮКОСу – «это вопрос судебных инстанций, пока они эти долги считают». «Но правительство постарается сделать так, чтобы не обрушить эту компанию», – пообещал Владимир Путин. В то же время президент считает «достаточно щепетильным» говорить о таких вещах, как перспектива банкротства компании. «Сейчас любое слово может быть так или иначе истолковано и теми, кто является конкурентами компании, и теми, кто хочет ее поддержать, и самой компанией», – сказал он. Однако ключевые слова президент произнес, и рынок отреагировал мгновенно – акции ЮКОСа на фондовой бирже РТС взлетели сразу на 34,19%. Рост был таким сильным, что на РТС были вынуждены остановить торги по юкосовским бумагам до конца сессии.

ЮКОС уже давно добивался диалога с властью – председатель правления компании Семен Кукес направил в правительство не одно письмо с предложениями урегулировать налоговые претензии к компании, реструктурировать ее долги или выпустить дополнительную эмиссию акций для расчетов с государством.

Ответ президента последовал практически сразу же после того, как основной акционер опальной нефтяной компании – гибралтарская Menatep Group, принадлежащая арестованным Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, а также Леониду Невзлину, Михаилу Брудно, Василию Шахновскому и Владимиру Дубову, – подтвердил свою готовность поделиться ЮКОСом с государством.

Напомним, что после удовлетворения Арбитражным судом Москвы требований Министерства по налогам и сборам об уплате ЮКОСом налогов, штрафов и пеней в размере 3,4 млрд. долл. за 2000 год компания заявила, что к концу года сможет найти не более 70% от необходимой суммы. В связи с этим менеджмент предупреждал акционеров о возможном банкротстве. Одновременно с этим председатель правления компании Семен Кукес обратился к основным акционерам ЮКОСа – Menatep Group – с просьбой принять участие в судьбе компании и дать гарантии по налоговым платежам. Акционеры согласились делиться.

Menatep Group официально сообщила, что готова предоставить гарантии по выплате налоговых требований МНС к компании ЮКОС. Правда, лишь на сумму, пропорциональную доле гибралтарской группы в нефтяной компании, которая составляет 62,5% – то есть около 2 млрд. долл. Но ЮКОСу должно хватить этих гарантий, чтобы начать переговоры о реструктуризации своей задолженности. Акционеры также не отвергли предложение Семена Кукеса о проведении дополнительной эмиссии акций ЮКОСа, которую можно было бы направить на погашение налоговых требований государства. В этом случае доля Menatep Group в ЮКОСе будет размыта, а среди его владельцев могут появиться либо само государство, либо близкие к власти компании. Вчерашнее заявление президента говорит о том, что властям тоже понравилось это предложение.

А на тот случай, если акционеры ЮКОСа решат отказаться от своего обещания, – у государства остается достаточно механизмов, чтобы надавить на них. В настоящее время Министерство по налогам и сборам ведет проверку деятельности ЮКОСа за 2001 год, поэтому теоретически компании снова может быть предъявлена сумма претензий, аналогичная 2000 году. Однако теперь можно предположить, что ход новому налоговому делу дан не будет.

Впрочем, уже сегодня нефтяная компания окажется перед необходимостью поиска 3,4 млрд. долл. на выплаты налогов. Арбитражный суд Москвы рассмотрит апелляцию Министерства по налогам и сборам, требующего к уже предъявленным компании по судебному решению 99,375 млрд. руб. добавить еще 400 тыс. рублей. Учитывая выступление президента, итог заседания может быть любым, но судебная процедура такова, что после рассмотрения апелляции решение должно вступить в силу.

МОСКВА

Nestle подала в суд на экологов

ВЕДОМОСТИ — Вчера компания Nestle объявила, что обратилась в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о защите деловой репутации и привлечении к ответственности Общенациональной ассоциации генетической безопасности. Об этом говорится в пресс-релизе Nestle. Поводом для иска стали прозвучавшие ранее заявления ассоциации о том, что детское питание производства Nestle и ряда других компаний содержит генетически модифицированные (ГМ) компоненты и при этом не промаркировано соответствующим образом, как того требует российское законодательство. О своей готовности подать аналогичные иски заявили также компании “Гербер”, “Семпер”, “Колинска”, “Фризленд Ньютришн”. “При производстве наших продуктов мы не используем генетически модифицированное сырье”, — говорится в совместном заявлении компаний.

Арбитражный суд Москвы планирует в пятницу рассмотреть апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску о взыскании с ЮКОСа 99,375 млрд рублей доначисленных налогов за 2000 год. Об этом сообщили в суде.

МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с ЮКОСа 400 тысяч рублей. Вне зависимости от сути постановления суда с его оглашением, согласно АПК России, вступит в силу решение первой инстанции.

Кроме того, суд рассмотрит жалобу адвокатов ЮКОСа на отказ приостановить дело по иску МНС. Ходатайство о приостановлении дела было отклонено еще до решения суда от 26 мая 2004 года.

Ранее сообщалось, что Министерство по налогам и сборам 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении ЮКОСу налогов, пени и штрафов в размере 99,375 млрд рублей. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства, сообщает РИА "Новости".

На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные схемы по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры ЮКОСа регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.

В первом случае компании, подконтрольные ЮКОСу, по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.

В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность исключительно на территории этих образований. Там должно быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны составлять жители ЗАТО.

Между тем, по словам представителей МНС, сеть структур ЮКОСа игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" ЮКОСа по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях. В МНС полагают, что таким образом ЮКОС сэкономил на налогах заявленную в иске сумму.

В свою очередь, представители ответчика заявили, что претензии МНС необоснованны и незаконны. Само арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями, считают они.

Однако суд 26 мая взыскал с ЮКОСа недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 млрд рублей, пени - 32,19 млрд рублей и штраф - 19,195 млрд рублей. ЮКОС подал в Московский арбитражный суд встречный иск к МНС. В рамках данного иска 19 мая суд приостановил решение МНС.