500 тысяч рублей намерен взыскать в судебном порядке с компаний холдинга «Собеседник» актер Виктор Бычков, более известный как герой фильма «Особенности национальной охоты» Кузьмич. Поводом для его обращения в арбитражный суд Москвы послужило издание ответчиками сборника сканвордов с одноименным названием.

Как рассказал ГАЗЕТЕ представляющий интересы актера юрист Вадим Усков, иск в Арбитражный суд Москвы был подан от имени юридического лица - ООО «П. Карло», учредителем и гендиректором которого является супруга Бычкова Полина. В качестве ответчиков заявлены две компании, входящие в один холдинг, - ЗАО 'Собеседник' и ООО 'Издательский дом 'Собеседник - К'. Первая фирма в 2001 году зарегистрировала в Минпечати в качестве СМИ сборник сканвордов 'Кузьмич'. 'Вторая компания занимается непосредственным изданием сборника', - пояснил Усков. Тираж 'Кузьмича' составляет 99 тысяч экземпляров, и с августа 2001 года в свет вышло более 120 выпусков. 'На обложке сканвордов изображен узнаваемый образ героя Бычкова - Кузьмича с козлиной бородкой. В том, что это именно тот самый Кузьмич, нет никакого сомнения, - утверждает юрист. - Сборник организует конкурсы от имени Кузьмича, публикуются письма якобы от его имени'.

'Конфликт с 'Собеседником' возник несколько лет назад', - признался ГАЗЕТЕ сам Виктор Бычков. По его словам, об использовании его образа в сборнике он узнал еще в 2001 году, когда ему подарили один из первых номеров сканвордов. 'Как приличный человек я ждал, что мне позвонят, однако этого не произошло, - посетовал он. - Когда я год назад обратился в 'Собеседник' и попытался предложить сотрудничество, там сказали почти буквально: «Да пошел ты, мы богатые и крутые». Обидевшись, я решил обратиться в суд. Пусть там разберутся, кто прав. Неприятно, когда тобой пользуются'.

По словам актера, это не первый случай, когда образы героев популярного фильма Александра Рогожкина используются без согласия артистов. 'Есть восковые фигуры персонажа Леши Булдакова и моего, которые стоят в ресторане, - рассказал Бычков. - А у героев 'Кавказской пленницы' спрашивали разрешение, когда использовали их образы! Меня же достало то, что мне заявили: 'Сиди и не чирикай'. Для себя я решил, что я не букашка, и обратился к юристам'.

По словам Вадима Ускова, ООО «П. Карло» предъявило иск о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак 'Кузьмич', который был зарегистрирован в Роспатенте в 1999 году и принадлежит фирме. 'Ранее товарный знак был зарегистрирован на другое юрлицо, однако в прошлом году право на него приобрела фирма супруги актера, - пояснил юрист. - Помимо взыскания компенсации мы просим суд запретить ответчикам издавать СМИ с названием 'Кузьмич'.

Что же касается ответчиков, то они не признают предъявленных к ним претензий. 'Мы абсолютно законно зарегистрировали издание 'Кузьмич' в Минпечати еще в июле 2001 года, - заявил в свою очередь ГАЗЕТЕ исполнительный директор ЗАО «Собеседник» и генеральный директор ООО «Издательский дом 'Собеседник-К» Сергей Цыганов. - Бычков никогда не обращался к нам напрямую. Когда его юрист 2--3 года назад позвонил, мы объяснили, что претензии безосновательны, и они фактически от них отказались'.

'Когда же к нам обратились уже от имени фирмы «П. Карло», то сразу же поставили жесткое условие - прекратить издание сборника. Мы возразили - у нас ведь есть обязательства перед подписчиками, и предложили встретиться, разобраться. Однако та сторона отказалась', - утверждает издатель. 'Есть юридические фирмы, которые просто зарабатывают деньги на судебных исках, думаю, здесь именно такой случай', - считает исполнительный директор 'Собеседника'. - Мы никому не переходили дорогу'.

По словам Цыганова, в российских регионах выпускается еще несколько изданий с названием 'Кузьмич', к изданию которых «Собеседник» не имеет никакого отношения, например в городе Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Однако к ним, насколько известно Цыганову, актер никаких претензий пока не предъявлял.

'Кузьмич - это общеупотребительное слово и просто не может быть товарным знаком, - утверждает представляющая интересы ответчика юрист Анна Варганова. - Это то же самое, если кто-то зарегистрирует товарный знак 'Шоколад' и запретит другим производителям использовать это слово'.

Помимо этого, по словам Варгановой, наименование сборника «Кузьмич» визуально абсолютно не похоже на надпись, зарегистрированную истцом в качестве товарного знака. 'Если суд примет иск к производству, мы будет настаивать на проведении экспертизы с тем, чтобы доказать это', - сказала юрист.