Потребители химической продукции вновь ищут защиты в антимонопольном ведомстве. В феврале Министерство по антимонопольной политике наказало производителей каустической соды, а теперь на химиков жалуются коммунальщики. "Водоканал" Санкт-Петербурга обвиняет их в необоснованном завышении цен на хлор.
Хлор применяется для отбеливания целлюлозы, обеззараживания питьевой воды и производства лекарственных препаратов. Крупнейшие производители хлора - волгоградский и стерлитамакский "Каустики".
Как рассказал "Ведомостям" сотрудник Федеральной антимонопольной службы (ФАС) , несколько дней назад в его ведомство обратился "Водоканал" Санкт-Петербурга с жалобой на необоснованное повышение цен на хлор химическими предприятиями. По его данным, с начала года отпускная цена на хлор поднялась в 2,5 раза - с 4100 до 10 200 руб. за 1 т. Источник говорит, что расследование по факту этого обращения пока не начиналось. Но сам он считает, что признаки нарушения антимонопольного законодательства налицо. Чиновник полагает, что другие потребители хлора "обратятся к нам с аналогичными жалобами". В петербургском "Водоканале" отказались комментировать эту информацию. Но зампредседателя комитета петербургской администрации Сергей Горин сообщил, что накануне "Водоканал" уведомил комитет о своем обращении в МАП.
Производители хлора не согласны с обвинениями в завышении цен. Топ-менеджер стерлитамакского "Каустика" указывает, что жаловаться в антимонопольные органы на производителей химической продукции становится "хорошим тоном". По его словам, на рынке ни один из производителей не играет доминирующей роли. Топ-менеджер считает, что повышение цен на хлор обусловлено дефицитом этого товара из-за того, что производители не успевают наращивать мощности вслед за ростом спроса.
Главный редактор журнала "Хим-курьер" Артем Задворный сомневается в ценовом сговоре производителей хлора. По его словам, спрос и цены на эту продукцию повышались на протяжении всего прошлого года. За 2003 г. средний уровень цен производителей на хлор в цистернах увеличился почти в 2 раза, на хлор в контейнерах - на 10%. Задворный указывает, что в нынешнем году эта тенденция сохранилась. По словам эксперта, для рынка хлора традиционно повышение цен в летний сезон. Но, скорее всего, поставщики заранее отыграли этот рост.
У потребителей химпродукции уже есть опыт борьбы с поставщиками. В конце 2003 г. трейдер каустической соды (попутный продукт при производстве жидкого хлора) - Единая торговая компания (ЕТК) замкнула на себя продажи всех российских производителей соды. После чего цена на нее удвоилась. По жалобе потребителей МАП признал факт нарушения антимонопольного законодательства. В феврале чиновники предписали производителям каустика отказаться от услуг посредника, а на нынешней неделе направили иск в арбитражный суд Москвы с требованием ликвидировать ЕТК.
Впрочем, в ЕТК не видят опасности в жалобе коммунальщиков. Сотрудник компании сказал "Ведомостям", что ее доля на рынке хлора меньше 20%. Поэтому оснований признать ЕТК монополистом у ФАС нет, утверждает он.
