Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ЮКОС ПРИЗВАЛ "СИБНЕФТЬ" ПЛАТИТЬ НАЛОГИ


и никуда не уезжать
конфликт акционеров

Запланированное на вчера внеочередное заочное собрание акционеров ОАО "Сибнефть" не состоялось. ЮКОС (ему принадлежит 92% акций "Сибнефти") отказался в нем участвовать и отправил в компанию письмо, в котором объявил, что предложенные поправки в устав компании не отвечают его интересам. "Строптивость" ЮКОСа показывает, что его менеджмент не оставил попыток установить контроль над "Сибнефтью" и отказывается подписываться под проводимыми дочерней компанией решениями, которые не соответствуют корпоративным правилам ЮКОСа.

В повестке дня вчерашнего собрания был единственный вопрос: акционеры "Сибнефти" должны были проголосовать за три поправки в ее уставе – о присоединении ООО "Орион Лтд", о смене местонахождения компании с рабочего поселка Люблинский (Омская область) непосредственно на Омск и о предоставлении акционерам документов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Бюллетени от акционеров должны были поступить в "Сибнефть" до 11.00 вчерашнего дня.

ЮКОС не стал отправлять в "Сибнефть" свой бюллетень. Вместо этого управляющая компания ООО "ЮКОС-Москва" вечером во вторник направила председателю совета директоров "Сибнефти" Константину Потапову письмо с объяснением, почему основной акционер компании не примет участия в собрании. По этому письму, все изменения в устав, предложенные советом директоров "Сибнефти", не отвечают интересам ЮКОСа как главного акционера компании.

По поправке, связанной с присоединением к "Сибнефти" очередного нефтетрейдера, ЮКОС напомнил, что Счетная палата в 2003 году проверила "имевшие место ранее аналогичные случаи реорганизации ОАО 'Сибнефть' путем присоединения к ней трейдеров с существенными активами, возникшими от реализации нефти". Аудиторы палаты отметили, что такими реорганизациями "Сибнефть" "уменьшила размеры налоговых платежей, поскольку не осуществлялось налогообложение полученного в результате реорганизации дохода". ЮКОС не дал "Сибнефти" присоединить "Орион", поскольку этот шаг "может привести к доначислению налогов и введению налоговых санкций, что может негативно отразиться на интересах акционеров 'Сибнефти'".

Напомним, практику присоединения нефтетрейдеров, имеющих налоговые льготы и получавших нефть от "Сибнефти" по трансфертным ценам, компания начала в 2001 году. С тех пор компания присоединила с десяток трейдеров. Это позволило "Сибнефти" снизить эффективную ставку по налогу на прибыль. Скажем, в первом полугодии 2003 года ставка составила 5% (при базовой – 24%). Впрочем, по словам начальника управления по связям с общественностью "Сибнефти" Алексея Фирсова, "результаты проверок компании, проведенных Счетной палатой, подтвердили полное соблюдение налогового законодательства".

Вторую и третью поправки ЮКОС также счел недопустимыми. В письме ЮКОСа говорится, что юридический адрес "Сибнефти" должен находиться в Москве, там, где находится ее исполнительный орган – президент компании. Отметим, что НК ЮКОС зарегистрирована в Нефтеюганске (Ханты-Мансийский АО), а ее исполнительный орган, ООО "ЮКОС-Москва",– в Москве. Отказ от принятия третьей поправки более обоснован: "Данное изменение предусматривает, что предоставление ОАО 'Сибнефть' документов акционерам будет осуществляться при отсутствии в них сведений, составляющих государственную тайну. Между тем не указан порядок определения таких сведений. Данные изменения могут привести к неправомерным ограничениям прав акционеров 'Сибнефти' на получение документов".

Алексей Фирсов заявил Ъ, что действия ЮКОСа показывают, что ЮКОС не считает "Сибнефть" своим полноценным активом, в противном случае "он принял бы участие в собрании и проголосовал". В "Сибнефти" предполагают, что менеджмент ЮКОСа не мог проголосовать за поправки, поскольку в этом случае он пошел бы на поводу у руководства "Сибнефти", которое безуспешно пытался сместить на предыдущем собрании акционеров (см. Ъ от 29 марта). Против он тоже не мог голосовать, поскольку это шло бы вразрез с договоренностями между акционерами компаний о разводе. Поэтому ЮКОС решил просто не участвовать в собрании.

В ЮКОСе придерживаются иной точки зрения. Его пресс-секретарь Александр Шадрин отметил: "ЮКОС остается основным акционером 'Сибнефти', и все ее решения должны учитывать интересы ЮКОСа. Изменения, которые предполагалось внести в устав, их не учитывали. ЮКОС решил, что они не должны пройти, а каким образом это было сделано, неважно. Важен результат. К сделке по разделению компаний несостоявшееся собрание акционеров 'Сибнефти' отношения не имеет".

Отметим, что ЮКОС пока не направил апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы, который 1 марта признал недействительным выпуск акций НК ЮКОС, использованных для обмена на контрольный пакет бумаг "Сибнефти" (он должен сделать это до 12 апреля. Он также не подал жалобу на действия "Сибнефти", которая воспрепятствовала участию ЮКОСа в ее собрании акционеров 28 марта. Господин Шадрин утверждает, что юристы компании готовят соответствующие документы. Подача этих исков будет означать, что ЮКОС не отказался от планов установить оперативный контроль над "Сибнефтью", крах договоренностей о мирном разводе и продолжение корпоративной войны.

ПЕТР Ъ-САПОЖНИКОВ

№62(2901), Газета "КоммерсантЪ" (online)
07/04/2004
Оригинал материала
Архив:
«апрель 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
0506
07
08091011
12131415161718
19202122232425
2627282930    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"