Арбитражный суд Москвы представил мотивировочное решение по иску Госсвязьнадзора (ГСН) к телекоммуникационной компании «Инвестэлектросвязь» (торговая марка – «Корбина Телеком»). Суд частично удовлетворил иск надзирающего органа и обязал взыскать с компании в пользу федерального бюджета России 30 тыс. рублей. Представители ГСН утверждали, что компания незаконно предоставляла услуги сотовой связи стандарта D-AMPS без соответствующей лицензии Минсвязи. «Корбина Телеком» получала от бывшего Минсвязи лицензию только на фиксированную связь, но уже почти 5 лет занимается сотовой связью стандарта D-AMPS в Московском регионе на основании договора с ОАО «ВымпелКом» («Би Лайн»): «Кобина Телеком» стала подключать и обслуживать абонентов сети D-AMPS от своего имени. Летом прошлого года «ВымпелКом» решил сосредоточить все свои ресурсы на развитии стандарта GSM-сети и продал «Корбине Телеком» часть оборудования D-AMPS. Но в решении Арбитражного суда вопрос о правомерности предоставления «Корбиной Телеком» своим абонентам услуг сотовой связи даже не рассматривался. «Это подтверждает законность действий ЗАО «Инвестэлектросвязь» и дает право компании считать все обвинения в свой адрес по данному вопросу голословными и не имеющими юридической силы», – говорит Александр Малис, вице-президент «Корбины Телеком». Представители ГСН утверждают, что намерены обжаловать решение суда. По их мнению, после заключения договора с абонентами, «Корбина Телеком» должна была оказывать услуги фиксированной связи (пункт 1 закона о лицензии). Схожие претензии предъявлялись к КБ «Импульс», дочерней компании «ВымпелКома», которая владеет лицензией GSM на московский регион: в ГСН утверждали, что Кб «Импульс» нарушает закон, потому что не заключила ни одного договора. Но и эти требования были проигнорированы Арбитражным судом Москвы два недели назад.

Тимофей Дзядко