Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ИРКУТСКИЙ АРБИТРАЖ РАЗОБРАЛСЯ С ЦЕЛЛЮЛОЗОЙ

В конце минувшей недели апелляционная инстанция Арбитражного суда Иркутской области отклонила иск корпорации «Илим Палп» (ИП) о признании незаконным годового собрания акционеров ОАО «Братсккомплексхолдинг» (БКХ), проведенного по инициативе компании «Континенталь Менеджмент» (КМ). Стороны конфликта по-разному оценивают это событие — с точки зрения ИП, это промежуточное решение, которое не повлияет на ход переговоров о достижении мирового соглашения и будет обжаловано юристами корпорации. Напротив, КМ считает, что решение суда ставит точку в споре акционеров вокруг БКХ.

Напомним, в апреле 2002 года районные суды Кемерово по иску миноритарных акционеров приняли решение о списании из реестра акций принадлежащих ИП Котласского ЦБК и ОАО «Братсккомплексхолдинг». Российский фонд федерального имущества (РФФИ) реализовал эти акции, и они достались компании «Континенталь Менеджмент» и ЗАО «Банкирский дом «Санкт-Петербург». Корпорация ИП не согласилась с этим решением. По заявлениям юристов ИП, еще до списания акций ИП расторгло договор с реестродержателем АО «Петербургская центральная регистрационная компания» (ПЦРК). В настоящее время реестродержателем акций КЦБК и БКХ по версии «Илим Палпа» является «Центральный московский депозитарий» (ЦМД).
Ъ С точки зрения юристов ИП, корпорация владеет 85,3% акций ОАО «Братсккомплексхолдинг», а еще 17,8% акций БКХ принадлежат Baldwin Forest Products LLC. Компания «Континенталь Менеджмент» считает себя собственником 83% акций ОАО «БКХ». В состав ОАО БКХ входят ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат» и ОАО «Деревообрабатывающий комбинат».

После этого, в апреле 2003 года, и ИП, и КМ объявили о созыве годового собрания акционеров БКХ. Обе версии собрания сформировали два альтернативных совета директоров предприятия. Вопрос о том, какое собрание будет считаться легитимным, зависел от того, будет ли признана законной продажа акций БКХ, осуществленная РФФИ, и кто будет признан законным реестродержателем акций — ЦМД или ПЦРК. С 2002 года прошел целый ряд арбитражных процессов, в ходе которых различные суды выносили решения в пользу обеих сторон. Последнее на сегодняшний момент судебное разбирательство закончилось в пользу «Илим Палпа» — 22 октября 2003 года Арбитражный суд Москвы признал недействительными договора купли-продажи акций подконтрольных ИП предприятий, в том числе БКХ, которые РФФИ заключила с «Балтийским финансовым агентством» (БФА), представлявшим интересы компании «Базовый элемент».
Также в пользу ИП завершился спор по поводу законного реестродержателя. В феврале 2003 года арбитраж Москвы признал законными реестры ЦМД, а в июле 2003 года Высший арбитражный суд подтвердил это решение. Однако судебные тяжбы продолжились по другим поводам.
Состоявшееся на прошлой неделе рассмотрение апелляционной инстанцией Арбитражного суда Иркутской области иска ИП о признании незаконным собрания акционеров ОАО «БКХ», проведенного в Санкт-Петербурге в апреле 2003 года, завершилось в пользу «Континенталь Менедмжент». Суд отказался удовлетворить требования ИП, согласившись с судом первой инстанции, который ранее признал правоту компании КМ. Тогда арбитраж сослался на то, что «ЗАО «Илим Палп» и Baldwin Forest Products LLC не являются акционерами ОАО «Братсккомплексхолдинг» — принадлежавшие им акции были списаны в результате исполнительного производства».
Как сообщил "Ъ" заместитель гендиректора по связям с общественностью ЛПК «Континенталь Менеджмент» Александр Ампилогов, «это решение, безусловно, ставит точку в споре вокруг БХК». По мнению пресс-службы компании ИП, это лишь многоточие. По словам директора по информации и общественным связям корпорации «Илим Палп» Святослава Бычкова, судья проигнорировала доводы и предоставленные ИП и BFP LLC документы и принимала решения, основываясь на доводах альтернативной стороны. С точки зрения господина Бычкова, «это само по себе является грубым нарушением норм права и свидетельствует о явной заинтересованности судьи в принятии именно такого решения». Как заявила пресс-служба ИП, решение иркутских судей будет обжаловано.
Ранее сообщалось о том, что корпорация ИП выдвинула руководству КМ ряд предложений по поводу достижения мирового соглашения, и стороны ведут переговоры. "Ъ" поинтересовался у сторон, не отразится ли решение иркутского арбитража на переговорном процессе. Реакция КМ была несколько неожиданной. «Никаких переговоров не ведется, «Илим Палп» обманывает вас», — заявил господин Ампилогов. В свою очередь, руководитель пресс-службы ИП Елена Коннова затруднилась с ответом на вопрос, почему КМ отрицает сам факт переговоров, но заверила "Ъ", что они ведутся «на самом высоком уровне» и непременно будут продолжены.

ЮРИЙ ДОРОХОВ


№51, Коммерсантъ-Иркутск (online)
23/03/2004
Оригинал материала
Архив:
«март 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22
23
2425262728
293031        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"