Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

СУД РАССМОТРИТ 14 АПРЕЛЯ ВОПРОС ЗАКОННОСТИ СОГЛАШЕНИЯ РОССИЙСКОГО ФОНДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА И ЗАО "ВОЛНА"

* РОССИЯ * СУД * ФОНД * СОГЛАШЕНИЕ *

МОСКВА, 15 мар - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы назначил на 14 апреля рассмотрение вопроса о законности мирового соглашения между Российским фондом федерального имущества (РФФИ) и ЗАО "Волна" и взыскании ущерба в связи с невозвратном акций ОАО "Апатит".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала заседаний, в понедельник суд провел предварительные слушания по делу.

ЗАО "Волна" в июле 1994 года выиграло на инвестиционном конкурсе покупку 20% акций "Апатита", обязавшись инвестировать в него около $283 миллионов.

Инвестиционная программа не была выполнена, и весной 1998 года московский арбитраж постановил вернуть акции "Апатита" государству, но "Волна" уже продала их нескольким другим фирмам. В связи с этим осенью 2002 РФФИ решил взыскать с "Волны" убытки, понесенные государством из-за невозврата акций. Эксперты, привлеченные фондом, оценили 20-процентный пакет в 479 миллионов рублей (около $15 миллионов).

"Волна" согласилась с этими требованиями, Арбитражный суд Москвы в ноябре того же года утвердил мировое соглашение сторон, и "Волна" перечислила деньги фонду.

Летом 2003 года Генпрокуратура начала расследования приватизации "Апатита", и теперь рассматривается невыполнение инвестиционных обязательств как ущерб государству. В декабре 2003 года прокуратура обратилась в Высший арбитражный суд с представлением о пересмотре решения об утверждении этого соглашения. 5 февраля 2004 года суд удовлетворил заявление Генпрокуратуры и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В Генпрокуратуре считают, что находящийся сейчас под стражей совладельцы "ЮКОСа" Платон Лебедев и Михаил Ходорковский виновны в хищении данного пакета акций, так как, по мнению следствия, именно они в 1994 году "Волну" находилась в их собственности.

Бывший глава РФФИ Владимир Малин обвиняется "в превышении служебных полномочий с причинением тяжких последствий", нанесенных государству при заключении мирового соглашения.

Ущерб от действий Малина следователи оценивают в $268 миллионов - это разница между инвестиционными обязательствами ЗАО "Волна" и $15 миллионами, полученными РФФИ по мировому соглашению.


РИА "Новости"
15/03/2004 12:55:00
Оригинал материала
Архив:
«март 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15
161718192021
22232425262728
293031        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"