После беспрецедентного давления властей на нефтяную компанию ЮКОС у многих возникал вопрос – кто следующий? Ответ не заставил себя долго ждать. Накануне поздно вечером о своих претензиях к еще одному нефтяному концерну – СИБНЕФТИ – объявило министерство по налогам и сборам. Министерство обвинило компанию в укрытии от налогообложения одного миллиарда долларов в период с 2000 по 2001 год. В интервью нашей радиостанции официальный представитель Сибнефти Александр Фирсов заверил, что финансовая политика компании все это время строилась на законных основаниях
Между тем бывший министр по налогам и сборам, ныне вице-спикер госдумы от Единой России Георгий Боос заявил нам, что несколько лет назад у его ведомства тоже были претензии к нефтяникам, причем не только к Сибнефти.
В свою очередь, пока еще лидер фракции Родина Сергей Глазьев убежден, что налоговые органы в данном случае действуют в полном соответствии со своими полномочиями.
Сравнивая дела ЮКОСа и Сибнефти, власти демонстрируют равноудаленность и беспристрастность. Так считает председатель Наблюдательного совета Ренессанс-Капитал Александр Шохин
Преследование нефтяных компаний за уход от налогов не должно ограничиться ЮКОСом и Сибнефтью. Это мнение директора Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Виктора Ивантера
А вот обозреватель Новой газеты Юлия Латынина полагает, что это просто пиар. Причем, в первую очередь пиар самой Сибнефти
"Разговоры о том, что власть преследует "Сибнефть" и борется с олигархами, я воспринимаю как PR самой "Сибнефти", прежде всего", - заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы" экономический обозреватель "Новой газеты" Юлия Латынина, комментируя претензии Министерства по налогам и сборам РФ, предъявленные НК "Сибнефть" на сумму 1 миллиард долларов по итогам деятельности за 2000-20001 годы.
Несколько дней назад НК "Сибнефть" выиграла в арбитражном суде Москвы иск, согласно которому дополнительная эмиссия акций "ЮКОСа", которые должны были обменять на акции "Сибнефти", была признана недействительной, напомнила Ю.Латынина. "Это означает, что 72 процента акций "Сибнефти" возвращаются "Сибнефти", а 3 миллиарда долларов, которые за них заплатил "ЮКОС", у "Сибнефти" остаются. На мой взгляд, это беспрецедентное мошенничество", - считает она. Обозреватель подчеркнула, что "эти деньги украдены у "ЮКОСа": "Я не верю, чтобы их можно было бы украсть без прямого пособничества власти".
"Власть чего-то там предъявила "Сибнефти" по такой же схеме минимизированных налогов, как и у "ЮКОСа", но через несколько месяцев после истечения срока давности для предъявления подобного иска", - считает она.

Претензии МНС к Сибнефти – это сигнал Роману Абрамовичу о том, что в нашей стране перед законом все равны, полагает первый вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс

Мера наказания по отношению к компании "Сибнефть" должна быть адекватной, считает первый вице-президент РСПП Игорь Юргенс. Об этом он заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", комментируя предъявление Министерством по налогам и сборам претензий "Сибнефти" на сумму 1 миллиард долларов по итогам налоговой проверки компании за 2000-2001 годы.
"Мы очень надеемся, что и МНС, и судебные органы будут действовать в строгом соответствие с законами времени, будут оценивать адекватно все последствия, и если минимизация этого налогообложения шла все-таки в соответствии с теми законами, которые МНС в том числе утверждало, разрабатывало и не сопротивлялось им, то тогда и мера наказания, и всё остальное тоже должно быть адекватно, - подчеркнул И.Юргенс. - Нельзя сейчас судить людей по каким-то критериям, которые тогда не работали".
"Тот факт, что претензии МНС к "Сибнефти" предъявлены после решения арбитражного суда, склоняет меня к мысли о том, что наступает период равноудаленности, потому что можно было бы эти претензии предъявить объединенной компании "ЮКОС-Сибнефть", и тогда вина пала бы уже на одного из и так наказанных олигархов", - сказал И.Юргенс.
"Теперь я могу предположить, что настал момент послать сигнал и другим группам, в данном случае, видимо, Роману Абрамовичу о том, что у нас перед законом все равны", - сказал он. "Я надеюсь, что не будет тюремных заключений, жестких методов, которые напрягают иногда инвестиционный имидж и инвестиционный климат в России, с точки зрения иностранных инвесторов, но сигнал абсолютно явный", - добавил И.Юргенс.
"Если это пока только призыв к "Сибнефти" действовать в рамках новой морали, это я могу понять", - заключил он.


Первые в этом году претензии к Сибнефти и, в частности, к ее владельцу Роману Абрамовичу прозвучали не в МНС, а в Счетной палате.
В последних числах января Счетная палата объявила о проверке Сибнефти. Ревизия затронет налоговые отчисления компании, законность использования ею налоговых и таможенных льгот в прошлом году и в первом квартале текущего. Сибнефти к визитам инспекторов не привыкать. Разные органы - от налоговой полиции до Генпрокуратуры – начиная с 99-го бывали в компании каждый год без исключения. А в мае 2001 Романа Абрамовича даже вызывали в Генпрокуратуру для дачи показаний по делу о приватизации "Сибнефти", но вскоре дело закрыли.
В Счетной палате уверяют, что и в нынешней проверке на Сибнефти ничего экстраординарного нет, мероприятие запланированное. Равно как и ревизия деятельности Романа Абрамовича на посту губернатора Чукотки. Счетная палата собирается проверить, как чукотская администрация расходует бюджетные средства. Впрочем, по словам председателя палаты Сергея Степашина, вопросы к Роману Абрамовичу у него есть давно. "За весь прошлый год благотворительный фонд помощи беспризорным детям при Торгово-промышленной палате собрал по всей стране всего 1 миллион долларов, зато сотни миллионов долларов тратятся на покупку футбольного клуба "Челси", - в сердцах сказал Степашин на заседании попечительского совета фонда.
Сам Абрамович ничего зазорного в таком распоряжении своими личными деньгами не видит. Бизнесмена не красит не это, - сказал в интервью Комсомолке чукотский губернатор, - бизнесмена не красит сидеть в Матросской тишине.
Впрочем, не только Степашин считает покупку Челси не патриотичным поступком. Эту сделку раскритиковали многие российские политики, в том числе столичный градоначальник Юрий Лужков.