Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

15 января 2004 г.

РАЗБОЙНИКИ ПОХИТИЛИ 363 ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ ИЗ ДОМА АДВОКАТА (МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Пятеро вооруженных преступников в масках ворвались в дом 45-летнего адвоката Арбитражного суда Москвы. Это произошло вчера вечером в поселке Братовщина (Пушкинский район Московской области). Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM источник в МВД, злоумышленники, угрожая пистолетом 43-летней супруге хозяина, забрали 363 тысячи долларов и скрылись вместе с награбленным. Спустя час после нападения адвокат обратился в милицию, но задержать налетчиков по "горячим следам" не удалось.

Оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.


ИА "Regnum"
15/01/2004 09:33:00
Оригинал материала

УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ И ВРЕМЕННЫЕ АДМИНИСТРАЦИИ

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у АКБ «Ярмарочный банк», ЗАО (рег. №3246) Банк России в декабре 2003 г. назначил временную администрацию по управлению им сроком действия до момента назначения ликвидатора либо конкурсного управляющего. Ее руководителем назначена заместитель начальника Головного расчетно—кассового центра Нижнего Новгорода Н.И. Вазакина, в состав временной администрации включена А.В. Максимова.

Банк России в декабре 2003 г. приказом прекратил деятельность временной администрации по управлению «Росинбанком» («РИБ», ООО, рег. №3366), назначенной приказом Банка России в сентябре с.г. Причина — решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банка несостоятельным (банкротом) и определение суда о назначении конкурсного управляющего.


Банковское дело в Москве (online)
15/01/2004
Оригинал материала

БАНКРОТСТВО КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

По сообщениям конкурсных управляющих, следующие должники признаны Арбитражным Судом г. Москвы несостоятельными (банкротами) и в отношении них открыто конкурсное производство:

КБ «Росинбанк» (ООО) — 113093, Москва, Партийный пер., 1, корп. 11. Определением от 18.11.2003 конкурсным управляющим назначен Н.Л. Орлов — член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»: 109029, Москва, ул. Нижегородская, 32, корп. 15. Требования кредиторов, оформленные надлежащим образом, принимаются до 19.02.2004 по адресу: 115114, Москва, ул. Дербеневская, 20, стр. 2. Информацию о дате следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве можно получить по тел.: 235—2268, 424—6477.

По сообщениям ликвидаторов и конкурсных управляющих, данные кредитные организации признаны Арбитражным Судом г. Москвы несостоятельными (банкротами) и подлежат ликвидации:

КБ «Российский независимый общественный банк» (ООО КБ «Росно—банк») — 107082, Москва, ул. Б. Почтовая, 7 (юридический адрес). Решение от 20.10.2003. Конкурсный управляющий — С.Г. Ступников. Требования кредиторов принимались до 6.01.2004 по адресу Арбитражного Суда Москвы: 107996, Москва, ГСП—6, ул. Новая Басманная, 10 и по адресу конкурсного управляющего: 115035, Москва, ул. Балчуг, 2, ком. 860; тел.: 747—1194.

КБ «Форэст» — 123182, Москва, ул. Маршала Василевского, 9, корп. 1. Решение от 16.12.2002. Конкурсный управляющий — М.В. Чеховских: 115035, Москва, М—35, ул. Балчуг, 2, комн. 636, тел. 950—0909. Требования кредиторов принимались до 17.01.2004 по адресу Арбитражного Суда Москвы: 107996, Москва, ГСП—6, ул. Новая Басманная, 10 и по адресу конкурсного управляющего.

КБ «Товарищество взаимного кредита» (КБ «ТВК Банк», ООО) — 111250, Москва, ул. Красноказарменная, 3. Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 4.11.2003. Конкурсным управляющим назначен Н.Ю. Кожевников — член СРО АУ «Паритет»: Москва, ул. Новая Басманная, 10. Конкурсный управляющий находится по адресам: 107564, Москва, Погонный проезд, 5, корп. 3, пом. 5а или 111250, Москва, ул. Красноказарменная, 3. Контактный телефон: 169—8130. Требования кредиторов принимались до 18.01.2004. Реестр требований кредиторов КБ «ТВК Банк» (ООО) подлежит закрытию 19.01.2004.

КБ «Молния» (ТОО) — 107140, Москва, Красносельский тупик, 5. Решение от 2.09.2003. Конкурсный управляющий — В.Н. Кожевников. Требования кредиторов направляются в течение одного месяца с даты опубликования настоящего объявления в Арбитражный Суд г. Москвы и конкурсному управляющему по адресу: 105318, Москва, Семеновская пл., 7; тел.: 366—4495, 366—8759.

КБ «Стройинвест» (ООО) — 109028, Москва, Покровский б—р, 6/20, стр. 2. Решение от 25.09.2003. Конкурсным управляющим назначен И.Н. Зайцев — член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»: 125284, Москва, 1—й Боткинский пр—д, 2/6; тел.: 253—7080. Требования кредиторов направлялись до 31.12.2003 в Арбитражный Суд Москвы и конкурсному управляющему по адресу: 119607, Москва, а/я 79.

КБ «Авилон» (ООО) — 107174, Москва, ул. Каланчевская, 2/1. Решение от 7.12.1998. Определением от 13.10.2003 ликвидатором назначен Н.Г. Иванов: 105005, Москва, ул. 2—я Бауманская, 9/23, стр. 3; тел.: 785—6965. Требования кредиторов предъявляются в течение двух месяцев с даты опубликования настоящего объявления по адресу ликвидатора.

Московский коммерческий банк ипотечного кредита — 103482, Москва, Центральный пр—т, 1, комн. 246. Решение от 31.10.2003. Конкурсный управляющий — Р.Н. Скворцов: 115035, Москва, ул. Балчуг, 2, комн. 860; тел.: 747—1193. Требования кредиторов направляются в течение одного месяца после опубликования настоящего объявления в Арбитражный Суд Москвы и конкурсному управляющему.

По сообщениям конкурсных управляющих, следующие кредитные организации, расположенные в Российской Федерации, признаны Арбитражным Судом несостоятельными (банкротами) и подлежат ликвидации:

АКБ «ИСТРОНБАНК» (ОАО) — 453200, Республика Башкортостан, Салават, ул. Ленина, 3. Решение Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 3.11.2003. Конкурсный управляющий — И.Р. Гарифуллин: 450077, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Ленина, 70; тел.: 23—34—15. Требования кредиторов предъявляются в течение одного месяца с даты опубликования настоящего объявления в Арбитражный Суд Республики Башкортостан и конкурсному управляющему.

По материалам

Высшего Арбитражного Суда РФ,

Банка России и средств массовой информации

 


Банковское дело в Москве (online)
15/01/2004
Оригинал материала

МОСКВА И КАЗАНЬ ЗАКРЫВАЮТ «ПАМЯТНИК ОБЩЕЙ ГЛУПОСТИ»

Российское агентство по судостроению отозвало свой иск о признании незаконной приватизации ОАО «Зеленодольский судостроительный завод им. Горького», поданный им в арбитражный суд Москвы. Прекратив судебные разбирательства, федеральные и республиканские власти, похоже, приступили к согласованию компромиссного варианта реформирования оборонного судостроительного завода. По данным „Ъ“, вчера стороны встретились в Москве, чтобы окончательно утвердить предварительные условия вхождения зеленодольского предприятия в российскую судостроительную корпорацию.

Судостроительный завод, основанный в 1895 году, является одним из крупнейших в России производителей военных и гражданских судов малого и среднего класса. Предприятие производит баржи, бронетанкеры, противолодочные корабли, рыбодобывающие суда, малые десантные корабли на воздушной подушке, транспортные рефрижераторы неограниченного района плавания, сторожевые корабли типа «Ягуар». Однако ежегодное сокращение оборонного заказа привело к финансовому кризису предприятия. Сейчас кредиторская задолженность составляет 630 млн руб. и равна годовому объему производства последних лет.
ОАО «Зеленодольский судостроительный завод им. Горького» был акционирован со 100% госдолей в апреле 2003 года. Уставный капитал составил 300 млн руб. За месяц до преобразований произошла смена руководства предприятием. Генерального директора Геннадия Алексеева, возглавлявшего завод с начала 90-х годов, сменил Юрий Ковалев.
Предполагалось, что стратегическим инвестором предприятия выступит ООО «Корус-холдинг», близкое к ОАО «Татнефть». По неофициальной информации, именно «Корусу» передали в доверительное управление 100% пакет акций. Предприятие, по словам генерального директора судостроительного завода Юрия Ковалева, проявляло интерес к достройке двух нефтеналивных танкеров, заложенных еще в 90-х годах. Правда, заместитель гендиректора «Татнефти» Наиль Маганов в разговоре с корреспондентом „Ъ“ скептически отзывался об этом проекте, указывая на неопределенность положения зеленодольского завода. «Кто его собственник — до сих пор непонятно», — отметил он.
И действительно, приватизация завода, в результате которой госпакет перешел в собственность Татарстана, вызвала недовольство российского агентства по судостроению, которое считало оборонный завод совместной собственностью федерального центра и республики. Но еще большее недовольство агентства вызвало то, что оно не участвовало в процессе преобразования завода и с ним не была согласована кандидатура нового гендиректора.
Спустя некоторое время смена собственника на заводе вызвала нападки и со стороны надзорных органов. В конце прошлого года прокуратура РТ провела проверку законности приватизации завода, после чего обратилась в арбитражный суд РТ. Прокуратура потребовала признать незаконным постановление Министерства земельных и имущественных отношений (МЗИО) РТ о преобразовании собственности предприятия и, как следствие, просила признать недействительной сделку по передаче имущества завода в созданное АО «Зеленодольский судостроительный завод им. Горького». Впрочем, прокуратура проиграла дело.
Тогда уже российское агентство по судостроению обратилось с подобным иском против МЗИО РТ в арбитражный суд Москвы, однако затем неожиданно отозвало иск. Вчера это подтвердили „Ъ“ в юридической службе агентства. Иск был отозван после поездки вице-премьера РФ Бориса Алешина по Татарстану, во время которой он назвал кризис на судостроительном заводе «памятником общей глупости».
Прекратив судебные разбирательства, стороны, похоже, принялись искать компромисс. Как стало известно „Ъ“, вчера представители агентства по судостроению вместе с татарстанской стороной обсуждали в Москве схему реформирования оборонного завода. Наиболее вероятным называется вариант вхождения зеленодольского предприятия в ОАО «Концерн малого и среднетоннажного кораблестроения». По данным „Ъ“, татарстанская сторона рассматривает возможность передачи концерну 75% минус одна акция ОАО «Зеленодольский судостроительный завод». Таким образом, у правительства РТ останется блокирующий пакет акций. Впрочем, замминистра экономики и промышленности Татарстана Сергей Мухин воздержался от официальных комментариев по поводу предстоящих преобразований, заявив, что пока «рано делить шкуру неубитого медведя».

ЛУИЗА ИГНАТЬЕВА

№5, Коммерсантъ-Казань (online)
15/01/2004
Оригинал материала

Архив:
«январь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
121314
15
161718
19202122232425
262728293031  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"