Адвокат Виктор Буробин обжаловал в Мосгорсуде отказ Басманного суда признать недействительной инструкцию "Об организации пропускного режима в здание Арбитражного суда г.Москвы" в части ограничения свободного доступа лиц в здание суда. Дата рассмотрения жалобы, по словам В.Буробина, пока не определена.

В декабре 2003г. на заседании Басманного суда представитель Арбитражного суда Москвы сообщил о внесении изменений в оспариваемую инструкцию. В частности, адвокаты и члены адвокатской коллегии при наличии соответствующего удостоверения получили право беспрепятственного входа в здание Арбитражного суда. Однако В.Буробин сообщил тогда РБК, что планирует обжаловать решение суда в кассационной инстанции, требуя полной отмены инструкции.

Как отмечалось в заявлении В.Буробина, поданного в Басманный суд, сотрудники милиции на входе в помещения суда требуют от граждан предъявить определение о назначении дела, заверенное печатью суда, доверенность на участие в процессе и паспорт. Допуск в здание суда, сказано в заявлении, осуществляется только при наличии всех этих документов, что противоречит российскому законодательству. В частности, ограничение свободного доступа в места, где осуществляется правосудие, противоречит ст.123 Конституции РФ, где говорится об открытом разбирательстве во всех судах.

Заявитель считает, что свободный доступ в зал судебного заседания предполагает, что каждый желающий присутствовать на процессе имеет равные возможности для этого. В связи с тем, что данная инструкция Арбитража Москвы в части запрета свободного доступа на судебные заседания нарушает конституционные принципы публичности и гласности, заявитель требует признать ее недействительной.