29 декабря 2003 г.

Арбитражный суд г. Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию РАО "ЕЭС России" высказывания депутата Государственной Думы РФ Ивана Грачева, опубликованные в газете "Экономическая газета" №41 (469) за октябрь 2003 г. в статье "42-15=46", сообщает пресс-служба РАО "ЕЭС России".
В статье, помимо прочего, содержалось заявление о том, что "…от РАО "ЕЭС" страна вообще никаких дивидендов не получает, и это при том, что 51 проц. акций этой компании принадлежит государству".
Суд обязал "Экономическую газету" опубликовать опровержение в ближайшем номере и на том же месте полосы.
Экономическая газета", являющаяся ответчиком по делу, не имеет отношения к "традиционной" "Экономической газете" (www.akdi.ru).

Финмаркет

Арбитражный суд Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию РАО "ЕЭС России" высказывания депутата Государственной Думы РФ Ивана Грачева. Эти высказывания были опубликованы в газете "Экономическая газета" за номером 41 (469) в октябре 2003 года "42-15=46", сообщает пресс-служба РАО.

В статье, помимо прочего, содержалось заявление о том, что "РАО "ЕЭС России" страна вообще никаких дивидендов не получает, и это при том, что 51% акций этой компании принадлежит государству". Суд обязал "Экономическую газету" опубликовать опровержение в ближайшем номере и на том же месте полосы.

РАО уточнило, что "Экономическая газета", являющаяся ответчиком по делу, не имеет никакого отношения к "традиционной" "Экономической газете", передает АК&М.