Поволжский сотовый оператор СМАРТС, похоже, навсегда потерял надежду получить лицензию GSM-1800 в Москве. Арбитражный суд Москвы в очередной раз отказался признать незаконным отказ в выделении частот в столичном регионе «дочке» СМАРТС - ООО «Трафик». Зато в Самарском арбитражном суде компания отстояла право на собственный брэнд, пишут «Ведомости».

В начале года самарское ЗАО «Финтранссервис» зарегистрировало в «Роспатенте» марку и фирменную символику СМАРТС с целью предоставления услуг сотовой связи. Такая возможность появилась у «Финтранссервиса» потому, что брэнд СМАРТС был зарегистрирован для предоставления услуг обычной телефонной, а не сотовой связи. Одновременно «Финтранссервис» предложил оператору выкупить собственный брэнд за 2 млн. руб., причем каждая неделя размышлений стоила оператору дополнительно 1 млн. руб.

СМАРТС отказался от предложения «Финтранссервиса», а в мае подал на него в Самарский арбитражный суд целых три иска - о защите прав собственности, фирменного наименования и авторских прав. Два исковых требования СМАРТС суд удовлетворил еще в августе, а третье - 14 ноября. Помимо возврата брэнда суд постановил взыскать с «Финтранссервиса» 500 000 руб. в пользу СМАРТС.

По первым двум проигранным искам «Финтранссервис» подал апелляции. Будет ли подана третья апелляция, неизвестно. Как рассказал «Ведомостям» директор «Финтранссервиса» Илья Болдов, месяц назад заявки на регистрацию марки и символики СМАРТС были проданы Самарскому агентству по интеллектуальной собственности (САИС). «Продали недорого», - говорит Болдов.

Гендиректор СМАРТС Геннадий Кирюшин в курсе, что права собственности на заявки перешли третьей стороне. «Никаких шагов в наш адрес они [САИС] не предпринимали», - говорит он. Болдов полагает, что САИС «продолжит войну», но близкий к САИС источник «Ведомостей» уверяет, что это не так. «САИС – это структура «Самараоблагропромснаба», который близок к [губернатору Самарской области Константину] Титову. А одним из акционеров СМАРТС является сын Титова, Алексей. Поэтому трудно предположить, что САИС будет воевать со СМАРТС», - поясняет источник.

Победив в борьбе за торговую марку, СМАРТС полностью проиграл в борьбе за лицензию GSM-1800 на Москву и Московскую область. На прошлой неделе арбитражный суд Москвы вновь не поддержал иск «Трафика», требовавшего признать незаконным отказ в выделении ему частот в диапазоне 1800 МГц в московском регионе.

«Трафик» с середины прошлого года оспаривал законность заключения ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) об отсутствии частот, но в октябре 2002г. арбитраж отказал ему в удовлетворении требований. В марте 2003г. постановлением Федерального арбитражного суда Московской области решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Москвы оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Тогда «Трафик» подал новый иск к председателю Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), министру связи Леониду Рейману и ГРЧЦ о признании незаконным бездействия председателя ГКРЧ в отношении рассмотрения своей радиочастотной заявки. Но суд вновь отказал «Трафику».

«Теперь нам нужно подумать над своей политикой, - говорит Кирюшин. - Может, не стоит пробиваться в Москву, а лучше заняться регионами». Он отмечает, что если СМАРТС достигнет с кем-либо из московских GSM-операторов договоренности о льготных тарифах на роуминг поволжских абонентов в столице, то интересы компании однозначно переключатся на регионы.