Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В «МОСТ-БАНКЕ» ПРОДЛЕНО НА 4 МЕСЯЦА

ЦБ отозвал лицензию у Мост-банка 20 апреля 2001 г. После отзыва лицензии у Мост-банка Внешторгбанк, как его крупнейший кредитор, обратился в суд с заявлением о признании банка банкротом. 24 октября 2001 г. суд удовлетворил иск и назначил конкурсным управляющим Андрея Инце.
В комитет кредиторов банка вошли представители ВТБ, ФСФО и правительства Москвы, на которых приходилось 84 проц. от всех требований к банку. Интересы государственных структур на заседаниях комитета отстаивал представитель ФСФО; он же следил за ходом ликвидационного процесса. Об этом пишут «Ведомости».
Вчера конкурсный управляющий отчитался перед судом о проделанной работе: он полностью рассчитался с вкладчиками и работниками Мост-банка и на 89 проц. - с кредиторами третьей очереди, требования которых были обеспечены залогом - ГТК (96 млн руб.) и ВТБ (1,88 млрд руб.). Всего кредиторам было выплачено 2,4 млрд руб. из требуемых 18,4 млрд руб.
Однако проведенная в июне-сентябре 2003 г. проверка Счетной палаты сочла работу А.Инце неэффективной. Акт проверки СП был подписан 29 сентября, а 14 октября на коллегии было принято решение направить информационные письма в Арбитражный суд Москвы, ФСФО, Минимущество, МНС и Генпрокуратуру. А.Инце не успел ознакомиться с актом до заседания коллегии, и его замечания не были приняты во внимание.
Счетная плата обвиняет Инце в продаже ряда объектов без согласия кредиторов, хотя по словам заместителя конкурсного управляющего Мост-банка Александра Колесникова, недвижимость банка, как и все его активы, продавалась на условиях, одобренных комитетом кредиторов.
Кроме того, по мнению Счетной палаты, Инце незаконно включил в реестр требования Минфина к Мост-банку на сумму 158 млн долл., а требования ГТК - по завышенной оценке. В письме на имя председателя СП Сергея Степашина Инце утверждает, что и ГТК, и Минфин были включены в реестр в строгом соответствии с законом, и удивляется, что СП ставит ему в вину "чрезмерную защиту интересов государства".
Как сказал Колесников, конкурсные управляющие хотят добиться проведения абсолютно нейтральной проверки фактов, перечисленных в акте Счетной палаты. По его словам, комитет кредиторов Мост-банка также поручил Инце "принять исчерпывающие меры по решению вопроса о повторном рассмотрении на коллегии Счетной палаты итогов проверки с учетом замечаний, представленных конкурсным управляющим".
Вчера конкурсный управляющий "Моста" заявил суду о своем несогласии с вердиктом СП, а суд обязал его представить свои возражения и подтверждающие их документы до 22 ноября. К этому времени оценку работы Инце успеет подготовить ФСФО и Центробанк. Само же конкурсное производство было продлено на четыре месяца по формальной причине - суд продолжает рассматривать дело против МНС (в свое время "Мост" переплатил налогов на 26 млн руб.).

Ведомости


Архив:
«октябрь 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
2728
29
3031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"