Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в кассационной жалобе ЗАО "Союзплодимпорт" и подтвердил решение о законности перерегистрации 17 товарных знаков водочных изделий с Минсельхоза РФ на ФКП "Союзплодоимпорт". ЗАО обжаловало в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 23 апреля 2003г. и постановление апелляционной инстанции от 30 июня 2003г., когда ему было отказано в иске о незаконности перерегистрации Роспатентом данных товарных знаков. Юрист ЗАО "Союзплодимпорт" заявил РБК о намерении дальнейшего обжалования сегодняшнего решения, в том числе при необходимости и в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. По информации ЗАО "Союзплодимпорт", в 1969г. оспариваемые товарные знаки были зарегистрированы советским патентным ведомством на государственное внешнеэкономическое объединение "Союзплодоимпорт", в 1997-1998гг. товарные знаки перешли к ЗАО "Союзплодимпорт". Однако 26 октября 2001г. права на спорные бренды незаконно, по мнению ЗАО "Союзплодимпорт", перешли к Минсельхозу, а 8 июля 2002г. - к ФКП "Союзплодоимпорт", которое было создано 29 декабря 2001г. по распоряжению правительства РФ, и сейчас по договору с ФКП 26 российских предприятий выпускает продукцию под товарными знаками, принадлежащими ему. По мнению ЗАО "Союзплодимпорт", перерегистрация 17 товарных знаков проводилась Роспатентом с нарушением закона о товарных знаков и Конституции РФ. ЗАО "Союзплодимпорт" просит суд восстановить его как владельца оспариваемых товарных знаков.