10 октября 2003 г.

• Procter&Gamble судится за зубную пасту// 2003-10-09 12:36:12, Lenta.Ru

По информации истца, договор аренды здания общей площадью около 3 тыс. кв. м, примыкающего к кинотеатру "Пушкинский", редакция заключила с Госкомимущества РФ в середине 1990-х годов. Несколько лет назад редакция выиграла ряд процессов уже у Минимущества РФ по правам собственности на здание и начала затем переговоры с компанией "Концепт" о купле-продаже оспариваемого здания. Они не увенчались успехом, сделка была приостановлена и редакция 26 августа 2003г. подала заявление о ее расторжении. Однако в тот же день компания "Концепт" заключила договор продажи здания с ООО "Примекс". В конце сентября 2003г. сотрудники "Примекса" в сопровождении работников охранного предприятия вторглись в здание и в ультимативной форме предложили редакции оформить с ними договор аренды.

По информации истца, 1 февраля 1998г. был издан указ президента Башкирии "О порядке приватизации республиканского инвестиционно-кредитного банка "Башкредитбанк", который закреплял в собственности республики 50% плюс одну акцию банка. В то же время весной 2003г. в результате эмиссий доля государства в уставном капитале банка уменьшилась до 37,5% акций, говорится в исковом заявлении.

При проведении эмиссий, по мнению истца, также были допущены нарушения закона "О приватизации государственного и муниципального имущества": руководство республики при проведении эмиссий утратило преимущественное право выкупа акций, так как в конце 2002г. вышло постановление кабинета министров Башкирии об отмене закрепления контрольного пакета акций в госсобственности.

Ведомости

SPI потеряла еще две водки.

МОСКВА - Арбитражный суд Москвы признал законным решение Апелляционной палаты "Роспатента" об отмене регистрации знаков "Юбилейная" и "Кубанская". Решение было принято при рассмотрении требований ЗАО "Союзплодимпорт" (входит в группу SPI) , которому принадлежат права на эти марки. Решение было принято в связи с тем, что эти товарные знаки сходны с товарными знаками Yubileynaya и Kubanskaya, которые принадлежат ФКП "Союзплодоимпорт". (AK&M).

Перед Центробанком уже больше года стоит задача выхода из капитала всех росзагранбанков. В Австрии, Германии и Люксембурге ЦБ уже удалось снизить свою долю, а вот с крупнейшими загранбанками - лондонским Moscow Narodny Bank и парижским BCEN-Eurobank дело обстоит сложнее. Решение о том, каким образом ЦБ будет выходить из капитала этих банков, до сих пор не принято, а результаты оценки их стоимости PricewaterhouseCoopers, засекречены. Доля Центробанка в капитале MNB составляет 88,89% , а в Eurobank - 87,03%. Но Банк России считает себя 100% -ным владельцев этих банков, а остальных акционеров, правопреемников бывших советских внешнеторговых организаций, называет номинальными. Большинство этих акционеров, кроме "Ингосстраха" "Нафта-Москвы" и "Центросоюза", после развала СССР превратились в унитарные госпредприятия.

В среду в московском арбитражном суде состоялось первое заседание по иску "Центросоюза", требующего обязать Центробанк выдать разрешение на продажу акций. По словам представителя "Центросоюза", еще в 2001 г. его организация решила продать свои 9,21% акций Eurobank и обратилась за разрешением в ЦБ. По законодательству о валютном регулировании операции с акциями, номинированными в иностранной валюте, относятся к категории валютных, и "Центросоюз" не мог продать их без одобрения ЦБ.

"Но мы так и не получили ни отрицательного, ни положительного ответа", - продолжает представитель "Центросоюза". По его мнению, это произошло потому, что ЦБ в данном деле выступает в двух ипостасях - как собственник крупнейшего пакета акций Eurobank и как контролирующий орган.

Вместо разрешения на продажу акций в июне 2003 г. организация получила письмо за подписью первого зампреда ЦБ Олега Вьюгина, в котором "Центросоюз" назывался номинальным держателем пакета акций. По мнению ЦБ, который стал основным акционером загранбанков после развала СССР, нынешние миноритарии не имеют права на акции - их предшественники, советские внешнеторговые организации, никаких средств в капиталы загранбанков не вносили и всегда рассматривались в качестве номинальных держателей. Вьюгин еще в июне отмечал, что эти акции должны быть переданы государству в лице ЦБ, но при этом добавлял, что "правильного юридического решения" этой задачи пока нет.

В "Центросоюзе" же в законности своих прав на акции не сомневаются ни на секунду. "Эти акции мы получили в качестве правопреемника Центросоюза СССР и оформили соответствующим образом. Акции наши, они всегда принадлежали "Центросоюзу", они именные, полностью оплачены, сомнений в том, что они нам принадлежат, у нас никаких нет", - говорит представитель "Центросоюза".

Кроме того, по словам адвоката "Центросоюза", это право было подтверждено в 1995 г. французским судом, куда в свое время обращался Eurobank, желавший избавиться от так называемых номинальных акционеров. "Если у Центрального банка есть право на эти акции, пусть заявят об этом в суде", - считает собеседник "Ведомостей". Вместе с тем Вьюгин в среду подтвердил, что у ЦБ есть "документы, которые свидетельствуют о том, что "Центросоюз" является всего лишь номинальным держателем, а акции принадлежат ЦБ".

Пока судебное разбирательство не закончится, ЦБ не сможет определиться с продажей Eurobank. "Безусловно, до выхода ЦБ из капитала [Eurobank] ситуацию с этим иском [ "Центросоюза"] нужно урегулировать, поскольку в противном случае непонятно будет, о какой же доле [ЦБ] идет речь", - заявил Вьюгин "Ведомостям". Суд пока не вынес решения по этому делу, отложив рассмотрение на 29 октября. Вместе с тем прецедент с продажей акций так называемым номинальным акционером уже был. В декабре 2001 г. пакеты акций Eurobank (9,21% ) и MNB (0,77% ), принадлежавшие банкроту-Промстройбанку (правопреемнику Промстройбанка СССР) , конкурсный управляющий по поручению кредиторов продал кипрскому офшору за $187 000. Решение о прямой продаже акций было принято комитетом кредиторов Промстройбанка, в который в то время входили представители ЦБ и Eurobank. В конце концов 9,21% акций Eurobank оказались на балансе ЦБ. "Результатом [борьбы с номинальными акционерами] в прошедшем году стало увеличение участия Банка России в капитале Евробанка с 77,81% до 87,03% ", - похвастался ЦБ в своем отчете за 2001 г. Впрочем, источник "Ведомостей", близко знакомый с ситуацией в загранбанках, считает, что "Центросоюз" вряд ли согласится продать равнозначный пакет ЦБ за символические $187 000.