Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЯ МАП О НАРУШЕНИИ КОМПАНИЕЙ ПКФ "АИФ" ЗАКОНА О КОНКУРЕНЦИИ

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения комиссии МАП о нарушении компанией ООО ПКФ "АИФ" закона "О конкуренции" при производстве сигарилл в части использования схожего наименования продукции с товарным знаком фирмы "Лейн Лимитед". Об этом БПИ сообщили в пресс-службе МАП.

В МАП поступило заявление компании "Лейн Лимитед" о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ООО ПКФ "АИФ", в котором отмечалось, что компания ООО ПКФ "АИФ" производит и реализует сигариллы "CAPTAIN BLAD", упаковка которых сходна до степени смешения с товарным знаком "CAPTAIN BLACK", принадлежащим компании "Лейн Лимитед".
Комиссия МАП России, изучив материалы дела, установила, что ООО ПКФ "АИФ" действительно производит и реализует сигариллы "CAPTAIN BLAD", дизайн упаковки которой сходен до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим компании "Лейн Лимитед". Это сходство подтверждается соответствующим заключением Роспатента. Установлено также, что компания "Лейн Лимитед" не предоставляла ООО ПКФ "АИФ" право на использование указанного товарного знака.
МАП напоминает, что в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О товарных знаках…," владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Следовательно, продажа ООО ПКФ "АИФ" сигарилл "CAPTAIN BLAD" нарушает исключительное право компании "Лейн Лимитед" на соответствующий товарный знак. Комиссия МАП вынесла решение о нарушении ООО ПКФ "АИФ" ст.10 Закона "О конкуренции…" в части незаконного использования интеллектуальной деятельности и выдала предписание о прекращении нарушения. После этого ООО ПКФ "АИФ" решила обжаловать это решение и обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о признании недействительными решения и предписания МАП.
Суд, изучив материалы дела, отказал ООО ПКФ "АИФ" в удовлетворении заявленных требований, подтвердив тем самым законность и обоснованность вышеупомянутых актов МАП России.

Архив:
«октябрь 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  
01
02030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
2728293031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"