Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ЕВГЕНИЮ КИСЕЛЕВУ ВЫСТАВИЛИ СЧЕТ

Евгений Киселев решил не все проблемы «шестой кнопки»: акционеры МНВК, которой принадлежит лицензия на вещание канала ТВ-6, намерены судиться с ним за невозврат имущества на сумму более 2 млн. долларов. Сам Евгений Киселев пока никаких претензий от МНВК не получал и считает, что экономическая проблема имеет политический подтекст. При этом и.о. гендиректора ТВС Галина Сегодина заявила ГАЗЕТЕ, что ТВС давно подготовил оставшуюся технику, только МНВК не торопится ее забирать.

Новые владельцы 75% акций МНВК решили довести до конца дело, начатое их предшественником Борисом Березовским более полутора лет назад, и вернуть, по их выражению, «насильственным путем взятое и незаконно удерживаемое каналом ТВС имущество» общей стоимостью 2,1 миллиона долларов. На совещании во вторник они решили подать в Московский арбитражный суд иск против человека, которого акционеры считают виновником происходящего, - Евгения Киселева. Как рассказал ГАЗЕТЕ председатель ликвидационной комиссии и по совместительству и.о. гендиректора МНВК Павел Черновалов, новые акционеры, «среди которых несколько фирм, аффилированных с компаниями «Росмедиаком» и «Видео Интернешнл», признали бесполезность переговоров о возвращении техники и решили направить дело в суд». Член совета директоров МНВК Игорь Шабдурасулов, которому акционеры доверили комментировать свое решение, подчеркнул, что "судебный процесс - дело вынужденное, так как переговоры с персональным ответственным за передачу техники ТВС Евгением Киселевым зашли в тупик".

Спор вокруг имущества между владельцами МНВК (тогда компанию еще контролировал Березовский) и перешедшей на ТВС командой Евгения Киселева начался в конце мая прошлого года. Тогда, за неделю до выхода в эфир программ ТВС, акционеры МНВК, несмотря на существующие договоренности, неожиданно отказались предоставить шестому каналу технику, программы, заставки, помещения. Однако спорное юридическое положение МНВК, в которой на тот момент фактически царило двоевластие и за имущество отвечали как подтвердивший в суде свои полномочия гендиректор Евгений Киселев, так и председатель ликвидационной комиссии Павел Черновалов, позволило Киселеву и его заместителю Валерию Мелихову передать часть имущества каналу ТВС в пользование. Технику на баланс принимал тогдашний гендиректор Александр Левин.

По словам Игоря Шабдурасулова, акционеры компании посчитали передачу собственности незаконной и начали длительные переговоры о возвращении имущества, которое оценили в 4,7 миллиона долларов. ТВС материальные претензии признал, хотя делал это весьма неторопливо. Одна из главных причин медлительности заключалась в том, что если бы ТВС согласился вернуть имущество МНВК, то каналу не на чем было бы работать.

Тем не менее в течение осени 2002-го и весны 2003 года, по словам Черновалова, ТВС вернул МНВК собственности на 2,6 миллиона долларов. После угрозы МНВК передать дело об оставшемся имуществе в суд, в мае этого года по инициативе ТВС Евгений Киселев и Павел Черновалов согласовали список спорной собственности, состоящий из 355 пунктов. В него вошли видеокамеры и магнитофоны, микрофоны, осветительные приборы, компьютеры, оргтехника, мебель общей стоимостью 2,1 миллиона долларов. В конце июня, то есть за несколько дней до отключения ТВС, Евгений Киселев пообещал Павлу Черновалову вернуть технику в ближайшее время.

С этого момента позиции сторон сильно разнятся. Павел Черновалов заявил ГАЗЕТЕ, что «последний раз общался с представителями ТВС по вопросам спорной собственности в начале июля и с мая, когда с Киселевым были согласованы списки имущества, МНВК вернули собственности всего на 9 миллионов рублей (около 300 тысяч долларов)». Со своей стороны и.о. гендиректора АО «Шестой телеканал» (юридическое лицо ТВС) Галина Сегодина заверила ГАЗЕТУ, что «было передано 200 позиций утвержденного списка техники», стоимость которых она затруднилась назвать. По словам Сегодиной, ей и ее подчиненным пришлось уговаривать МНВК забрать это имущество.

Галина Сегодина сообщила, что возвращение остальной собственности затрудняется по вине МНВК. В данный момент техника находится в телецентре «Останкино», руководство которого не дает разрешения на вывоз из-за того, что инвентарные номера некоторых камер, магнитофонов не сходятся с теми, которые числятся в списках МНВК. Галина Сегодина уверяет, что переговоры с представителями МНВК по вопросу имущества не прекращались до последнего времени.

Из неофициальных источников ГАЗЕТЕ стало известно, что представители МНВК ищут способы вернуть не только официально переданную ТВС технику, но и ту, которая когда-либо числилась на балансе компании. Исчезнуть она могла еще до прихода на «шестую кнопку» команды Киселева весной 2001 года. В частности, в настоящее время выясняют, могла ли часть спорной техники быть присвоена как сотрудниками МНВК, так и работниками телецентра, где она располагалась. То есть разворована. В истории шестого канала было несколько смутных ситуаций, которые способствовали этому. Например, в момент довольно эмоционального перехода журналистов НТВ на ТВ-6 не была проведена инвентаризация имущества. После отключения вещания ТВ-6 сотрудников канала перестали пускать в телецентр, а помещения с имуществом опечатаны не были. В это же время в свои полномочия вступил и председатель ликвидационной комиссии Павел Черновалов, который также становился материально ответственным лицом. Как сообщил ГАЗЕТЕ один из акционеров ТВС, знакомый с проблемой, «в этой ситуации черт ногу сломит, потому что сначала выполнялись политические решения, а уже потом решалось, как их оформить на бумаге».

Теперь разбираться в ситуации будет суд. В то же время Павел Черновалов говорит, что «акционеры МНВК не имеют никаких личных счетов с Евгением Киселевым и в случае активизации процесса возвращения имущества готовы отозвать иск».

Евгений Киселев пока не видит поводов для комментариев. На момент подписания этого номера он не получал от МНВК никаких документов и о сути исковых претензий ему ничего не известно. По сути проблемы он сказал ГАЗЕТЕ следующее: «На ТВС я занимал достаточно декоративную должность главного редактора, ни по закону, ни по уставу не имел права распоряжаться материальными ценностями и имуществом. Об этом я постоянно и настойчиво говорил представителям МНВК, предлагая им общаться с менеджерами ТВС. Они же хотели общаться со мной, несмотря на то, что полномочий решать их проблемы у меня не было. Например, нынешний и.о. гендиректора Галина Сегодина не раз предлагала господину Черновалову решить эту проблему, но он от обсуждения вопроса уклонился. Когда в чьих-то действиях не видишь рационального зерна, начинаешь думать, что за этим стоит скрытая повестка дня».

Галина Сегодина подтвердила, что неоднократно и устно и письменно говорила Черновалову о готовности передать оставшуюся технику МНВК.

Ни Черновалов, ни Шабдурасулов не смогли ответить на вопрос о том, что будет с возвращенной техникой. МНВК по-прежнему находится в процессе ликвидации, что требует продавать имущество с молотка и раздавать долги кредиторам. По информации ГАЗЕТЫ, у МНВК только по зарплате сотрудникам существует задолженность приблизительно в 20 миллионов долларов с учетом налогов. С другой стороны, покупать МНВК за несколько десятков миллионов долларов структуры, аффилированные с «Росмедиакомом» и «Видео Интернешнл», могли только для восстановления вещания ТВ-6 и отработки вложенных денег. Рейтинги канала «Спорт», временно допущенного на метровую частоту, у которого с МНВК не один общий владелец, экономических надежд не оправдывает. Скорее всего, в обозримом будущем его уберут с метра на один из дециметровых каналов. Ответ на вопрос, что придет на смену «Спорту», акционеры МНВК, возможно, дадут уже в октябре после своего первого собрания в новом составе.

Газета, Агентство федеральных расследований "FreeLance Bureau"
24/09/2003
Оригинал материала
Архив:
«сентябрь 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
2223
24
25262728
2930          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"