 |
 |
|
|
 |
|
|
||
|
||||||||||||||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
о суде | · | правовые основы | · | арбитражный процесс | · | практика | · | карта сайта | · | поиск | |
||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
  
|
|
Надо сказать, что за время платовского губернаторства это не первый такого рода конфуз. Заместители Платова не раз уже попадались на крючок следствия. В 1999 г. заместитель губернатора Владимира Платова Виктор Волков приговорен к девяти годам лишения свободы за получение взятки в $250 тыс. В адрес вице-губернатора Ивана Райдура суд вынес частное определение по факту дачи ложных показаний и "халатного отношения к работе". В 2000 г. бывший первый заместитель губернатора Тверской области, директор департамента по социально-экономическому развитию села Валерий Румянцев арестован по обвинению в злоупотреблениях служебными полномочиями и получении взятки в $23 тыс. В 2001 г. заместитель губернатора Тверской области Ибрагим Гулаев приговорен к трем годам лишения свободы за превышение служебных полномочий при операциях с векселями Калининской АЭС. Гулаева освободили в зале суда, так как он отсидел положенный срок в СИЗО. Еще один заместитель главы области Юрий Данилов полгода просидел в СИЗО по делу о хищении векселей предприятий. ВЕРСИЯ ВТОРАЯ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ Именно политическим заказом и провокацией называет происшедшее Владимир Платов. "Совершенно очевидно, что это политическая акция, за которой стоят очень влиятельные люди, - сказал он. – Сегодня, когда рейтинг действующего губернатора, по данным разных опросов, достаточно высок – 20-25 процентов, предпринята попытка помешать мне участвовать в выборах, чтобы не допустить моей победы". Доля истины в его словах есть. В июле этого года, на выборах мэра Твери губернатор не оказал должной поддержки кандидату на пост городского главы — начальнику областной таможни генерал-майору Владимиру Бабичеву, ставленнику «Единой России». Таможенник проиграл депутату городской Думы Олегу Лебедеву. Этого не простили губернатору. На предстоящих губернаторских выборах Платову собирается противостоять кандидат-силовик — бывший замминистра внутренних дел Игорь Зубов. Другой силовик — действующий замминистра МВД Владимир Васильев планирует баллотироваться в Госдуму от Тверской области. Кроме того, давно уже ходят слухи о проявлении недюжинного интереса к Тверской области московского градоначальника Юрия Лужкова. По мнению ряда источников, возбуждение уголовного дела вызвано желанием лужковской «системы» взять под контроль близлежащие земли, а также стремлением «питерских силовиков» укрепиться в этом важном регионе. «Расчистка политического пространства и передел властного ресурса», - пишет газета «Завтра», - могут в ближайшее время стать повсеместным явлением. СКОЛЬ ВЕРЕВОЧКЕ НЕ ВИТЬСЯ… Пока в этой истории ещё до конца всё не ясно. Официальное обвинение Платову пока не предъявлено. Последний, дабы перевести дух, воспользовался проверенным приёмом избежать визита представителей прокураты – залёг в больницу (точно так же в своё время поступил и другой губернатор – Владимир Бутов – прямо заявивший, что не выйдет из больницы, пока с него не снимут обвинение), где он находится под охраной врачей. По идее, в случае, если врачи подтвердят наличие болезни, то обвинение губернатору может быть предъявлено по факту выздоровления. Пока лишь можно констатировать следующий факт. Положение Платова в области не такое уж и прочное. В аппарате полпреда президента в Центральном федеральном округе давно уже витают слухи, что с тверским губернатором в самом деле "есть проблема", но официально удостоверить этот факт не согласилась даже пресс-служба полпредства. Видимо, проблема сочтена "деликатной" и не подлежащей открытому обсуждению. Как-никак дело касается большого начальника, крупной "номенклатурной единицы". Местные СМИ менее щепетильны в этом вопросе. Регулярные исчезновения губернатора - постоянная тема тверских массмедиа. В прошлом году в Твери даже вышла книга "Территория коррупции", где о губернаторской слабости к алкоголю повествуется уже на первых страницах. Насколько это соответствует или не соответствует действительности – вопрос отдельный и вряд ли являющийся на сегодняшний день ключевым. Слухи на пустом месте не возникают и если руководитель сам создает для них поводы, то можно усомниться в его способности контролировать ситуацию. В любом случае – это ещё один тревожный звоночек для губернаторов. Пока что в России губернаторов не сажали и не факт, что мирные разрешения ситуаций станут тенденцией. Игорь Придорогин ВКРАТЦЕ"Газпром" не прав. МОСКВА - Арбитражный суд Москвы подтвердил законность предписаний МАП об устранении нарушения антимонопольного законодательства со стороны "Газпрома", выданных по обращению "Транс-Нафта". МАП установил, что "Газпром", имея технологические возможности, не выполнил обязательства по транспортировке газа, принадлежащего "Транс-Нафта". В то же время концерн создал условия для поставки "Межрегионгазом" дополнительных объемов газа в интересах "Кироврегионгаза" и "Чувашрегионгаза", входящих вместе с "Газпромом" в одну группу лиц. (ИНТЕРФАКС-АГИ). ПАВЕЛ ФЕДУЛЕВ ПОКУПАЕТ «ДЕСЯТКУ»Вчера „Ъ” стало известно о том, что подконтрольная екатеринбургскому предпринимателю Павлу Федулеву инвестиционная компания «Инвест Консорциум» заключила договор о покупке 100% акций фирмы «Леар -С», на балансе которой находится крупный пакет акций метрового канала ЗАО «ТРВК «10 канал -Губерния». По словам самого господина Федулева, помимо договора с «Леар-С» он уже приступил к переговорам о выкупе пакета у второго акционера этой телекомпании — НК «Лукойл». При благоприятном исходе переговоров предприниматель получит под свой контроль метровый канал как раз накануне выборов в Государственную думу.  Ъ ЗАО «ТРВК «10 канал-Губерния» вещает на 10 метровом канале. Его сетевым партнером является телеканал RamblerTV. Доля смотрения по Екатеринбургу составляет 3, 7%. Зона покрытия — Екатеринбург и территории, прилегающие к нему в радиусе 30 км. Одной из самых рейтинговых передач ЗАО «ТРВК «10 канал-губерния» является программа «Девять с половиной», которую выпускает телепроизводящая студия «Телевизионное агентство Урала» (ТАУ).
Акционерный конфликт на ЗАО «ТРВК»10 канал-Губерния» длится уже около 5 лет. Борьба за канал развернулась между НК «Лукойл» с одной стороны и екатеринбургским предпринимателем Олегом Долгановым с другой. В 1997 году Лукойл через компанию «Рос Т. С» купил контрольный пакет акций «десятки». В январе 1998 году акционеры решили провести допэмиссию и увеличить уставной капитал в десять раз, что позволило бы привлечь средства на развитие телеканала. Эмиссия была успешно зарегистрирована. Однако уже после проведения собрания акционеров юристы Лукойла нашли несоответствие в учредительных документах телеканала, в связи с чем было решено отложить эмиссию на неопределенный срок. В ситуацию вмешалась ФКЦБ, которая отменила регистрацию выпуска. Ситуацией воспользовался акционер «десятки» Олег Долганов, владеющий около 30% акций телекомпании. Подконтрольная ему компания «Леар-С» выкупила допэмиссию, в результате чего доля Долганова в уставном капитале «10— канал-Губерния» увеличилась до 90%. Соответственно доля других акционеров — сократилась. «Наш пакет уменьшился почти в три раза», — заявил вчера в беседе с корреспондентом „Ъ” юрист «Рос Т. С.» Илья Иванов. После этого Лукойл, который успел инвестировать в телекомпанию (с учетом покупки пакета) около $1 млн, начал оспаривать права Олега Долганова на контрольный пакет акций телекомпании в судебном порядке. Однако в декабре 1998 года Олег Долганов сумел опротестовать решение ФКЦБ об отмене допэмиссии, Чкаловский суд Екатеринбурга заочно признал решение акционеров состоявшимся, а эмиссию зарегистрированной. Несмотря на это суды с ним продолжаются во всех инстанциях. «Они идут как в арбитражном суде города Москвы, так и в свердловском арбитраже», — рассказал „Ъ” юрист «Рос Т. С. «Илья Иванов. Как стало известно „Ъ” в середине этого года Олег Долганов стал искать покупателя его пакета. Часть пакета — около 40%— были переданы с баланса «Леар-С» правительству Свердловской области. Однако покупателя на оставшиеся акции не находилось. В медиакругах объясняли это нерешенным акционерным спором с Лукойлом и слишком высокой ценой пакета. Однако вчера стало известно о том, что «десятым каналом» заинтересовался екатеринбургский предприниматель Павел Федулев (в отношении которого еще не завершено уголовное дело по факту мошенничества с ценными бумагами Качканарского ГОКа . — „Ъ”). Как сообщил „Ъ” источник в окружении предпринимателя, на днях подконтрольная ему инвесткомпания ООО «Инвест-Концорциум» заключила договор купли-продажи с фирмой Олега Долганова «Леар-С». Согласно договору «Инвест-консорциум» становится приобретателем 100% акций «Леар-С», а значит, становится собственником контрольного пакета акций «десятки». В беседе с корреспондентом «Ъ» Павел Федулев подтвердил наличие договора купли-продажи, однако в подробности его заключения вдаваться не стал. Он также отметил, что сделку сопровождали изменения в руководстве телекомпании. Новым директором предприятия был назначен Владимир Марценюк, который одновременно занимает пост директора ОАО «Комбинат мясной «Екатеринбургский» (им владеют структуры Федулева. — „Ъ”). По словам Павла Федулева, окончательно сделка еще не завершена. «Деньги пока не проплачены», —заявил он в беседе с корреспондентом „Ъ”. По его словам, покупка телекомпании будет оформлена лишь в том случае, если представляющей его интересы ИК «Инвест-Консорциум» удастся разрешить конфликтную ситуацию с враждующими акционерами. Он также заявил, что готов выкупить у Лукойла принадлежащий нефтяной компании пакет акций «десятки». «Мы должны понять, на каких условиях договариваться с Лукойлом. Иначе может получится так, что оба акционера «десятки» предложат нам купить у каждого из них по контрольному пакету, — пояснил он. В «Лукойле» от комментариев отказались. «Мы не комментируем ситуацию до завершения сделки. У нас подписано соглашение между продавцом и покупателем пакета о неразглашении», — заявил «Ъ» руководитель пресс-службы НК «Лукойл» Дмитрий Долгов. Однако по сведениям «Ъ», вчера в Екатеринбург срочно выехали представители «Лукойла» для переговоров о продажи своих медиаактивов. Как считают аналитики, покупка телеканала носит политическую подоплеку. «Это отличное вложение как коммерческое, так и политическое накануне выборов в Государственную думу. Например, медиаресурс позволит ему (Павлу Федулеву) выдвинуть своего кандидата в нижнюю палату федерального собрания», — считает руководитель консалтинговой компании «Проквариант» Михаил Коробельников. В свою очередь областные власти восприняли новость о готовящейся смене собственника на «десятке» без оптимизма. «Если использовать телекомпанию для политических целей, ничего хорошего из этого не получится. Мы же, как владелец блокирующего пакета, приложим все усилия, чтобы канал развивался и дальше», — заявил „Ъ” руководитель департамента информации губернатора Александр Левин. МАРИЯ ЧЕРКАСОВА «ИЛИМ ПАЛПУ» СВЕРИЛИ РЕЕСТРЫ В СУДЕКак стало известно "Ъ", апелляционная инстанция Московского арбитражного суда подтвердила легитимность счетной комиссии, которая обслуживала внеочередное собрание акционеров «Братского лесопромышленного комплекса» в апреле 2003 года. Тогда федеральная комиссия по рынку ценных бумаг РФ (ФКЦБ) пыталась лишить ОАО «Центральный московский депозитарий» права на осуществление функций счетной комиссии, однако потерпела фиаско.
Напомним, что проведение собрания на БКХ было назначено на 18 апреля нынешнего года, функции счетной комиссии были возложены на ОАО «Центральный московский депозитарий» (ЦМД), который ведет реестры БКХ и ЦКК. Однако в тот же день собрание перенесли. Как выяснилось позже, Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг РФ (ФКЦБ) направила ЦМД предписание, запрещающее компании исполнять на собрании функции счетной комиссии. Один из акционеров БКХ и ЦКК, имя которого не разглашается, подал иск в Московский арбитражный суд и опротестовал указание ФКЦБ. Суд удовлетворил протест 21 апреля. В тот же день состоялось собрание на ЦКК, а 22 апреля — на БКХ. В повестках собраний и того и другого предприятия был вопрос о вхождении компаний в состав ОАО «Илим — Лесопромышленные предприятия», которое должно появиться в результате реорганизации «Илим Палпа». Суть реформы корпорации заключается в создании нескольких юридических лиц, которые будут объединены не по территориальному, как в настоящий момент, принципу, а по принципу сходности производимой продукции. Однако ФКЦБ подала апелляционную жалобу на решение от 21 апреля. 10 сентября апелляционная инстанция московского арбитража отказалась пересматривать принятое ранее решение. В «Илим Палпе», ссылаясь на последнее постановление суда, заявляют, что суд тем самым в очередной раз подтвердил, что ЦМД ведет законный реестр БКХ и ЦКК. Напомним, что на сегодняшний день существует два реестра и два альтернативных владельца братских предприятий — «Илим Палп» и ООО «Континенталь Менеджмент» ("Ъ" подробно писал об этом). «Илим Палп» держит реестры акционеров БКХ и ЦКК в ЦДМ, в то время как «Континенталь» — в «Петербургской центральной регистрационной компании». 18 февраля нынешнего года арбитражный суд Москвы постановил, что законными реестрами являются те, которые ведет ЦМД, а не ПЦРК. 2 июля такое же решение принял и арбитражный суд Федерального московского округа. Постановлением арбитража, согласно которому ЦМД имел право выполнять функции на собрании акционеров БКХ и ЦКК, «еще раз подтверждено, что единственным законным реестродержателем комбинатов является ОАО «ЦМД», заявил директор по информации и общественным связям «Илим Палп» Святослав Бычков. Представители «Континенталь Менеджмента» ранее заявляли, что законные реестры находятся в ПЦРК, поскольку «ЦМД» получил реестры братских предприятий с нарушением закона. АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВ "КАРАВАН ЗВЕЗД" УШЕЛ С БАЛТИЙСКОГО ЗАВОДАВчера группа ИСТ объявила о покупке пакета акций Балтийского завода, принадлежавших компании "Караван звезд". Таким образом, ИСТ избавился от недружественного акционера, представлявшего, по мнению наблюдателей, интересы конкурирующей с предприятием "Северной верфи". После проведения в начале этого года допэмиссии аффилированные структуры группы ИСТ контролировали около 70% акций Балтзавода, ЗАО "Караван звезд" принадлежало 17,36%, физическим лицам -- 12%. Золотая акция принадлежит государству. Согласно сообщению группы ИСТ, у "Каравана звезд" был приобретен весь пакет акций, находившийся в собственности этой компании. Теперь под контролем группы находится 88,2% уставного капитала Балтийского завода. Сумма сделки не разглашается. Однако в пресс-службе ИСТа корреспонденту Ъ заявили, что "цена была для нас вполне разумная, а сделка выгодная". В свою очередь гендиректор "Каравана звезд" Игорь Мартышов подтвердил Ъ факт сделки. Необходимость покупки пакета группа объясняет реализацией программы по созданию Балтийской объединенной судостроительной корпорации. Увеличение собственной доли позволит "более эффективно задействовать финансовый потенциал предприятия". Отметим, что данная сделка крайне важна для ИСТа. Дело в том, что ей предшествовал долгий конфликт со структурами ЗАО "Караван звезд". Напомним, что в ноябре прошлого года Арбитражный суд Москвы постановил, что ИСТ незаконно завладел акциями петербургского конкурента Балтзавода -- компании "Северная верфь". После чего ИСТ был вынужден вернуть бумаги их прежнему хозяину -- ООО "Дэлком-сервис", владельцем которого является "Караван звезд". Наблюдатели полагали, что "Караван звезд" играет на стороне "Северной верфи". Так, например, именно "Караван звезд" в начале этого года требовал провести собрание акционеров Балтийского завода и досрочного прекратить полномочия нынешнего совета директоров. Кроме того, "Караван звезд" намеревался оспорить допэмиссию акций Балтийского завода, которую ИСТ провел в пользу дружественной компании "Техноспецсталь-инжиниринг". Вчера представитель "Каравана звезд" господин Мартышов заявил Ъ, что теперь конфликт его компании с Балтийским заводом полностью исчерпан. РОМАН ОВЧИННИКОВ GILLETTE: ЛУЧШЕ ДЛЯ РАЗБОРОК НЕТ…Немецкий автомобильный концерн Audi отстоял свое право на использование доменного имени Audi.ru. Еще в начале 2000 года с московским представительством фирмы связался киберсквоттер — некая компания «Джемини Лимитед», зарегистрировавшая это доменное имя в РосНИИРОС в 1999 году и предложившая выкупить его за 150 тысяч долларов. В Audi ответили отказом и обратились в Арбитражный суд Москвы с иском о прекращении незаконного использования товарного знака «Audi» третьими лицами. Компания «Джемини Лимитед» зарегистрирована в популярном центральноамериканском офшоре — Белизе. В результате процесс затянулся на два года: о месте и времени судебного разбирательства киберсквоттера дважды уведомляли по дипломатическим каналам. В суд представители «Джемини» не явились ни разу, однако не преминули подать апелляцию на вынесенное в пользу Audi решение первой инстанции. Впрочем, безрезультатно: домен пришлось отдать. В июле разгорелся небезынтересный спор по поводу еще одного доменного имени — Gillette.ru. В Арбитражный суд Москвы обратилась американская компания Gillette, которая потребовала признать регистрацию и использование доменного имени незаконными. Несмотря на то что нынешний владелец домена — компания «Камео» — находится в Москве, иск вряд ли будет рассмотрен быстрее, чем в случае с Audi. Дело в том, что «Камео» занимается оптовыми поставками парфюмерии, косметики и бритвенных принадлежностей, а также входит в клуб десяти ведущих поставщиков самой Gillette — в так называемую «Группу Жиллетт» — и имеет право использовать торговую марку компании Gillette для продвижения продукции последней на российском рынке. По утверждению ответчика, в «Камео» о притязаниях американской компании узнали, лишь получив уведомление из арбитража, то есть Gillette даже не пыталась связаться и урегулировать вопрос во внесудебном порядке. Ввиду сложности дела процесс должен быть очень любопытным и стать одной из вех в российской судебной практике по доменным и киберсквоттерским делам. КОРПОРАЦИЯ "ИЛИМ ПАЛП" ОБРАТИЛАСЬ В СУД С ИСКОМ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИКорпорация "Илим Палп" обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском о защите деловой репутации. Ответчиком выступит "Независимая газета". В статье, опубликованной в "Независимой газете" 27 августа 2003 года, журналист Александр Васильев заявлял, что "Илим Палп" фактически признал безосновательность своих притязаний на контрольный пакет акций КЦБК и БЛПК". Под разными предлогами в материале утверждалось, что Высший Арбитражный суд РФ признал собственником контрольного пакета акций КЦБК и БЛПК компанию "Континенталь менеджмент". Данные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию "Илим Палп". В частности, определение ВАС РФ от 13 августа 2003, на которое ссылается Александр Васильев, и не один из судебных актов по этому поводу не содержит ни одного из сведений, приведенных в "Независимой газете". Журналист в соответствии с п. 2 ст. 49 ФЗ "О средствах массовой информации" обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. В соответствии со ст. 152 ГК РФ, учитывая, что изложенные в статье сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца, юристы корпорации попросили суд обязать "Независимую газету" опубликовать опровержение изложенных в статье утверждений. МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРОВ КОМБИНАТОВ "ИЛИМ ПАЛП" "ЦЕНТРАЛЬНЫМ МОСКОВСКИМ ДЕПОЗИТАРИЕМ"Апелляционная инстанция арбитражного суда г. Москвы, оставив в силе решение первой инстанции, признала недействительным предписание ФКЦБ от 18 апреля 2003г. о запрете ОАО "Центральный Московский Депозитарий" исполнять функции счетной комиссии на общих годовых собраниях акционеров ОАО "БКХ" и ОАО "ЦКК" и проводить операции в реестрах этих предприятий. Фактически данное предписание было вынесено с целью "сорвать" проведение общих собраний комбинатов корпорации в апреле этого года. Напомним, что в повестке дня значился вопрос о реорганизации обществ в форме слияния в ОАО "Илим - лесопромышленные предприятия". "Оставив решение первой инстанции в силе, апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы подтвердила, что общие годовые собрания акционеров БКХ и ЦКК проведены в соответствии с законодательством РФ. В силу этого еще раз подтверждено, что единственным законным реестродержателем комбинатов является ОАО "ЦМД", - заявил директор по информации и общественным связям "Илим Палп" Святослав Бычков. |
|
Архив:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
