Инвесткомпании «ОЛМА» придется опровергнуть содержание прошлогоднего отчета, в котором аналитики компании оценивали стоимость «Роснефти». Такое решение принял вчера Московский арбитражный суд, удовлетворивший иск нефтяной компании к «ОЛМА». Впрочем, инвесткомпания не спешит выполнять это решение и намерена подать апелляцию, пишет газета «Ведомости».

«Роснефть» подала иск о защите деловой репутации к «ОЛМА» в Арбитражный суд Москвы в августе прошлого года. В нефтекомпании сочли, что опубликованный на интернет-сайте «ОЛМА» 3 апреля 2002г. аналитический отчет по «Роснефти», в котором стоимость нефтяной компании на начало 2002г. была оценена в $1,253 млрд., опорочил деловую репутацию и спровоцировал падение котировок акций «дочек» нефтяной госкомпании. Сама госкомпания, ссылаясь на оценку Dresdner Kleinwort Benson (ныне Dresdner Kleinwort Wasserstein)
настаивала на сумме $3,664 млрд.

Сначала «Роснефть» потребовала взыскать с «ОЛМА» убыток в размере $1 млн., а в феврале 2003г., после проведения по решению суда независимой оценки, увеличила сумму иска почти до $27 млн. Затем, после того как частный акционер «ОЛМА» подал аналогичный иск в Элистинский горсуд и получил отказ, деятельность московских судебных органов была на некоторое время заблокирована. Впрочем, в конце концов, это решение было отменено Верховным судом Республики Калмыкии.

В конце июля «ОЛМА» и «Роснефть» снова встретились в Арбитражном суде Москвы, но представители нефтекомпании предложили «ОЛМА» пойти на мировую. Ее текст стороны обсуждали месяц, но так и не смогли договориться. «Роснефть» настаивала на опровержении и возмещении судебных издержек в $150 тыс. ($50 тыс. - оплата проведенной оценки, а $100 тыс. - за услуги юристов). «ОЛМА» была согласна лишь на извинения за допущенные неточности. Вчера стороны заявили, что отказываются от мирового соглашения, и суд рассмотрел дело по существу. Суд удовлетворил иск «Роснефти» и признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию опубликованные «ОЛМА» сведения. Решение суда касалось, в частности, оценки стоимости компании, действий менеджмента компании, низкой корпоративной культуры менеджмента, а также утверждения, что менеджмент «Роснефти» намеренно затягивает ее продажу. При этом «Роснефть» пошла на уступки инвесткомпании, отказавшись от финансовых претензий к «ОЛМА». Представитель нефтекомпании объяснил, что ее президент Сергей Богданчиков считает неэтичным получение прибыли путем взыскания убытков. «ОЛМА» лишь предстоит покрыть издержки «Роснефти» в размере 300 тыс. руб. и опубликовать опровержение на своем сайте.

«Мы удовлетворены решением суда и считаем его прецедентом восстановления справедливости. Участники фондового рынка должны нести ответственность за свои слова», - считает руководитель пресс-службы «Роснефти» Александр Степаненко.

В «ОЛМА» не согласны с решением суда. Представитель инвесткомпании отметил, что они намерены обжаловать это решение, не сообщив подробностей.