Во вторник нефтяная компания «Роснефть» частично одержала победу над инвестиционной фирмой «ОЛМА»: арбитражный суд Москвы обязал аналитиков выплатить нефтяникам судебные издержки и опубликовать опровержение на аналитический отчет по стоимости «Роснефти». При этом нефтяная компания поступила странно: после месяца переговоров о мировом соглашении, она в последний момент добавила туда ряд неожиданных положений…
9 сентября состоялось заседание арбитражного суда Москвы, на котором ожидалось рассмотрение мирового соглашения, которое должны были заключить компании «Роснефть» и «ОЛМА». Так должны были завершиться беспрецедентные судебные разбирательства между нефтяниками и аналитиками, которые начались полтора года назад. Напомним, в марте прошлого года аналитики «ОЛМА» оценили совокупную стоимость всех активов «Роснефти» в 1,253 млрд. долларов. По мнению экспертов инвестиционной компании, стоимость «Роснефти» снизилась в связи с низкой корпоративной культурой менеджеров, их отношением к миноритарным акционерам, с действиями менеджмента, направленными на понижение капитализации компании и не соответствующие интересам главного акционера – государства. Назывались также намеренное затягивание продажи нефтяной компании, параллельная скупка акций дочерних предприятий.
«Роснефть» сразу же отреагировала на опубликованные данные и подала в московский арбитраж иск о защите деловой репутации, заявив, что неверные, по мнению руководства нефтяной компании, оценки аналитиков привели к снижению котировок акций самой «Роснефти» и ее дочерних предприятий «Роснефть-Пурнефтегаза» (крупнейшее добывающее предприятие компании, которое работает на Ямале) и «Сахалинморнефтегаза».
Подавая иск, «Роснефть» первоначально оценила свои убытки в 1 млн. долларов и ходатайствовала перед судом о проведении независимой финансово-экономической экспертизы. В результате экспертизы, проведенной «ЭконИнвестОценкой», нефтяники увеличили сумму иска до 26,8 млн долларов. «Эта та сумма, которая могла быть недополучена «Роснефтью» при условии продажи принадлежащих ей пакетов акций «Пурнефтегаза» (81%) и «Сахалинморнефтегаза» (63%) в промежуток с 3 апреля по 15 мая 2002 года», говорилось в отчете оценщиков.
30 июля этого года состоялось очередное судебное заседание, которое неожиданно закончилось решением сторон о возможности заключения мирового соглашения. «Не исключено, что вопрос будет решен мирным путем и будет заключено мировое соглашение, переговоры сейчас идут», заявил «УралПолит.Ru» официальный представитель «Роснефти» Владимир Воевода. Начальник PR-службы компании «ОЛМА» Андрей Сальков заявил нашему экспертному каналу, что его фирма пошла на встречу предложению «Роснефти», которая стала инициатором мирового соглашения, и поэтому был взят тайм-аут.
До 27 августа стороны должны были согласовать условия мирового соглашения, чтобы подписать его затем в суде. Однако в этот день судебное заседание было отложено на 9 сентября. Как объяснялось, в связи с болезнью официальных представителей «Роснефти». Однако тут же появились сведения, что болезнь эта не случайна. А причина в том, что «ОЛМА» и «Роснефть» до сих пор не договорились.
Во вторник эти опасения оправдались. Как сообщил «УралПолит.Ru» начальник PR-службы «ОЛМЫ» Андрей Сальков, переговоры по мировому соглашению шли около месяца, и уже было достигнуто некое согласие. «Однако буквально за полтора дня до судебного заседания из «Роснефти» пришел документ с их вариантом мирового соглашения, в котором были изложены неприемлемые для нас требования. В частности, «Роснефть» требовала, чтобы мы сделали заявление, что распространяли заведомо ложные сведения, чтобы мы оплатили проведенную экспертизу и судебные издержки. Это составляет порядка 150 тысяч долларов. При этом «Роснефть» так и не изложила никаких аргументов, доказывающих нашу неправоту. Естественно, мы не пошли на такие условия мирового соглашения», заявил Андрей Сальков.
В итоге арбитражный суд вынес решение не в пользу инвестиционной фирмы. «Наши аргументы не были услышаны, по решению суда мы должны компенсировать судебные издержки компании «Роснефть», что составляет порядка 300 тысяч рублей. А также – опубликовать опровержение на наш отчет», говорит Андрей Сальков. Однако, по его словам, «ОЛМА» не намерена мириться с этим решением и подаст апелляционную жалобу.
Представители инвестиционного сообщества до последнего надеялись на заключение мирового соглашения между компаниями, так как боялись потерять независимость в оценках в результате выигрыша «Роснефти». Между тем, для нефтяной компании также существует опасность. По словам аналитика ИК «Проспект» Владислава Тропко, конфликт отрицательно сказывается на котировках акций «Роснефти» и ее «дочек». «Кроме того, нефтяная компания давно пытается увеличить капитализацию своих дочерних предприятий («Пурнефтегаза» и «Сахалинморнефтегаза») и хочет, чтобы их акции торговались в РТС. Но это невозможно при конфликте с кем-либо из инвестиционных компаний», говорит аналитик. Мнение представителей самой «Роснефти» на этот счет получить не удалось.
© 2003 | http://www.uralpolit.ru/ | Ирина Крючкова
