Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал ЗАО "Адыгейская сотовая связь" в удовлетворении иска о признании незаконным решения Министерства по антимонопольной политике (МАП), которое оспаривало требование Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) свернуть к 2010 г. все сотовые сети в диапазоне 800 МГц.
Тяжба между МАПом и сотовым оператором длится уже более года. Суть истории уходит в 2000г., когда ГКРЧ обнародовала требования по освобождению к 2010г. диапазона частот 800 МГц для размещения цифрового телевидения, что предполагает вытеснение сотовых операторов, работающих в стандарте CDMA и AMPS, с частоты 800 МГц. По словам представителей пресс-службы МАПа - это решение создает препятствия осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов, так как, вопреки требованиям ст.12 Закона о связи, новые радиочастоты им не предоставлены, вопрос о компенсации затрат в связи с заменой используемых радиочастот не решен. Поэтому комиссия МАПа признала, что решение ГКРЧ противоречит ст. 7 и 8 Закона "О конкуренции…" и выдала предписания, в которых акты ГКРЧ признаны противоречащими антимонопольному законодательству.
Минсвязи, сославшись на принятые МАПом решения, отказало в удовлетворении заявления ЗАО "Адыгейская сотовая связь" (работающего в диапазоне 800 МГц) о выдаче лицензий на работу в диапазоне 1800 МГц. Министерство связи мотивировало свое решение тем, что МАП признал противоречащим антимонопольному законодательству решение ГКРЧ, в котором определяется перспектива освобождения частоты 800 МГц, и потребовал прекратить действия, направленные на его исполнение.
Получив отказ ЗАО "Адыгейская сотовая связь" обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения и предписания комиссии МАП России.
Эта история складывается из промежуточных судебных фиаско то одной, то другой стороны. Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО "Адыгейская сотовая связь" к МАПу. (см. новость ComNews.ru от 8 октября 2002 года). Аппеляционная инстанция оставила это решение в силе. Однако МАП обжаловал его в Федеральном арбитражном суде Московского округа. На этот раз кассационная инстанция окончательно признала правоту МАПа. "Это дело попадает на кассацию уже во второй раз. Необходимо было либо принимать решение, либо отправлять иск на новое рассмотрение. Федеральный арбитражный суд Московского округа признал решение МАПа законным и обоснованным", - сообщили репортеру ComNews.ru в пресс-службе антимонопольного ведомства.
Теперь у сотового оператора осталась последняя инстанция доказать свою правоту - Верховный суд. Будет ли ЗАО "Адыгейская сотовая связь" подавать туда свой иск репортеру ComNews.ru вчера выяснить не удалось. Генеральный директор компании Владимир Иванюгин был недоступен для прессы.
"По мнению руководства ЗАО "Адыгейская сотовая связь", решение и предписание МАПа России призваны ограничивать выдачу лицензий операторам сотовой связи. Однако решение и предписание комиссии МАПа ни в коей мере не ограничивают права перехода операторов сотовой связи на другую частоту, и не затрагивают вопросов лицензирования. Выбор частот для работы является делом самих операторов. Отказ Минсвязи в выдаче лицензии не может быть обусловлен предписанием МАПа России, направленным на недопущение дискриминации хозяйствующих субъектов", - заявили репортеру ComNews.ru в пресс-службе антимонопольного ведомства.
