Акционеры РАО ЕЭС на годовом собрании 30 мая не обсуждали вопрос о назначении председателя правления. В связи с этим глава совета директоров РАО ЕЭС Александр Волошин продлил истекший 30 апреля контракт с Анатолием Чубайсом еще на 5 лет. Кудрявый обратился в суд с требованием созвать и провести внеочередное собрание акционеров для избрания председатель правления компании. Экс-замминистра полагал, что полномочия Анатолия Чубайса, как председателя правления РАО, должны быть подтверждены общим собранием акционеров. Он отмечал, что устав компании, закон "Об акционерных обществах" и ст. 103 Гражданского кодекса требуют именно такой процедуры. Представители РАО, в свою очередь, возражали, что Кудрявый является владельцем лишь 0,0003% акций компании, и согласно ст. 53 закона "Об акционерных обществах" он не обладает правом оспаривать действия совета директоров (закон наделяет таким правом только владельцев не менее чем 2% голосующих акций).
Кроме того, та же статья данного закона дает совету директоров право формировать повестку собрания акционеров, поэтому, по мнению адвокатов РАО, отказ внести в нее вопрос о перевыборах председателя был законный. 2 июля 2003 года первая инстанция московского арбитража отклонила этот иск.
Обжалуя это решение, Кудрявый заявил на сегодняшнем судебном заседании, что независимо от количества принадлежащих ему акций РАО ЕЭС, совет директоров при продлении контракта Чубайса, должен был выполнить все процедуры, прописанные в законе, однако апелляция отклонила жалобу экс-замминистра.