МОСКВА, 19 августа. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда во вторник рассмотрит жалобу Минобороны на решение Московского арбитражного суда, удовлетворившего иск ЗАО "Авиационная компания Полет".
29 апреля т.г. суд зачел сумму арендной платы в размере 327 млн рублей, которую авиакомпания должна была выплачивать Министерству обороны в счет затрат, понесенных на ремонт воздушного судна - самолета Ан-124 /"Руслан"/.
Как сообщил РИА "Новости" во вторник представляющий интересы Минобороны в суде, юрист Игорь Шайков, в 2000 году авиакомпания взяла в аренду 4 самолета Ан-124 /"Руслан"/, собственником которых является Мингосимущество, а балансодержателем - Минобороны.
Самолеты были взяты в аренду под программу, предусматривовавшую запуск космических аппаратов с бортов самолетов, сказал юрист. "Однако, данная программа, для которой предназначалось использовать "Русланы", до сих пор находится на стадии "эскизного проектирования", и была лишь предлогом для того, чтобы взять в аренду федеральную собственность", - отметил Шайков. По словам представителя Минобороны, 2 из 4 Ан-124 были переделаны из военного типа под гражданские и уже долгое время летают, занимаясь торговыми перевозками.
"За 3 года "Авиакомпания Полет" не выплатила ни копейки арендной платы ни за один самолет, а в последствии обратилась в суд с исками о зачете затрат, понесенных на ремонт двух "Русланов" в счет арендной платы", - добавил юрист. "Полет" выставил счет, в 4 раза превышающий арендную плату. "Однако в сентябре прошлого года Московский арбитражный суд удовлетворил иск авиакомпании по первому самолету и обязал Минобороны зачесть в счет арендных платежей 318 млн рублей", - сказал Шайков.
По его словам, Минобороны добилось отмены этого решения в президиуме Высшего арбитражного суда в июле этого года. 29 апреля московский арбитражный суд удовлетворил второй иск авиакомпании "Полет" и обязал Минобороны зачесть в счет арендных платежей 327 млн рублей, уточнил юрист.
"Министерство обороны подало апелляционную жалобу, поскольку считает, что сумма, предъявленная к оплате, сильно завышена. Министерство готово рассмотреть вопрос о зачете затрат, принимая во внимание реальную стоимость ремонта", - считает представитель министерства.
По словам Шайкова, в настоящее время в суде находится ряд встречных исков Минобороны к "Полету", в том числе о признании договоров аренды самолеты недействительными. "Авиакомпания добивается пролонгирования договоров аренды еще на 5 лет, однако Мингосимущества и Минобороны возражает против этого", - добавил юрист.
