 |
 |
|
|
 |
|
|
||
|
||||||||||||||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
о суде | · | правовые основы | · | арбитражный процесс | · | практика | · | карта сайта | · | поиск | |
||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
  
|
|
Предыстория тяжбы началась с того, что финская Suomen Gallup Oy зарегистрировала свой знак в России в 1991 году, позже она приобрела несколько российских компаний, занимавшихся измерением рейтингов СМИ и рекламы. Американцы зарегистрировали свой знак в 1995 году, но в 1996-м финны вытеснили их из России. В 2000 году Государственная палата по патентам и торговым знакам (Роспатент) административным решением запретила финнам использовать знак Gallup в России. В 2002 году финны оспорили это решение и выиграли два разбирательства в Арбитражном суде Москвы. На сегодняшний день в России имя и знак Gallup использует британская Taylor Nelson Sofres Group (TNS), которая еще в 2001 году купила финнов и все их филиалы в России и СНГ. TNS, будучи четвертой по объему операций исследовательской корпорацией в мире, не только использует имя Gallup в России, но и не фигурирует в судах по поводу этой марки. Алек Гэллап, вице-президент компании 'Гэллап' и сын ее основателя, прилетев в Москву, рассказал ГАЗЕТЕ о своих ожиданиях и принципах компании. - Это ваш первый приезд в Россию? - Да. В прошлом году я был в Венгрии, Румынии и Литве, но в России никогда не был. - Сложно ли было быть сыном такого известного ученого? - Скорее, это было интересно. Отец всегда нас использовал как своего рода лабораторию: задавал нам вопросы, на нас проверяя, «работают» ли они. В 1932 году, когда отец создавал компанию, мне было четыре года. В 18 лет я стал интервьюером. - Где в то время жила ваша семья? - Там же, где и сейчас, в Принстоне, штат Нью-Джерси. - Ваш младший брат Джордж тоже до сих пор занимается семейным делом? - Да, правда, я не знаю, как звучит его должность. Он занимается исследованиями по религиозным вопросам, молодежными исследованиями уже 25 лет. Я же - по большей части предвыборными опросами, тем, что называется Gallup poll, международные опросы также входят в мою компетенцию. Я был одним из руководителей так называемого «исламского» опроса, который мы проводили в девяти исламских странах после 11 сентября. У нас у всех есть своя специализация. - В скольких странах Институт Гэллапа проводил опросы? - Персональные опросы мы провели в 101 стране. Эта цифра не включает те страны, где у нас были только телефонные опросы. - Каков главный принцип Института Гэллапа сейчас? - Человек должен быть услышан. Наша миссия заключается в том, чтобы человек с улицы имел право высказаться так же, как и лоббист... - Есть ли вопрос, который Институт Гэллапа задает на протяжении всей своей 70-летней истории? - С 1937 года мы задаем вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента?». Его мы задаем и сейчас. - Кто платит за ваши политические исследования? - СМИ, например CNN и USA Today, International Herald Tribune. Обычно мы выпускаем данные новых исследований раз в неделю, но, например, на CNN мы присутствуем и в ежедневном обзоре. - Вы обслуживаете партии или кандидатов? - Нет, на партии мы не работаем, и это принцип моего отца. Мы не хотим, чтобы они контролировали нашу работу. Мы не работаем также на лоббистов и группы лоббистов, которые отстаивают определенную точку зрения, в США мы их называем «группы давления». Например, мы не будет работать на группы, которые выступают за или против абортов. Социологические опросы - заметный, но довольно маленький процент всего нашего бизнеса. Большие деньги нам приносят маркетинговые исследования. Мы много работаем над методиками и строго их придерживаемся. Мы нанимаем лучших экспертов, которые только могут быть. При этом наши методики открыты. - Какова причина вашего посещения России сейчас? - Я приехал, чтобы дать пресс-конференцию и чтобы присутствовать на судебных разбирательствах. - Те организации, которые используют в своих названиях марку 'Гэллап' в России и СНГ, имеют к вам какое-либо отношение? - Весьма опосредованное, если можно так выразиться. Они никогда не просили у нас прав на использование нашего бренда. Они используют его без нашего разрешения. - Как вы относитесь к тому, что происходит с вашей торговой маркой в России? - Эти люди не имеют права пользоваться ею. Такая ситуация является большой проблемой для нас, для нашей репутации, поскольку многие бизнесмены, в том числе и западные, уверены, что это - мы. А нас в России нет. - Что вы будете делать, если проиграете суд? - Мы приняли решение отстаивать наш бренд до конца. СПРАВКА Первое судебное слушание 20 февраля 2003 года разрешило финнам использовать марку и аннулировало запрет Роспатента, так как коллегия суда не нашла признаков введения клиентов в заблуждение финским знаком. Однако суд прошел без приглашенной третьей стороны - американцев, что позволило им и Роспатенту оспорить решение в следующей инстанции. Суд от 28 апреля подтвердил предыдущее решение и счел, что финны не вводят в заблуждение клиентов и не используют имя американского исследователя в интересах своего бизнеса, поскольку сам доктор Гэллап разрешил финнам использовать этот знак еще в 1965 году. Алек Гэллап пояснил ГАЗЕТЕ, что по той договоренности финны могли использовать знак лишь в Финляндии. Он приехал лично убедить суд, что финны нарушили договоренности, выйдя за пределы своей страны и продав свой бизнес британцам. В России Институт Гэллапа не может начинать работу, так как сейчас он нарушает права финнов на знак Gallup. Позиция российских филиалов сводится к тому, что не они участвуют в суде, а их владельцы, и поэтому воздерживаются от каких-либо комментариев. Финны же, как и британская TNS, отказались комментировать ситуацию ГАЗЕТЕ. ГАЗЕТА следит за событиями и сообщит читателям о решении Московского окружного федерального арбитражного суда завтра. НОВОСТИ16:31 "Гэллап Инк." вернула себе права на торговую марку в России Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационные жалобы американской компании "Гэллап Инк." и Роспатента РФ и отменил решения о действительности регистрации марки "Гэллап" за финской компанией "Суомен Гэллап Ой". Кассационная инстанция отменила решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 февраля 2003 г. и определение апелляционной инстанции от 28 апреля 2003 г., когда были удовлетворены исковые требования финской компании, касающиеся действительности использования ею на территории РФ марки "Гэллап". Финская компания обжаловала в Арбитражном суде решения Высшей патентной палаты Роспатента РФ от 6 июня 2002 г., когда была признана недействительной регистрация за ней марки "Гэллап". Компания "Суомен Гэллап Ой" на территории России представлена компаниями "Гэллап Медиа" и "Гэллап Эдфакт", которые занимаются изучением рекламы и составлением рейтинга СМИ. По словам сопредседателя "Гэллап Инк." Алека Гэллапа, финская компания по достигнутой ранее договоренности может использовать оспариваемую марку "Гэллап" лишь на территории Финляндии. Источник: РБК 12:41 "Жигулевское пиво" хочет вернуть себе марку "Жигулевское" ОАО "Жигулевское пиво" (Самара) обжалует в кассационной инстанции суда решение о лишении предприятия исключительных прав на товарный знак "Жигулевское". Как сообщил РБК представитель самарского предприятия, кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции арбитражного суда г. Москвы от 4 августа 2003 г. будет направлена в установленный законом двухмесячный срок. Источник: РБК GALLUP МОЖЕТ ВЕРНУТЬ СВОЙ БРЕНД В РОССИИ Федеральный арбитражный суд Московского округа в четверг отменил решение Московского арбитражного суда, который ранее признал действительной регистрацию марки "Гэллап" на территории России, и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Тем самым суд удовлетворил кассационные жалобы всемирно известной американской социологической компании Gallup Organization и Роспатента. В 2000 году Роспатент признал регистрацию марки "Гэллап" в России недействительной, но в феврале 2003 года Московский арбитражный суд вынес решение в пользу финской компании Suomen Gallup Oy. Gallup Organization обжаловала это решение. В России финскую компанию представляют две организации - "TNS Гэллап Медиа" и "TNS Гэллап Эдфакт". Они занимаются мониторингом и составлением рейтинга СМИ. Компания Gallup Organization занимается опросами общественного мнения, издательской деятельностью, консалтингом и международными исследованиями рынка. Давняя история "Эта история тянется уже несколько лет и касается использования в России марки "Гэллап" финской компанией Suomen Gallup Oy. В 2000 году Роспатент признал ее регистрацию в России недействительной, но в феврале 2003 года арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу финнов", - заявил Стив О'Брайен юридический советник сопредседателя компании Алека Гэллапа, который является сыном самого знаменитого социолога ХХ века. " Присутствие в России важно, ибо мы глобальная социологическая организация, мы работаем во всем мире, не только в США, а Россия - одна из ключевых стран и весьма важно знать, что думают ее жители " Алек Гэллап в интервью Би-би-си отметил, что Gallup Organization сложно решать вопрос инвестиций в Россию, если она даже не владеет здесь своим брендом. По словам Гэллапа, для Gallup Organization "присутствие в России важно, ибо мы глобальная социологическая организация, мы работаем во всем мире, не только в США, а Россия - одна из ключевых стран и весьма важно знать, что думают ее жители". Он добавил, что "замысел организации компании в России восходит к началу "холодной войны", мой отец всегда хотел организовать дело в России". Алек Гэллап считает, что присутствие его компании в России тем более важно в предвыборный период, так как "у Gallup Organization очень хорошая репутация в части предвыборных опросов, прежде всего в Америке. В России мы могли бы делать такую же работу, делать исследования, которым будут доверять". Стив О'Брайен настроен оптимистически относительно результатов судебного разбирательства. Он заявил Би-би-си, что "Роспатент на нашей стороне, и они будут участвовать в судебном процессе". " Те, кто занимается торговыми марками в России, понимают важность возврата бренда "Гэллап" Gallup Organization " По словам О'Брайена, "те, кто занимается торговыми марками в России, понимают важность возврата бренда "Гэллап" Gallup Organization". Он считает, что "конфликт вокруг бренда - это с одной стороны конфликт двух организаций, а с другой - он затрагивает важный вопрос охраны интеллектуальной собственности" в России. "Мы не оставим наших усилий, потому что мы должны работать в России", - сказал О'Брайен. Он также обратил внимание на то, что в Gallup Organization не знают тех, кто использует бренд "Гэллап" в России, а главное не знают методологию, которой те пользуются при проведении исследований. Говоря о том, чем мотивировал арбитражный суд свое решение в пользу финской компании Suomen Gallup Oy, юристы американской компании заявили Интерфаксу, что "арбитраж ошибочно разделил области деятельности двух "гэллапов". В компании "TNS Гэллап Медиа" Би-би-си отказались комментировать ситуацию вокруг конфликта по поводу бренда "Гэллап", сославшись на отпускной период и отсутствие кого-либо из руководства. GALLUP ПЕРЕШЕЛ В ДРУГОЕ ИЗМЕРЕНИЕПоложение российских монополистов в области медиаизмерений, использующих имя Джорджа Гэллапа – Gallup Media и Gallup AdFact – сильно пошатнулось. Сын легендарного социолога Алек Гэллап победил сегодня в российском суде, убедив его, что россияне используют марку Gallup незаконно.  Сын основателя крупнейшего мирового социологического института, как уже сообщала «Газета.Ru», специально приехал в Россию, чтобы на суде доказать: его фамилия на территории России используется незаконно.
Сегодня российский суд признал правоту американца, отменив решение о действительности регистрации марки Gallup на территории России.
 По сообщению «Интерфакса», представитель американской компании на заседании заявил, что одной из причин, по которой он просит отменить оспариваемое решение, является ненадлежащее извещение компании о дате рассмотрения иска. Напомним, Gallup является старейшим в области социологических исследований брэндом: компания создана еще в 1935 году. На протяжении всех этих лет она занималась исследованиями общественного мнения по всему миру (право на использование этого имени принадлежит компаниям в 80 странах). На родине, в США, компания прославилась тем, что с 1937 года задавала всем свой фирменный вопрос: «Как вы относитесь к деятельности президента?» – по которому можно написать целую историю об отношении американцев к институту президентства. Компания не раз точно предсказывала исходы выборов. Судя по всему, компания намерена начать задавать вопрос об отношении к деятельности президента и в России.
Курьез ситуации состоит в том, что американцы из The Gallup Organization никогда не проводили исследований в области медиа. А потому российские Gallup Media и Gallup AdFact, использующие имя Гэллапа, ему не конкуренты. Алек Гэллап не берется судить, насколько достоверно россияне измеряют аудиторию своих СМИ, но считает, что, используя его имя, они в любом случае наносят вред репутации американской организации, из-за того что многие компании во всем мире даже и не подозревают, что российский Gallup не имеет отношения к американскому. Судебная тяжба представителей старейшего в этой области брэнда тянется в России не первый год. Но решение сегодняшнего суда принципиальное. Мало того, что кресло покачнулось под монополистом на этом рынке (именно данные Gallup как молитву читают ежедневно руководители всех российских телеканалов и именно от этих данных зависит как присутствие телепрограмм в эфире, так и привлечение рекламных денег), так еще неизвестно, останется ли этот монополист на этом рынке. Правда, это совсем другой, параллельный процесс.В конце года, как уже рассказывала «Газета.Ru», должен состояться открытый для всех исследовательских компаний тендер на проведение медиа-измерений. Цель конкурса – получить признание всей индустрии СМИ в легитимности проведения таких исследований и получить не частные заказы на подсчет аудитории СМИ (как это происходит сейчас), а заказ от всей индустрии в целом. Реакция российского Gallup на решение суда пока неопределенна. Директор по телеизмерениям компании TNS/Gallup Media Александр Костюк о решении суда узнал от корреспондента «Газеты.Ru». По его словам, официальной реакции пока нет, потому как судом занимались представители материнской финской компании. «Газета.Ru» следит за развитием событий. 07 АВГУСТА 18:44 
ГЭЛЛАП ПРОТИВ «ГЭЛЛАПА»Как построить рейтинг на чужой репутации В Москву в начале этой недели приехал Алик Гэллап. Тот самый, что возглавляет всемирную социологическую организацию «Гэллап Организейшн». На рынке исследований общественного мнения «Гэллап Организейшн» примерно то же самое, что «Мерседес-Бенц» на автомобильном, то есть это бренд, в репутации которого никто не сомневается. Достаточно сказать, что с 1935 года, когда компания была зарегистрирована, «Гэллап Организейшн» предсказала результат всех президентских выборов в США, ошибившись лишь один раз. Точность замеров «Гэллап Организейшн» определяется не только уникальной и крайне сложной системой измерений, но и тем, что компания никогда не проводила исследований по заказам политических партий. В России «Гэллап Организейшн» не имеет своего представительства, однако россиянам слово «Гэллап» знакомо. На российском рынке исследований общественного мнения действует «Гэллап медиа» — компания, определяющая рейтинг телеканалов, газет и информационных агентств. Судиться с ней и приехал Алик Гэллап. «Гэллап медиа» — дочерняя компания финского социологического института «Суомен Гэллап Оу». В свое время «большой» «Гэллап» разрешил финнам пользоваться своим именем, но лишь на территории Финляндии. Финны нарушили соглашение и учредили собственных «дочек» в Литве и России. С 1997 года началась полоса споров за право использовать знаменитый бренд. Поначалу Роспатент признал правоту «Гэллап Организейшн», но в 2002 году Арбитражный суд Москвы решил, что поскольку «Гэллап медиа» занимается исследованиями медиа-рейтингов, а «большой» «Гэллап» этим не занимается, то и использование этого бренда в России не наносит «Гэллап Организейшн» никакого вреда. «Гэллап Организейшн» и Роспатент подали апелляцию, и в этот четверг суд будет ее рассматривать. Все это лишь на первый взгляд выглядит как сложный и скучный спор о праве на торговую марку. В действительности конфликт двух «Гэллапов» имеет серьезную политическую подоплеку. На пресс-конференции в «Интерфаксе» Алик Гэллап заявил, что его компании нанесен серьезный репутационный ущерб. «Гэллап Организейшн» не зря не занимается рейтингами. СМИ — это та область, где результаты исследований подвержены влиянию всевозможного давления самых разных лоббистов. Методы, какими пользуется «Гэллап медиа», непрозрачны, а выводы сомнительны. Кто оказывает давление на «Гэллап медиа», Алик Гэллап не сказал, но для российских специалистов это секретом и не является. «Гэллап медиа» — российский монополист в области определения популярности телеканалов. Услугами «Гэллап медиа» пользуется и большинство федеральных газет. А на рынке рекламы в России действует другой монополист — «Видео интернэшнл», компания, патронируемая министром печати Михаилом Лесиным. Работая в тесной связке с «Гэллап медиа», «Видео интернэшнл» определяет цену рекламной минуты каждого конкретного телеканала и предоставляет им рекламу по этой цене. Рекламные деньги — основной телевизионный доход, и приток их на формально независимые телеканалы контролируется Михаилом Лесиным — государственным чиновником. Если какой-либо телеканал начнет проявлять предвыборную нелояльность, то чиновнику Лесину вовсе не обязательно громить телеканал под видом «спора хозяйствующих субъектов», и даже не нужно сокращать объем рекламных контрактов с фрондирующими телевизионщиками. Достаточно, если «Гэллап медиа» «подкорректирует» рейтинг бунтарей: на основании этого «Видео интернэшнл» изменит стоимость рекламной минуты — и без всякого вмешательства государства канал окажется на голодном пайке. По оценке самой компании «Гэллап медиа», годовой оборот телевизионного рекламного рынка России оценивается приблизительно в миллиард долларов. Таким образом, изменение рейтинга телеканала на 1% лишает его 100 миллионов долларов. Наверное, это и называется у нас «управляемой демократией». Кстати, Алик Гэллап заявил, что его компания сама охотно вышла бы на российский рынок; и нет сомнений, что при ее репутации оценки, выданные «Гэллап Организейшн», были бы самыми авторитетными, но «большой» «Гэллап» не может действовать в России под не своим именем, а его имя занято. Остается поставить вопрос: кому выгодно, чтобы альтернативных исследований в России не было? Ответ очевиден: государству, для которого монополия «Гэллап медиа», как и монополия «Видео интернэшнл», — удобная форма контролировать степень свободы слова, формально не нарушая при этом закон. Орхан ДЖЕМАЛЬ 07.08.2003 |
|
Архив:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
