5 августа 2003 г.

Название "Гэллап" в России хорошо известно. Впрочем, не все знают, что "тот самый" американский "Гэллап" и компания, работающая под этим именем в России, никак не связаны друг с другом. Об этом на пресс-конференции во вторник рассказал сам Алек Гэллап, сын основателя американской компании и нынешний сопредседатель Gallup Organization.

Gallup Organization занимается опросом общественного мнения, издательской деятельностью, консалтингом и исследованиями рынка. Компания работает в 47 странах, а права на использование ее торговой марки используются более чем в 80 странах. России в этом списке нет.

В 1995 году Gallup Organization, решившая выйти на наш рынок, зарегистрировала в России свою торговую марку - но слишком поздно. Дело в том, что в начале 90-х финская компания Suomen Gallup Oy получила от Gallup Organization разрешение использовать марку "Гэллап" на территории Финляндии. На прочие страны договоренность не распространялась. Однако в скором времени в финской компании сменилось руководство. Оно решило пойти своим путем - открыло в России дочернюю структуру Gallup Media, которая стала использовать - и использует по сей день - марку "Гэллап".

Американский "Гэллап" принялся судиться, но безуспешно. В феврале нынешнего года Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу Suomen Gallup Oy.

- Свой иск мы строили на том, что использование нашего имени может ввести потребителя в заблуждение, - говорит адвокат Владимир Шитиков. - Но суд решил, что это не так.

Конечно, русский "Гэллап" вызывал вопросы не только у американцев, но и у своих российских конкурентов, не использующих столь громкое имя.

- В свое время нам это мешало, - говорит Елена Конева, директор группы компаний "КОМКОН". - Иностранцы, которые сюда приезжали, шли туда из-за имени. Сейчас нам все равно - нишу, которую они могли занять, в том числе и благодаря имени "Гэллап", они уже заняли. И потом, все уже понимают, что дело не только в имени. Но почему это плохо для России? Потому что американский "Гэллап" мог бы здесь работать, а его нет. Между тем они здесь очень нужны. Игроков на рынке политических исследований очень мало, и не хотелось бы, чтобы он стал монополизированным.

В четверг в арбитражном суде снова пройдут слушания. Американцы не теряют надежды на выигрыш: только в этом случае они смогут прийти в Россию.

- Еще мой отец во времена "холодной войны" мечтал работать в России, - говорит Алек Гэллап. - Это единственная крупная держава, в которой мы не представлены. Но отец решил, что мы не придем сюда, пока не решится вопрос с чистотой нашей торговой марки.

- Мы хотим вести здесь исследовательскую работу. Это необходимо, чтобы люди в других странах понимали, как русские относятся к разным событиям. Однако компания, использующая наше имя, ставит под угрозу нашу репутацию, - убежден старший юрисконсульт Gallup Organization Стивен О'Брайн.

Недавно финская компания была куплена знаменитой международной структурой TNS, которая, однако, не склонила свою "дочку" отказаться от использования чужого бренда. Специалистов это удивляет, поскольку TNS - весьма громкое и известное в мире название. К тому же она работает на медиа-рынке. Это существенно, поскольку, в отличие от российской компании, Gallup Organization не составляет медиа-рейтингов (на которые ориентируется рекламодатель, выбирая то СМИ, где лучше разместить рекламу. - "Известия"). Алек Гэллап считает, что это "сфера, подверженная стороннему воздействию, лоббированию, в которой сложно давать честные оценки". По его мнению, то, что российская компания работает в области, куда американский "Гэллап" не заходит, - это "отягчающее обстоятельство".

Руководители Gallup Organization затруднились ответить на вопрос о стоимости бренда "Гэллап" и об ущербе, нанесенном его незаконным использованием. Однако они отметили, что это старейшая марка в отрасли (компания была основана в 1935 году), что она входит в категорию ведущих марок мира и что ее узнаваемость составляет 60-70 процентов.

Заместитель генерального директора TNS/Gallup Media Александр Костюк утверждает, что с самого начала конкуренты компании имели отношение к этому процессу. А вчерашняя активизация американцев связана в том числе и с предстоящим в конце года тендером на измерения телеаудитории.

- Не могу назвать эти компании, но уверен, что они будут в числе соискателей на конкурсе, - сообщил Александр Костюк. - Мы в этом деле принимаем косвенное участие, так как судимся не мы, а американцы и финны, но на территории Российской Федерации. Также меня смущает то, что пресс-конференцию Алек Гэллап дал перед судебным слушанием. Он не уверен в успехе? Думает, что ему нечего будет сказать после суда?

На вопрос о том, что будет, если американцы все-таки выиграют суд, Александр Костюк заявил: "Мы законопослушные люди и, конечно, можем отказаться от использования в названии фамилии Гэллапа, но это не изменит сути нашей работы, тех уникальных технологий, которыми мы владеем". Александр Костюк подтвердил намерения компании участвовать в тендере, отметив, что документы они пока не подавали, но у них еще есть время до 30 ноября.

Алек ГЭЛЛАП, сопредседатель Gallup Organization: "Лучший способ - не работать на "группы по интересам"

- Г-н Гэллап, насколько прибылен ваш бизнес? С чем его можно сравнить?

- Мы очень хорошо зарабатываем. Маржа прибыли не слишком большая, но методология отлажена, есть стандартные исследовательские инструменты, и прибыль у нас выше, чем в среднем по нашей отрасли - 15-16 процентов.

- В России распространен такой вариант: в социологическую службу приходит политик и говорит: сделайте мне во-от такой рейтинг. Какие механизмы защищают от этого?

- Мы абсолютно не работаем для кандидатов на политические посты или для партий. Они никогда не бывают нашими клиентами, как и любые организации, которые ведут политическую или иную кампанию, например против абортов. Именно для того, чтобы сохранить независимость и избежать воздействия на результаты нашего анализа. Лучший способ - не работать на группы по интересам, ассоциации и структуры, которые преследуют свои цели. Мы сами формулируем вопросы, сами задаем и сами оплачиваем эту работу.

- Что вы считаете самым большим успехом Gallup Organization?

- Через полгода после событий 11 сентября мы провели опрос в исламских государствах, включая Иран, что, как вы понимаете, было нелегко. И это показало, что настроения в этих государствах были чрезвычайно антиамериканские - такого не ожидало правительство США. Один вопрос звучал так: моральная приемлемость поступка пилотов, протаранивших здания 11 сентября. Большинство людей в мусульманских странах высказались против этого. Но, сравнивая, они сказали, что американское вторжение в Афганистан еще более неприемлемо, чем самолеты-убийцы.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 августа. Арбитражный суд Москвы во вторник отказал ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (Санкт-Петербург) в иске о признании незаконными действий руководителя департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции министерства РФ по налогам и сборам Валерия Губанова. Об этом «Росбалту» сообщили в пресс-службе «Балтики».

Как сообщалось ранее, иск был подан в суд в связи с высказываниями Губанова на пресс-конференции 17 апреля. Тогда он предложил увеличить акциз на пиво, мотивировав это тем, что налоговая нагрузка на производителей пива в настоящее время незначительна, и государство могло бы получить гораздо больше с отрасли.

Аналогичные иски в арбитражный суд, кроме «Балтики», подали пивоваренные компании «Очаково» и «Вена». Суд 28 июля отказал «Вене» в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Москвы 5 августа 2003 года отказал ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" в иске о признании незаконными действий должностного лица - руководителя Департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова. Об этом сообщает пресс-служба Союза российских пивоваров, от имени которого пивзаводы - участники союза обращаются в суд.

Напомним, что 17 апреля 2003 года В.Губанов высказался за увеличение акциза на пивоваренную продукцию в 1.5 раза. Как отметил В.Губанов, в настоящее время появилась тенденция к тому, что пиво "начинает все больше завоевывать рынок". Вместе с тем, налоговая нагрузка на производителей пива остается незначительной, констатировал В.Губанов.

Эти высказывания Союз российских пивоваров (СРП) посчитал нанесением вреда деловой репутации отрасли и решил обратиться в суд.

Замминистра энергетики Виктор Кудрявый освобожден от должности. Премьер-министр РФ Михаил Касьянов своим распоряжением освободил Кудрявого от занимаемой должности в связи с уходом на пенсию.

Виктор Кудрявый в последнее время подавал ряд исков в Московский арбитражный суд в отношении РАО "ЕЭС России". Бывший замминистра, являясь миноритарным акционером РАО, добивался признания незаконным продления трудового договора с председателем правления компании Анатолием Чубайсом и признания недействительной сделки по приобретению РАО 100% акций вновь созданного ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС России".

/ВН. РЕД.: Содержится дополнительная информация/ МОСКВА, 5 августа. /Корр. РИА "Новости"/. Замминистра энергетики Виктор Кудрявый освобожден от должности. Как сообщили во вторник РИА "Новости" в Департаменте правительственной информации /ДПИ/, премьер-министр РФ Михаил Касьянов своим распоряжением освободил Кудрявого от занимаемой должности в связи с уходом на пенсию.

Виктор Кудрявый в последнее время подавал ряд исков в Московский арбитражный суд в отношении РАО "ЕЭС России". Бывший замминистра, являясь миноритарным акционером РАО, добивался признания незаконным продления трудового договора с председателем правления компании Анатолием Чубайсом и признания недействительной сделки по приобретению РАО 100 проц акций вновь созданного ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС России". Суд отклонил оба иска Кудрявого.

Виктор Кудрявый в последнее время подавал ряд исков в Московский арбитражный суд в отношении РАО "ЕЭС России". Бывший замминистра, являясь миноритарным акционером РАО, добивался признания незаконным продления трудового договора с председателем правления компании Анатолием Чубайсом и признания недействительной сделки по приобретению РАО 100 проц акций вновь созданного ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС России". Суд отклонил оба иска Кудрявого.

Напомним, что телеканал ТВС на основании временного разрешения Минпечати РФ осуществлял вещание с 1 июня 2002г. по 21 июня 2003г. на "шестой кнопке". 90% акций телеканала были распределены между крупными бизнесменами, среди которых Роман Абрамович, Александр Мамут, Анатолий Чубайс и другие.

Михаил Касьянов освободил Виктора Кудрявого от должности заместителя министра энергетики РФ "в связи с достижением им предельного возраста, установленного для замещения государственной должности государственной службы". Как сообщает ДПИ, соответствующее распоряжение премьер подписал 31 июля.

В.Кудрявый родился 4 октября 1937 года (таким образом, предельного возраста для госслужбы замминистра достиг еще в 1997 году) в городе Струнино Владимирской области. Окончил Ивановский энергетический институт по специальности "инженер-теплоэнергетик" в 1961 году. Работал на различных должностях в Красноярскэнерго и Мосэнерго, занимал руководящие посты в Минэнерго СССР и корпорации "Росэнерго" Минтопэнерго РФ. В 1993—1994 годах — начальник Департамента науки и техники РАО "ЕЭС России", в 1994—1996 годах — первый вице-президент — главный инженер РАО "ЕЭС России". В 1996—2000 годах — заместитель министра топлива и энергетики РФ. С апреля 1998 года по июль 1999 года - первый заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России", до апреля 2002 года представлял интересы государства в Совете директоров энергохолдинга. Заместитель министра энергетики РФ с октября 2000 года.

В.Кудрявый, являющийся миноритарным акционером РАО "ЕЭС России", неоднократно выступал с публичной критикой действий менеджмента РАО и лично Анатолия Чубайса, а также оспаривал их в судебных инстанциях. Последнее решение по иску В.Кудрявого к энергохолдингу было вынесено в конце июля текущего года, - тогда Арбитражный суд Москвы отказался признать недействительным решение Совета директоров РАО от 7 мая 2002 года о внесении имущества и денежных средств в уставный капитал Федеральной сетевой компании. Своего поста в Совете директоров РАО В.Кудрявый лишился после того, как отказался выполнить директиву Минимущества и проголосовал против утверждения размера уставного капитала ФСК.

За последнее время это уже третий случай увольнения федеральных госчиновников с формулировкой "в связи с достижением предельного возраста". Напомним, что 28 июня от должности начальника Федерального надзора России по ядерной и радиационной безопасности был освобожден Юрий Вишневский, а 23 июня поста зампреда Госкомрыболовства лишился Юрий Москальцов, находящийся под следствием по делу о хищении морепродуктов.

Арбитражный суд г.Москвы отказал ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" в иске о признании незаконными действий должностного лица - руководителя департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова, связанных с "созданием искаженного представления об экономическом положении пивоваренной отрасли". Пивоваренная компания считает, что В.Губановым 17 апреля 2003г. были озвучены "некорректные сравнения" сумм акцизов, заплаченных в 2002г. российскими производителями пива и ликеро-водочной продукции с суммами налогов, которые выплатили пивовары Германии. Кроме того, истец обращал внимание на то, что действия В.Губанова нарушают ст.7 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в части запрещения органам исполнительной власти совершать действия, "если такие могут иметь своим результатом ущемление интересов хозяйствующих субъектов". Арбитраж Москвы на заседании 28 июля 2003г. отказал в аналогичном иске пивоваренной компании "Вена", а 14 августа 2003г. планируется рассмотреть иск Очаковского пивзавода к В.Губанову. Представитель компании "Балтика" не исключает возможности обжалования сегодняшнего решения в кассационной инстанции суда.

Финмаркет

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" о признании незаконными действий должностного лица - руководителя департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова. /Арбитражный суд Москвы, Москва/

16:21 "Мечел" не доволен новым управляющим Коршуновского ГОКа

Стальная группа "Мечел" намерена немедленно обжаловать решение Арбитражного суда Иркутской области о назначении Александра Алюкаева внешним управляющим Коршуновского ГОКа после получения его мотивировочной части, сообщает пресс-служба компании. Как подчеркивают в "Мечеле", собрание кредиторов, которое выдвинуло кандидатуру А. Алюкаева, представляющего саморегулируемую организацию - некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр профессиональных арбитражных управляющих", было проведено с нарушением закона. В пресс-службе компании указали, что на сегодняшний день существует неотмененное судебное определение о приостановлении деятельности данной саморегулируемой организации. "Стальная группа Мечел" вновь обращает внимание на ранее заявленную Федеральной службой финансового оздоровления (ФСФО) - а именно по ходатайству этой организации был назначен А. Алюкаев - позицию о готовности к заключению мирового соглашения. Со стороны "Стальной группы Мечел" были предприняты все действия для скорейшей подготовки мирового соглашения, и у назначенного внешнего управляющего есть все возможности для завершения этой работы. Заключение мирового соглашения позволит полностью исчерпать конфликт вокруг комбината, подчеркивается в сообщении пресс-службы "Мечела".

Источник: РБК

12:53 Суд отклонил иск "Балтики" к чиновнику МНС

Арбитражный суд г. Москвы отказал ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" в иске о признании незаконными действий должностного лица - руководителя департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова, связанных с "созданием искаженного представления об экономическом положении пивоваренной отрасли". Пивоваренная компания считает, что В. Губановым 17 апреля 2003 г. были озвучены "некорректные сравнения" сумм акцизов, заплаченных в 2002 г. российскими производителями пива и ликероводочной продукции, с суммами налогов, которые выплатили пивовары Германии. Кроме того, истец обращал внимание на то, что действия В. Губанова нарушают ст. 7 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в части запрещения органам исполнительной власти совершать действия, "если такие могут иметь своим результатом ущемление интересов хозяйствующих субъектов". Арбитраж Москвы на заседании 28 июля 2003 г. отказал в аналогичном иске пивоваренной компании "Вена", а 14 августа 2003 г. планируется рассмотреть иск Очаковского пивзавода к В. Губанову. Источник: РБК

Сегодня исполнился год Форуму сайта "Интернет и право", на котором пользователь, интересующийся юридическими аспектами компьютерной индустрии, найдет интересующую его информацию. Как сообщается на главной странице правового ресурса "Интернет и право", его назначение - повышение уровня юридической грамотности пользователей Интернета.

Особого внимания заслуживает работа Форума, на котором активно обсуждаются все изменения в законодательстве, затрагивающие интернет-сферу. Примечательно, что автор и посетители форума, а дискутируют на нем в основном специалисты-правоведы, регулярно обсуждают правовые проблемы в сфере доменных имен. Свои комментарии по таким вопросам на форуме размещает и пресс-служба компании RU-CENTER.

Сегодня ресурс "Интернет и Право" согласно системе статистики "Spylog" является лидером среди правовых ресурсов русскоязычного сегмента сети. Специализированная новостная рассылка "Закон есть закон" имеет самый широкий охват аудитории среди частных юридических рассылок: ее аудитория превышает 7 000 читателей.

Автор и ведущий сайта "Интернет и Право" преподаватель МГЮА, член кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву Антон Серго на четвёртой Национальной интернет-премии за содействие в становлении и развитии Интернета в России как правового пространства для творчества, бизнеса и профессиональной работы в 2002 году был удостоен диплома "За вклад в защиту интеллектуальной собственности в Рунете".

Регулярное сотрудничество с коммерческими, некоммерческими и политическими структурами в сфере консультирования по вопросам интеллектуальной собственности (в том числе по доменным именам) позволяет Антону Серго всегда быть в курсе последних событий и доносить до пользователей самую свежую юридическую информацию. Помогают ему в этом участники форума, подчеркнем, компетентные в вопросах защиты интеллектуальной собственности специалисты.

Из последних примеров. Сегодня на Форуме появилась подробная информация представителей интересов ответчика в споре по домену Gillette.ru Алексея Андронова и Павла Гальченко о прохождении разбирательства в Московском арбитражном суде. Уникальность и отличие данного процесса состоит в том, что во всех ранее рассматриваемых делах по использованию доменных имен, спор шел между лицами, использующими доменные имена в коммерческих целях и обладателями прав на товарный знак и фирменное наименование. В случае же с доменом gillette.ru спор идет между компаниями, по сути своей являющимися партнерами (компания "The Gillette Company" распространяет свою продукцию на территории России через сеть других компаний, одной из которых является ЗАО «Фирма «Камео»).

Пресс-служба компании RU-CENTER поздравляет ведущего сайта "Интернет и право" с Днем рождения одного из разделов ресурса – Форума, мы желаем Форуму дальнейшей успешной работы на благо всех российских пользователей Интернета и надеемся на продолжение нашего плодотворного сотрудничества.

"Эта история тянется уже несколько лет и касается использования в России марки "Гэллап" финской компанией Suomen Gallup Oy. В 2000 году Роспатент признал ее регистрацию в России недействительной, но в феврале 2003 года арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу финнов", - заявил Стив О'Брайен юридический советник сопредседателя компании Алека Гэллапа, который является сыном самого знаменитого социолога ХХ века.

"7 августа в Московском окружном арбитражном суде состоится рассмотрение нашей кассационной жалобы и жалобы Роспатента на это решение", - сказал О'Брайен.

" Присутствие в России важно, ибо мы глобальная социологическая организация, мы работаем во всем мире, не только в США, а Россия - одна из ключевых стран и весьма важно знать, что думают ее жители "
Алек Гэллап, Gallup Organization

Алек Гэллап в интервью Би-би-си отметил, что Gallup Organization сложно решать вопрос инвестиций в Россию, если она даже не владеет здесь своим брендом.

По словам Гэллапа, для Gallup Organization "присутствие в России важно, ибо мы глобальная социологическая организация, мы работаем во всем мире, не только в США, а Россия - одна из ключевых стран и весьма важно знать, что думают ее жители".

Он добавил, что "замысел организации компании в России восходит к началу "холодной войны", мой отец всегда хотел организовать дело в России".

Алек Гэллап считает, что присутствие его компании в России тем более важно в предвыборный период, так как "у Gallup Organization очень хорошая репутация в части предвыборных опросов, прежде всего в Америке. В России мы могли бы делать такую же работу, делать исследования, которым будут доверять".

Стив О'Брайен настроен оптимистически относительно результатов судебного разбирательства.

Он заявил Би-би-си, что "Роспатент на нашей стороне, и они будут участвовать в судебном процессе".

" Те, кто занимается торговыми марками в России, понимают важность возврата бренда "Гэллап" Gallup Organization "
Стив О'Брайен, Gallup Organization

По словам О'Брайена, "те, кто занимается торговыми марками в России, понимают важность возврата бренда "Гэллап" Gallup Organization".

Он считает, что "конфликт вокруг бренда - это с одной стороны конфликт двух организаций, а с другой - он затрагивает важный вопрос охраны интеллектуальной собственности" в России.

"Мы не оставим наших усилий, потому что мы должны работать в России", - сказал О'Брайен.

Он также обратил внимание на то, что в Gallup Organization не знают тех, кто использует бренд "Гэллап" в России, а главное не знают методологию, которой те пользуются при проведении исследований.

Suomen Gallup на российском рынке представляют компании "TNS Гэллап Медиа" и "TNS Гэллап Эдфакт", специализирующихся в области изучения рекламы и составления рейтинга СМИ.

"Мы занимаемся рейтингами на основе опросов общественного мнения, но никогда не делали рейтинги телеканалов и новостных агентств", - отметил Гэллап.

Говоря о том, чем мотивировал арбитражный суд свое решение в пользу финской компании Suomen Gallup Oy, юристы американской компании заявили Интерфаксу, что "арбитраж ошибочно разделил области деятельности двух "гэллапов".

Они подчеркнули, что Gallup Organization работает в области исследования общественного мнения, а Suomen Gallup оказывает бизнес-услуги.

В компании "TNS Гэллап Медиа" Би-би-си отказались комментировать ситуацию вокруг конфликта по поводу бренда "Гэллап", сославшись на отпускной период и отсутствие кого-либо из руководства.

ВЦИОМ под угрозой?

Алек Гэллап отметил, что присутствие Gallup Organization в России тем более важно после того, как стало известно о реорганизации Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Ка стало известно, ВЦИОМ будет преобразован из государственного унитарного предприятия в акционерное общество. В результате одна из старейших социологических организаций получит новое руководство.

Некоторые наблюдатели связывают это с предвыборным периодом и желанием властей, чтобы общество в это время получало лишь нужную социологическую информацию.

" Изменение руководства и направления работы ВЦИОМ означает его разрушение "
Юрий Левада, ВЦИОМ

Нынешний руководитель ВЦИОМ Юрий Левада в интервью Би-би-си сказал, что видит в акционировании угрозу.

"Изменение руководства и направления работы центра означает его разрушение", - считает Левада.

По его словам, "реорганизация идет фактически без учета мнения и опыта коллектива".

Однако Левада сказал, что не имеет ясного представления о причинах затеянной приватизации ВЦИОМ.

Он также сказал, что обдумывает некоторые планы дальнейшей работы, но в детали вдаваться отказался.

Правительство изучает возможность объединить производителей артиллерийских вооружений в единый холдинг. В ближайшее время, заявил вчера вице-премьер Борис Алешин, планируется решить вопрос о создании интегрированной структуры "Артиллерийские системы", которая объединит предприятия оборонно-промышленного комплекса, специализирующиеся на выпуске артиллерийских вооружений. После проработки вопроса на межведомственном уровне проект будет вынесен на рассмотрение комиссии по военно-промышленным вопросам.

Старшие по подъездам в Москве стали милицейскими информаторами. Столичное правительство вменило им в обязанность информировать органы внутренних дел и жилищные организации обо всех приезжих, проживающих в жилом секторе. За пять месяцев текущего года паспортно-визовые управления по месту пребывания зарегистрировали больше 128 500 граждан из стран СНГ, 66 500 человек из государств дальнего зарубежья и почти 120 000 - из российских регионов. Но количество приезжих, которых регистрируют органы внутренних дел, и находящихся на учете в жилищных организациях не совпадает.

До 2010 г. Россия сможет экспортировать 190 истребителей. По прогнозу Центра анализа стратегий и технологий, на экспорт может быть поставлено 90 истребителей семейства Су-30 и до 100 истребителей семейства МиГ-29. Многофункциональные истребители семейства Су-30 будут поставлены во Вьетнам (24 самолета) , Индонезию (8) , Китай (24) , Индию (10) , Бразилию (24).

Пострадавшим от теракта в Моздоке выплатят компенсации. Семьям погибших правительство выделит по 100 000 руб. , а пострадавшие получат по 50 000 руб. Государство также возьмет на себя все расходы по захоронению погибших, сообщила сообщила вице-премьер Галина Карелова. Тем временем московская милиция переведена на усиленный режим несения службы до 7 августа. Ужесточен пропускной режим на въездах в Москву, организован тщательный досмотр большегрузного транспорта.

Саддама Хусейна все еще ищут. В ходе его поисков в районе Тикрита американские военные арестовали 46 человек. По данным CNN, среди задержанных - местный лидер сторонников Хусейна, а также два чиновника среднего звена бывшего иракского правительства. За последние сутки американские военные провели около двух десятков рейдов на севере Ирака. Их цель - задержать или уничтожить бывшего иракского лидера или хотя бы не дать ему получить убежище, деньги или оружие.

Использована информация "Интерфакса", "Ведомостей".

В начале июля Gillette предъявила в арбитражный суд Москвы исковое заявление о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак Gillette, которое содержит требования признать регистрацию и использование "Камео" доменного имени gillette.ru нарушением прав американской компании. Запланированная на вторую половину июля вторая досудебная встреча была перенесена на неопределенный срок по просьбе Gillette, которая не успела подготовить необходимые документы.

Соперничество за веб-сайт gillette.ru выпадает из общего ряда аналогичных исков. Обычно владельцы торговых марок судятся с так называемыми киберсквоттерами, бизнес которых заключается в захвате сайтов и их последующей перепродаже. "Камео" же является серьезным игроком рынка крупнооптовой продажи бритвенных принадлежностей, парфюмерии и косметики. Компания входит в клуб Top 10 российского представительства Gillette - компании "Жиллетт Группа".

По словам менеджера по рекламе и связям с общественностью "Камео" Ирины Горбуновой, представители Gillette не пытались решить вопрос передачи спорного сайта во внесудебном порядке. "Мы впервые узнали о претензиях нашего партнера уже в суде", - говорит она. Юрисконсульт "Камео" Павел Гальченко говорит, что его компания зарегистрировала домен gillette.ru, администрирует его в соответствии с действующим законодательством и не нарушает ничьих прав. На gillette.ru размещена только некоммерческая информация об американской компании и ее продуктах, и на каждом документе есть указание на то, что этот сайт не является официальным сайтом Gillette.

Горбунова уверяет, что со стороны российского представительства к "Камео" претензий нет, а инициатором иска был именно головной офис Gillette. Головной офис "Жиллетт Группы" расположен в Санкт-Петербурге, еще одно представительство находится в Москве. В обоих офисах говорить на тему иска по веб-сайту с корреспондентом "Ведомостей" отказались. От комментариев отказались и в адвокатском бюро "Саланс", которое осуществляет правовую защиту Gillette по иску к "Камео".

В своем пресс-релизе "Камео" приводит мнение зампреда коллегии адвокатов "Московский адвокатский центр" Александра Нижинского, который полагает, что нет правовых оснований признать нарушения исключительных прав Gillette. По его словам, "доменное имя не может быть охраноспособным объектом интеллектуальной собственности и поэтому к нему не может быть применен институт защиты прав индивидуализации юридического лица в части его прав на товарный знак и фирменное наименование".

Иной точки зрения придерживается старший юрист Grant Thornton Trid Александр Страх. Он считает, что "Камео" все-таки мешает американской компании тем, что не дает ей использовать домен gillette.ru по своему усмотрению. По его словам, с учетом внесенных прошлой осенью изменений в закон о товарных знаках владелец товарного знака имеет больше прав в доменном имени. "По закону, наверное, Gillette получит этот домен", - говорит Страх.

"ДЕЛО "КОДАКА": Одним из самых громких судебных разбирательств в российском секторе Интернета было так называемое "дело "Кодака", когда американская компания Eastman Kodak судилась за сайт kodak.ru с частным предпринимателем Александром Грундулом. Проблема была в том, что Грундул занимался торговлей фототехники Kodak и потому не мог быть признан киберсквоттером. Кроме того, защита Грундула утверждала, что предприниматель не нарушал прав Eastman Kodak, поскольку на сайте было указание, что он не имеет отношения к американской компании. Продавать kodak.ru Грундул не захотел. Американцы в течение двух лет не могли заполучить домен через суд, но в 2001 г. kodak.ru по решению арбитражного суда все же перешел в руки Eastman Kodak.

Двенадцать кредиторов ЗАО "Шестой телеканал" (вещатель канала ТВС) подали в мае-июле 2003г. более десятка исков в арбитражный суд Москвы с требованием о взыскании около 10 млн долларов за неисполнение обязательств по договорам, сообщает РБК.

Как сообщили агентству в суде, иски Внешэкономбанка, Телевизионного технического центра, ФГУП "Киноконцерн "Мосфильм", ЗАО "Вещательный центр ТВ-6", ООО "Надежда-фильм", ООО "Агентство Интерсинема-Арт" и другие приняты судом к рассмотрению. Размер исковых требований заявителей колеблется от нескольких сот тысяч рублей до 6,95 млн долларов долга Внешэкономбанку, являющемуся крупнейшим кредитором "Шестого телеканала".

Телеканал ТВС осуществлял вещание на "шестой кнопке" на основании временного разрешения Минпечати с 1 июня 2002г. по 21 июня 2003г. 90% акций телеканала были распределены между крупными бизнесменами, среди которых Роман Абрамович, Александр Мамут, Анатолий Чубайс и другие.

СУД
MacCoffee избавился от двойника
Сингапурская компания Future Enterprises, производитель кофейных смесей под маркой MacCoffee, выиграла суд против недобросовестного конкурента. Поводом для спора стал аналогичный кофейный продукт под маркой «МаксКофе», выпускаемый красноярской продовольственной компанией «Унипак-Сервис» с 2001 года. Почти за десять лет своей деятельности на российском рынке Future Enterprises неоднократно сталкивалась с подделками и имитацией принадлежащего ей брэнда MacCoffee, но свои интересы в суде защищала впервые.

Московский арбитражный суд, рассматривавший данное дело, вынес заключение о том, что «Унипак-Сервис» имитировала марку Future Enterprises, и предписала красноярскому производителю уничтожить все произведенные упаковки кофе, а также компенсировать сингапурской компании судебные издержки. «Мы, как законопослушная компания, сняли с производства "МаксКофе". И возобновлять его выпуск не планируем»,– сказал СФ Алексей Линейцев, директор производства «Унипак-Сервиса».

По словам Екатерины Савченко, юриста компании «Стратегия права», представлявшей интересы Future Enterprises, их клиент вполне удовлетворен исходом дела: «Мы не стали включать в иск размер убытков, понесенных в результате действий недобросовестного конкурента, поскольку ставили цель защитить товарный знак и вывести продукцию "МаксКофе" из торгового оборота. Если бы мы потребовали возместить убытки, ответчику это обошлось бы слишком дорого. Честно говоря, мы побоялись, что он попросту скроется от ответственности».

Екатерина Савченко также сообщила, что сейчас у компании в производстве находятся еще несколько дел по факту использования марки сингапурской компании. В профилактических целях компания старается отслеживать все заявки в Роспатент на предмет сходства с их товарными знаками.

	Пока шла борьба, позиции «Жигулевского» стремительно ухудшались. По данным независимого исследовательского центра РОМИР, сейчас на долю «Жигулевского» приходится около 14% пивного рынка России. В 2001 году маркетинговое агентство «КОМКОН» фиксировало цифру в 19%. Еще двумя годами ранее «Жигулевское» лидировало на отечественном рынке пива: его предпочитали 46% потребителей российского пива («Балтике» отдавали предпочтение 44% потребителей).

Почему вдруг советскому государству захотелось удовлетворить страсть народа к пиву, вопрос. Разумного объяснения, во всяком случае, нет. Но один архивный работник, Евгений Поленский, утверждает, что знакомился с перепиской между ответственным партийным работником на уровне секретариата ЦК ВКП (б) и каким-то чиновником из Наркомпищепрома. Последний убеждал товарища, что «пиво было традиционным русским напитком наряду с квасом», а потому необходимо срочно разработать новые, советские сорта пива вместо набивших оскомину буржуазных.

В какой-то момент к этому процессу подключился знаменитый Анастас Иванович Микоян, который издал в 1936 году соответствующее распоряжение. Но процесс приготовления даже самого простого пива занимал два месяца, что было неоправданно долго в условиях индустриализации и вообще стремительности новой советской жизни. Результат: было разработано самое быстрое пиво в мире, созревающее за 21 день. Называется «Жигулевское», вкус всем хорошо известен. Разработчики, говорит архивист Поленский, все потом были расстреляны.

	Сорта пива «Ячменный колос» и «Московское» являются общедоступными, то есть производятся многими небольшими пивоваренными заводами. В прошлом году московский пивкомбинат «Очаково» предпринял попытку возобновить выпуск «Ячменного колоса» (популярная в советские времена марка не производилась в Москве с 1993 года), поскольку рецептура этого пива была разработана в 1970-х именно на этом комбинате. Однако в столичном регионе пиво «не пошло», и сегодня оно выпускается на заводе «Очаково» в Краснодаре. Пиво «Московское» в небольших количествах производят в Армении на гюмрийском пивосолодовенном заводе «Ширак».

В 1992 году самарский пивзавод «Жигулевское пиво», зарегистрировав на себя товарный знак «Жигулевское», лишил конкурентов лакомого куска. В борьбу за самую известную советскую марку включились сразу несколько предприятий, которые бились за то, чтобы вернуть брэнду статус общедоступного. Вчера Арбитражный суд Москвы прекратил этот многолетний спор и, удовлетворив апелляционные жалобы Роспатента, Бадаевского и Останкинского пивзаводов, лишил ОАО «Жигулевское пиво» исключительных прав на слово «жигулевское» в товарном знаке.

– Этот спор был беспредметным изначально, – считает руководитель исполнительного секретариата Союза российских пивоваров Вячеслав Мамонтов. – Сорт пива «Жигулевское» еще в советские времена разработал НИИ спиртовой и ликероводочной промышленности для всей страны. Пиво «Жигулевское» – всеобщее достояние. Завод просто хотел заработать денег. Теперь есть надежда, что знаменитый советский брэнд будет пользоваться хорошим спросом в массовом ценовом сегменте, особенно в регионах.

Однако, как выяснилось, теперь советский брэнд уже никому не нужен.

– Производить это пиво нам ни к чему: раскручивать общедоступный брэнд, имея свои сильные марки, глупо, – единодушно высказались представители «Балтики» и «Московского пивобезалкогольного комбината «Очаково». В полной растерянности оказались и инициаторы иска. Как заявили представители Бадаевского и Останкинского пивоваренных заводов, решение о том, начинать или не начинать производство отсуженного брэнда, на предприятиях еще не принято.

Подключить потребителя к решению вопросов между пивоваренным бизнесом и государством производители хмельного напитка пытаются уже не первый год. Но особенных успехов до сих пор им это не приносило. Государство продолжает увеличивать акцизы на пиво, а потребители не спешат устраивать акции протеста из-за увеличения стоимости своего любимого напитка.

Последнюю, столь громко начинавшуюся акцию против чиновника МНС, пивовары тоже с треском провалили. Сегодня Арбитражный суд Москвы отказал в иске пивоваренной компании «Балтика» к Валерию Губанову. В нем компания утверждала, что 17 апреля чиновник МНС Валерий Губанов не слишком корректно высказался по поводу акцизов, уплаченных в 2002 году российскими производителями пива и ликероводочной продукции, сравнив их с суммами налогов, которые выплатили за этот же период пивовары Германии, а также о необходимости увеличения акциза на пивоваренную продукцию. Пивовары расценили действия Губанова как не соответствующие Конституции, а также закону «О конкуренции». По их мнению, слова представителя власти ущемляют интересы хозяйствующих субъектов и потому требуют официального опровержения.

Через две недели суд рассмотрит аналогичный иск Московского пивобезалкогольного комбината «Очаково». Но, как заявил пресс-секретарь «Очакова» Евгений Кульков, «исход дела понятен уже сейчас, хотя мы всего лишь хотели привлечь внимание к несправедливым нападкам на пивную отрасль».

Между тем сопротивление пивоваров властям может обернуться еще одним увеличением ставки акцизов. Как заявил «Столичной» помощник Валерия Губанова Андрей Нечипоренко, пивовары платят несоизмеримо мало налогов по сравнению со своими доходами. «Вы только посмотрите, сколько они денег на рекламу выбрасывают! Валерий Губанов привел какие-то примерные цифры. Не может же он все на память помнить. Они чувствуют, что их прижмут, а терять свои доходы не хотят, вот и поднимают шумиху на пустом месте», – говорит помощник.

Пивовары настроены не менее решительно. «В стране ведется антипивная компания, – заявил руководитель исполнительного секретариата Союза российских пивоваров Вячеслав Мамонтов. – При существующем законодательстве добиться правды в отношении чиновников сложно, однако мы хотим привлечь к себе внимание. Однозначно нападки на пивоваров осуществляются по чьей-то указке. У нас есть некоторые предположения на этот счет. Например, это может быть выгодно нашим ближайшим конкурентам в регионах – производителям нелегальной водки».