 |
 |
|
|
 |
|
|
||
|
||||||||||||||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
о суде | · | правовые основы | · | арбитражный процесс | · | практика | · | карта сайта | · | поиск | |
||||
|
 |
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
  
|
|
Замминистра энергетики России Виктор Кудрявый подверг резкой критике реформирование электроэнергетики в стране. Как заявил Кудрявый, на сегодняшний день тарифы на электроэнергию в России одни из самых высоких в мире. Вместе с тем стоимость акций РАО ЕЭС за последнее десятилетие упала в три раза, а деятельность главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса направлена на монополизацию всех услуг комплекса жилищно-коммунального хозяйства. По словам замминистра, уже сейчас РАО ЕЭС, одна из крупнейших мировых компаний, пренебрегает законодательством и прибегает к авторитарным методам управления. Так, Виктор Кудрявый был вынужден подать в суд на руководство РАО ЕЭС в связи с незаконным смещением ос своего поста в компании и с незаконным решением о создании федеральной сетевой компании. КУДРЯВЫЙ: Два иска подано. Первый иск - о понуждении общества к проведению общего собрания акционеров. По уставу требуется, чтобы совет директоров больше не избирал председателя правления, а избирало только собрание акционеров. И это не выполнено. Это грубейшее нарушение. Ни совету директоров РАО ЕЭС, ни правлению не дано прав даже оспаривать решение общего собрания акционеров. Там есть и другие доводы, но вот это главное. Как считает Кудрявый, электроэнергетическая отрасль не может лишиться государственного регулирования. По мнению замминистра, который является членом Совета директоров РАО ЕЭС, реформирование по-чубайсовски не несет ничего хорошего, кроме веерных отключений электроснабжения в погоне за длинным рублем. КУДРЯВЫЙ: Мы особая страна по климату, по продолжительности зимы. У нас энергия - это не товар, хочу куплю, хочу не куплю, сам произведу там, в огороде или где-то. Это незаменимая услуга. Как нам писали с Камчатки, что мы же не проживем и трех дней при наших ветрах и при наших морозах. По мнению Кудрявого, федеральную сетевую компанию можно создавать в виде самостоятельного юридического лица с передачей контрольного пакета непосредственно государства, а не в виде стопроцентного дочернего предприятия РАО ЕЭС. Стоит отметить, что арбитражный суд Москвы уже принял к исполнению иск Виктора Кудрявого с требованием созыва внеочередного собрания акционеров компании для отстранения председателя правления Анатолия Чубайса. МОСКВА, 14 мая. /RusEnergy/. Федеральный арбитражный суд Московского округа сегодня прекратил производство по иску ООО «Полярус» о признании недействительными итогов конкурса на право освоения месторождений Вала Гамбурцева. Как сообщает АКС, сегодня суд отменил решение первой инстанции Арбитражного суда Москвы от 20 ноября 2002г. и постановление апелляционной инстанции от 20 января 2003г. Тогда суд удовлетворил иск ООО «Полярус» к администрации Ненецкого автономного округа (НАО), Министерству природных ресурсов РФ, ОАО «Северная нефть» и признал недействительными итоги конкурса на право освоения месторождений Вала Гамбурцева. Конкурс на право освоения Вала Гамбурцева состоялся в марте 2001г. По решению конкурсной комиссии победителем конкурса признано ОАО «Северная нефть». Апелляционная инстанция 20 января 2003г. оставила в силе решение первой инстанции Арбитражного суда Москвы. ОАО «Северная нефть» подало кассационную жалобу на решение первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение жалобы Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 14 мая 2003г., но представители ООО «Полярус» на сегодняшнем судебном заседании заявили отказ от своих исковых требований. Суд принял отказ «Поляруса», отменил ранее принятые решения первой и апелляционной инстанций арбитражного суда Москвы и прекратил производство по иску. Акционер РАО "ЕЭС России", заместитель министра энергетики РФ Виктор Кудрявый подал в арбитражный суд Москвы два иска. Как сообщает РИА "Новости", в первом иске содержится требование обязать совет директоров РАО провести внеочередное общее собрание по вопросу избрания Анатолия Чубайса председателем правления. Второй иск подан в связи с требованием признать недействительным решение по дочерней компании РАО - ОАО "ФСК ЕЭС". Виктор Кудрявый считает незаконным утверждение Анатолия Чубайса на посту главы РАО "ЕЭС России". По его словам, "в 1999 году устав общества был изменен - теперь устав требует, чтобы совет директоров больше не избирал председателя правления, а избирало его только собрание акционеров". Однако, как сказал Кудрявый, при выборах Чубайса "этого выполнено не было, то есть совершено грубейшее нарушение". "Ни совету директоров, ни правлению не дано прав даже оспаривать решение общего собрания акционеров - сделать это может только акционер", - заявил Кудрявый. Он подчеркнул, что "за три года никто не оспорил то решение 1999 года, и оно вступило в силу". Из этого, по словам акционера, вытекает, что утверждение Анатолия Чубайса на его посту было незаконным. Второй иск касается образованой год назад ОАО "Федеральной сетевой компании (ФСК ЕЭС)". "Взяли очень ликвидные фонды, образовали отдельную компанию, но не дали государству ни одной акции", - заявил Кудрявый. По его словам, "государство теряет важный стратегический комплекс" а своим иском Кудрявый "пытается его вернуть". Кудрявый заявляет, что понимает, что "иски в рыночной экономике очень тяжело проходят", но, тем не менее, намерен "довести дело до конца". * РОССИЯ * ЭНЕРГЕТИКА * РАО * ИСКИ * МОСКВА, 14 мая. /Корр. РИА "Новости"/. Акционер РАО "ЕЭС России", заместитель министра энергетики РФ Виктор Кудрявый подал в арбитражный суд Москвы два иска.
Как сообщил в среду журналистам сам Кудрявый, первым иском он требует обязать совет директоров энергохолдинга провести внеочередное общее собрание по вопросу избрания Анатолия Чубайса председателем правления, вторым иском - признать недействительным решение по дочерней компании РАО - ОАО "ФСК ЕЭС". Кудрявый считает незаконным утверждение Анатолия Чубайса на посту главы РАО "ЕЭС России". Как пояснил акционер, "в 1999 году устав общества был изменен - теперь устав требует, чтобы совет директоров больше не избирал председателя правления, а избирало его только собрание акционеров". "Но этого выполнено не было, то есть совершено грубейшее нарушение", - так Кудрявый аргументировал свой первый иск. По его словам, "ни совету директоров, ни правлению не дано прав даже оспаривать решение общего собрания акционеров - сделать это может только акционер". Кудрявый особо подчеркнул, что "за три года никто не оспорил то решение 1999 года, и оно вступило в силу". Из этого, по словам акционеры вытекает, что утверждение Анатолия Чубайса на его посту было незаконным. Оценивая свои шансы в суде, Кудрявый сказал, что "есть надежда на успех очень большая". Замминистра энергетики напомнил также, что 30 апреля 1998 года сам подписывал контракт Чубайса, так как был тогда председателем совета директоров РАО. Второй иск касается образованой год назад ОАО "Федеральной сетевой компании (ФСК ЕЭС)". "Взяли очень ликвидные фонды, образовали отдельную компанию, но не дали государству ни одной акции", - заявил акционер РАО, и пояснил: "Государство теряет важный стретегический комплекс, пытаюсь его вернуть". Кудрявый, по его словам, понимает, что "иски в рыночной экономике очень тяжело проходят", но намерен "довести дело до конца". РИА "Новости"
14/05/2003 17:03:00 АКЦИОНЕР РАО «ЕЭС» В.КУДРЯВЫЙ ЧЕРЕЗ СУД ТРЕБУЕТ ИЗБРАТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ ХОЛДИНГА НА ВНЕОЧЕРЕДНОМ СОБРАНИИ АКЦИОНЕРОВ РАОМОСКВА, 14 мая. /RusEnergy/. Акционер РАО «ЕЭС России», замминистра энергетики России Виктор Кудрявый обратился в Арбитражный суд Москвы с иском, в котором требует обязать совет директоров РАО созвать и провести внеочередное собрание акционеров энергохолдинга, связанное с избранием председателя правления РАО «ЕЭС». Об этом корреспонденту АКС сообщили в аналитическом отделе инвестиционной компании «Олма». В качестве меры обеспечения исполнения решения суда истец просит суд запретить Анатолию Чубайсу исполнять обязанности председателя правления РАО «ЕЭС России» до исполнения решения суда по этому иску, говорится в исковом заявлении. Виктор Кудрявый подал в этот же суд иск о признании недействительным решения совета директоров от 7 мая 2002г. «об одобрении крупной сделки, связанной с внесением имущества и денежных средств в уставный капитал вновь образуемой дочерней компании - ОАО «ФСК ЕЭС» и приобретением РАО «ЕЭС России» 100% акций ОАО «ФСК ЕЭС». Иск принят к рассмотрению судом 5 мая 2003г., сообщили в компании «Олма». Напомним, что срок 5-летнего контракта с председателем правления РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом истек в конце марта 2003г. и тогда же был продлен еще на 5 лет. RusEnergy.com
14/05/2003 16:14:02 ЗАММИНИСТРА ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ ВИКТОР КУДРЯВЫЙ ТРЕБУЕТ ИЗБРАТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ РАО «ЕЭС РОССИИ» НА ВНЕОЧЕРЕДНОМ СОБРАНИИ АКЦИОНЕРОВМОСКВА, 14 мая. Акционер РАО «ЕЭС России» — замминистра энергетики России Виктор Кудрявый — обратился в Арбитражный суд Москвы с иском, в котором требует обязать совет директоров РАО созвать и провести внеочередное собрание акционеров энергохолдинга, связанное с избранием председателя правления РАО «ЕЭС». Об этом корреспонденту Агентства конфликтных ситуаций (АКС) сообщили в аналитическом отделе инвестиционной компании «Олма». В качестве меры обеспечения исполнения решения суда истец просит суд запретить Чубайсу исполнять обязанности председателя правления РАО «ЕЭС России» до исполнения решения суда по этому иску, говорится в исковом заявлении. Кудрявый подал в этот же суд иск о признании недействительным решения совета директоров от 7 мая 2002 года «об одобрении крупной сделки, связанной с внесением имущества и денежных средств в уставный капитал вновь образуемой дочерней компании — ОАО «ФСК ЕЭС» и приобретением РАО «ЕЭС России» 100% акций ОАО «ФСК ЕЭС». Иск принят к рассмотрению судом 5 мая 2003 года, отметили в компании «Олма». Напомним, что срок пятилетнего контракта с председателем правления РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом истек в конце марта 2003 года и тогда же был продлен еще на пять лет. Контракт с главой энергохолдинга подписывает председатель совета директоров РАО — руководитель администрации Президента РФ Александр Волошин. ИА Росбалт
14/05/2003 12:30:00 КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПРЕКРАТИЛА ПРОИЗВОДСТВО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ИТОГОВ КОНКУРСА ПО ОСВОЕНИЮ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВАЛА ГАМБУРЦЕВАМОСКВА, 14 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/ Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в среду прекратил производство по иску ООО "Полярус" о признании недействительными итогов конкурса на право освоения месторождений вала Гамбурцева и отменил решение первой инстанции арбитражного суда Москвы от 20 ноября 2002 г и постановление апелляционной инстанции от 20 января 2003 г. Тогда суд удовлетворил иск ООО "Полярус" к администрации Ненецкого автономного округа, Министерству природных ресурсов РФ, ОАО "Северная нефть" и признал недействительными итоги конкурса на право освоения месторождений вала Гамбурцева. Конкурс на право освоения вала Гамбурцева состоялся в марте 2001 г. По решению конкурсной комиссии победителем конкурса признано ОАО "Северная нефть". Апелляционная инстанция 20 января 2003 г оставила в силе решение первой инстанции арбитражного суда Москвы. ОАО "Северная нефть" подало кассационную жалобу на решение первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение жалобы Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 14 мая 2003 г, но представители ООО "Полярус" на сегодняшнем судебном заседании заявили отказ от своих исковых требований. Суд принял отказ "Поляруса", отменил ранее принятые решения первой и апелляционной инстанций арбитражного суда г Москвы и прекратил производство по иску. Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в пределах участка Вала Гамбурцева выделены Хасырейское, Черпаюское и Надейюское месторождения с суммарными запасами 192 млн т условного топлива.--0-- ПРАЙМ-ТАСС Северо-Запад
14/05/2003 12:14:00 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ОТКРЫЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ АО «МОСКВИЧ»Арбитражный суд Москвы вчера открыл производство по делу о банкротстве АО «Москвич», сообщает «Интерфакс-АФИ». Заявление о признании АО «Москвич» банкротом было подано Московским земельным комитетом 7 мая. Как говорится в определении суда, на 11 июня назначено заседание, на котором суд рассмотрит обоснованность требований заявителя к должнику.
Коммерсантъ-Daily Финмаркет
14/05/2003 09:58:00 ВКРАТЦЕВ России - 12% всех долларов "Москвич" начали банкротить МОСКВА - Московский земельный комитет 7 мая подал в Арбитражный суд Москвы иск о признании банкротом автозавода "Москвич", сообщили в суде. Иск будет рассматриваться 11 июня. В Москомземе отказались комментировать подачу иска, сообщив лишь, что у завода есть задолженность по арендным платежам за землю. Один из столичных чиновников рассказал, что сумма долга составляет 26 млн руб. Общая сумма долгов завода - 33 млрд руб. , 22,4 млрд из них составляет валютный кредит Минфина. Контрольный пакет акций АЗЛК находится в федеральной собствеенности, и его передача мэрии затягивалась из-за неурегулированной валютной задолженности завода. Представитель Минимущества сообщил, что банкротство "Москвича" запущено по инициативе столичных властей. Сотрудник мэрии подтвердил, что банкротство АЗЛК инициировано московскими властями, которые действуют в альянсе с ФСФО. Ликвидацию "Красугля" признали незаконной КРАСНОЯРСК - Вчера Арбитражный суд Красноярского края признал незаконным решение о ликвидации "Красугля". В ноябре 2002 г. обладминистрация обратилась в суд с иском о признании незаконным решения внеочередного собрания акционеров "Красугля" о добровольной ликвидации угольной компании. Как пояснили в суде, решение о ликвидации было отменено в связи с тем, что в собрании акционеров 9 декабря 2002 г. не участвовали представители администрации края, являющейся акционером "Красугля". (ИНТЕРФАКС). 14 мая 2003, Ведомости (online)
14/05/2003 ВЕКТОР: БЕССРОЧНЫЙ ПРЕДПРАВЛЕНИЯЗамминистра энергетики Виктор Кудрявый, самый последовательный критик деятельности Анатолия Чубайса на посту председателя правления РАО "ЕЭС России", продолжает свою многолетнюю войну с главой РАО. Накануне окончания срока пятилетнего контракта Чубайса Кудрявый подал иск в московский арбитраж с требованием обязать совет директоров РАО созвать и провести внеочередное собрание акционеров энергохолдинга для переизбрания председателя правления РАО. В качестве обеспечительной меры Кудрявый просил суд запретить Анатолию Чубайсу исполнять обязанности предправления до исполнения решения суда по иску. Пятилетний контракт с Чубайсом истек 30 апреля 2003 г. По уставу РАО избрание и прекращение полномочий председателя правления является прерогативой общего собрания акционеров. Но срок, на который избирается председатель правления, уставом не ограничен. Поэтому председатель совета директоров РАО, глава президентской администрации Александр Волошин просто продлил контракт Чубайсу еще на пять лет. В РАО утверждают, что никакого нарушения закона не произошло. Просто ни один из акционеров не внес вопрос о переизбрании главы компании в повестку дня годового собрания. И поэтому в соответствии с трудовым законодательством Волошин продлил контракт автоматически. А Кудрявый, даже являясь акционером РАО ЕЭС, потребовать отставки Чубайса может только от суда. Ведь по закону об АО вносить свои предложения в повестку годового собрания могут только те акционеры, у которых не меньше 2% акций компании. А для созыва внеочередного собрания необходимы все 10%. Ведомости (online)
14/05/2003 ЧУБАЙСА ОПЯТЬ УВОЛЬНЯЮТАкционер РАО ЕЭС и замминистра энергетики Виктор Кудрявый потребовал отставки Анатолия Чубайса в судебном порядке. Скорее всего, ничего у Кудрявого не получится. Акционер РАО «ЕЭС России», замминистра энергетики и давний оппонент Анатолия Чубайса Виктор Кудрявый публично объявил сегодня, что подал в арбитражный суд Москвы два иска. Первым иском он требует обязать совет директоров энергохолдинга провести внеочередное общее собрание акционеров по вопросу избрания Анатолия Чубайса председателем правления, вторым – признать недействительным решение по дочерней компании РАО – ОАО «ФСК ЕЭС» (Федеральная сетевая компания – условно говоря, «провода»). Кудрявый давно считает утверждение Чубайса на посту главы РАО ЕЭС незаконным. Еще в июне 1998 года замминистра баллотировался на пост председателя правления энергохолдинга, но проиграл Чубайсу. Теперь Кудрявый упирает на то, что в 1999 году устав РАО был изменен, а не выполняется. Нынешний устав РАО ЕЭС требует, чтобы председатель правления избирался не советом директоров, а общим собранием акционеров. «Но этого выполнено не было, то есть совершено грубейшее нарушение» – так Виктор Кудрявый аргументировал свой первый античубайсовский иск. Кудрявый подчеркнул, что, поскольку «за три года никто не оспорил решение 1999 года (о назначении Анатолия Чубайса), оно вступило в силу». Из этого вытекает, что утверждение Чубайса на его посту было незаконным. И в качестве меры обеспечения исполнения решения суда Кудрявый просит суд запретить Чубайсу исполнять обязанности председателя правления РАО до исполнения решения суда по иску.В самом РАО ЕЭС сообщение о поданном иске встретили с некоторым недоумением. Несмотря на то что документ был принят к делопроизводству еще 29 апреля 2003 года, в компании сообщили «Газете.Ru», что до сих пор его не видели и поэтому не могут ознакомиться с сутью высказанных претензий. Представитель РАО сообщил, что хотя в уставе общества действительно прописана норма, на которую ссылается Кудрявый, однако при этом не указан срок, на который избирается председатель правления. «При подготовке документов к собранию акционеров, которое должно состояться 30 мая, ни один из акционеров не предложил внести предложение о смещении Анатолия Чубайса с поста председателя правления, поэтому его полномочия были продлены автоматически» – пояснили в РАО ЕЭС. Тем не менее Виктор Кудрявый, оценивая свои шансы в суде, заявил, что «надежда на успех очень большая». Он напомнил также, что 30 апреля 1998 года сам подписывал контракт Чубайса, так как был тогда председателем совета директоров РАО.Однако стоит заметить, что в законе об акционерных обществах указано: только акционер, владеющий не менее 10% акций, может требовать назначения внеочередного собрания акционеров. Таким количеством акций Виктор Кудрявый лично не владеет и уже больше года не является членом совета директоров компании. Поэтому его заявления о незаконности власти Чубайса на рынке, насколько можно судить по отзывам опрошенных «Газетой.Ru» аналитиков, не восприняли всерьез. Второй иск, который касается образованной год назад Федеральной сетевой компании, имеет несколько больше перспектив. Кудрявый просит суд сделать то, что ему не удалось полгода назад: признать недействительным решения совета директоров от 7 мая 2002 года об одобрении сделки, связанной с внесением имущества и денежных средств в уставный капитал вновь образуемой дочерней компании – ОАО «ФСК ЕЭС» и приобретением РАО «ЕЭС России» 100% акций компании.Напомним, что еще 6 марта прошлого года на совете директоров РАО Кудрявый заявил, что будет голосовать против утверждения величины уставного капитала ФСК в размере около 127 млрд руб., несмотря на соответствующую директиву Минимущества. После этого государство отозвало Кудрявого как своего представителя из совета директоров компании и заменило его на более лояльного менеджменту РАО замминистра энергетики Анатолия Яновского. «Взяли очень ликвидные фонды, образовали отдельную компанию, но не дали государству ни одной акции» – повторил сегодня свою позицию по поводу создания ФСК Виктор Кудрявый. По его мнению, «государство теряет важный стратегический комплекс», а он пытается его вернуть. Своя логика тут имеется. В конце апреля этого года совет директоров РАО уже определил денежную оценку имущества, вносимого РАО ЕЭС в оплату уставного капитала ОАО «ФСК ЕЭС», исходя из рыночной стоимости имущества в размере около 3,25 млрд руб. Все идет к тому, что РАО навсегда завладеет 100% ФСК, в то время как государству, которое владеет контрольным РАО, напрямую в ФСК не будет принадлежать ни одной акции. Но, как пояснил «Газете.Ru» аналитик «Никойла» Матвей Тайц, и с подачей иска ситуация вряд ли изменится: «Уже проделан определенных объем работ, и вокруг ФСК достигнут консенсус со стороны самых влиятельных структур». В самой компании также сохраняют спокойствие и утверждают, что «господин Кудрявый ни в коем случае на нашу работу не повлияет, как бы он ни пытался этого добиться». Не отразилось сегодняшнее заявление Кудрявого и на котировках акций РАО, которые не только не упали, но даже несколько выросли. 14 МАЯ 21:18 Газета.Ru
14/05/2003 ЧУБАЙСА ЛОВЯТ В СЕТИЗамминистра энергетики Виктор Кудрявый, самый верный противник Анатолия Чубайса, воспользовался своим правом акционера РАО «ЕЭС России» и подал иск в Московский арбитражный суд с требованием отстранить Чубайса от должности председателя правления компании. Помимо отставки главного энергетика страны замминистра требует отмены решения о создании Федеральной сетевой компании. Виктор Кудрявый подал иск с требованием обязать совет директоров созвать внеочередное собрание акционеров РАО для переизбрания председателя правления. Пятилетний контракт с Анатолием Чубайсом истек весной этого года, но был продлен председателем совета директоров РАО, главой президентской администрации Александром Волошиным. По мнению Кудрявого, избирать председателя правления вправе только акционеры компании, следовательно, решение Волошина является незаконным. В РАО 'ЕЭС' уверены, что никакого нарушения не было, так как в данном случае речь шла не о переизбрании. Ведь в уставе холдинга не оговорен срок, в течение которого председатель правления должен исполнять свои обязанности. Тем не менее юристы вовсе не считают позицию Кудрявого абсолютно проигрышной. «Если в уставе говорится о том, что избрание председателя правления компании осуществляется только собранием акционеров, то я не думаю, что корректно говорить о том, что продление контракта не является избранием нового председателя правления», - сказал ГАЗЕТЕ эксперт юридической компании «Саланс» Сергей Маринич. К тому же свою правоту по первому вопросу Кудрявый имеет шанс доказать с помощью второго иска. В нем он требует отмены решения совета директоров РАО 'ЕЭС' о создании Федеральной сетевой компании, в ведение которой были переданы магистральные сети РАО. Голосование против создания ФСК вопреки директиве правительства в прошлом году стоило Кудрявому места в совете директоров компании. Но, по его мнению, сам факт вывода его из состава совета был противозаконен. «По уставу РАО «ЕЭС России» директора избираются тайным голосованием, - утверждает Кудрявый, - следовательно, неизвестно, какие именно акционеры отдали свои голоса за того или иного кандидата». А потому государство не имело права отзывать его на том основании, что он был его представителем в совете директоров. А раз его исключение из состава совета было нарушением закона, то новый совет директоров и принятые им или его членами решения, по логике Кудрявого, являются противозаконными. Такие, например, как создание ФСК или продление срока полномочий Чубайса. Газета, 14.05.2003, Ленинградская Правда (online)
14/05/2003 |
|
Архив:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
