Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АРБИТРАЖ МОСКВЫ ОТКЛОНИЛ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ "ТОЛЬЯТТИАЗОТ" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ МАП РОССИИ

Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы подтвердила законность и обоснованность решения и предписания МАП России в отношении ОАО "Тольяттиазот" и оставила решение суда первой инстанции в силе.

Как пояснили в пресс-службе МАП РФ, в ходе рассмотрения дела комиссией МАП было установлено, что в Российской Федерации существует единственный магистральный аммиакопровод, который принадлежит на праве собственности ОАО «Трансаммиак».
ОАО «Трансаммиак» является лицом, оказывающим услуги по транспортировке аммиака названным трубопроводом. Оно занимает доминирующее положение на рынке услуг по транспортировке аммиака. МАП установил, что ОАО «Трансаммиак» уклоняется от заключения договора транспортировки аммиака магистральным аммиакопроводом с ОАО «Минудобрения».
Вместе с тем, технические возможности трубопровода позволяют оказывать услуги ОАО «Минудобрения» по транспортировке аммиака магистральным трубопроводом. Комиссия МАП квалифицировала действия группы лиц в составе ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Трансаммиак» нарушающими пункт 1 статьи 5 Закона «О конкуренции…» применительно к рынку услуг по транспортировке аммиака магистральным аммиакопроводом, вынесла решение и выдала предписание прекратить нарушение антимонопольного законодательства.
ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Трансаммиак» обратились в суд с иском о признании недействительными решения и предписания МАП России. Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемые законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, сообщили в МАП РФ.
Однако, заявитель жалобы не представил доказательств, подтверждающих, какие конкретно права и интересы ОАО «Тольяттиазот» нарушаются оспариваемыми актами МАП России.
Арбитражный суд первой инстанции, исследовав обстоятельства и материалы дела, отказал заявителям ОАО «Тольяттиазот» и ОАО «Трансаммиак» в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы подтвердила законность и обоснованность решения и предписания МАП России и оставила решение суда первой инстанции в силе.

БПИ
08/05/2003 12:59:00
Архив:
«май 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
050607
08
091011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"