Арбитражный суд г. Москвы отклонил апелляционную жалобу ОАО "Тольяттиазот" о признании недействительными решения и предписания Комиссии МАП России. Как сообщает пресс-служба МАП РФ, в ходе рассмотрения дела Комиссией МАП были установлены следующие обстоятельства:
в РФ существует единственный магистральный аммиакопровод, который принадлежит на праве собственности ОАО "Трансаммиак", которое является лицом, оказывающим услуги по транспортировке аммиака названным трубопроводом;
ОАО "Трансаммиак" занимает доминирующее положение на рынке услуг по транспортировке аммиака;
ОАО "Трансаммиак" уклоняется от заключения договора транспортировки аммиака магистральным аммиакопроводом с ОАО "Минудобрения". Технические возможности трубопровода позволяют оказывать услуги ОАО "Минудобрения" по транспортировке аммиака магистральным трубопроводом.
Выяснив обстоятельства дела, Комиссия МАП квалифицировала действия группы лиц в составе "Тольяттиазота" и "Трансаммиака" нарушающими закон о конкуренции применительно к рынку услуг по транспортировке аммиака магистральным аммиакопроводом. Комиссия вынесла решение и выдала предписание прекратить нарушение антимонопольного законодательства.
"Тольяттиазот" и "Трансаммиак" обратились в суд с иском о признании недействительными решения и предписания МАП России. Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта госоргана недействительным являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемые законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Однако, заявитель жалобы не представил доказательств, подтверждающих, какие конкретно права и интересы ОАО "Тольяттиазот" нарушаются оспариваемыми актами МАП России.
Арбитражный суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовал обстоятельства и материалы дела, отказал заявителям ОАО "Тольяттиазот" и ОАО "Трансаммиак" в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция арбитражного суда г. Москвы подтвердила законность и обоснованность решения и предписания МАП России и оставила решение суда первой инстанции в силе.

Финмаркет