Обзор публикаций СМИ | Арбитражный суд г. Москвы

Арбитражный суд г. Москвы 26 марта принял решение "взыскать с ОАО "Ангарская швейная фабрика" $14,9 млн. в бюджет РФ по иностранному кредиту 1997 года". Как рассказал первый заместитель начальника ГФУ Станислав Карташов 28 апреля на заседании административного комитета, администрация области несет по обязательствам ОАО "АШФ" субсидиарную ответственность, поэтому по окончании исполнительного производства в отношении фабрики требования о выплате этой суммы могут быть предъявлены Минфином РФ к администрации региона. Более того, с приближением срока выплаты будет увеличиваться сумма и начисляться штрафы.

Как сообщает ИА "Сибирские новости", денежные средства фабрике предоставлялись за счет федерального бюджета для приобретения и установки швейного оборудования по долговому обязательству, заключенному между Минфином РФ, Внешэкономбанком и фабрикой. Администрация региона выступила поручителем по обязательствам ОАО "АШФ". В 1999 году ГФУ области заключило договор залога имущества фабрики, предметом которого стало швейное оборудование, запасные части и прочее на сумму $14 млн.

В настоящее время вопрос об урегулировании этой задолженности начальник ГФУ Анатолий Козлов решает в Минфине. По словам С. Карташова, наиболее благоприятным вариантом для региона является заключение соглашения с министерством о реструктуризации долга, поскольку в этом случае задолженность будет переведена на область, которая в качестве кредитора предприятия сможет осуществить свои права.

Заместитель гендиректора фабрики Вера Привалова сообщила, что предприятие настаивает на пересмотре судебного решения и заключении мирового соглашения. Предприятие готово выплатить 88 млн. рублей, израсходованные на оборудование, в течение 10 лет, но по всему кредиту (около 660 млн. рублей) рассчитываться не собираются, так как причиной такой ситуации стал дефолт 1998 года, виновато в котором правительство РФ.

Источник: ИА "Сибирские новости"

"СТАНКОИМПОРТ" СТРАДАЕТ ЗА КОНСЕРВЫ

Когда отношения коммерческих банков с государственными унитарными предприятиями доходят до суда, последние обычно выигрывают. Но недавно традиция была нарушена: арбитражный суд Москвы разрешил Пробизнесбанку принудительно взыскать с ФГУП "Станкоимпорт" более $3 млн, чем банк сейчас и занимается. Похоже, тщетно.

Пробизнесбанк выдал 90 млн рублей под 28% годовых мясоконсервному комбинату (МКК) "Урюпинский" в августе 2001 года. Вернуть кредит надлежало в феврале 2002 года. "Заемщика мы сразу оценили как не очень надежного, но за него поручился солидный гарант - ФГУП "Станкоимпорт" в лице генерального директора Виктора Сахабеева", - объяснили в банке. Но когда заемщик так и не смог расплатиться, "Станкоимпорт" от своих гарантий отказался.

В мае прошлого года Пробизнесбанк потребовал у "Станкоимпорта" погасить долг. Однако новый генеральный директор "Станкоимпорта" Сагадат Хабиров заявил, что поручительство не отражено в бухгалтерии предприятия, а по обстоятельствам его выдачи уже проводится служебное расследование. Потом "Станкоимпорт" вообще отказался от своих обязательств.

В "Станкоимпорте" говорят, что обстоятельства сделки носили криминальный характер. "Существуют мясоконсервный комбинат и внешнеторговое объединение, между которыми нет никаких экономических отношений, - заявил "Финансовым Известиям" гендиректор "Станкоимпорта" Сагадат Хабиров . - А бывший гендиректор почему-то подписывает гарантию на 3 миллиона долларов и благополучно исчезает". Связаться с бывшим гендиректором "Станкоимпорта" не удалось, но, по словам Хабирова, он не разговаривает об этом кредите не только с журналистами, но и с бывшими коллегами по "Станкоимпорту".

В феврале арбитражный суд Москвы принял решение частично удовлетворить иск Пробизнесбанка и взыскать с МКК "Урюпинский" и ФГУП "Станкоимпорт" 90 млн рублей задолженности по кредиту и 20 млн рублей процентов. По словам юристов Пробизнесбанка, в апреле решение вступило в законную силу и по нему уже возбуждено исполнительное производство.

В банке говорят, что пошли на такие меры, исчерпав варианты мирного решения проблемы. "Банк предлагал разные варианты решения конфликта - продлить оба договора (кредитный и поручительства), отсрочить выплату, но наши попытки были отвергнуты, - говорит председатель правления Пробизнесбанка Александр Железняк.- Поэтому на стадии исполнительного производства мы намерены взыскать средства со счетов "Станкоимпорта" и рассматриваем также вариант погашения гарантии за счет его дебиторской задолженности".

В "Станкоимпорте" считают, что точку в конфликте ставить рано. "Исполнительное производство приостановлено кассационной инстанцией, - говорит Хабиров. - Сейчас очевидно, что дело будет рассматривать суд следующей инстанции. Наша позиция не изменилась - гендиректор не имел права заключать эту сделку".

Юристы говорят, что закончить судебные отношения Пробизнесбанку будет не просто. "Федеральные ГУПы всегда плотно взаимодействуют с профильными министерствами, - считает управляющий партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" Альберт Егонян . - А с министерствами трудно судиться - в ходе процесса на банк всплывает такой компромат, что лучше им кредитов вообще не давать".

ТВС ОТКЛЮЧАЮТ ОТ ЭФИРА

28 апреля стало известно, что судебный пристав Андрей Федорченко приостановил действие своего постановления, запрещающего Минпечати отключать от эфира канал ТВС. Как выяснилось, ни Минпечати, ни «Медиа-социум» (учредитель канала ТВС) официальных документов на этот счет пока не получали. Впрочем, председатель ликвидационной комиссии МНВК ТВ-6 Павел Черновалов, обладатель законной лицензии на вещание на шестом метровом канале, заявил , что намерен обратиться в прокуратуру с требованием принудить Минпечати выполнить решение суда и отключить вещание ТВС.

Вещание Московской независимой вещательной корпорации (МНВК) ТВ-6 было отключено Минпечати 22 января 2002 года по решению судебного пристава Андрея Федорченко. 15 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал это решение незаконным, после чего судебный пристав Федорченко отменил свое постановление об отключении ТВ-6. После этого МНВК подала иск к Минпечати об отмене приказа номер 9, изданного во исполнение постановления пристава Федорченко. 22 апреля Московский арбитражный суд удовлетворил этот иск, Минпечати свой приказ отменило. Но в этот же день господин Федорченко представил в Минпечати исполнительный лист по иску Довольненского районного суда Новосибирской области от жителя села Довольное Куркина О. О., которым Минпечати запрещается предпринимать какие-либо действия по прекращению вещания канала ТВС. 28 апреля господин Федорченко, по некоторым данным, принял решение приостановить действие последнего постановления.

Тяжба между законным владельцем лицензии на шестом канале МНВК и каналом ТВС, который вещает на этом же канале по временному разрешению, выданному некоммерческому партнерству «Медиа-социум», принимает все более запутанный характер. В решении пристава Андрея Федорченко о приостановлении действия его же постановления, запрещающего Минпечати отключать вещание канала ТВС, в частности, говорится, что «указанный исполнительный документ (Довольненского районного суда) выдан на основании судебного акта, принятого с нарушением правил специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной ст. 33 АПК РФ» (иными словами, решение, на основании которого появился исполнительный лист, ограничивающее действия Минпечати в отношении ТВС, не может приниматься судами общей юрисдикции, так как подобные решения подпадают под юрисдикцию арбитражных судов). В связи с этим господин Федорченко просит «отложить исполнительные действия до получения из суда разъяснения о порядке исполнения судебного акта».

Источник: «Коммерсант».

АНОНСЫ НА 29 АПРЕЛЯ 2003 ГОДА.

АНОНС СОБЫТИЙ НА 29.04.2003

ТЕЛЕВИДЕНИЕ АБСУРДА

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Председатель совета директоров телекомпании ВИД Александр Любимов может занять место генерального директора ТВС. Его кандидатура уже чуть ли не две недели обсуждается акционерами телеканала. Констатация этого факта настолько самодостаточна, что по большому счету уже не так важно, возглавит ли он в конце концов ТВС или нет.

То есть Любимов, возможно, начнет руководить тем самым уникальным (безо всякой иронии) журналистским коллективом (ну, или тем, что от него осталось), от которого нынешняя власть пытается избавиться уже три года.

Александр Любимов пришел к акционерам не с пустыми руками, а с готовой сеткой вещания. По сведениям из заслуживающих доверия источников, от ТВС в ней немного – нет программы «Итоги» Евгения Киселева, нет программ Виктора Шендеровича, Владимира Соловьева, Владимира Кара-Мурзы, нет «Кремлевского концерта», некоторых других передач. «У нас в уставе сказано, что за сетку вещания отвечает главный редактор, то есть Евгений Алексеевич Киселев, – возмущался в разговоре с корреспондентом «Журнала» Владимир Кара-Мурза. – Конечно, акционеры вправе по своему усмотрению снимать и назначать главного менеджера. Но при чем тут творческий процесс? И потом, 27 марта прошлого года конкурсная комиссия, решавшая судьбу «шестой кнопки», уже выбирала между творческими концепциями Александра Любимова и Евгения Киселева. И выбор был сделан в пользу киселевской концепции. А сегодня, раз нам навязывают Любимова, получается, что вся эта бодяга с комиссией была просто фарсом... Если к нашему мнению не прислушаются, мы все уйдем».

Уйти журналисты, конечно, могут, только вряд ли сегодня это кого-нибудь напугает. А некоторых так даже обрадует. Например, Бориса Березовского. С его собственностью, оставшейся в России, на прошлой неделе происходили удивительные вещи. Сначала Московский арбитражный суд фактически обязал Минпечати возобновить вещание МНВК – ТВ-6 (Березовский немедленно заявил, что готов принять коллектив ТВС обратно в МНВК), а потом служба судебных приставов запретила Минпечати прекращать действие лицензии, выданной «Медиа-cоциуму». Понятно, что нельзя возобновить одно, не приостановив другое, – кнопка-то одна. Запрет был наложен по иску некоего Куркина Олега Олеговича, постоянно проживающего в далекой деревне Довольное Новосибирской области. Куркин настаивает на том, что в случае исчезновения из эфира ТВС его права телезрителя будут ущемлены. Оно-то, может, конечно, и так. Но в связи с этим возникает два вопроса. Первый: неужели в таежном селе Довольное Новосибирской области действительно принимается сигнал ТВС? И второй: кто-нибудь объяснил Куркину Олегу Олеговичу, что произойдет с его правами телезрителя, когда гендиректором ТВС станет Александр Любимов?

CDMA-450 ПОШЕЛ В НАРОД

Сразу шесть российских сотовых операторов, работающих в аналоговом стандарте NMT-450, получили лицензии на современный цифровой стандарт CDMA-450. До сих пор в России существовал единственный лицензиат CDMA-450 - петербургская компания "Дельта Телеком", которая с декабря 2002 г. предоставляет эти услуги в коммерческом режиме.

Новыми обладателями лицензий стали компании "Московская сотовая связь" (МСС), "Кузбасская сотовая связь" (КСС), "Сотовая связь Башкортостана" (ССБ), "Ростовский сотовый телефон" (ЗАО "Экспо-ВИМ), "Уралвестком" и "Новосибирская сотовая связь-450" (НСС-450). Начальник информационно-аналитического управления Минсвязи Сергей Григоренко сообщил репортеру ComNews.ru, что министерство выдержало регламент и выдало в положенные сроки лицензии всем заявителям. Примечательно, что лицензиатами стали как дочки холдингов, явно проявляющих интерес к CDMA-450 ("Аккорд-Тел", Telco Overseas Ltd., RTDC), так и сторонние компании. К последним относятся ССБ и КСС. Акционерами ССБ являются локальные структуры (крупнейшими являются ООО "РИА" - 39% акций и "Башинформсвязь" - 35%), а в КСС "Аккорд-Тел" хоть и присутствует, но является миноритарным акционером (51% акций компании принадлежит местному холдингу "Комплексные телекоммуникационные системы").

"Сотовая связь Башкортостана" уже развернула сеть CDMA-450, используя оборудование китайской фирмы Huawei. Компания закупила коммутатор на 20 тыс. абонентов и 24 базовых станции, 22 из которых установлены в Уфе и по одной - в Салавате и Стерлитамаке. По словам гендиректора ССБ Владимира Перепелкина, компания полностью готова к предоставлению коммерческих услуг CDMA-450. В отличие от "Дельты", которая продвигает CDMA-услуги под специальной маркой "СкайЛинк", ССБ будет работать в цифровом стандарте под своим именем.
КСС планирует запустить сеть CDMA-450 в сентябре-октябре. Гендиректор КСС Сергей Паданаев сообщил, что все три производителя сертифицированного оборудования в этом стандарте - Lucent Technologies, Huawei и ZTE - направили в компанию свои предложения, и все они будут рассмотрены на совете директоров КСС в мае.

Одновременно КСС отказалась от своих претензий на лицензии NMT-450 на несколько соседних областей. Ранее Минсвязи отказало компании в их выдаче. Отказ был мотивирован тем, что сети NMT являются устаревшими, а необходимый для их модернизации стандарт CDMA-450 требует столь широкого спектра, что делает невозможным сосуществование двух операторов такого стандарта на одной территории. Между тем из семи облюбованных "Кузбасской сотовой" областей в пяти действуют местные NMT-операторы. КСС не удовлетворилась отказом Минсвязи в выдаче лицензий и обратилась в арбитраж, однако проиграла суды во всех инстанциях. После этого компания подала аналогичный иск в Московский арбитражный суд к радиочастотным органам. Однако вчера Сергей Паданаев сообщил репортеру ComNews.ru: "Мы написали ходатайство о прекращении дела". По его словам, судебное заседание, которое рассмотрит ходатайство, назначено на середину мая.

В МСС, которая наиболее активно заявляла о планах перехода на CDMA-450, пока никто не знает о выдаче заветной лицензии. Глава сектора по связям с общественностью МСС Александр Маношкин сообщил, что об этом пока не известно ни ему, ни топ-менеджменту компании. МСС также пока не определилась с выбором поставщика оборудования для цифровой сети, хотя, в отличие от КСС, протестировала аппаратуру всех трех мировых производителей.

В НСС-450 ComNews.ru сообщили, что 16 апреля собрание акционеров компании одобрило развитие сети CDMA-450 в Новосибирске и Новосибирской области. "Администрации ЗАО "НСС-450" было поручено подготовить необходимый пакет документов, на основе которых будет приниматься решение о выборе поставщика сетевого оборудования CDMA-450, а также документов для определения затрат на развертывание новой сети", - сообщил представитель компании.

ТВС РАЗРЕШИЛИ ОТКЛЮЧИТЬ ОТ ЭФИРА

Судьба ТВС теперь в руках министра печати Михаила Лесина - судебный пристав Андрей Федорченко приостановил действие своего же постановления двухнедельной давности, запрещающего отключать телеканал. Решение о том, отключать ТВС или нет, Лесин примет только после того, как получит документ. Ни на ТВС, ни в Минпечати его пока никто не видел.
Судебный пристав Андрей Федорченко пересмотрел свое постановление от 17 апреля, которым он категорически запретил Минпечати отключать вещание ТВС. Причина запрета - решение суда Довольненского района Новосибирской области, который признал незаконной лицензию МНВК. Как уверяют в Министерстве печати, по случайному стечению обстоятельств о наличии этого запрета Михаил Лесин узнал в тот же день, когда Московский арбитражный суд признал незаконным приказ министра об отключении ТВ-6 и потребовал восстановить справедливость. Получив два противоположных судебных заключения, Лесин предложил «Медиа- Социуму», владеющему лицензией действующего канала ТВС, и МНВК, обладающей лицензией незаконно закрытого ТВ-6, договориться.
До сих пор стороны к переговорам так и не приступили, потому что никто не хочет стать инициатором примирения. Глава «Медиа-Социума» Олег Киселев считает, что ТВС получил лицензию в результате честного конкурса и никаких законов не нарушал, следовательно, имеет право на вещание. Председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов уверен, что ТВС вещает незаконно, потому что еще действует лицензия ТВ-6.
Высказывание взаимных претензий могло продолжаться долго, но вчера Андрей Федорченко приостановил свой запрет на отключение ТВС. Пристав решил разобраться, на каком основании суд общей юрисдикции рассматривал и принимал решение по арбитражным делам, к каковым относится лицензионный спор вокруг шестой кнопки.
Теперь Михаилу Лесину ничто не мешает выполнить решение московского арбитража и вернуть в эфир ТВ-6, и министр вправе принимать решение, ни с кем не советуясь.
Как сообщили ГАЗЕТЕ в Минпечати, окончательное решение Лесин будет принимать только после того, как получит на руки очередное постановление судебного пристава. На момент подписания номера никаких новых официальных документов от Федорченко в министерство не поступало. Ранее Михаил Лесин говорил, что не собирается отключать ТВС до тех пор, пока МНВК не подготовит свои программы для эфира.
Расклад сил, сложившийся вокруг шестой кнопки после вчерашнего решения Федорченко, очень удобен для министра печати, который выступает активным участником переговоров между акционерами ТВС, «Видео Интернешнл» и телекомпанией «ВИД». Договоренности с Александром Любимовым о приходе на ТВС возможны только в случае положительного решения проблемы с лицензией. Как рассказал ГАЗЕТЕ один из акционеров ТВС, Михаил Лесин неоднократно намекал олигархам: "Если договоритесь по Любимову, то проблемы с лицензией будут решены".
Что касается подготовки к выходу в эфир ТВ-6, то МНВК пока не задумывалась об этом. По словам Павла Черновалова, для компании главной задачей является «освобождение частоты от незаконного вещания ТВС». Только после этого возможны договоренности с производителями телепродукции. При этом господин Черновалов подчеркнул, что программы ТВС создаются независимым производителем ЗАО «Шестой телеканал» и МНВК готова договариваться с этой компанией о выпуске в эфир знакомых зрителю программ, но только снова под маркой ТВ-6. Однако на это вряд ли согласятся акционеры "Медиа-Социума" и команда Евгения Киселева.

ТВС МОЖНО ОТКЛЮЧАТЬ

Представители МНВК (ТВ-6) считают, что у Минпечати больше нет видимых оснований оставлять в эфире ТВС. Судебный пристав Андрей Федорченко, на прошлой неделе запретивший министерству прекращать вещание этого канала, заподозрил, что суд нарушил процессуальные нормы. Однако независимые юристы считают, что ТВС еще долго сможет оставаться в эфире при помощи обеспечительных мер.

До начала 2002 г. на шестой кнопке выходил в эфир телеканал ТВ-6, а вещателем была компания МНВК, принадлежащая Борису Березовскому. 21 января 2002 г. , основываясь на решении Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 г. о ликвидации МНВК, министр печати Михаил Лесин подписал приказ N 9, который приостановил действие лицензии МНВК, а в ночь на 22 января вещание ТВ-6 было прекращено. В мае того же года временную лицензию на вещание на шестой кнопке на конкурсе получило некоммерческое партнерство "Медиа-Социум" (постоянная до 2005 г. числится за МНВК). По ней уже 11 месяцев вещает ТВС.

90% ЗАО "Шестой телеканал" (вещает под маркой ТВС) распределены пополам между двумя группами акционеров: Олегом Киселевым, Анатолием Чубайсом и Игорем Линшицем с одной стороны и Романом Абрамовичем и Олегом Дерипаской - с другой. 10% находятся в собственности журналистов. За год бизнесмены вложили в канал около $70 млн.

В прошлом году Московский арбитражный суд признал ликвидацию МНВК незаконной. А неделю назад, 22 апреля, Московский арбитражный суд отменил приказ Лесина N 9, лишивший ТВ-6 эфира. Но в тот же день в министерство доставили постановление судебного пристава-исполнителя Андрея Федорченко, запрещающее министерству препятствовать работе "Медиа-Социума" и совершать любые действия с его лицензией (на этом в своем иске настаивал телезритель Олег Куркин из села Довольное Довольненского района Новосибирской области).

Вчера стало известно, что на днях Федорченко потребовал от Довольненского суда разъяснений, по какому праву этот суд общей юрисдикции вообще принял иск Куркина к рассмотрению. В его заявлении, направленном судье Довольненского района А. П. Субботе, которое имеется в распоряжении "Ведомостей", говорится, что "указанный исполнительный документ (исполнительный лист от 21 марта. - "Ведомости") выдан на основании судебного акта, принятого с нарушением правил специальной подведомственности дел арбитражным судам". Поэтому Федорченко просит судью "дать разъяснения о порядке исполнения [. .. ] документа".

Выяснить, что ответил довольненский судья и отменил ли Федорченко свое постановление, запрещающее Минпечати отключать ТВС, вчера не удалось. Как сообщили "Ведомостям" во втором межрайонном отделе Службы судебных приставов, Федорченко вчера отправился "в плановый отпуск". Телефон Довольненского суда не отвечал весь день.

В МНВК уверены, что Федорченко отменил свое решение. "Мы с первого момента говорили, что это решение незаконно: этот иск был неподсуден суду общей юрисдикции", - сказал "Ведомостям" председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов. Он предполагает, что "обеспечительные меры по иску будут отменены в ближайшее время, и самим судом тоже". Получить комментарии у представителей "Медиа-Социума" вчера не удалось, а источник в руководстве ТВС говорит, что юристы компании изучают документы.

Черновалов убежден, что, как только в Минпечати поступит новое решение пристава, "не останется никаких формальных оснований продолжать вещание ТВС". Тем не менее в правительстве отключать ТВС по-прежнему не торопятся. "Если в течение недели одним человеком решение сначала принимается, а потом отменяется, то это не юриспруденция, а медицина, - говорит замруководителя аппарата правительства Алексей Волин. - Где гарантия, что он через неделю еще что-нибудь не выяснит? " А Черновалов предполагает, что иск Куркина "был подан только из-за обеспечительных мер".

Независимые юристы уверены, что ТВС еще долго сможет оставаться в эфире, если недовольные телезрители будут требовать обеспечительных мер. "Организация подобных исков - дело несложное, и схема, к сожалению, до сих пор работает", - говорит адвокат Павел Астахов.

CDMA-450 ТИРАЖИРУЕТСЯ

Шесть сотовых компаний переходят в новый стандарт

Сразу шесть российских сотовых операторов, работающих в аналоговом стандарте NMT-450, получили лицензии на современный цифровой стандарт CDMA-450. До сих пор в России существовал единственный лицензиат CDMA-450 - петербургская компания "Дельта Телеком", которая уже предоставляет эти услуги в коммерческом режиме с декабря 2002 г.

Примечательно, что лицензиатами стали как "дочки" холдингов, давно проявляющих интерес к CDMA-450 ( "Аккорд-Тел" и RTDC) , так и сторонние компании. К последним относятся ССБ и КСС. Акционерами ССБ являются локальные структуры (крупнейшие - ООО "РИА", 39% акций, и "Башинформсвязь", 35% ), а в КСС "Аккорд-Тел" хоть и присутствует, но является миноритарным акционером (51% акций компании принадлежит местному холдингу "Комплексные телекоммуникационные системы").

ССБ технически уже развернула сеть CDMA-450, используя оборудование китайской фирмы Huawei. По словам гендиректора ССБ Владимира Перепелкина, компания полностью готова к предоставлению коммерческих услуг в новом стандарте. В отличие от питерской "Дельты", которая продвигает CDMA-услуги под специальной маркой "СкайЛинк", ССБ будет работать в этом стандарте под своим именем.

КСС планирует запустить сеть CDMA-450 в сентябре-октябре. Гендиректор КСС Сергей Паданаев сообщил, что все три производителя сертифицированного оборудования в этом стандарте - Lucent Technologies, Huawei и ZTE - направили в компанию свои предложения и все они будут рассмотрены на совете директоров КСС в мае.

Одновременно КСС отказалась от своих претензий на лицензии NMT-450 на несколько соседних областей. Ранее Минсвязи отказало компании в их выдаче. Отказ был мотивирован тем, что сети NMT являются устаревшими, а необходимый для их модернизации стандарт CDMA-450 требует столь широкого спектра, что делает невозможным сосуществование двух операторов такого стандарта на одной территории. Между тем из семи облюбованных КСС областей в пяти уже действуют местные NMT-операторы (которые, вероятно, тоже будут претендовать на переход в CDMA-450). КСС не удовлетворилась отказом Минсвязи и обратилась в арбитраж, однако проиграла суды во всех инстанциях. После этого компания подала аналогичный иск в московский арбитражный суд к радиочастотным органам. Однако вчера Паданаев заявил, что теперь компания ходатайствует о прекращении дела.

В НСС-450 "Ведомостям" сообщили, что 16 апреля собрание акционеров компании одобрило развитие сети CDMA-450 в Новосибирске и области. "Администрации НСС-450 было поручено подготовить необходимый пакет документов, на основе которых будет приниматься решение о выборе поставщика сетевого оборудования CDMA-450, а также документов для определения затрат на развертывание новой сети", - сообщил представитель компании.

Примечательно, что в "Московской сотовой", которая наиболее активно заявляла о своем намерении перейти в CDMA-450, пока вообще не знают о выдаче заветной лицензии. Глава сектора по связям с общественностью МСС Александр Маношкин сообщил, что об этом пока не известно ни ему, ни топ-менеджменту компании. МСС также пока не определилась с выбором поставщика оборудования для цифровой сети, хотя в отличие от КСС уже протестировала аппаратуру всех трех производителей.

"РОСНЕФТЬ" КУПИТ ASOC

Так решили 97,46% акционеров британской компании

Компания "Роснефть" сумела уговорить большинство акционеров британской Anglo Siberian Oil Company (ASOC) расстаться с их акциями. Вчера "Роснефть" сообщила, что условия оферты на выкуп акций ASOC одобрили владельцы 97,46% акций британской компании.

Во вчерашнем пресс-релизе "Роснефть" сообщила, что с понедельника оферта, сделанная компанией Hoare Govett от имени Rosneft Investment, объявляется безусловной. Эту информацию "Ведомостям" подтвердили и в лондонском офисе ASOC.

4 апреля 2003 г. "Роснефть" через Лондонскую фондовую биржу направила акционерам ASOC предложение о выкупе всех их бумаг по 1 фунту стерлингов за штуку - со 100% -ной премией к биржевой цене закрытия предыдущего дня. Таким образом, общая сумма, которую российская компания готова заплатить за 100% акций ASOC, составляет 46,3 млн фунтов стерлингов ($72,7 млн).

Своей офертой "Роснефть" пыталась перебить сделку по покупке контролирующей доли в ООО "Енисейнефть" между ASOC и франко-бельгийской TotalFinaElf. ASOC контролирует "Енисейнефть", которой принадлежит лицензия на Ванкорское месторождение (Восточная Сибирь) с запасами в 125 млн т нефти и 76 млрд куб. м газа. Изначально доли в "Енисейнефти" распределялись так: 59% принадлежали ASOC, 4% - Фонду имущества Туруханского района Красноярского края, 22% - "Енисейнефтегазу" и 15% - "Енисейгеофизике". Последние две компании позже вошли в состав Восточно-Сибирской нефтяной компании, которую в 2001 г. купил "ЮКОС". Но после этого "Енисейнефтегаз" и "Енисейгеофизика" продали соответственно 21% и 14% "Енисейнефти" компаниям, близким к экс-министру топлива и энергетики Юрию Шафранику, - в частности, ЗАО "Союзнефтегазинвест". "Союзнефтегазинвест" вскоре после этого был ликвидирован, а принадлежавшие ему 17% "Енисейнефти" перешли к компаниям "СН Ресурс" (16% ) и "Союзнефтегаз" (1% ). В марте Арбитражный суд Москвы признал недействительной последнюю сделку. Ее оспорил Фонд имущества Туруханского района: истец доказал, что участники "Енисейнефти" не давали согласия на перераспределение долей.

Теперь по решению суда спорные 17% должны были быть распределены между нынешними участниками "Енисейнефти" пропорционально их долям. В "Союзнефтегазе" не комментируют ситуацию, однако известно, что ранее эта компания вела переговоры с "Роснефтью" о продаже ей доли в "Енисейнефти". Сделка так и не состоялась. А теперь "Роснефть" благодаря удачной оферте претендует на контрольный пакет акций самой ASOC.

"ЮКОС" считает незаконной перепродажу долей "Енисейнефти" структурам Шафраника и последующие сделки с ними. Тем не менее ASOC подписала соглашение с "ЮКОСом" об условиях раздела 31% акций "Енисейнефти". Если "ЮКОС" сумеет отсудить спорные доли, ASOC должно достаться 11% "Енисейнефти", а остальное получит "ЮКОС". Вчера "Ведомостям" не удалось получить комментарии на сей счет от представителей "ЮКОСа".

Ранее "Роснефть" уже получила согласие на продажу пакетов от владельцев 41,1% акций ASOC, но ей необходимо было договориться с владельцами еще 18,9% акций. Этим планам противостоял основатель и гендиректор ASOC Роберт Кеннеди - он вместе с дружественными структурами контролировал 41,39% акций ASOC. Но 11 апреля совет директоров ASOC рекомендовал акционерам компании принять предложение "Роснефти". Как выяснилось теперь, этой рекомендации последовали большинство акционеров.

Представители TotalFinaElf надеются, что экспансия "Роснефти" не помешает франко-бельгийской компании сохранить опцион на приобретение контроля над "Енисейнефтью". Вице-президент TotalFinaElf Жан-Марк Фонтен заявил Reuters: "Мы ожидаем, что "Роснефть" отнесется с уважением к договоренности, которую мы достигли с ASOC".

Представитель "Роснефти" Дмитрий Пантелеев заявил "Ведомостям", что "Роснефть" и TotalFinaElf еще в 2001 г. заключили соглашение о стратегическом партнерстве. "Мы работаем в рамках этого соглашения, однако говорить об участии TotalFina в ванкорском проекте пока преждевременно", - сказал он.

МММ НАКОНЕЦ ОБАНКРОТИЛOСЬ

Арбитражный суд Москвы завершил процедуру банкротства самой знаменитой пирамиды современности АО МММ. Сегодня суд заслушал отчет и рассмотрел ходатайство о завершении столь продолжительной процедуры банкротства от конкурсного управляющего компании Константина Глодева.

Дело о банкротстве МММ было приостановлено арбитражем Москвы в связи с рассмотрением иска управляющего о взыскании с МВД и ГУВД Москвы $690 тыс., которые были арестованы в рамках уголовного дела в отношении бывшего руководителя компании Сергея Мавроди. Данная сумма, по словам управляющего, является единственной возможностью для пополнения конкурсной массы компании, денежные средства в которой отсутствуют. Общая признанная кредиторская задолженность компании составляет около 650 млн руб., 90% из которых приходится на долг перед кредиторами первой очереди (физические лица). Арбитраж Москвы по заявлению физического лица 2 сентября 1997 года признал МММ банкротом.

«Работало» АО МММ с 1992-го по июль 1994 года, после чего пирамида рухнула: компания Мавроди оказалась не в состоянии удовлетворить требования всех вкладчиков. Число пострадавших от деятельности АО МММ достигает десятка миллионов человек, а сумма ущерба оценивается примерно в $100 млн. По решению суда в 1997 году было открыто конкурсное производство.

РБК, «Газета.Ru»

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ ТВ-6 22 МАЯ

Конституционный суд рассмотрит жалобу ТВ-6 22 мая

Конституционный суд России назначил на 22 мая рассмотрение жалобы ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК, владелец ТВ-6), сообщили во вторник "Газете.Ru" в суде.

Ранее "Интерфакс" сообщил о дате рассмотрения 27 мая.

Председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов отметил в интервью "Интерфаксу", что компания оспаривает конституционность ряда пунктов статьи 35 закона "Об акционерных обществах".

"В частности, мы считаем, что при рассмотрении дела о ликвидации МНВК было незаконно использовано положение о порядке исчисления чистых активов АО", - сказал Черновалов.

Как сообщили Газете.Ru в Конституционном суде, обращение МНВК в производстве было объединено с жалобами компании "Медиа-Мост" и гражданина Борисова, которые также обратились с просьбой о проверке конституционности норм закона "Об акционерных обществах", а также некоторых пунктов Налогового кодекса, Гражданского кодекса и Административно-процессуального кодекса. Рассмотрение дела в КС началось в декабре 2001 года.

Докладчиком по делу МНВК в КС станет судья Клеандров, назначенный в состав КС в феврале 2003 года и ранее работавший в Тюменской области.

Решение о ликвидации МНВК было принято Арбитражным судом Москвы в сентябре 2001 года. *МНВК принадлежит лицензия на вещания на 6-ой метровой частоте, однако в связи с судебным решением о ликвидации компании, вещание ТВ-6 22 января 2002 года было отключено, а на эту частоту объявлен конкурс. Его выиграл "Медиа-Социум" и по итогам которого ему было выдано временное разрешение на вещание.

"Медиа-Социум" на шестом канале представляет ТВС. Вместе с тем, МНВК через суд доказала, что отключение ТВ-6 было незаконным, вследствие чего, 22 апреля 2003 года Минпечати отменило приказ об отключении ТВ-6.

Одновременно, в министерство поступило постановление судебного пристава, согласно которому Минпечати запрещалось прекращать или как-то ограничивать вещание ТВС. Однако впоследствии Служба судебных приставов приостановила действие постановления, согласно которому Минпечати запрещалось отключать от эфира телеканал ТВС.

// "Газета.Ru"

ПРОДЛЕНО КОНКУРСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В "МОСТ-БАНКЕ"

29 апреля Арбитражный суд Москвы продлил до 24 октября конкурсное производство в "Мост-банке". Такое решение было принято после рассмотрения соответствующего ходатайства конкурсного управляющего Андрея Инце.
Необходимость продления сроков конкурсного производства вызвана тем, что пока еще не реализованы объекты недвижимости (в Санкт-Петербурге и в Москве), а также не реализован пакет акций РОСНО и не завершен судебный процесс с налоговой инспекцией по факту переплаты "Мост-банком" налогов на сумму 31 млн руб.

Как сообщает АК&М, за время конкурсного производства, открытого в октябре 2001 г., "Мост-банк" полностью рассчитался с вкладчиками (520 млн руб.) и кредиторами второй очереди (20,7 млн руб.) В апреле 2003 г. на 81,5% (1,7 млрд руб.) были удовлетворены требования кредиторов третьей очереди - Внешторгбанка и Государственного таможенного комитета РФ.

В конкурсную массу поступило: от сделок с акциями, принадлежащих "Мост-банку", - 20 млн руб. и $880 тыс., от сделок с недвижимостью – 1,7 млрд руб., с корсчетов поступило $1,63 млн и 5 млн руб. От реализации дебиторской задолженности поступило 22 млн руб., в том числе по долгу по пластиковым картам - $570 тыс.

ТВС МОЖНО ОТКЛЮЧАТЬ В ЛЮБУЮ МИНУТУ

Вчера судебный пристав-исполнитель Андрей Федорченко приостановил действие постановления, согласно которому Минпечати запрещалось отключать телеканал ТВС от эфира. В настоящее время свое право на вещание на шестом канале отстаивают прежние владельцы - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация". На прошлой неделе Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск миноритарного акционера ЗАО "МНВК" Дамиана Кудрястева к министерству и постановил считать приказ # 9 Минпечати об отключении ТВ-6 недействительным. Напомним, что в связи с судебным решением о ликвидации МНВК Минпечати издало приказ о приостановлении действия лицензии ТВ-6, которое 22 января 2002 года прекратило свое вещание.

Однако вместе с судебным решением об отмене приказа # 9 22 апреля в МПТР получили другое судебное постановление, по которому министерству запрещалось любым образом ограничивать или прекращать действие лицензий, выданных некоммерческому партнерству "Медиа-социум" (ТВС). Поскольку два постановления носили взаимоисключающий характер, в Минпечати заявили, что "правовые коллизии вокруг вещания на 6-м метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации", и предложили претендентам на "шестую кнопку": НП "Медиа-социум" и ЗАО "МНВК" эту ситуацию урегулировать. Однако обе стороны никаких переговоров по разрешению этой ситуации предпринимать не стали.

В самом постановлении пристава, которое было направлено в МПТР, говорится, что "исполнительный документ выдан на основании судебного акта, принятого с нарушением правил специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной ст. 33 АПК РФ". В связи с этим судебный пристав Андрей Федорченко попросил "отложить исполнительные действия до получения из суда разъяснения о порядке исполнения судебного акта".

В свою очередь, в пресс-службе Минпечати "НГ" подтвердили наличие постановления Федорченко. Однако затруднились ответить, какие дальнейшие действия намерено предпринять министерство. Сам пристав-исполнитель Андрей Федорченко также не смог прояснить ситуацию, поскольку до 14 мая находится в отпуске.

Непрекращающаяся судебная коллизия с "шестой кнопкой" не прибавляет оптимизма журналистам, работающим сейчас на телеканале. Как заявил в интервью "НГ" ведущий программы "Грани" Владимир Кара-Мурза, "иначе как издевательством это назвать нельзя". Впрочем, по мнению известного журналиста, новый поворот в истории с ТВС свидетельствует лишь об одном: "если нас так хотят закрыть, то это значит, что мы работаем лучше других".

ДОПОЛНЕНИЕ: АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ЗАВЕРШИЛ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА АО "МММ".

РБК. 29.04.2003, Москва 12:55:03

Арбитражный суд Москвы завершил процедуру банкротства АО "МММ". Ходатайство о завершении самой продолжительной процедуры банкротство было заявлено на заседании суда конкурсным управляющим компании Константином Глодевым. По его словам, завершены все мероприятия по выявлению конкурсной массы, и "возможностей для погашения кредиторской задолженности нет". 2 апреля 2003г. ликвидационный баланс МММ был представлен в налоговую инспекцию. К.Глодев сообщил на заседании, что размер кредиторской задолженности компании сократился с 650 млн руб. до 315,09 млн руб. в связи с удовлетворением судом заявления о недействительности требований одного из кредиторов компании в размере более 300 млн руб. Всего было подано 170 тыс. претензий кредиторов, из которых лишь 4 тыс. были признаны К.Глодевым конкурсными кредиторами.

Кроме того, суд отклонил ходатайство одного из кредиторов компании (физлицо) о приостановлении производства по делу о банкротстве до завершения уголовного дела в отношении гендиректора МММ Сергея Мавроди. Ряд кредиторов компании (физлиц) также сообщили о направлении заявления в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, касающегося проведения процедуры банкротства в МММ. Напомним, что 22 сентября 1997г. суд признал компанию банкротом. В ходе конкурсного производства денежные выплаты кредиторам не производились.

СМИ о суде

29 апреля 2003 г.

ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ: ЗА ДОЛГИ АНГАРСКОЙ ШВЕЙНОЙ ФАБРИКИ ПРИДЕТСЯ РАССЧИТЫВАТЬСЯ ОБЛАСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ