Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ТВ-6 ПОЛУЧИЛО ШАНС

Очередной поворот в деле ТВС чреват возможной приостановкой вещания на телеканале. По крайней мере, в этом убеждена контролируемая Борисом Березовским компания МНВК, владелец прежде вещавшей на шестом канале ТВ-6.

Судебный пристав Андрей Федорченко разрешил Минпечати отключать ТВС от эфира. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на службу судебных приставов. Произошло это, по данным агентства, в результате того, что Федорченко приостановил действие другого своего постановления, согласно которому Минпечати запрещалось отключать от эфира телеканал ТВС.

Андрей Федорченко – тот судебный пристав, действия которого стали решающими сначала для ТВ-6, а затем и для ТВС: полтора года назад он постановил отключить телеканал ТВ-6.

Минпечати на основе постановления пристава издало соответствующий приказ № 9, и 22 января прошлого года канал был «вырублен». Правда, позже в суде были оспорены и это постановление, и этот приказ. А Федорченко в декабре прошлого года, не дожидаясь решения суда, признал свое постановление недействительным.

Как уже писала «Газета.Ru», согласно официальной версии, через полчаса после того, как 22 апреля Михаил Лесин по решению Арбитражного суда Москвы отменил приказ № 9, к нему принесли постановление все того же судебного пристава Федорченко, который в интересах гражданина из Новосибирска Олега Куркина запрещал отключать ТВС от эфира (а именно это должно было произойти после решения арбитражного суда). Минпечати в лице министра Лесина только развело руками и призвало «Медиа-Социум» и МНВК договориться между собой. Однако диалог не состоялся.

Сегодя пристав Федорченко издал очередное постановление, которое может стать роковым для ТВС. Как передает «Интерфакс», о приостановлении постановления, запрещающего отключать ТВС, сообщил источник в Службе судебных приставов, который передал копию решения Федорченко. В частности, в нем говорится, что «указанный исполнительный документ (Довольненского суда) выдан на основании судебного акта, принятого с нарушением правил специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной ст. 33 АПК РФ». В связи с этим Федорченко просит «отложить исполнительные действия до получения из суда разъяснения о порядке исполнения судебного акта».

Как отметил в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов, постановление Федорченко действительно существует, однако будет оно исполняться или нет – до сих пор не известно. Черновалов напомнил, что, «когда в суде появилось решение о ликвидации МНВК, Минпечати действовало чрезвычайно быстро». В то же время, продолжает он, «когда Химкинский суд постановил восстановить вещание ТВ-6 и освободить незаконно занимаемую частоту, когда судебный пристав отменил собственное постановление о прекращении вещания ТВ-6, когда суд признал приказ № 9 недействительным, когда сейчас пристав Федорченко приостановил свое постановление, Минпечати продолжало бездействовать». Черновалов считает, что «сейчас, в эту минуту, нет никаких оснований для вещания телеканала ТВС».

МНВК продолжает настаивать на том, что отключение ТВ-6 было незаконным, и пытается через суд возобновить вещание, что возможно только при изгнании из эфира ТВС.

Впрочем, один из акционеров МНВК Борис Березовский заявил недавно, что готов предоставить эфир команде Евгения Киселева. Примет ли этот дар в случае окончательной победы «уникальный журналистский коллектив» – большой вопрос.

В свою очередь, на ТВС считают, что пока ничего особенного не происходит. Как сообщила пресс-секретарь канала Татьяна Блинова, пока никаких официальных бумаг на канал не поступало. На канале ждут, что Довольненский суд даст необходимые разъяснения по поводу того, на каких основаниях он принял свое решение.

Ожидается также, что Минпечати в ближайшее время должно дать разъяснение своей позиции.

«Газета.Ru» следит за ситуацией.

28 АПРЕЛЯ 17:09



Газета.Ru
28/04/2003
Архив:
«апрель 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324252627
28
2930        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"