Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

18 апреля 2003 г.

РЕЕСТР КЦБК ОСТАЛСЯ В ПЦРК

Арбитражный суд Москвы признал ЗАО "ПЦРК" законным реестродержателем ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Братсккомплексхолдинг".

Как сообщили РИА "Новости" в пятницу в суде, арбитражный суд удовлетворил апелляционные жалобы ФКЦБ и ЗАО "Петербургская центральная регистрационная компания" (ПЦРК) и отменил решение о недействительности предписания комиссии от 23 сентября 2002 года о возобновлении ПЦРК действий по ведению реестров акционеров ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Братсккомплексхолдинг".

Суд отменил решение первой инстанции от 18 февраля 2003 года, когда был удовлетворен иск и признано недействительным данное предписание. Соответствующее постановление суда вступило в силу с момента вынесения.


Дни.ру
18/04/2003 18:53:00

На эту же тему:
  • ПЦРК - единственный законный реестродержатель Котласского ЦБК и "Братсккомплексхолдинга"// 2003-04-18 14:22:00, РИА "Новости"
  • Арбитражный суд Москвы признал ЗАО "ПЦРК" законным реестродержателем ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Брастккомплексхолдинг"// 2003-04-18 12:13:00, РИА "Новости"

У СТОЛИЧНЫХ ВЛАСТЕЙ ПОЯВИЛСЯ ПЛАН, НО КОНЧИЛОСЬ ТЕРПЕНИЕ

АО «Москвич» банкротят, чтобы не отдавать «долг СССР»
«В этом нет никакой трагедии» - так прокомментировал предстоящее банкротство столичного АО «Москвич» глава департамента науки и промышленной политики правительства Москвы Евгений Пантелеев. Между тем, еще в конце прошлого года он же уверенно обещал, что весной «Москвич» приступит к серийному производству автомобилей. Шли разговоры о появлении генерального инвестора. Однако весна в разгаре, а правительство Москвы подало в Арбитражный суд Москвы иск о возбуждении процедуры банкротства в отношении АО "Москвич". Видимо, «не срослось».

А между тем, Автозавод им. Ленинского комсомола (АЗЛК), на котором некогда производилась самая дешевая советская малолитражка, простаивает уже два года. Какие-то признаки трудовой деятельности проявляет только совместное с Renault предприятие «Автофрамос». Если «Москвич» признают банкротом, то дальнейшая процедура будет скучной и привычной – введение внешнего управления, финансовый аудит, выверка долгов. Именно тогда, по словам чиновника, правительство Москвы и обнародует свой план оздоровления завода. Он уже разработан, однако в той ситуации, в какой сегодня находится завод, воплотить план оздоровления не представляется возможным. Тут способно помочь только окончательное и бесповоротное банкротство.

У столичных властей в прошлом году действительно появилась осторожная надежда на то, что «Москвич» еще жив. Тогда-то г-н Пантелеев и пообещал запуск конвейера через 3-4 месяца. В конце прошлого года завод обследовала комиссия Минпромнауки РФ. Министерсткие эксперты пришли к выводу, что «предприятие АЗЛК - технологически и организованно готово для выпуска автомашин». Более того, у предприятия действительно нарисовался серьезный и – самое главное – эффективный инвестор. Интерес к расконсервации завода проявила самарская промышленная группа «СОК», которой несколько лет назад удалось реанимировать «Ижмаш».

Однако все дело расстроилось из-за того, что федеральное правительство (обладатель контрольного пакета акций предприятия) вот уже несколько лет отказывается передать завод в ведении Москвы. Хотя в 1997 году такое распоряжение подписал Борис Ельцин, а в 1998 году – тогдашний премьер Сергей Кириенко.

Все бы хорошо, но еще во времена СССР АЗЛК задолжал бюджету ни много, ни мало – 714 млн. долларов и, естественно, так их и не отдал. Правительство РФ готово было спихнуть простаивающий завод Москве, но при одном условии – Москва за это перечисляет в бюджет те самые миллионы. Московский голова Юрий Лужков наотрез отказался. А «Москвич» остановился.

Правда, для того чтобы возрождение обанкроченного АЗЛК действительно произошло, правительству Москвы придется все равно заручится согласием правительства России и комитета кредиторов. Пантелеев почему-то уверен, что после банкротства федералы думать забудут про соблазнительные 714 млн. и дадут отмашку. В этом случае «санация» завода может занять примерно 2,5-3 года, считает московский чиновник.


Ахтям Ахтыров, ПРАВДА.Ру
18/04/2003 14:40:00

СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПИСАНИЯ ФКЦБ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ЗАО "ПЦРК" ДЕЙСТВИЙ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРОВ КОТЛАССКОГО ЦБК И "БРАТСККОМПЛЕКСХОЛДИНГА"

МОСКВА, 18 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы на заседании в четверг удовлетворила жалобы Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг /ФКЦБ/ и ЗАО "Петербургская центральная регистрационная компания" /ЗАО "ПЦРК"/ и отменила решение суда от 18 февраля 2003 г.

Тогда суд удовлетворил иск ОАО "Котласский ЦБК" к ФКЦБ и признал недействительным предписание Федеральной комиссии от 23 сентября 2002 г о возобновлении ЗАО "ПЦРК" действий по ведению реестров акционеров ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Братсккомплексхолдинг". В качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования на иск, было привлечено ОАО "Братсккомплексхолдинг". Кроме того, в качестве третьих лиц в деле принимали участие ЗАО "Энергорегистратор", ОАО "Центральный московский депозитарий" и ЗАО "ПЦРК".

Соответствующее постановление суда вступило в силу с момента вынесения.

Собрания акционеров ОАО "Братсккомплексхолдинг", ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат" и ОАО "Котласский ЦБК" назначены соответственно на 20, 21 и 26 апреля 2003 г. в г.Санкт-Петербурге.

Как подтвердили сегодня представители советов директоров комбинатов, единственным законным реестродержателем ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Братсккомплексхолдинг" является ПЦРК.


Прайм-Тасс
18/04/2003 14:09:10

НАЧАЛАСЬ ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА ЗАВОДА "МОСКВИЧ"

Правительство Москвы подало в Арбитражный суд Москвы иск о возбуждении процедуры банкротства в отношении АО "Москвич", сообщает NewsRu.com. Как говорит глава департамента науки и промышленной политики столичного правительства Евгений Пантелеев, в этом "нет никакой трагедии". Он подчеркнул, что механизм банкротства будет использован для решения долговой проблемы автозавода.

Как он пояснил, в случае, если стоящий уже два года АЗЛК будет признан банкротом, на предприятии "введут процедуру наблюдения, в ходе которой оценят финансовое состояние завода, проведут выверку долгов". В этот период будет предложен план оздоровления предприятия, "который уже разработан" в правительстве. Правда, для реализации плана необходимо получить согласие правительства России и комитета кредиторов. Пантелеев надеется, что сделать это удастся, и "с учетом масштабов завода санация "Москвича" займет от 2,5 до 3 лет".


Грани.Ру
18/04/2003 12:13:00

На эту же тему:
  • Правительство Москвы решилось обанкротить "Москвич"// 2003-04-18, NEWSru.com

В СУД ПОДАН ИСК О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА В ОТНОШЕНИИ АО "МОСКВИЧ"

В Арбитражный суд Москвы подан иск о возбуждении процедуры банкротства в отношении АО "Москвич", заявил в пятницу министр правительства столицы, глава департамента науки и промышленной политики Евгений Пантелеев. Он подчеркнул, что механизм банкротства будет использован для решения долговой проблемы автозавода, сообщает «Вести.ru» со ссылкой на «Интерфакс».
В том случае, если "Москвич" будет признан банкротом, на предприятии "введут процедуру наблюдения, в ходе которой оценят финансовое состояние завода, проведут выверку долгов", сказал министр. В этот период будет предложен план оздоровления предприятия. Пантелеев отметил, что после согласования с правительством РФ и комитетом кредиторов можно приступить к реализации плана. "С учетом масштабов завода санация "Москвича" займет от 2,5 до 3 лет", - сказал министр.

Финмаркет


Финмаркет
18/04/2003 12:07:00

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПОДАН ИСК О НАЧАЛЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКВИЧ», В ПРОШЛОМ ГОДУ ПРЕКРАТИВШЕГО ВЫПУСК АВТОМОБИЛЕЙ

В Арбитражный суд Москвы подан иск о начале процедуры банкротства акционерного общества «Москвич», в прошлом году прекратившего выпуск автомобилей. Об этом сообщил сегодня министр столичного правительства Евгений Пантелеев. По его словам, в случае признания АО «Москвич» банкротом, начнется процедура урегулирования его задолжностей, которая займет от 2,5 до 3 лет. Московские власти неоднократно обращались к правительству России с просьбой передать городу контрольный пакет акций «Москвича» - при условии списания долга предприятия, равного 700 миллионам долларов, однако всякий раз получали отказ.

Радио "Свобода"
18/04/2003 11:29:00

ВЛАСТИ МОСКВЫ ХОТЯТ ОБАНКРОТИТЬ АО "МОСКВИЧ"

В Арбитражный суд Москвы подан иск о возбуждении процедуры банкротства в отношении АО "Москвич", сообщил министр правительства столицы, глава департамента науки и промышленной политики Евгений Пантелеев.

По его словам, механизм банкротства будет использован для решения долговой проблемы автозавода. Если "Москвич" будет признан банкротом, на предприятии "введут процедуру наблюдения, оценят финансовое состояние завода, проведут выверку долгов", сказал министр. В этот период будет предложен план оздоровления предприятия. С учетом масштабов завода санация "Москвича" займет от 2,5 до 3 лет", - сказал министр.

Он напомнил, что городские власти неоднократно обращались в федеральное правительство с предложением передать городу контрольный пакет акций "Москвича" при условии списания "советского долга", размер которого достиг $700 млн., однако получили отказ.


KMnews
18/04/2003 10:54:00

СИТУАЦИЯ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА - ОБЗОР

* * *

Московский арбитражный суд отклонил иск компании "Союзплодимпорт", которая просила признать незаконной перерегистрацию водочных товарных знаков. ЗАО "Союзплодимпорт" оспорило в суде действия Роспатента о перерегистрации 17 водочных товарных знаков, среди которых такие известные бренды, как "Столичная", "Московская", "Зубровка" и др.

Роспатент внес изменения в госреестр дважды. В октябре 2001 года товарные знаки были зарегистрированы на РФ в лице Минсельхоза. 8 июля 2002 года эти знаки были переданы Федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт".

Суд в среду счел аргументы истца недостаточными и подтвердил законность смены владельца товарных знаков.

Московский арбитражный суд уже рассматривал спор вокруг водочных товарных знаков. В 2001 году Минсельхоз оспорил права ЗАО "Союзплодимпорт" на эти знаки, которые компания приобрела в 1997 году у внешнеэкономического объединения "Союзплодоимпорт". В октябре 2001 года Высший арбитражный суд установил, что ЗАО "Союзплодимпорт" не является правопреемником ВО "Союзплодоимпорт". На этом основании права на товарные знаки были возвращены государству в лице Минсельхоза.

Как заявил РИА "Новости" представитель ФКП "Союзплодоимпорт", у прежних владельцев товарных знаков не было законных прав на них, так как "законным владельцем всегда было государство".


РИА "Новости"
18/04/2003 10:18:00

На эту же тему:
  • Московский арбитражный суд отклонил иск компании "Союзплодимпорт"// 2003-04-16 13:35:00, Страна.Ru

ИСК О БАНКРОТСТВЕ "МОСКВИЧА" ПОДАН В СУД

В Арбитражный суд Москвы подан иск о возбуждении процедуры банкротства в отношении АО "Москвич", сообщил "Интерфаксу" в пятницу министр правительства столицы, глава департамента науки и промышленной политики Евгений Пантелеев. По его словам, "в этом нет никакой трагедии". Он подчеркнул, что механизм банкротства будет использован для решения долговой проблемы автозавода.

В том случае, если "Москвич" будет признан банкротом, на предприятии "введут процедуру наблюдения, в ходе которой оценят финансовое состояние завода, проведут выверку долгов", сказал министр. В этот период будет предложен план оздоровления предприятия. Пантелеев отметил, что после согласования с правительством РФ и комитетом кредиторов можно приступить к реализации плана.

"С учетом масштабов завода санация "Москвича" займет от 2,5 до 3 лет", - сказал министр. Он напомнил, что городские власти неоднократно обращались в федеральное правительство с предложением передать городу контрольный пакет акций "Москвича" при условии списания "советского долга", размер которого достиг $700 млн, однако получили отказ.

Вести.Ru
18/04/2003 09:59:00

На эту же тему:
  • В арбитражный суд подан иск о банкротстве автозавода "Москвич"// 2003-04-18 16:20:00, ИНТЕРФАКС
  • АО "Москвич" признают банкротом.// 2003-04-18 16:08:00, REGIONS.RU

БОЛЕЗНЬ ЧУБАЙСА ПЕРЕКИНУЛАСЬ НА ТВС

Акционеры ТВС не смогли договориться о том, кто должен возглавить ТВС, - глава ВИДа Александр Любимов или бывший заместитель Бориса Йордана по НТВ Рафаэль Акопов. В результате совет директоров ТВС принял единственное решение - назначить на 8 мая годовое собрание акционеров со стандартной повесткой: выбор счетной и ревизионной комиссий, утверждение отчетности, изменения в уставе и в совете директоров. Для смены гендиректора владельцы ТВС соберутся еще раз на следующей неделе.
  • Акопов или Любимов?

    Селекторная связь
    Заседание совета директоров ТВС прошло в селекторном формате - участники созвонились и договорились несколько позже узаконить закрепленные пока в форме протоколов и соглашений договоренности. Главная из них, против которой не возражает никто из владельцев ТВС, - создание надстройки над ТВС в виде управляющей компании, которая получит всю полноту власти. Причиной переноса стало то, что у акционеров так и не появилось единой позиции относительно того, кто возглавит эту компанию. Претендентов по-прежнему двое - Александр Любимов и Рафаэль Акопов.

    Кроме того, по информации ГАЗЕТЫ, в четверг состоялись две важные встречи. Сначала представители разных групп акционеров встречались с потенциальным кандидатом на пост руководителя ТВС Александром Любимовым и главой рекламного агентства «Видео Интернешнл» Юрием Заполем. Обсуждали условия прихода ВИДа к управлению "шестой кнопкой". Любимов проинформировал акционеров канала, что может гарантировать успех только при условии получения довольно больших полномочий по принятию стратегических и тактических решений относительно судьбы ТВС. Часть акционеров заявление Любимова насторожило.

    Чубайс опасается оказаться за кадром
    После первой встречи представителей почти всех акционеров ТВС собрал Анатолий Чубайс и высказал свои опасения по подводу назначения Любимова. Суть их сводилась к тому, что Александр Любимов, вполне лояльный Кремлю, в связке с рекламным монополистом «Видео Интернешнл» будет действовать настолько самостоятельно, что не оставит владельцам ТВС практически никаких реальных возможностей по оперативному вмешательству в работу канала.

    После этого Чубайс вдруг почувствовал себя неважно и приостановил переговоры. Болезнь Чубайса называлась в качестве причины переноса главного решения на следующую неделю.

    В свою очередь, решение кадрового вопроса сильно осложняют проблемы с лицензией на вещание ТВС - МНВК (владелец лицензии закрытого канала ТВ-6) уже доказала в суде незаконность ликвидации компании и оспорила постановление судебного пристава, на основании которого Михаил Лесин приказал 21 января прошлого года отключить передатчик ТВ-6. Рассмотрение иска об отмене приказа Лесина в Московском арбитражном суде уже началось (очередное слушание назначено на 22 апреля). Это означает, что в любой момент ТВС может остаться без права на вещание. В данной ситуации многое будет зависеть от позиции министра печати, а Михаил Лесин, по сведениям ГАЗЕТЫ, поддерживает назначение Любимова и в случае благоприятного исхода переговоров с ВИДом обещает свое содействие в урегулировании спорной ситуации в вопросе с лицензией. Если же вопрос с лицензией ТВС решится не в пользу компании, то совершенно неважно, кому акционеры доверят выведение канала из кризиса. Это значительно усиливает позиции главы ВИДа.

    Акционеры «шестерки» вряд ли надолго оставят в подвешенном состоянии канал и нынешнего гендиректора ТВС Руслана Терекбаева, поэтому договорились определиться с решением к началу следующей недели, а до этого времени продолжат консультации.

    Александр Любимов: «Достижение каких-то договоренностей - не ближний свет»

    - Вам предлагали возглавить ТВС?
    - Да. В четверг состоялись переговоры, в которых участвовали четыре стороны - две группы акционеров, представители «Видео Интернешнл» и мы.

    - Вы с Константином Эрнстом?
    - Нет, я представляю интересы телекомпании ВИД. Не понимаю, откуда разговоры про Первый канал.

    - Какие предложения вам сделали?
    - Пока идут переговоры, я не могу про это говорить - все сильно меняется. Есть некоторый набор условий для всех участников переговорного процесса, в том числе и акционеров, которые нужно выполнить, чтобы можно было обсуждать дальнейшее развитие событий.

    - Переговоры закончатся до совета директоров?
    - Нет. Если какие-то договоренности и будут достигнуты, то они пока не ближний свет.

    - Правильно ли я понял, что на совете вряд ли состоится ваше назначение руководителем ТВС?
    - Стоит ожидать, что акционеры в комментариях могут давать информацию, далекую от действительности, как это иногда случается, говорить, что что-то произошло. Но что касается реального положения вещей - нет.

    - Вы хотите прийти на канал со своей командой?
    - Я не готов говорить ничего конкретного, пока идут переговоры. Свои переговоры ведет «Видео Интернешнл», одна и другая группы акционеров обсуждают самые разные варианты развития. По версии вашего же издания, акционеры ведут переговоры не только с ВИДом. И, наверное, правильно делают.

    - Вам про переговоры с другими кандидатами ничего не известно?
    - Мне это безразлично. Мы же не на рынке - речь идет о серьезных вещах. Я понимаю, что канал, который находится в подобном состоянии, требует серьезного кризисного менеджмента.

    - Вы представляете, какие предпримете шаги, если возглавите ТВС?
    - Нет. Я буду делать то, о чем мы в итоге договоримся с акционерами. Если, конечно, договоримся. Мне кажется, что вас излишне оптимистично информируют о процессе переговоров.

  • "Газета" (online)
    18/04/2003

    Архив:
    «апрель 2003 г.»
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     010203040506
    07080910111213
    14151617
    18
    1920
    21222324252627
    282930        
    TopList
    Рекомендовано каталогом Апорт
       
    [о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

    © Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"