МОСКВА, 13 февраля. /RusEnergy/. "Роснефть" заручилась оценкой своей стоимости с тем, чтобы доказать неправоту аналитиков инвестиционной компании "ОЛМА". Как только рассчеты оценщиков оказались в суде, государственная нефтяная компания потребовала с "ОЛМА" беспрецедентной суммы в $27 млн, пишет газета «Ведомости».
В распоряжении "Ведомостей" оказались направленные в Московский арбитражный суд итоги проведенной компанией "ЭконИнвестОценка" оценки стоимости "Роснефти". Результат - $3,1 млрд - в два с лишним раза выше суммы, указанной в отчете аналитиков "ОЛМА", который был размещен на сайте инвесткомпании 3 марта 2002 г, а впоследствии перепечатан в журнале "Нефтегазовая вертикаль". В нем перечислялись причины снижения рыночной стоимости "Роснефти" и ее "дочек". Среди них, в частности, были "низкая корпоративная культура менеджеров компании и их отношение к миноритарным акционерам, действия менеджмента, направленные на понижение капитализации компании и не соответствующие интересам главного акционера - государства, намеренное затягивание продажи нефтяной компании, параллельная скупка акций дочерних предприятий".
Аналитики "ОЛМА" оценили стоимость "Роснефти" на начало 2002 г. в $1,253 млрд. "Роснефть" посчитала эту сумму непомерно заниженной по сравнению, в частности, с оценкой Dresdner Kleinwort Benson (ныне Dresdner Kleinwort Wasserstein) в $3,664 млрд на 20 февраля 2002 г. "Роснефть" также утверждает, что из-за этого отчета упали котировки акций ее дочерних компаний, т. е. она понесла убытки. В начале августа "Роснефть" подала к "ОЛМА" иск о защите деловой репутации в Арбитражный суд Москвы. Размер убытков госкомпания оценила в $1 млн, но, откуда взялась эта сумма, не сообщила, а вместо этого ходатайствовала о проведении независимой оценки своей стоимости. "Роснефть" представила список из трех кандидатов-оценщиков, из которых суд выбрал "ЭконИнвестОценку" (ЭИО). На прошлой неделе она представила суду свое заключение.
В нем 100% -ный пакет акций "Роснефти" по состоянию на 1 января 2002 г. оценен в $3,127 млрд. Сведения, содержащиеся в отчете аналитиков "ОЛМА", названы неверными, а сделанная на их основе оценка - не соответствующей реальной стоимости "Роснефти". Наконец, оценщики построили модель динамики курсов акций "дочек" "Роснефти" и получилось, что, если бы она продолжала действовать, ущерб от информации, содержащейся в отчете "ОЛМА", составил бы $26,8 млн. "Эта та сумма, которая могла быть недополучена "Роснефтью" при условии продажи принадлежащих ей пакетов акций "Пурнефтегаза" (81% ) и "Сахалинморнефтегаза" (63% ) в промежуток с 3 апреля по 15 мая 2002 г. ", - расшифровывается в заключении оценщиков. Впрочем, в отчете сделана оговорка, что "фактически этого не произошло", т. е. никакого ущерба нет. "ЭконИнвестОценка" исходила из того, что с 3 апреля по 15 мая 2002 г. имели место лишь два принципиальных события, которые могли повлиять на динамику курса акций "дочек" "Роснефти", - публикация отчета "ОЛМА" и встреча президента "Роснефти" Сергея Богданчикова с президентом Владимиром Путиным. Ознакомившись с этим заключением, "Роснефть" увеличила сумму иска до $26,8 млн.
