Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

25 ноября 2002 г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА SECURIT ОСТАЛАСЬ НЕУДОВЛЕТВОРЕННОЙ

В пятницу, 22 ноября, компания «Аладдин» объявила о том, что апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила в силе решение о незаконности использования компанией SecurIT одноименного товарного знака.

Напомним, 16 сентября текущего года суд запретил этой компании изготовление, предложение к продаже и продажу программного обеспечения «Система защиты корпоративных серверов под управлением операционных систем» и «Система защиты персонального компьютера», обозначенных словом SecurIT, сославшись на сходность до степени смешения указанного брэнда с торговым знаком SecurNT, принадлежащим фирме «Аладдин». Затем, 15 ноября, состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, поданной SecurIT на вынесенное судом решение.

По заявлению компании «Аладдин», суд признал доводы ответчика неубедительными и пришел к выводу о невозможности удовлетворить требования ответчика; в этот же день постановление суда от 16 сентября вступило в законную силу.

Как рассказал IT-daily генеральный директор SecurIT Сергей Комарницкий, в настоящее время его компания рассматривает возможность и целесообразность подачи кассационной жалобы в соответствующую инстанцию (по действующему законодательству, такая жалоба должна быть подана в течение двух месяцев со дня рассмотрения апелляции). Однако уже сейчас продукция SecurIT продается, по-новому маркированная — с приставкой «Secured» в названии товара.


@daily
25.11.2002

КАСЬЯНОВ ЗАЩИТИЛ "БЕЛКАМНЕФТЬ"

С 1 декабря компания должна начать добычу нефти

В конфликт между главой Минприроды Виталием Артюховым и удмуртским президентом Александром Волковым вокруг компании "Белкамнефть" пришлось вмешаться премьер-министру Михаилу Касьянову. Как стало известно "Ведомостям", премьер потребовал, чтобы Минприроды уладило конфликт, а нефтяники смогли бы до 1 декабря возобновить добычу нефти. Но ни одна из враждующих сторон не намерена уступать, а МПР даже не исключает возбуждения уголовного дела против руководства Удмуртии.

"Белкамнефть" - вторая по величине компания в Удмуртии. 33,46% ее акций принадлежит правительству республики. "Белкамнефти" принадлежит 26 лицензий на 15 месторождений с общими запасами 80 млн т.

Минприроды 8 октября направило правительству Удмуртии представление об аннулировании всех лицензий "Белкамнефти". Чиновники объясняли, что к работе самого недропользователя у них претензий нет, а во всем виноват президент республики Александр Волков, выдавший лицензии "Белкамнефти" без конкурса и без согласия федеральной власти. Но Волков не спешил выполнять предписание министра и отзывать лицензии. Потянулась череда судебных разбирательств. В результате МПР добилось в московском арбитражном суде определения, запрещающего "Транснефти" принимать нефть "Белкамнефти". С 13 ноября удмуртской компании пришлось прекратить добычу. По словам высокопоставленного представителя "Белкамнефти", за время остановки добычи убытки его компании составили более 141 млн руб. , компания недополучила за это время 37 100 т нефти. По его словам, критической ситуации в республике не случилось только потому, что еще не было сильных морозов.

В конце концов в конфликт вокруг "Белкамнефти" вмешался Михаил Касьянов. Как стало известно "Ведомостям", в пятницу премьер направил министру природных ресурсов Виталию Артюхову поручение обеспечить "возобновление добычи нефти в срок не позднее 1 декабря 2002 г. " в "целях предотвращения возникновения социально-экономических проблем в республике". "Мы надеемся на благоразумие сторон и верим, что они [Минприроды и Удмуртия] договорятся еще до наступления холодов", - пояснил "Ведомостям" источник в российском правительстве.

Власти Удмуртии надеются, что теперь Минприроды оставит "Белкамнефть" в покое. Источник в правительстве республики говорит, что Волков по-прежнему не намерен отзывать у "Белкамнефти" лицензии. "Ведь в этом случае и месторождения, и компания останутся без инвестиций", - сетует республиканский чиновник.

Однако Минприроды, похоже, не собирается уступать. "Поручение премьера не обязывает нас отказаться от наших требований к правительству Удмуртии", - уверяет сотрудник Минприроды. Чиновник настаивает, что у "Белкамнефти" должны быть отозваны все лицензии, а до нового конкурса компания должна работать на месторождениях как оператор. "Мы давно подготовили 26 операторских лицензий. Непонятно, почему "Белкамнефть" так боится нового тендера, ведь у нее большие преимущества перед остальными претендентами", - удивляется чиновник Минприроды. Замминистра природных ресурсов Александр Поволоцкий заявил в пятницу, что министерство может попросить правоохранительные органы начать уголовное преследование руководства Удмуртии.

А в "Белкамнефти" тем временем ждут самого худшего. "Сейчас мы начали готовить скважины к консервации, - говорит топ-менеджер удмуртской компании. - Ведь неизвестно, сколько нам придется стоять. Непонятно только, почему должны страдать мы, если виновато удмуртское правительство? Мы не сами себе лицензии выдавали".


Ирина Резник, Ведомости 25 ноября 2002, Ведомости (online)
25.11.2002

ПОЧТОВАЯ АРИФМЕТИКА

С 1 декабря в России примерно на 13% увеличиваются тарифы на основные почтовые услуги. Пересылка почтовой карточки подорожает с 2,45 руб. до 2,75 руб., простого письма - с 3,25 руб. до 3,7 руб., за заказное письмо придется платить 5,5 руб. вместо нынешних 4,9 руб., а простая бандероль обойдется в 6,45 руб. вместо 5,65 руб.

Почтовая связь, как и телефонная, дорожает в России примерно дважды в год. Однако, поскольку базовые почтовые услуги считаются социально значимыми, стоимость их остается величиной весьма условной. По словам курирующего почту первого замминистра связи Александра Киселева, пересылка писем окупается лишь в Москве, Питере, между ними да еще кое-где в европейской части России. На остальной территории страны тариф нужно довести минимум до 6 руб.

Во всем мире 90% услуг почта оказывает корпоративным клиентам - это доставка деловой корреспонденции, рекламные рассылки, посылочная торговля. Именно они приносят основной доход. В России, по официальным данным, на долю корпоративных клиентов приходится лишь 60% услуг. Оно и понятно: ведь чтобы стать востребованной в бизнесе, российской почте необходимы инвестиции. По оценке Киселева, не менее $1 млрд на период от трех до пяти лет. На вопрос, где взять эти деньги, призвана ответить концепция развития рынка услуг почтовой связи, которую Минсвязи должно внести в правительство в начале 2003 г., а на нынешней неделе обсудит на заседании коллегии. Основные тезисы концепции уже озвучены. Почта займется наиболее востребованными на корпоративном рынке услугами - посылочной торговлей, рассылкой счетов сотовым абонентам, электронными переводами, экспресс-доставкой, а взамен рассчитывает на благосклонность банков, зарубежных коллег-почтовиков и бюджета, который мог бы профинансировать кредитные ставки.

Однако реальные действия Минсвязи отчетливо дают инвесторам понять, что здесь их не очень-то ждут. С октября министерство запретило частной компании "ЕМС Гарантпост" самостоятельно растаможивать собственную экспресс-почту и передало эти функции "Международному почтамту". 10 ноября московский арбитраж отменил приказ Минсвязи, но стойкое ведомство уже заявило о планах подавать апелляцию и идти до конца.

Недавно "Международный почтамт" вошел в состав ФГУП "Почта России", объединившее все почтовые госпредприятия и учреждения. И в действительности чиновники связывают будущее российской почты именно с этой структурой. И. о. гендиректора нового ФГУП Игорь Сырцов считает, что объединение позволит почтовикам сэкономить до $100 млн в год. Источник инвестиций весьма сомнительный: древней российской почте стоило бы, наоборот, многократно умножить расходы на модернизацию. А значит, подчиненным Леонида Реймана рано или поздно, но неизбежно придется либерализовать рынок. Если они не поймут этого сами, им найдется замена.



№ 41 (78), № 41 (78), 25 ноября - 1 декабря 2002г, Журнал "Русский Фокус"
25.11.2002

МИНПРИРОДЫ БУДЕТ РЕШАТЬ ВОПРОС С ОАО «БЕЛКАМНЕФТЬ» ЧЕРЕЗ СУД, МИНЮСТ И ГЕНПРОКУРАТУРУ


К такому выводу руководство Министерства природных ресурсов РФ пришло после череды переговоров, проведенных с главой Республики Удмуртия Александром Волковым. Позиция министерства была озвучена на прошедшем сегодня в здании Минприроды брифинге «О мерах, предпринимаемых МПР России по восстановлению законности в сфере недропользования на территории Удмуртской Республики».
«В том, что ситуация будет теперь в поле зрения правоохранительных органов, виновны сами руководители республики, которые не выполнили наших требований, — сказал Денис Киселев, глава департамента организации и ведения госконтроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды. — Мы предлагали разные пути разрешения конфликта, но президент Удмуртии практически все их проигнорировал. Мало того, создалась довольно странная ситуация: на первый план выходили исключительно коммерческие интересы, а не социальные вопросы и соображения законности. Кроме того, представителей самой компании мы так и не увидели, за них ходатайствовали удмуртские административные органы».
Вопрос о законности 26 лицензий на право пользования недрами, выданных ОАО «Белкамнефть», был поднят несколько месяцев назад, когда комиссия Минприроды пришла к выводам о том, что «все лицензии на право пользования недрами выданы ОАО «Белкамнефть» с грубыми нарушениями законодательства Российской Федерации». Проверяющие выяснили, что все лицензии «Белкамнефть» получала без проведения необходимых в таких случаях торгов и аукционов. В том числе это касается и тех месторождений, которые отнесены к федеральному фонду недр, а не к республиканскому. После чего было выдано предписание о немедленном приостановлении добычи нефти и аннулировании лицензий.
На основании определения Московского арбитражного суда по иску МПР России с 10 ноября 2002 г. ОАО «АК Транснефть» прекратило принимать нефть «Белкамнефти». А с 13 ноября «Белкамнефть» прекратила добычу на 15 месторождениях.
Столь жесткая позиция Министерства ресурсов вызвала у руководства Удмуртии бурную реакцию и желание вести переговоры. Президент Волков пытался воздействовать на министерских чиновников, заявляя о том, что их действия ущемляют интересы населения республики.
В целях сохранения месторождений ОАО «Белкамнефть» в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, и для обеспечения экологической безопасности Удмуртии МПР России направило в Арбитражный суд Москвы и в Службу судебных приставов заявление об отсрочке на 5 дней исполнения судебного акта по обеспечению исковых требований в отношении правительства Удмуртии и «Транснефти».
Однако представители правительства Удмуртии на встрече в МПР России заняли неконструктивную позицию. В связи с этим 18 ноября замминистра природных ресурсов России, руководитель Государственной службы контроля в сфере природопользования и экологической безопасности Александр Поволоцкий направил президенту Удмуртии Александру Волкову телеграмму, где указал, что в случае неподписания до 18 часов 21 ноября 2002 г. конкретных документов об исполнении руководством Удмуртии представления об аннулировании лицензий МПР России отзовет из Московского арбитражного суда свое заявление об отсрочке исполнения обеспечительных мер. Вся ответственность за последствия возлагается на правительство Удмуртии.
Также между Поволоцким и президентом Волковым состоялся телефонный разговор, где последний просил, чтобы суд побыстрее рассмотрел заявление об отсрочке исполнительного акта. По словам замминистра Поволоцкого, вчера состоялась встреча Волкова и Артюхова, где президент Удмуртии заявил о своей неготовности выполнить требования министерства, переведя, таким образом, дело в судебную плоскость. Именно эта встреча, похоже, поставила точку в «мирном» разрешении вопроса о «Белкамнефти».
Сергей ИВАНОВ
25.11.2002

№ 87, Новая Газета (online)
25.11.2002

МИНПРИРОДЫ ДОЖИМАЕТ БЕЛКАМНЕФТЬ

Министерство природных ресурсов РФ (МПР) возложило ответственность за приостановку работы ОАО "Белкамнефть" (БКН) на правительство Удмуртской республики. По данным проверок МПР и Гостехнадзора, выявивших многочисленные нарушения законодательства, администрация Удмуртии выдавала лицензии без согласования с федеральным правительством и на бесконкурсной основе. МПР также не устраивают размеры разового платежа за право эксплуатации месторождений Удмуртского конкурсного участка (УКУ) с извлекаемыми запасами более 50 млн тонн, переданными в разработку БКН. При сложившейся среднероссийской цене приобретения нефтесырьевых запасов из расчета 3 - 5 долларов за тонну нефти, правительство Удмуртии установило размер разового платежа по УКУ в сумме менее 920 тыс. долларов - ниже 2 центов за тонну.

К деятельности БКН предъявляет претензии и природоохранный прокурор Удмуртской республики Владимир Григорьев. Причины: плата за размещение на месторождениях 12,5 тонны бурового шлама в сумме 20,1 млн рублей компанией не внесена, а в ее лицензионных документах не прописаны природоохранные мероприятия.

В октябре Минприроды аннулировало 26 лицензий на право разработки участков недр, выданных БКН правительством Удмуртии с 1992 года. Согласно решению Арбитражного суда Москвы по иску МПР компания "Транснефть" перекрыла задвижку на пункте приема нефти БКН, парализовав таким образом деятельность компании. БКН остановила работы на 15 месторождениях.

По мнению республиканских властей, руководства БКН и ученых, на консервацию месторождений должно уйти не менее полугода. Иначе экологическая катастрофа в бассейнах рек Кама, Иж, Вотка, на акватории Воткинского водохранилища неминуема. Остановка нефтедобычи, уверены в Удмуртии, обернется снижением производительности на 20 - 30%, многомиллиардными убытками, налоговыми недоимками, срывом отопительного сезона.

К решению проблем Белкамнефти подключились президент Удмуртии Александр Волков, премьер-министр Юрий Питкевич. О ситуации доложено Михаилу Касьянову. Однако пока переговоры с российским правительством не привели к результатам. Стороны решили отозвать иски Минприроды и Арбитражного суда Удмуртии, однако МПР по-прежнему настаивает на отзыве лицензий у Белкамнефти и проведении новых конкурсов на право разработки месторождений.

Удмуртия


#44 (79), Эксперт (Урал)
25.11.2002

Архив:
«ноябрь 2002 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
25
2627282930  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"