Арбитражный суд Москвы сегодня, 8 октября, удовлетворил иск ЗАО "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково" к Департаменту госторгинспекции, внутренней торговли и общественного питания Минэкономразвития РФ о защите деловой репутации. Об этом говорится в пресс-релизе Союза российских пивоваров. Суд пришел к выводу, что в отношении продукции ЗАО "Очаково" распространялась недостоверная фальсифицированная информация. Решением суда Департаменту госторгинспекции предписано в месячный срок опубликовать соответствующее опровержение в тех изданиях, где была распространена ложная информация о пиве "Очаково".
Напомним, что 25 апреля 2002 года Департамент госторгинспекции совместно с территориальным управлением по Московской области провели смотр качества пива, вырабатываемого различными пивоваренными заводами страны. В результате была опубликована информация, наносящая ущерб деловой репутации ряду российских производителей, в том числе ЗАО "Очаково". В частности, была распространены сведения о том, что в пиве "Очаково" обнаружен консервант бензоат натрия.
Как говорится в сообщении комбината "Очаково", в ответ на данные госторгинспекции, предприятие обратилось в независимые исследовательские лаборатории с целью получения объективных результатов анализов образцов пива "Очаково". Экспертиза, проведенная НИИ пиво-безалкогольной и винодельческой промышленности 30 апреля, показала, что в пиве "Очаково" бензоата натрия и других консервантов не обнаружено. Как сказано в заключении экспертной комиссии, "все образцы пива оценены как отличные и соответствуют заявленному типу пива". Результаты экспертизы, проведенной РОСТЕСТ-Москва 7 мая, были аналогичными - в пиве "Очаково" бензоата натрия и других консервантов не обнаружено.